AQUOS SERIE SHL25 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数138件

1. 5 65%
2. 4 19%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.58	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.90	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS SERIE SHL25 au

AQUOS SERIE SHL25 SIMフリー

[BLUELAND]

2022年9月14日 11:04 [1621416-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

初めてのAndroid

【デザイン】
ベゼルが当時ではかなり狭く良い感じでした。

【携帯性】
141gで5.2インチなので
この点は申し分ありませんでした。

【レスポンス】
買い替え間際は容量が少なくなったためか
とてももっさりとしてしまいましたが、
購入時はとても快適でした。

【画面表示】
当時としては大きく明るくて良い画面でした。

【バッテリー】
IGZO液晶という事で期待して買ったのですが、
購入当初からはしばらくの間は
本当にバッテリがほとんど減らず謳い文句通りでした。
年月が経つとすぐに消耗してしまいましたが。

【ワンセグとフルセグ】
イヤホンを接続する必要が無く
内蔵アンテナを伸ばせば受信出来たので
かなり重宝して外出先でよく視聴していました。
この点は現行のAndroidよりも優れていましたね。

【カメラ】
これはあまり使いませんでしたが、
悪くはありませんでした。

【総評】
初めて買ったAndroidでした。
不満がない訳ではありませんが、
当時の国内メーカーのAndroidとしては
大きな不具合もなくかなり上の出来だったと思います。
今のAQUOSはちょっという感じですが。

[ぽよよん星人]

2021年1月21日 19:17 [1412080-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

RAMが3GBでしたら最高でした。

これまで安いスマホを使用していましたが、レスポンスの悪さやカイロ化にバッテリーが早く消耗してしまうなど辛かった為、思い切って上位機種を選ぼうと2014年10月購入しました。それでも途中で辛くなって来た為、2016年3月からはお試し兼ねて楽天モバイル新規契約＋Huaweihonor6plusを追加して負担軽減させながら2018年3月まで使用しました。

【デザイン】
プラスチック感が強いですが、良いと思います。

【携帯性】
幅がやや広めですが角がやや丸まっている為使いやすいです。なお滑りやすい為何度か落としました。

【レスポンス】
ヌルサクとはとても言えません。シャープ製のスマホは最新のフラッグシップでも良くないと言う書き込みが多いですね。最初はスロットゲームなどでもスムーズでしたが半年位してから徐々に重くなり、まともに出来なくなっていきました。

【画面表示】
勿論、満足です。

【バッテリー】
スペックでは良さそうですが、基本の負担が大きいのか意外と減っていきます。持ちが良いとは思いません。

【カメラ】
良いとは思いません。シャープさん、もっとカメラ性能の向上に精力を上げて下さい。

【総評】
RAMが3GBだったらもっとレスポンスが良かったであろう、バッテリーも長持ちしたであろう、Androidのバージョンも5.0止まりでしたが6.0はおろか7.0も出来たかもしれない、当方も違和感無くあと2年は使えたかもしれません。

[Mkeksr]

2020年3月19日 14:03 [1310896-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

5年経っても許容範囲

【デザイン】THE 日本のスマホという感じ。プラ製で安っちい
【携帯性】丁度いい
【レスポンス】5年立つとカクカク
【画面表示】IGZOのFHDなので綺麗。
【バッテリー】当時の多い方だった。5年立つと、1日も持たない
【カメラ】フォーカスが合いやすい。綺麗。
【総評】5年前のスマホの割には、良い方。一応ハイエンドCPUを積んでいるため、5年経っても許容範囲。

[ヒルウッド]

2018年5月3日 12:38 [1124855-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

4年も前か

最近、と言っても早春の頃だが、勿論中古だがオゲオからBグレードを購入して、この頃ようやく使い始めた。
メインは8インチHUAWEIタブレット。
スマフォは通勤途上とかコンビニとかで使うのでゲームは一切使わない。simはmineo
そんな環境だが情報取得では困らない。
テレビもアンテナ内蔵なのでしっかり写る。

難点は8インチに比べ画面が小さい。CPUが遅く感じる、これも8インチに比べてだ。

4年前の製品なのに使える！
最新OSを追いかけてきたのだが振り返れば良いものが多い事に気づかされる。

[Kakakufan3]

2017年11月9日 19:23 [1077140-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

自宅のセカンド機として使ってます

メインで使っているスマホ(といってもLG X Screenなので劣る面もあり)と比べ、音量操作が不便なのと本体のみの最大音量の小さい所が一番不満。
バッテリー持ちはかなり良い。
NFCがあるので、主に自宅でBluetooth接続で音楽やradiko等を聴いたり、Suica残金チェックなどに使ってます。

[もこなむ]

2017年10月27日 22:40 [1073497-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

家族が使用しています

私の使用しているXperia Z3よりも軽く、重みを感じないため持ちやすかったです。
またベゼルが狭い分画面が大きく感じられます。

ゲームもせず、ネットもあまり使用していないためか、
二年半以上使用していても二日くらいは電池が持ちます。

音量ボタンは少し使いにくいと思いました。
押しにくい位置なのと、押した感触が無いのでちゃんと押せてるか気になりました。
（すぐに反応はしてくれますが）

この機種に限りませんが、使わないけど消せないアプリがあるのが不便です。
機械に疎いため設定が大変でした。

[Dandan2003]

2017年9月16日 08:09 [1062378-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

やっぱり大画面はいいね

【デザイン】大画面ながら無駄のないボディ。

【携帯性】胸ポケットに何とか収まるサイズ。

【ボタン操作】音量が右下にあり何かと干渉。よくないところ。

【文字変換】GOOGLE変換を使用。

【レスポンス】全般的に悪くない。ただし着信時なかなかうまく取れないのが減点材料。

【メニュー】FeelHome利用。特に不便なし。

【画面表示】大画面がいい。フルセグも美しい。

【通話音質】特段の不満なし。

【呼出音・音楽】こだわりないせいか不満なし。

【バッテリー】一時期悪い時期があったが最近はまずまず。

【総評】携帯性と大画面を両立させ、おサイフケータイ必須な私としては使用できるメーカーは限定される。本当はアプリ類は最小限でいいと思うのだがいっぱいプリインストールされている。無線のつかみもいまいちらしいし、もっといいのがないのかなと思うとSoかIかということになるのだが周りも持ってるし割高だしそこまで魅力感じないしなどぶつぶつ。こだわりがなければもっとずっと使える機種。

[【みー】]

2017年2月11日 21:12 [1003116-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

大きい画面

画面が大きくて見やすいが、あまり写真とか画像を見るとあまり綺麗ではない。スピーカーが裏についていて、音が聴きにくい。

Android5.0.2にアップデートしたら、画面が写らなくなる不具合なのか？暗転してついたり消えたりの繰り返し。キャリア通信の強度でフリーズしたりするようなので、今では家でのWi-Fiでゲーム等の２台目として活躍中。Wi-Fiでは通信が安定しているのかあ暗転することはあまりない。

[Bin Beat]

2016年3月15日 10:25 [913727-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

使用1年です

【デザイン】良いと思う

【携帯性】不満はない

【ボタン操作】押しにくい(使用当初から壊れそうで壊れてませんが…)

【レスポンス】どんどん悪くなる

【画面表示】画質モードをナチュラルに設定してますが、自然な色合いでとてもいいです。

【バッテリー】今は…

【総評】使用1年での感想ですが、バッテリーとレスポンスの劣化が酷いです。
不要なアプリを消したり 色々しましたが改善されず、購入当初は「2年は持ちそう」と思いましたがダメそうです…
同時期に購入したHTC製のスマホは今でも快適なので、やるせないです…。

[sleep mode]

2015年12月31日 22:43 [890250-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

短期間使用のレビューです。

【デザイン】【携帯性】
この辺りから、狭い淵で通話スピーカー（耳あて部分）も狭くなったものが登場しました。
コンパクトの割には、大きめの画面に見えるので、まとまりがいい感じがします。

【ボタン操作】
特に問題はなかったです。

【文字変換】
こちらも問題なかったです。最初から入っているものです。でも最近はGoogleの日本語変換のほうがいい部分もあります。

【レスポンス】
全く悪くありません。

【メニュー】
問題ないと思います。シャープらしい安定感があります。

【画面表示】
IGZOが継続されて使われているので、キレイです。

【通話音質】
特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
IGZOやエコ機能により、長持ちしました。

【総評】
中身が１つか２つあたりから大きな変化はありませんが、デザインの変更があり、よりコンパクトになった上、発売当初、海外メーカーができなかった狭い縁で大きな画面のようにみえるというのが、大きなポイントだと思います。

[komcom]

2015年11月14日 16:37 [875316-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー、ははんぱなく持ちます。それが最大のウリです。

【デザイン】
評価の対象にはならないくらいの程度です。センスがなさすぎます。


【携帯性】
サイズ的には良いです。但し厚さがありすぎます。

【ボタン操作】
問題はボリュームボタンです。物理的なボタンでなく、タッチ操作です。ですから、反応はまあまあですが、不用意に大小になってしまいます。

【文字変換】
これは、標準のものでも不便はありません。

【レスポンス】
メモリーが2GBなのであまり多くのアプリが同時実行すると、良くないです。

【メニュー】
わかりやすくていいです。標準で「モバイルデータ通信」のON,OFF切替えがすぐできればさらに良いです。

【画面表示】
IGZOパネルなので鮮やかで小電力なのは間違いないです。

【通話音質】
普通です。


【呼出音・音楽】
普通ですが、スピーカーが背面についているので、最悪です。通話の際にスピーカーにすると、相手の声が聞きづらいです。


【バッテリー】
これは文句ないです。私の場合は、3日間は持ちます。


【総評】
問題はデザインの悪さ（厚さがありすぎる）と、ボリュームボタンのタッチパネル化、スピーカーが背面にあるので、
使いづらいです。あとマイクも真下なので感度いまいちです。

機能としてはとても便利な機能を有しているので、あまりヘビーユーザーでなく、バッテリーの持ち最優先を求めている人向きのスマホです。

[navi-717]

2015年10月13日 17:03 [866061-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

まさかの初期不良❗

知らないで半年間使っていたのですが、電話の着信とって１分位で、こちらの音声が相手に聞こえなくなりました。相手の声は聞こえるので、相手が もしもし、もしもし、と言ってから電話を切る。そしてこちらから掛け直す、手短かに用件を聞いてなんとか済む。
という状態で、毎回必ずこの不具合が起きるわけではなく、50パーセント位の確率なので、初期不良とは思わずショップで色々調整したりして、半年間！
毎日仕事の連絡を着信するので、ついにauサポートから交換してもらいました。
それから一度も切れる不具合は起きてないので、初期不良だったんだとわかりました。
auショップもなかなか初期不良とは認めません。
レビューも良かったから購入したのに、こういう初期不良があり得ると言う事を、これから購入を検討している人にお伝えしたいと思います。

[acyou888]

2015年10月9日 10:21 [864946-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

良いと思ったが？

xperia z1があまりにもダメなので、auと話し合った結果、この商品に替えてもらいました。
最初はレスポンスも良く、さくさく動いてる感じはしたのですが、3Dゲームアプリには不向き？カクつくのが多過ぎる！メモリーの使い方が悪いのか、ニュースでさえ、読んでいると画像読み込みが出来なくなってくる。額縁スタイルでコンパクトに出来てる分勿体無いです。コーティングも弱いのか、縁の所が傷だらけになる！こんな事は初めての体験だった。総合評価として、星3っ位かな！
次にまたシャープにするかは考え中だ！
画面も大きくなったので、またiPhoneに替えるかな！

[justsleeper]

2015年9月24日 15:50 [860853-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

日本製の信頼感

【デザイン】
悪くないです

【携帯性】
若干本体が大きめなので、ポケットには入れ辛い

【ボタン操作】
上記と同じく、本体大きめで片手操作は難しい

【文字変換】
問題なし

【レスポンス】
問題なし

【メニュー】
以前もsharp機種でしたが、改善が施されていて快適

【画面表示】
問題なし

【通話音質】
問題なし

【呼出音・音楽】
問題なし

【バッテリー】
かなり良い

【総評】
使用から1年余ですが、バッテリーの長持ち具合にかなり満足しています。強いて言えば、この機種に限ったことではないのでしょうが、デフォルトの不要なアプリをアンインストールする機能が欲しい

[タカシです！！]

2015年4月25日 13:15 [814593-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

１週間たって故障しました。

ＳＩＭフリー用としてアイフォン４Ｓからアンドロイドに変えたくてこのスマホに変えたがＳＨはソフトバンクでも使ってたし何より日本製なので故障しにくいと自分で思い込んでいました。

１週間たって充電しようとしたら電源が切れてまたついてすぐ切れての動作が繰り返しで、バックアップもとることができずしかもＳＩＭフリー用として買ったためＳＨのサイトみてもauのサイトしかでませんし
auショップの店員からもこれはうちで契約してないからとか言われてどうしたらいいですか？って話ですね。
初期不良かもしれないですけど高い買い物して不良で２週間〜１か月使えないうえにバックアップも取れなかったのでアプリで課金してたのも初期化する羽目になりました。金返せよってなるけど仕方ないのかもしれないが

俺もう宣言する。ＳＨは好きだったけどこの件をキッカケに買わないことを決めようかと思う。
ＳＯＮＹとアイフォンが人気でＳＨが撤退するかもしれないって聞いて大好きなＳＨを買ったのにこれじゃほかが人気があっても仕方ないと思った。
修理には出せたけど勉強代と思って我慢します。
　
再レビューします。週間たって修理から帰ってきましたが基盤の交換をしたっていってたけど半日のうちに再起動が頻繁になります。もういい加減に
なんでこうもぼろい。落としたりすらしてないのにこりゃひどい
アンチＳＨじゃないですけどソフトバンクではＳＨをずっと使ってたんですけどたまに再起動がなるけど気にしなかったんですけどこのスマホ１時間扱うと２〜３回はなる。そしてだんだん遅い。
ＳＨもうしっかりしてくれ、俺はメイドインジャパンがすきだから買ったのに海外製の方がよっぽどいいかもしれないと思ったよ！
ＳＨもうスマホ買いません、修理して直ったって書いてあって直ってないなんておかしすぎ、消耗品の不良だったら捨てればいいけどこれマジで腹立つ！東芝とかあったらＣＡＳＩＯとか昔auで使ってたけどなんであっちの方がいいのにＳＨの方が売れてるかわからん。

機種は新品です。
液晶は大きくてよかったですよ！