AQUOS Xx 304SH レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 52%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.68	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.31	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS Xx 304SH SoftBank

[りすたん]

2023年6月16日 17:07 [1726574-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

かなり使いやすかったです。

アクオスフォン2006SHが使いにくいので、オークションで新古品を購入。206SHと違い、電源ボタンがサイドにあるので使いやすい。あと、画面もベゼルが狭めのため、大きく感じる。とても見易い液晶でした。あと、重量も軽く、持ち歩いても重さを気にせず。カメラは残念ですね。1300万画素と、206SHよりダウン。実際スマケーの002SHと比べても画像が汚い。それを除けば防水スマホということもあり納得の性能でした。電池持ちも思った以上に良く、サクサク感ある操作系と相まって完成度の高いスマホと感じていました。ソフトバンクのスマホはこの機種で最後。割高の支払いに嫌気がさし、契約更新時に流行してきた格安SIMに移行。この機種をしばらくドコモ系の格安SIMで使い続けていました。キャリアスマホはここで終了。この後は、中国メーカー製のスマホに移行しました。

[yama2525]

2022年11月28日 17:36 [1650811-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ボリュームボタンの位置に注意

ベゼルが狭いため、画面の大きさの割にコンパクトで
片手操作用に画面縮小機能があったので、使い勝手は
よかったです。

ワンセグ、フルセグが搭載されていたので、ベッドの上での
メディアプレーヤーとしても重宝しました。

ボリュームボタンが側面の物理ボダンではなく
全面にあるので、注意が必要です。

[serpent]

2017年7月20日 07:08 [1047288-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

高バランスの良端末

美品といえるレベルの白ロムを格安で入手出来ました。
WiFi運用ですがレビューしてみます。

【デザイン】
端正で良いと思います。ムダが無く、「EDGEST」が効いています。
2017年7月現在のトレンドからは明らかに外れていますが、最新の物でも
一年以内には型落ちになるのですから、結局は好みで選べば良いことです。

【携帯性】
「EDGEST」の恩恵で、5.2インチですがかなりコンパクトに感じます。
重量についても、たまに使う 4.3インチのIS12S(SO-03D)より10g以上軽く
技術の進歩を感じます。

【ボタン操作】
これはちょっと行き過ぎた感があるかも。
音量調節の際、無意識に側面を探ってしまいます。慣れですかね。

【文字変換】
これといって不満は感じませんが、とくに優れているとも思いません。

【レスポンス】
良いです。ゴミアプリ満載のキャリアモデルでこれだけ動けば十分です。
不要なアプリはどんどん停止・無効化していきましょう。

【メニュー】
とくに問題ありません。

【画面表示】
大変良いです。「設定」で様々なモードから色調や輝度を選択出来ます。
エコなモードでも十分綺麗です。さすがですよ、これは。

【通話音質】
契約が無い為 無評価。

【呼出音・音楽】
音楽関係についてはHTCを基準に考えますので厳しくなりますが、にしても
ここは残念な部分。
同一画面サイズ・ほぼ同じSoCを採用する XPERIA Z3と比べても劣ります。
単純に部材にコストをかけていない、そもそも設計時に重視していない様に
見受けられます。全く使えないということは無いですが…。

【バッテリー】
音声契約無しのWiFi運用なので参考になりませんが、いじってるうちに
みるみる減っていくということはありません。
各設定をエコに振ってやれば通常の運用でも結構もちそうです。

【総評】
音響面に目をつぶれば、大変バランスの良い、優等生な端末です。
これで正規のsimロック解除が出来れば…。
まぁ、だからこそこの価格相場で入手出来る訳ですが。

安定のSnapdragon801＋IGZO搭載モデルです。
このまま埋もれさせてしまうのは勿体無いですね。

[SHINREN]

2016年9月6日 00:38 [958448-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

若干古さを感じるがデザインが秀逸な名機

ほぼ新品の白ロムを15000円で入手しました。
全体的に満足です。

【デザイン】
これは本当に秀逸なデザインだと思います。
アルミフレームが良い感じで樹脂の質感も良い。
さらにださいブランドロゴ等がほぼなく非常にシンプルなのも評価点。
またベゼルが非常に狭く、本体に対する画面占有率が高いのが非常に良い。
最近の端末は全て縦長に進化しているのが個人的に気に入りませんが、
本機は縦横のバランスが良いと思います。
欠点としては所詮古い端末なのでそこそこ分厚いです。それでも9mmですが薄さ7mmなら文句なし。
【携帯性】
5.2インチでこの携帯性は他の5.2インチに比べればかなり良い方です。
具体的に言うと大きさが一回り小さく重量が10g以上軽い感じ。
【ボタン操作】
親指で電源ボタンを押したい派なので若干使いづらい。
音量調節もサイドに物理キーのほうが押しやすい。
画面上のソフトウェアキーというのはどうかと。
そんなものよりホームボタン系をその位置に埋め込んで欲しかった。
【文字変換】
Google変換を使用しているため無評価
【レスポンス】
思ったより悪い。以前使用していたNexus5と同等のCPUのはずなのに
Androidのバージョンが古いせいなのかSHARPの調整が下手なのかは
不明だがNexus5と比較すると明らかに遅い
【メニュー】
ほとんど使用していないが可もなく不可もなかった印象
【画面表示】
非常に綺麗である
前述したように画面占有率が高いため本体でなく画面のみを見てる気になれる。
【通話音質】
ほぼ使用していない為無評価
【呼出音・音楽】
そこまで使用していませんが良いと思いました。
【バッテリー】
メーカーの謳い文句ほどではありませんがそこそこ持つ印象です。
【その他】
怪しげな業者を介してSimフリー化を行いました。
結果ワイモバイルSimの動作を確認してます。
テザリングに関しては試しておりません。

【総評】
全体的に素晴らしいスマートフォンと思います。
多少もっさりとはいえこのスペックのものを白ロムで20000円未満が相場なのでお得です。
ましてや一応？Simフリー化もできますし。
特にデザインは非常に気に入っており、他も大きな不満はなく使用できています。

[naginagi5296]

2016年7月18日 23:15 [946322-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

非常に良い

4000円で白ロムを手に入れたのでレビュー。
ソフトバンクのSIMは持っていないのでWi-Fiで運用中(4月〜7月現在)
【デザイン】
アルミのフレームがいい感じ
また液晶が大きくて見やすい
【携帯性】
少し大きめのスマホだが軽いので携帯しやすい
【ボタン操作】
左手でスマホを持って操作する事が多いので電源ボタンが非常に押しやすい
音量を調節する為には1度画面を付けないといけないので側面に音量ボタンがあっても良かったのかなと
【文字変換】
Simejiを利用しているので無評価
【レスポンス】
なかなかサクサク動く サブ機として使っているので非常に満足。画面の反応も良い
【メニュー】
私は好きだ
【画面表示】
非常に綺麗である
画面が大きいのでニコ動やYouTubeで動画を見るのに最適だ
【通話音質】
SIMを挿して使った事がないので何とも言えないがSkypeやLINE通話での音質は良かった
【呼出音・音楽】
所持しているXPERIAと比べると劣るがなかなか良いのでは
【バッテリー】
バッテリーも比較的長持ちするので驚いた
【総評】
全体的に素晴らしいスマートフォンだ
しかし、私の個体だけなのかそれともこの機種固有のものなのかは分からないがWi-Fiの掴みが極端に悪い それ以外は非常に良かった

[何の名前が大丈夫やねん！]

2016年6月14日 22:31 [937715-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SHARP製品では優秀な機種

とても優秀な機種でしたが、SHARP製品特有と言うべきなんでしょうか？

モバイルネット受信機能が他メーカーに比べて悪いです。

これは以前の206shでも感じていました。

能力面ではとても優秀です、ただネットが繋がらないのは痛すぎます。

その面ではこの機種は繋がってましたが急にモバイルネットそのものが繋がらなくなりWi-Fi専用になりましたw

今はサブ機種として使用してます。

ただ優秀は優秀です。

使いやすく満足でした！

ただ欠点を言うなら変換機能は酷いです。

これはSHARP製品全てですが、変換機能は本当に当時、日本企業なの？ってレベルでした。

これだけはさすがにイライラしましたw

[シャドウ∞]

2016年6月6日 23:57 [935785-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

近年SHARPで稀に見る名機

私はガラケー時代から2台持ちのメインにSHARPを使い続け、スマホに移行してからも102.203.304.404とSoftBankのSHARP機体を使ってきました。
その中で唯一、この304はほぼ完璧と言える機体です。

【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト、落ち着いた配色で仕事中に使うのにピッタリ。
裏側がマット処理なので滑りにくくかつ指紋が気にならないのも加点。

【携帯性】
良好。404は画面サイズの割に小さく抑えたとはいえやっぱり片手じゃ扱いにくいし、ポケットインも難あり、203は下手にラウンドフォルムにしたせいでワイシャツの胸ポケットに入り辛いのが難点でしたが、大き過ぎず、かつフラットフォルムの304は携帯性抜群です。

【ボタン操作】
SHARP機はこのタッチ精度の壁から逃れられないのですね。
304唯一の弱点と言っていいでしょう。
細かいボタンや画面淵のタッチ精度は低めです。
フリック入力じゃないとキーボードはキツイですね。

【文字変換】
Simeji導入につき未評価。

【レスポンス】
デュアルコアだった203は勿論、オクタコアでありながらCPUの制御が悪い404よりもダントツ速いです。
クアッドコアの性能を最大限に引き出してます。

【メニュー】
これは使う人のカスタム次第ですから未評価で

【画面表示】
綺麗です。
ダイナミックモードでの黒の良さが半端じゃないです。
アンチIGZO派の方々は、一体何が不満なんですかね。
304では画質モードが豊富で、エコモードも健在です


【通話音質】
VOLTE対応の404より綺麗です。突然切れたりとかもほとんどしません。
さすがにVOLTE端末同士ほどクリアではありませんが、3G通話機ではトップクラスだと思います。

【呼出音・音楽】
イヤホンでは綺麗に聞こえますが、スピーカーはやや音割れしやすいかなと思います。
アラームにするには問題ないですが、集まってYouTubeとか見ようとすると、十分な音量では音割れする感じです。

【バッテリー】
このスタミナはすごいですね。
仕事の日はネット1時間半に音楽2時間にアプリ1時間くらい使いますが、バッテリー消費は25％程度です。
CMだと３日分のスタミナと謳ってましたが、4日分に迫る感じです。

【総評】
暫く404をメインに据えてぞんざいな扱いをしてましたが、404の性能に満足出来ず再びメインに戻しました。
サブにしていた間にキズこそ付いたものの、性能は全く衰えを見せず、何度か派手に落としましたが特にエラーや遅延も発生しておらず、性能に驚いています。
高性能ながら発熱もほとんど無く、とにかく扱いやすくて信頼性もある端末です。
元々オススメですが、本機を境に全部入りスマホでも赤外線がオミットされる様になったので、赤外線が使いたい方には更にオススメです。

[しんE5]

2016年5月12日 04:45 [929803-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

綺麗なゴールドです

【デザイン】

まず最初にこの色に惹かれ、シンプルなデザインにも一目惚れしました


【携帯性】

小さいとは言えません。持てますがうっかり手を滑らせたら落とすかもしれない大きさかなと思います


【ボタン操作】

サイドボタンは電源だけなので、画面上でのボタン操作が使いやすいかどうかはアプリや設定によって人それぞれ変わると思います

【文字変換】

やっぱりガラスマで日本語が非常に使いやすいように、他メーカーも触った事ありましたがワープロや文字入力分野で歴史が長い流石シャープだといつも自分は感心させられています。勿論ですがガラスマなので日本語に注力してくれている事が一番いいと思います

【レスポンス】

無駄なアプリを無効化してバックグラウンドであれこれ動かないようにしている為か何ら不満も遅さなど感じません

【メニュー】

使いやすいようシャープ専用アプリなどは削除してシンプルにしています

【画面表示】

美しい液晶です。これも流石、液晶のシャープだと思わせてもらえました！フルセグとワンセグの違いで一番感じます

【通話音質】

可もなく不可もなく至って普通です


【呼出音・音楽】

もう少し色んな着信音、音バリエーションがあればいいなと思います



【バッテリー】

画面明るさ、バッテリー消費で無駄になるアニメーション効果、縁グラデュエーションを全部ストップさせ、エコモードや音量バイブ動作させない、使わない時BluetoothWi-Fiオフにしていますが、やはり通話が多いと減りますが、普通だと思います。多くのスマートフォンで言えますが、自分でバッテリー交換出来るタイプがやはり安心できます

【総評】
バッテリー交換不可能以外は自分は何にも不満はありません。この色大好きです！

[レオン０２]

2016年5月11日 22:09 [929747-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

液晶５.２?では丁度良いサイズ

タイトル通り、５.２?のスマホとしては丁度良いサイズです。
同じ液晶サイズのXperiaだと縦に長い文、前ポケットにゆとりが無いズボンだと窮屈に感じますので。

カメラ性能
Ｆ値１.９なので後ろボケの写真など良い感じに取れますが、ちょい色合いとかの表現が残念です。

ボタン
音量ボタンがタッチセンサーの最後のモデルですね。
画面を消してる状態だと音楽聞いてる時に音量調節出来ないのが痛いです。

電池持ち
IGZOなので持ちは良い方ですが、液晶スクロール時に引っ掛かりを感じます。

その他
フルセグ・ワンセグ用のロッドアンテナ内蔵なのも嬉しいですね。
現行機種で残ってるのはARROWSぐらいですかね。


いまとなっては懐かしい機種です。

[あほっち]

2016年3月28日 01:15 [917728-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

最高のスマホ。

僕が持っているスマホ数十台のなかで最高の機種です。これだけでも4台持ってます。XperiaZ3もまあまあですが、Z4、Z5はお話しになりません。
問題は音質とスピーカーだけ。カメラも非力ですが、僕は画調がとても気に入ってますので。あとGPSかなぁ。弱点は。iPhoneもすべて持ってますが、6 plusと6s plusだけですね。惹かれるのは。全部しっかりした優等生で気に入ってますけど。富士通のは分からないので、何機種か揃えたいです。最新のSHARPのCPUがヘキサコアのやつもいいのですが、端末の色が残念。土素人の意見として、参考に成らないでしょうが。これをsimロック解除できさえできれば、最新のiPhone１台と304SHで十分です。

[イヨネスコ]

2016年2月22日 21:02 [907252-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

一年半使って

【デザイン】
四角です(￣∇￣*)ゞ

【携帯性】
夏はズボンのポケットです。

【ボタン操作】
音量ボタンがタッチパネルでしかも＋−表示が見ずらい。しかーし慣れとは恐ろしいものでいまは勘で押せます。こうなるるとヘタらないぶん有利かもしれない。
【文字変換】
いまいちです。しかーしユーザー辞書で解決できます。
【レスポンス】
ホームに戻るときもたつくが問題なし。
【メニュー】
いいんじゃないでしょうか。いくらでもカスタマイズできる。
【画面表示】
きれいだと思います。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
やや小さく感じる。
【バッテリー】
かなり持ちます。１日ネットやゲームできます。
【総評】
Wi-Fiのつかみが悪かったが設定変更で改善された。ただし離さなくなった(^_^)これは手動でカットできるのでOK！

ガンガン落としてケースが割れまくった。いまはauのAQUOS SERIE用ソフトケースを使用。これのほうが安い！ともかく本体は丈夫だ。

標準ブラウザは止まりやすい。いまはfirefoxを使っていて、動画をダウンロードできるので家のWi-Fi環境で保存して外で鑑賞している。

動画サイトから４Gでストリーミング視聴もよくするがストレスなし。

関係ないがSoftbankで購入したsdカードが書き込みできなくなったが無償で交換できた。

パソコンに繋いでカードリーダーモードにしたりとかなり使い込んだが大満足です。
炎天下でオーバーヒートしたのは使い方が悪かったことにしておこう＾＾；

[ﾄﾞﾚﾐさん]

2015年5月5日 23:30 [761444-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホです。

【デザイン】気にいっているので、まったく問題ないです。ソフトポリウレタンカバーを付けているので、デザインはあまり気になりません。実物を店頭で確認すれば、まちがいはないと思います。

【携帯性】画面大きい方が良いので、まったく問題ないです。ちょうど良いサイズだと感じます。

【ボタン操作】ボタンの数が少ないので、まったく問題ないです。

【文字変換】他の文字変換と比較したことがないのでわかりませんが、もっと簡単にと、いつも思いますので満点にはなりません。ただ変換は非常に楽で、入力しやすいです。

【レスポンス】良いと思います。

【メニュー】アンドロイドはどれも同じようなものなのでしょう。こんなものだと理解しています。

【画面表示】きれいで関心しています。ただ、逆光で写真撮影した時ボケますね。

【通話音質】問題ないです。

【呼出音・音楽】利用していませんので無評価です。ラジオをスピーカーでたまに聞きますが、問題ないです。

【バッテリー】２日は楽にもちます。ヘビーな使い方はしていないので、この程度で満足です。ただ１泊２日旅行でナビ等多く使用したりする時は、１日で充電必要です。もう少しもってほしいですね。

【総評】初めてのスマホなので、他のものと比較できませんが、想像していたより便利で、実用レベルでは十分満足しています。最新機種なので、これ以上望めませんのでスペックも満足しています。ただＪＲＡアプリで、馬券購入時よくフリーズします。なぜだろう再起動が面倒です。

[keistar]

2015年5月4日 11:15 [821461-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

あと一歩！しかし満足。

デザインに問題あり全面も下のところを
ブラックでは、なく後と同じカラーなら
少なくともギャラクシーより売れること
なっていたはず。後継機種のクリスタルでは
なくメタルフレーム路線なら
さらに飛躍していたはず。
シャープは、あと一歩！

[ストーリア]

2015年4月15日 22:12 [815645-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

液晶がとにかく綺麗

203SHからの機種変です。

203SHのIGZOはチラツキが見えていましたが、304SHでは解消されてPureRed効果もあり、すごく液晶が綺麗です。
またバックライトの調整が上手く、明るい場所では明るくはっきり見え、暗い場所でも眩しくなくとても見やすいです。
バッテリーが減ってきて液晶節約モードになると普通の表示に感じますが、バッテリーがある時の液晶はとても綺麗です。（個人的な好みがあると思います）

バッテリーはゲーム三昧だとさすがに１日ですが、ゲーム、動画などしなければ２日持つかなという感じです。

買って間もないのにXperia Z3が発表され、ホワイトプラン終了ギリギリもあり機種変しましたが、304SHに戻しました。

以下Xperia Z3 (401SO) との比較です。

■重量　　：SH◯　SO△
304SHの方が軽く重量バランス的にも401SOは長かったので、304SHの方が持ちやすいです。

■携帯性　：SH△　SO◯
401SHの方が薄くポケットには入れやすかったのですが、304SHも少し短いのでどっこいどっこいな感じです。

■液晶　　：SH◯　SO△
好みによりますが、304SHの方が色の深みを感じますが、401SOは普通な感じです。バックライトは304SHの方が優秀で、自動モードの場合401SOは基準値からの範囲が狭いのか、明るめにすると暗い場所でまぶしすぎ、暗めにしておくと明るい場所で見えなくなります。304SHでは環境に合わせてきちんと見やすい明るさに輝度を振ってくれます。

■バッテリー：SH◯　SO◯
同じ感じです。

■ボタン　：SH×　SO◯
401SOの方がボリュームの物理ボタンがあり、とても便利です。シャープはいい加減タッチ操作のボリュームを改善して欲しいです。

■操作性　：SH◯　SO×
タッチ自体は304SHは思いのまま操作できますが、401SOはタップしようとしてもスクロールとして認識されたり、本体を手に持ってないと（机の上に置いたり、ドリンクホルダーに挿したままでは）タッチが反応しない時が多々あり、ストレスを感じます。（これが304SHに戻した最大要因）

■利便性　：SH◯　SO△
車からBluetoothなどで音楽再生するときとかは、304SHは自動で再生できますが、401SOはアプリを立ち上げる操作をしてからでないと操作できず少し不便です。

■音楽　　：SH×　SO◯
Xperiaはさすがにハイレゾ対応してるだけあるのか、ノイズ対策がとても素晴らしくホワイトノイズなどはほとんど聞こえません。逆に304SHはポータブルスピーカーなどをヘッドフォンジャックに挿すと、電波のノイズなのかブツッ・・・ブツッ・・・と、大きなノイズが定期的に入りスピーカーでは全く使い物になりません。（イヤフォンでもかすかに聞こえる感じです）

■電波　　：SH◯　SO◯
どちらもLTE、プラチナバンド対応と思われますが、304SHの方がメタルフレームがアンテナになっているのか（？）、気持ち入りやすい気もします。
アクセサリー：SH×　SO◯　401SO(Z3)は３キャリア同サイズで発売しているだけあって、ケース等iPhoneを除いた今までのSoftbankでは考えられないくらい選べる位の数が発売され、売り場もすぐ縮小なんてことがありません。
401SOはストラップホールもついてるので、必要な人にとっては便利です。

■総評　　：SH◯　SO△ （個人的な評価です）

文字変換や、アプリのサクサク感はどちらも同じような感じで快適です。
401SOはPS4と連携できるのと、ハイレゾが欲しくて買いましたが、
PS4連携は操作してから画面表示が0.5〜1秒位遅れるのと、ハイレゾはWalkmanA17に比べて全く物足りないので、Walkmanで聴くことになり、欲しかった機能はイマイチでした。
タップがスクロールになるのと握っていなくても操作できるように改善されたら401SOに戻すかもしれません。
改善されないままだと次はAndoroid5のシャープになりそうです。

比較製品

SONY > Xperia Z3 SoftBank

[杉下警部補]

2015年2月25日 09:47 [800998-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

iphone3G〜

周りにはアップル信者と思われていた様ですが、
魅力を見失い、TVと防水にフラフラと機種変

好奇心で始めたカヤックで水没20分させたのに〜サクサク動く！換えて良かった！（笑）
レスポンスも悪く有りませんが、物理ボタンはもっと有って良いのかも

写真も仕事柄たくさん撮るので明るいレンズに満足してます。(今は？普通か？)