| 発売日 | 2014年5月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 137g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年11月28日 17:36 [1650811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
ベゼルが狭いため、画面の大きさの割にコンパクトで
片手操作用に画面縮小機能があったので、使い勝手は
よかったです。
ワンセグ、フルセグが搭載されていたので、ベッドの上での
メディアプレーヤーとしても重宝しました。
ボリュームボタンが側面の物理ボダンではなく
全面にあるので、注意が必要です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2016年7月18日 23:15 [946322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
4000円で白ロムを手に入れたのでレビュー。
ソフトバンクのSIMは持っていないのでWi-Fiで運用中(4月〜7月現在)
【デザイン】
アルミのフレームがいい感じ
また液晶が大きくて見やすい
【携帯性】
少し大きめのスマホだが軽いので携帯しやすい
【ボタン操作】
左手でスマホを持って操作する事が多いので電源ボタンが非常に押しやすい
音量を調節する為には1度画面を付けないといけないので側面に音量ボタンがあっても良かったのかなと
【文字変換】
Simejiを利用しているので無評価
【レスポンス】
なかなかサクサク動く サブ機として使っているので非常に満足。画面の反応も良い
【メニュー】
私は好きだ
【画面表示】
非常に綺麗である
画面が大きいのでニコ動やYouTubeで動画を見るのに最適だ
【通話音質】
SIMを挿して使った事がないので何とも言えないがSkypeやLINE通話での音質は良かった
【呼出音・音楽】
所持しているXPERIAと比べると劣るがなかなか良いのでは
【バッテリー】
バッテリーも比較的長持ちするので驚いた
【総評】
全体的に素晴らしいスマートフォンだ
しかし、私の個体だけなのかそれともこの機種固有のものなのかは分からないがWi-Fiの掴みが極端に悪い それ以外は非常に良かった
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 11件
- 2件
2016年6月14日 22:31 [937715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
とても優秀な機種でしたが、SHARP製品特有と言うべきなんでしょうか?
モバイルネット受信機能が他メーカーに比べて悪いです。
これは以前の206shでも感じていました。
能力面ではとても優秀です、ただネットが繋がらないのは痛すぎます。
その面ではこの機種は繋がってましたが急にモバイルネットそのものが繋がらなくなりWi-Fi専用になりましたw
今はサブ機種として使用してます。
ただ優秀は優秀です。
使いやすく満足でした!
ただ欠点を言うなら変換機能は酷いです。
これはSHARP製品全てですが、変換機能は本当に当時、日本企業なの?ってレベルでした。
これだけはさすがにイライラしましたw
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月25日 20:08 [916952-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
自分使い用に購入。
【デザイン】特別良くも悪くもなく、ほんと普通です。
【携帯性】手が大きい私の手には小さい。その分携帯性は良いと言える。
【ボタン操作】小さいので押しづらい。
【文字変換】デフォルトの辞書はほんとバカ。
【レスポンス】遅い。大してアプリも音楽等のファイルも入れてないのに。
【メニュー】Sharpのメニューは昔から見づらい、それはこの機種も変わらない。
【画面表示】買った当時はきれいに感じたものですが、今はこれよりきれいなものも多いですね。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】普通です。
【バッテリー】あまり持ちません。
【総評】良くも悪くもSHARP。そりゃあスマートフォン事業から駆逐されるよな、と思う。
あまり使い倒さない人にはいいかもしれませんが、デバイスにこだわりのある人にはお勧めできません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 0件
2016年2月3日 22:31 [894107-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
再レビューします。
携帯性として、でかいので人それぞれかと思います。
レスポンスは206に比べると悪いです。
アプリの不具合的な事も多く、固まる事も多々あります。
どのアプリもこの機種で扱えば何らかのエラーは起きると思います。
文字変換は本当に日本の企業?ってくらい酷いです。
赤いを出そうなら赤池だの赤石など赤いとか普段使う言葉は変換欄の下の方にいつもあり不便です。
総合的に見てハードユーザーには不向きですね。
普通に使う分には困りませんが、ハードに使うと時折再起動しないとおかしくなります。
まずアプリのエラー、フリーズなどアプリの連動も正直良くはありません。
ゲームは問題なく使えます。
mmorpgなどハードなものでも十分に対応しています。
多少の不具合を気にしないのであれば全然使える商品かとおもいます。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月5日 13:09 [721102-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
本体が悪いのか、キャリアが悪いのか、とても通信速度が遅い |
003SHと201Fを乗り継いで来ましたのでそれと比較しながら厳しめに評価します
003SHが初期のスマホであったのでしょうがないかもしれないが、あまりにも酷かったのでSHARPアンチになっていた。201Fはバッテリーが持たないので、またARROWSに機種変しようと思ったがまさかの2014夏モデルで発表されなかったので、待とうと思ったが待ちきれず、試しにSHARPにしてみるか・・・というわけで304SHに
【デザイン】
基本的にはいいが背面は相変わらず・・・
とても薄い
充電端子が横にあるのはちょっと・・・
【携帯性】
今までより結構大きいが特に問題なし
【ボタン操作】
ボタンは電源ボタンのみ
音量は物理キーのほうがよかった。音楽を聴いていてディスプレイが消えている時に音量調整が出来ないのはとても不便。
【文字変換】
201FのATOKに比べるととても劣るが外部変換があるのは○
誤作動多々あり
やっぱ不便
【レスポンス】
最初は201Fに比べてすごい速いな〜と思っていたけど、今はそこそこって感じ。
【メニュー】
まぁ普通
【画面表示】
少し黄色っぽい
外でもよく見える
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
SNS、ゲーム、ブラウザなどを利用して
21:00の時点で
003SHは死亡
201Fは15%
304SHは35%
【総評】
総評としては良い
顔認証がとても便利。201Fの指紋認証にくらべて成功率がとても高い。安全性は保証出来ないが・・・
画面が大きいため、バックを押したつもりでもホームボタンが反応してしまう
充電端子が防水なのでとても便利だが、さっき言ったように横にあるのは好きではない
関係ないが純正ポリカカバーがもう割れた←ほんとにポリカかよ
本体が悪いのか、キャリアが悪いのか、とても通信速度が遅い
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月15日 22:12 [815645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
203SHからの機種変です。
203SHのIGZOはチラツキが見えていましたが、304SHでは解消されてPureRed効果もあり、すごく液晶が綺麗です。
またバックライトの調整が上手く、明るい場所では明るくはっきり見え、暗い場所でも眩しくなくとても見やすいです。
バッテリーが減ってきて液晶節約モードになると普通の表示に感じますが、バッテリーがある時の液晶はとても綺麗です。(個人的な好みがあると思います)
バッテリーはゲーム三昧だとさすがに1日ですが、ゲーム、動画などしなければ2日持つかなという感じです。
買って間もないのにXperia Z3が発表され、ホワイトプラン終了ギリギリもあり機種変しましたが、304SHに戻しました。
以下Xperia Z3 (401SO) との比較です。
■重量 :SH◯ SO△
304SHの方が軽く重量バランス的にも401SOは長かったので、304SHの方が持ちやすいです。
■携帯性 :SH△ SO◯
401SHの方が薄くポケットには入れやすかったのですが、304SHも少し短いのでどっこいどっこいな感じです。
■液晶 :SH◯ SO△
好みによりますが、304SHの方が色の深みを感じますが、401SOは普通な感じです。バックライトは304SHの方が優秀で、自動モードの場合401SOは基準値からの範囲が狭いのか、明るめにすると暗い場所でまぶしすぎ、暗めにしておくと明るい場所で見えなくなります。304SHでは環境に合わせてきちんと見やすい明るさに輝度を振ってくれます。
■バッテリー:SH◯ SO◯
同じ感じです。
■ボタン :SH× SO◯
401SOの方がボリュームの物理ボタンがあり、とても便利です。シャープはいい加減タッチ操作のボリュームを改善して欲しいです。
■操作性 :SH◯ SO×
タッチ自体は304SHは思いのまま操作できますが、401SOはタップしようとしてもスクロールとして認識されたり、本体を手に持ってないと(机の上に置いたり、ドリンクホルダーに挿したままでは)タッチが反応しない時が多々あり、ストレスを感じます。(これが304SHに戻した最大要因)
■利便性 :SH◯ SO△
車からBluetoothなどで音楽再生するときとかは、304SHは自動で再生できますが、401SOはアプリを立ち上げる操作をしてからでないと操作できず少し不便です。
■音楽 :SH× SO◯
Xperiaはさすがにハイレゾ対応してるだけあるのか、ノイズ対策がとても素晴らしくホワイトノイズなどはほとんど聞こえません。逆に304SHはポータブルスピーカーなどをヘッドフォンジャックに挿すと、電波のノイズなのかブツッ・・・ブツッ・・・と、大きなノイズが定期的に入りスピーカーでは全く使い物になりません。(イヤフォンでもかすかに聞こえる感じです)
■電波 :SH◯ SO◯
どちらもLTE、プラチナバンド対応と思われますが、304SHの方がメタルフレームがアンテナになっているのか(?)、気持ち入りやすい気もします。
アクセサリー:SH× SO◯ 401SO(Z3)は3キャリア同サイズで発売しているだけあって、ケース等iPhoneを除いた今までのSoftbankでは考えられないくらい選べる位の数が発売され、売り場もすぐ縮小なんてことがありません。
401SOはストラップホールもついてるので、必要な人にとっては便利です。
■総評 :SH◯ SO△ (個人的な評価です)
文字変換や、アプリのサクサク感はどちらも同じような感じで快適です。
401SOはPS4と連携できるのと、ハイレゾが欲しくて買いましたが、
PS4連携は操作してから画面表示が0.5〜1秒位遅れるのと、ハイレゾはWalkmanA17に比べて全く物足りないので、Walkmanで聴くことになり、欲しかった機能はイマイチでした。
タップがスクロールになるのと握っていなくても操作できるように改善されたら401SOに戻すかもしれません。
改善されないままだと次はAndoroid5のシャープになりそうです。
- 比較製品
- SONY > Xperia Z3 SoftBank
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年2月25日 09:47 [800998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
周りにはアップル信者と思われていた様ですが、
魅力を見失い、TVと防水にフラフラと機種変
好奇心で始めたカヤックで水没20分させたのに〜サクサク動く!換えて良かった!(笑)
レスポンスも悪く有りませんが、物理ボタンはもっと有って良いのかも
写真も仕事柄たくさん撮るので明るいレンズに満足してます。(今は?普通か?)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年11月25日 18:12 [773027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
いいんですけど、電池の持ちが充電要らずで3日って書いてあったけど、学校に通学するだけで帰ってきたときには40%なんです。だいたいオンラインの音楽聞いたりこみ○とか、マンガを読んだりしてるんですけど、多分3日って言うのは待受だけのことじゃないかな?それと、スマホの振動はほしいけど下の4つのアイコン(戻るボタン、ホームボタンメニューボタン、アプリ使用履歴)しか反応しなくて…
やっぱりなんかドコモより半年位遅れてるのかな?
一年前の201fに自分は戻りたいです。
文字変換は最高です!それと、音楽も最高です!ウォークマンzよりいい音なんじゃないですか?カメラはなぜか撮るものの回りがガジガジしてて、ARROWSのほうがいいかな?
ARROWSとしかくれべられなくてすいません。前のスマホがARROWSだったんですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2014年11月16日 21:15 [770462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
3GSからずっとiPhoneを使ってましたが発売される度に踊らされてるような感じと周りがみんなiPhoneを持ち始め私の中でプレミア感がなくなりAndroidへの機種変でした。
機種変し1ヵ月位経ちやっと使い慣れてきました。
バッテリーの持ちに感動です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 23:39 [769062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
物理ボタンが1個だけになり、無駄がなくフィット感は良好です。アルミボディーも高級感があっていいですね。ただしキャップレス防水は端子がさびるリスクがあるので正直微妙です。富士通のような充電用の板状端子をつけてほしかったです。あちらも手入れを怠ると錆びますが、通信不能にならないだけ安心です。
【携帯性】
見せる先々で「大きい」と言われます。まだポケットに収まるので気になりませんが、さすがに文字の片手入力に支障が出るレベルです。
【ボタン操作】
大きい画面が功を奏したのか、今までの機種よりもフリック入力はミスしにくいです。文字を打ちやすいように表示を小さくする機能がありますが、先述のアドバンテージを殺す上に、面倒くさいので使っていません。
【文字変換】
これはとてもスマートでした。ノーマルでも優れていますが、ネットワーク通信でプリセット辞書に載っていない単語も変換できます。
【レスポンス】
最新CPUを使っているだけあって圧巻のレスポンスです。HD映像や高解像度PDFも難なく処理できます。これまでのスマートフォンは宣伝とのギャップを感じることが多かっただけに、好印象でした。
【メニュー】
いくらでもカスタマイズできるので、そんなに意識していません。普通だと思います。
【画面表示】
大画面とIGZO液晶のおかげかとても鮮やかです。省エネモードでもそこそこきれいです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
前の機種は201Fでした。使い込むと1日持たない上に高温になる困りものでした。本機の3日持つという宣伝は言い過ぎですが、けっこう使っても1日は確実にもちます。うっかり充電器を持たずに出かけたときでも、まあ大丈夫かという気持ちの余裕ができました。一方でWi-fiやBluetoothの感度が弱めで、電池持ちをかせいでいる印象を受けました。Bluetoothはちょっと離れるだけで音が途切れますから、相当けちっているのではないでしょうか。
【総評】
これはもはや電話機能のついたパソコンといった機種です。スマートフォンはもともとそういうものでしたが、それを突き詰めたらこうなるといった感じがします。値段もそれなりですが、スマホをパソコンのごとく使うヘビーユザーは買って損しないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月25日 14:15 [764367-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ゴールドカッコいいけど302shの方が好きかも。
【携帯性】
薄くなって、かるくなったのは高評価。でも、幅が広くなりかなりのマイナス。
てかこれが残念でならない。
【ボタン操作】
そんなに変わらない。
【文字変換】
特に変化なし。十分満足。
【レスポンス】
かなりいいのでは?
302とは大差なし。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
203SHのIGZOは汚かったですが、進化してとてもキレイだだが302shの方がキレイ。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
IGZO搭載だからさすがに燃費はいい。
【総評】
正直燃費がいいのと軽い以外は302shの方が魅力的。
とく特に幅が広くて嫌。302SHに戻して使用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月8日 10:03 [748501-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】野暮ったくなくソリッドでワンポイントにメタルを使ってるのは好みです。背面がのっぺりしてるのが気になりますが・・・前面は凄くかっこいい・・・!このシリーズはまだ洗練されますよ!余地がある!
つまりが詰めが甘い(笑)スイッチ類とかは特に気になりますね。少し安っぽいのです。いや上記のようにかなり良いのですが、もう一歩って感じかなあ。
昔のシャープ機より洗練されてるのは確かです。細かいとこで雑なんですよ。
【携帯性】狭額で薄いのは正義です!極めて欲しいですね!5.2インチでもバッグ要りません。ズボンの尻ポケットにギリ収まります。私は衣類のポケットに収まらないのは許せない。例え夏場の軽装でもだ!最初303shにしようと思っていましたが、店頭で店員さんにポケットの収まり具合を試させてもらったら、ポケットに無理なく収まっちゃったのでこれにしました。素晴らしい。
【ボタン操作】ベターです。
【文字変換】ATOKを使用しているので無評価
【レスポンス】良いです。快適です。
【メニュー】標準UIは馴染めずにNOVAlauncherをホームに設定しています。ただ、履歴メニューのクィックランチャーは気が利いていて良いですね。
標準UIで損をしていますね。
カクカクしてます。
そして標準UIは無駄にメモリ喰います。
廃止して、ノーマルAndroidUIにした方がよほど好印象なのでは?
出来ないことを無理にしろとは言わないので、グローバル版AQUOSCRYSTALみたいに素のAndroidUIにしちゃった方が印象が良いですよ。
あまりに損をしている。
【画面表示】これは素晴らしいものだの三辺狭額です!!このコンセプトとそれを実現した技術にノックアウトされました !!圧巻かつ美しい・・・、ベールビュー機能も気が利いていて素晴らしい。
【通話音質】良いとはハッキリ言えませんが、まあ支障ありません
【呼出音・音楽】悪くはないように思います。ただ、スピーカーの音がこもって小さいですね・・・呼び出し音はよく聞こえますが・・・テレビ、動画、などでイヤフォン必須ですかね。音楽は最初からイヤフォンしますが
【バッテリー】持ちますね!私の場合1日は余裕ですね。外出でバッテリー残量気にしなくてもいいのでありがたいです。
【総評】EDGESTは圧巻ですね!新開発のpureLEDをバックライトに使ったIGZOディスプレイは素直に美しい。
ただし、背面スピーカーの音はこもって小さいので不満です。
まあ、イヤホンしますが。
5.2インチですが狭額で画面サイズに対して面積を取らず、筐体が薄いのでズボンの尻ポケットに収まって大変コンパクト(画面サイズ考慮的に)なので素晴らしいですね。軽いし。
ただし、カメラが残念に思います。少しあせて暗く緑がかっている。鮮明さを欠きます。光がぼやけて霞のように写るケースも多々あります。(主に室内)
GPSが運転中に実際の位置と「マップ上の現在地」がズレる現象が起こりました
センサー精度の問題か、マップアプリの問題か、マップマッチングのソフトウェアの問題か、たまたまその時だけなのか、よくわかりませんが、201mでは起こらなかった現象ですね。マップはGooglemapですが
そして、最後に明らかに他社よりソフトウェア面やチューニングが下手です。その辺力入れて欲しいなあ
それでも、やはり三辺狭額は魅力が半端ない。
まあ、欠点に思う部分も書きましたが、満足度は非常に高いですよ。
欠点に思うことを上げたのは次もシャープ機にしたいからです。
良くなってほしいじゃないですか!
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月6日 12:06 [759803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
7月にガラケーから初のスマホにしました。
【デザイン】
プレシャスゴールドですが、外観も質感もカッコイイです。カバーをかけたくなくなるくらいです。
【処理速度】
速いと思います。
【入力機能】
可もなく不可もないですが、現状は優秀な他のソフトがたくさんあるのであまり頼らないかも。
【携帯性】
大きすぎるかなと思ったのですが、ソフトカバーをつけても胸ポケットにあっさり入りました。
【バッテリ】
これは2日持つと聞いていたのですが、ガッツリ使ったりしてると夕方には結構なくなってることもありました。今までのスマホの電池よりマシなのかなというくらいにとらえてます。
【液晶】
とても綺麗です。
【付属ソフト】
いらないのにメモリを大食いするものも多かったので削除が少し面倒でした。
【総評】
買った当初は悪い評判も聞いていたのですが、買ってみたところは大満足です。ソフトバンクのAndroidでお考えの方にはオススメできると思います。
強いて不満点を言えばスピーカーは少しチープな感があるのと、位置情報と少し離れたWiFiを拾うのに少し手間取ることがあるのが残念です。
音楽を聞いたりするのはイヤホンを使えば問題ないと言えば問題ない話ではありますが、
位置情報とWiFiはちょっと困るなと思うことがあります。それでも、全体的な満足感は高くてガラケーから変えてよかったなと素直に思える機種になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年9月24日 22:06 [757092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ずっとiPhoneを使い
今回初めてAndroidへ機種変しました。
一長一短ですが、操作性のスムーズさ
直感的に扱える親しみやすさは
さすがiPhone。
その一方で長くiPhoneを使い続けた事で
わくわく感がなくなり
今回iPhone6の発表を待たずして
Android機種へと移行しました。
今のとこ、まだわからない事が
たくさんですが
使いこなす楽しみで
ワクワクしています。
何よりバッテリーの持ちと
画像のきれいさには度肝を抜かれました
Androidと国内機種
しばらく楽しめそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












