FleaPhone CP-F03a レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 10%
2. 4 35%
3. 3 30%
4. 2 10%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.27	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.81	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.26	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FleaPhone CP-F03a SIMフリー

[RedCAMi]

2020年9月16日 20:16 [1368766-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

デュアルSIMスロットが便利でした。

【デザイン】
ブラック選択、普通です。
【携帯性】
携帯しやすいサイズです。
【レスポンス】
SMARTalkの番号入力時、CPU能力の不足なのか、
反応が悪く苛立つほどだった。
【画面表示】
普通だと思われます。
【バッテリー】
待機中の消耗が激しく、一日、電池が持つだろうか、
と不安になるほどだった。
【カメラ】
使っていません。
【総評】
モバイルデータの利用をOFFにすると格段に電池の持ちがよくなる。
結局、購入一年後、goo g06に乗り換えてしまった。
有料アプリを導入、ドライブレコーダーとして使うことにしました。

[D_drop]

2015年5月22日 00:22 [826610-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

白ロム比較だと…？

閑古鳥が鳴いているエディ○ンの郊外店にて展示品が4980円とかなりの破格でしたので購入。
android4.2を4.4にアップデートしました。
…展示品ですが触った人は両手に納まるのでは？と疑うほどの客の入りでした。

【デザイン】
ずんぐりむっくりであまり高級感はありません。
良くも悪くも他に個性の少ない印象。

【携帯性】
滑りやすい印象があります。
素材のせいというよりは側面や背面の形状のせいかな。手に沿わない印象有り。

【ボタン操作】
これに関しては不満無しです。
人によってはオンスクリーンキーの方が良かったというかもしれませんが。

【文字変換】
標準で導入されているものでも充分使い物になります。

【レスポンス】
これに関しては少し肩透かしでした。2012年頃（Tegra3など）であれば、
それなりに良好、と言ってもらえたかもしれませんが。
どちらかというとグラフィック面がボトルネックとなっている印象があります。
あとYoutubeなどでは多少再生開始時にコマ落ち有。
メモリに関してはAndroid4.4になってからはそこまで問題だと思いません。

【メニュー】
基本的には素のAndroidに近い仕様です。
NexusやXperiaなどに慣れているならば多少の差異こそあれ、特に違和感は無いと思います。

【画面表示】
解像度からして期待はしていませんでしたが、
色の濃度や彩度が高く、かなり綺麗な部類です。
色温度に関しても良いバランスなので非常に好印象でした。
反面でバックライトムラは結構ある印象。

【通話音質】
これに関しては使用していないため評価無し。

【呼出音・音楽】
音楽プレーヤーとして使う分には必要充分な出来。
これならちょっとした音楽プレーヤーにはなってくれそうです。

【バッテリー】
SIMを入れなければ無問題。

【総評】
正直、機種単体で見れば、1万円超えならあと数千円追加して
2〜3年落ち位の白ロムや海外ロムを買う方が幸せかもしれません。
デュアルSIM対応機種があまり多くないので、それを前提とするなら検討の余地がある、といった感じかと。

カメラの出来があまり良くない（画質もフォーカスも）のと、
内蔵メモリがやや貧弱なのはやっぱり気になります。
あと細かいところでは充電LEDが明るく、バイブが割と激しいです。
Android4.4の場合、ARTランタイムにすると多少不具合が発生することなどから、
今後についてもあまり期待はできません。

ただGPSの素性の良さ（みちびき対応。アプリ側の対応がなければ…ですが。）や、
NFC搭載というレアな特徴などもあって割と面白い機種だとは思います。

メーカーサポートについてはメールで連絡をする機会がありましたが非常に好印象でした。

[momo taro]

2015年3月17日 10:35 [807162-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

よく固まる

【デザイン】
スマホのデザインなんて安っぽいかどうか位しか見ると来ないと思いますが、こいつは安っぽいです。
ですが、自分としては変にメッキパーツを使われるよりこっちの方が良いと思います。

【携帯性】
iPhone4の代わりとなる大きさのものを探したらこれになりました。
軒並み5インチ液晶ばかりになったのでこのサイズのスマホは絶滅危惧種でしょうか。

【ボタン操作】
サイドボタンはもう少し固い方が好みですが、まぁこんなものでしょうか。

【文字変換】
自分はAtokを使ってますので不満はありません。
元々入っていたものは速攻消してしまいました。
画面の大きさ的にフルキーボードだと大変打ちづらいです。
携帯&フリック入力が大変重宝しております。
その点ではフリックWnnも良い感じでした。

【レスポンス】
iPhone4に比べても特に遅いと感じません。
iPnone4でLINEが重く感じるようになりましたがこちらは特にそのようなこともなく立ち上がる。

【メニュー】
初期のものは速攻使わなくなたので評価できません。
現在はASUSのZENFONE5用ランチャーを使用しています。

【画面表示】
安いので心配しましたが、解像度以外は特に不満は無いです。
その解像度もこの大きさなら丁度良いと思う。

【通話音質】
問題ないです。
ハンズフリーは相手がほとんど聞こえないみたいです。

【呼出音・音楽】
イヤフォンジャックがあるので音楽プレイヤーとしても使えるか？
音質については評価できません。

【バッテリー】
Androidの宿命なのか安定しません。
原因がアプリにあるのかSIMにあるのか…
食わない時は2日程度は余裕で持つのですが、一旦食い始めると1日もつかどうか。

【総評】
環境上WIFIを常時ONで使ってますが、これが災いしてかAPが変わるタイミングでスマホがフリーズします。
普段はあまりスマホをいじらないのでフリーズしていることに気が付くのが遅くなり、相手から通話できない事が度々ありました。
というわけで「電話」としての最低条件をクリアできていないので現在はSIMを抜いてベット脇の目覚ましとして余生を送っています。
SIMを抜いてAP固定で使っていると電池持ちが非常に良いです。5日は持ちます。
一度もフリーズしなくなりましたし。
Coviaは新製品を多く出すようになったみたいですが、まだ発売から2年も経っていない機種なのでファームのアップデートなどでもう少し安定動作するように改善して欲しいです。

[bugdas]

2014年12月31日 15:50 [783535-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ROMサイズの割には使えると思います

FLEAZ4sとpriori2のいずれかにしようと思いましたが、
年末の帰省のため、待てずに本機を購入しました。

【デザイン】
特に可もなく不可もないです。
個人的にはシンプルで良いと思います。


【携帯性】
持った感じ、少々、重い気がします。


【ボタン操作】
特に反応しないとか、極端に遅いとかといった問題はありません。


【文字変換】
デフォルト設定のまま使ってますが、特に困りません。

【レスポンス】
RAMが少ない分、遅いことを予期していましたが、
意外とサクサク動きます。

【メニュー】
メニューといいますか、プリインアプリがほとんどないので、
スッキリしています。

【画面表示】
十分に綺麗です。

【通話音質】
通話には使ってませんので、無評価とさせていただきます。

【呼出音・音楽】
音は、クリアです。

【バッテリー】
あまり、持ちは良くないです。


【総評】
F-08Dとの比較になりますが、ROM 8ByteMのF-08Dに比べて、
本機は半分の4MByte容量しかないですが、必要なアプリは十分に入ります。
F-08Dでは、プリインアプリがあまりにも多くて、
満足にアプリを入れることができませんでした。
速度も、クアッドコアの効果か、F-08Dよりずっと早いです。
解像度も高すぎないので、思った通りにタップできます。
不満な点としては、やはり、バッテリーの持ちが悪いです。
スマートフォン全般にいえることかもしれませんが、
予備バッテリーがないと一日持ちません。
大手キャリアの端末よりは、
コストパフォーマンス的に良いかもしれません。

[trucker]

2014年11月20日 13:33 [771431-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

体験談

悩みに悩んだあげくCP-F03aを購入。
購入して半月が過ぎました。
参考になるかわかりませんが、評価はしませんので満足度は普通で。

ネットショップで単体購入してすぐアンドロイド4.2から4.4へアップするための準備をしていたのですが、入手した端末はすでに4.4になっていてそのままカスタマイズしました。

CP-F03aをスマートフォンとして使用したところバッテリーの持ち時間は良くて12時間ほどでした。

数日使っていると決まって夜中に勝手に電源が落ちていて朝電源を入れようとしても電源が入らない不具合が出た。
サポートに問い合わせたところ「アップデートチェックしてください」とのことで、チェックをしたら新しいファームが有りアップデートした。
最新の状態だなと思い込んでいたので入手したらすぐチェックするべきですね。
アップデート後、今度は不規則に電源が落ちたが電源が入らなくなるという不具合は解消されていた。

そこで本体の設定やインストールしたアプリなど全体的に見直しをしてみた。
スマートフォンから通信の中継器(レピーター)として利用方法から変更してみた。
インストールしたアプリのほとんどを削除して必要なアプリを厳選して入れた。
本体設定も電池が長持ちするように見直して設定した。
結果は、

バッテリーで連続稼働時間が48時間を超える結果となった。（まだ数時間は行ける容量が残っていた。）

その時の利用状況はというと、
SIMと紐付けされたIP電話の待ち受け。（発着信は無かった。）
Bluetoothテザリングで6時間ほど通信に使った。（ペアリング時間は12時間ぐらいしていた。）
本体の操作はほとんどしなかった。（つまりディスプレイをあまり点けなかった。）

結果的に良いのか悪いのかは個々の判断に任せます。
この端末に限らずどの端末でも使い方により変わります。
だから使い方にあった端末を選択すると良いでしょう。
電池持ちについて言えば、例えば通話が多い人はフューチャーフォン、ゲームを中心に楽しむ人はゲーム専用端末、自分みたいに電子書籍を読む人は専用ビューアを使うと良いですね。
どうしても一台で済ましたい人はサブバッテリーや外部バッテリーを携帯して対処すれば良いでしょう。
また、場合によっては高価でもハイスペックな端末をチョイスするべきですね。

ちなみに電子書籍は不評と知りつつもkobotouchを使っていて自分の場合はいつ充電したか忘れるぐらい電池が持っています。
キャリア電話は旧イーモバイルの電話ですが、不評な端末と知った上で中古で入手したドコモのF-03Dを使っていて未だに待ち受けだけで最長2週間ほど電池が持ちます。（バッテリーは交換していないので通話したり操作が多いとそれなりに消耗します。）

[やえがきやくも]

2014年5月22日 23:23 [720169-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

格安マイクロSIMとプリモバイルSIMでLINEが使えます

電源ボタンとボリュームボタンがおぼつかない感じです.
ケースが外れやすいのであまり乱暴な使い方はできないです。
液晶画面は比較的くっきりはっきり見やすいです.
SIMは2枚使えますが、ソフトバンクプリモバイルのSIMと格安データマイクロSIMをさしています.
音声通話でプリモバイル使って、データ通信は格安SIM使う、一緒に使用するというのはできません。
どちらか一方のSIMしかつかえないので切り替える必要があります.
ソフトバンクプリモバイルSIMはデータ通信のモバイルネットワークを設定することで
SMSの送受信、@softbank.ne.jpアドレスでの送受信も可能です.
通常格安SIMの場合、LINE電話はキャリア認証が必要になるようですが、
ソフトバンクのSMSが使えることでその設定もできました。viberも登録ができました.
ただバッテリーの消耗は激しいです。
またメールについてもGmailのアドレスは登録できますがメールアプリはGmailとは違うので、Gmailで設定した他のアドレスからの送信には対応できません。
Playストア（アンドロイドマーケット、グーグルストア）については、「マーケット」っていうアイコンから入ることが出来、アプリの購入も可能です.
標準で備えられているカメラは位置情報を記録することはできますが、画面上でgpsデータを補足できているかどうかはわからないです。
端末代としては少しお高めですが、2台目の端末としてはいいかもしれませんが、バッテリーの消耗がかなり気になります。