AQUOS PHONE SERIE mini レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 58%
2. 4 24%
3. 3 3%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.96	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.29	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE SERIE mini SHL24 au絞り込みを解除する

[achg]

2016年9月27日 08:50 [963906-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

メーカーとキャリアのセキュリティ意識に疑問があります

ARROWS Z ISW11Fから機種変後、2年半ほど経過しました。

ハードウェアとしての製品そのものにはそこそこ満足しています。というか、大きさと重量で私の要求を満たす製品が当時これしか存在せず、選択の余地はありませんでした。

ガラケーと違って、足りない機能はサードパーティーのアプリで補えたり、最悪自分でプログラミングして実行ファイルを生成する環境を無料で入手できるので、その点についても不満はありません。

一方、セキュリティに対する姿勢に疑問があります。私が知りうる限り、

・Stagefrightの脆弱性を悪用して、任意のコードを実行できてしまう。（2015年7月、10月）
・Android6.0より古いバージョンで、ユーザーの意図と関係なくroot化されてしまう。（2016年4月）
・QuadRooterの脆弱性を悪用したアプリが、root権限で実行されてしまう。（2016年8月）

といった極めて深刻な脆弱性に対し、OSアップデートや修正パッチの配布どころか、auからもSHARPからも、これらの問題についてまったくアナウンスがありませんでした。

私が知らないだけで、実はSHL24はこれらの問題と無関係なのかもしれませんが、それならそうと、auまたはSHARPのWebサイトなどで告知すべきと思うのですが…

まさか、SHL24をau向けに製造・出荷する契約を交わす際、仕切り値を下げる条件として、ソフトウェアの不具合が見つかっても、手間がかかるものは修正しなくてOKにしたなんてことないですよね？…そのくらいバカな勘繰りをしてしまうほど、ソフトウェアアップデートが提供されないんです。

OSバージョンアップやセキュリティパッチを提供するかどうか、Googleには責任も決定権もなく、キャリアと端末メーカーの意向次第ってのは理解しています。しかしながら、OSバージョンアップやセキュリティパッチなどのアフターサポートも含めて、決して安くない端末代金と通信通話料を支払っていると私は思っているので、その対価を享受できず、しかもこんな製品( http://news.kakaku.com/prdnews/cd=keitai/ctcd=3147/id=57876/ )の登場を目の当たりにすると、私は少ない収入を一体何に費やしたのかと、頭を抱えてしまいます。

この頃、ポケモンGOをインストールできないという理由で4.4へのアップデートを望むユーザーさんが多数いらっしゃるみたいですが、万が一そんな理由で4.4へのアップデートを決定なんてことになったら、auとSHARPの顧客に対する姿勢（故P.F.ドラッカー教授が「真摯さ」と呼んでいるもの）を疑わずには…いや、そういう方向の顧客満足施策もアリでしょうけど、顧客の個人情報や携帯に保存されたプライスレスな情報（ポケモンGOのデータなど^^）を悪質な輩から保護することも、キャリアと端末メーカーの大事な責務だと自覚していただくことを切に希望します。

[h11]

2016年2月11日 03:08 [903387-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ほぼ２年使用して

画面が小さいスマホがほしかったのでこれにしました
携帯性がかなりよいです。そして、画面の枠が細いのでカッコいいと思います
バッテリーに関しては短い充電時間でそこそこ使えると言う感じでした
タッチパネルが最悪です。メールもまともに打てません、ゲームもできない、通話に出ることもできないときがあります。このひとつがすべてを台無しにしてしまっています

[shu6554]

2015年8月14日 16:00 [849831-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

なぜこの機種が高評価なのか？？？

Xperia Z3がWifi断続のため、修理の代替機として1週間ほど使用しています。その間の評価とします。

【デザイン】
各個人の好みにもよりますので、画面のサイズについては無評価とします。
スマホ裏面が必要以上に丸みを帯びているので、ケースやカバーを使用しないで使う場合は、ツルツルして手から滑り落ちやすい。
このラウンドをつけるなら、滑りにくい塗装などが必要では？
インチの大きいスマホなら、こういう処理もありかと思うが、このサイズなら必要ないのでは？

【携帯性】
小さいので携帯性はよい

【ボタン操作】
物理キーは電源のみなので、物理的に壊れる率は低いかも？
【文字変換】
デフォルトでは、やはり最悪です。ソニーのPOBoxとは比べ物になりません。まともに使いたいなら「ATOK」が必須。

【レスポンス】
めちゃ悪いですね。文字入力時の反応もモッサリですし、RAMが少ないので空きメモリーはだいたい200〜300MB。とにかくすぐにガクガクする。

【メニュー】
ワンステップで主要なメニュー表示できるのはよい。
【画面表示】
液晶の反応が悪すぎ。タッチした横の方が反応してみたり、スクロールしてないのにスクロールしてみたり。
【通話音質】
LTEのエリアで他の機種ではアンテナが4本立っているのに、この機種だけ2本になったり1本になったり。アンテナの受信感度に問題あり。

【呼出音・音楽】
内蔵のスピーカーでは、どれも似たり寄ったりなので普通。

【バッテリー】
IGZOなのにあまりよくない。バッテリーの消費率はほとんどがモニターだが、本体が小さい分バッテリー搭載量も少ないが、モニターも小さくIGZOでバッテリー持ちも良いはずなのに、モニターの大きいXperiaやiphonよりもかなり悪い。
正直、期待はずれ

【総評】
とにかく、文字変換のワンテンポ遅れとタッチ画面の誤反応で文字の打ちにくいこと打ちにくいこと。
このクチコミを書くのにどれだけ苦労したことか・・・・。
ちなみに後続機のSHL25では、かなり改善されてます。（家族が使用）（文字変換はダメ）
コンパクト以外に何も無いスマホです。

[葵 一真]

2015年5月22日 16:10 [826766-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

運動した後の汗でも操作できない・・・

待ち望んでいましたコンパクトスマホ！早速購入したところ。
画面が水に弱く手を洗った後の水滴はおろか湯気でもアウトそして極めつけは運動している時の汗でも使用不能になります・・・これでは防水の意味が〜
一方で機能面では装備も充実していますし上記の症状さえ割り切れれば満足いく商品だと思います。
電池持ちは化け物級に持ちます。

[あウォーキング]

2014年12月31日 00:32 [783363-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

酷評

iPhone4Sからこのスマホにしました。

タッチパネルが酷いです。
電話中に耳が画面に触れると
画面が操作されることや、
ゲームをしてる際に
指を話してもいないのに
離したことになったり、
逆に勝手に操作されることもあります。

そして何より文字が打ちにくいです。
友人に貸した際、まともに文字が打ててなかったです。


まあ、言語選択も日本語と英語しかない、
国内シェアしか見えてないようですし、
iPhoneなどの他の機種をオススメします。

[キングプロテア]

2014年10月15日 06:51 [761806-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ラスト一個

【デザイン】
シンプルです。

【携帯性】
カバーなど付けなければ小さくて良いと思います。
この携帯性が目的で機種変更しました。

【ボタン操作】
特に使いにくい所はないです。

【文字変換】
ATOKを入れております。

【レスポンス】
3Gからの機種変更なので、LTEはヤッパリ早いです。
画面のスクロールは保護フィルムにもよるのでしょうが、少しカクカクする印象です。特に片手で操作する際にそう感じます。両手で操作すると比較的滑らかに動く印象です。

【メニュー】
他のランチャーアプリを入れております。

【画面表示】
普通に綺麗です。

【通話音質】
慣れだと思いますが、耳をあてる位置がズレてると聞き取れ難いです。音質自体は問題ないです。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
期待していた程ではないですが、以前に使っていたis05、13htより少し持ちは良いです。1,3倍位良くなったかなという印象です。

【総評】
コンパクトな機種が欲しくて購入しました。10月の上旬に機種変更しましてがケーズデンキでラスト一個でした。近所のauショップには一切有りません。

元々is05、13htと比較的コンパクト機種を使ってきましたが、SHL24はコンパクトな割に画面比率も大きく
理想的な機種です。ただ、シリコンカバーなどを付けるとコンパクトさが大幅に半減する印象です。理想はカバー無しが良いと思いますが、カバーを付けたとしても携帯性は良い部類の機種だと思います。

本当は値下がりするまで待ちたかったのですが、在庫を考えこのタイミングでした。結果、なんだかんだで満足しております。機種変更したい方は急がれた方が良いですよ！無くなっちゃいますもんね！

[大谷吉継]

2014年7月20日 19:49 [738647-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

発売初日の衝動買い

　ここ２年はISW13HT→LGL21→SHL22→SHL24→URBANO L03　となります。

【デザイン】
　スマホですから…あまり大差なく。

【携帯性】
　大きさも良いし両端が薄くなっているので申し分ないです。

【ボタン操作】
　物理ボタンは電源だけなのでスリープ解除がいまいち。ソフトボタンの音量キーは自分としては良い位置です、ただ画面のコピーが操作感がないので上手く出来ない。

【文字変換】
　変換はともかく入力は標準のIMEはどれも使い難いです。

【レスポンス】
　タップ時に反応悪く感じた事もあったが振り返ると良かった。

【メニュー】
　ホームアプリは好みの問題ですが、縦スクロールが引っかかる感じがある。

【画面表示】
　画質モードを変えられる事が良い。一部画面は縮小されてしまうのがちょっと残念です、本体やブラウザの設定換えてもダメでした…

【通話音質】
　これはいままで使用したスマホの中では最高かも。

【呼出音・音楽】
　音、バイブ共気がつきやすいです。

【バッテリー】
　数字だけ見ると大容量ではありませんが、使っている際のヘリ具合は満足のレベルですし、充電時間も汎用で十分早い。

【総評】
　高バランスでとても良い機種かと思います。ツール系のアプリとの相性も良く楽しめます。ただ、物理キー欲しさに予備機としてしまいました。

[CanならDo]

2014年3月23日 07:51 [700509-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Xperia UL SOL22からの機種変です。

【デザイン】コンパクトで持ちやすいです。ただもう少し角が丸まってると、更に持ちやすくなると思います。

【携帯性】言うことなし。やはりこの位のサイズが一番良いです。

【ボタン操作】電源ボタンは結構押しやすい位置にあります。音量がタッチパネルなのは、正直使いずらいです。

【文字変換】ATOKを入れたので無評価。

【レスポンス】Xperia ULより快適です。サクサク動きます。

【メニュー】3ラインは使いずらいので、SHホームにしました。

【画面表示】凄く綺麗です。

【通話音質】普通です。ハッキリ聞こえます。

【呼出音・音楽】何か微妙な着信音で、普通の着信音がなかったので、替えました。

【バッテリー]さすがに２日は厳しいと思うますが、１日は余裕でもちます。

【総評】コンパクトさ、持ちやすさを求めるなら買いです。
正直、最近のauのラインナップはdocomoやSoftBankと比べるとショボい気がします。Xperia Ultraなんか出す位なら、XperiaZ1-fのサイズを出したほうが売れると思うのですが。

[ナポリ６]

2014年3月16日 14:43 [698335-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

IS12S（Xperia acro HD）からの機種変更

2012年春モデルのIS12S（Xperia acro HD）からの機種変更です。スマホ自体は２機種目になります。
なので機種変更前のIS12Sとの比較となってしまいますが参考になればうれしいです。
１週間使用してのレビューです。

【デザイン】
普通ですね。
IS12Sとデザインはほとんど変わりませんが、サイズは小さく（カバー付けたので結局少し大きくなってしまいましたが）、重量も軽い。でも画面サイズは大きい。なので満足です。

【携帯性】
これは購入したいと思わせてくれた要素の一つです。
今のスマホは大きいのばかりなので小さめのが欲しいなと思っていました。
まぁiPhoneよりは大きいですが、携帯性は良いでしょう。

【ボタン操作】
物理キーは電源ボタンだけですが、Sweep ONと画面消灯アプリを使用しているのであまり使いません。
Sweep ONは非常に便利なのですが、たまーに反応してくれないときがあります。そのときは仕方なく電源ボタンで画面点灯させます・・・
音量キーが右下にありますが、反応が悪いです（特にマイナスキー）。コツがあるのでしょうか。
それに画面消灯時は音量を変えれないのも不便です。
今までは物理キーだったので、ポケットの中で音量調節できたのですが、それが出来ない。
暗い場所では＋−が見えないので音量調節は手探りになります。
暗い場所では＋−が点灯するなどして欲しいです。

【文字変換】
よく分かりませんが普通なのでしょう。
文字変換自体に不満はありませんが、速く入力しようとするとフリックが追いついてくれないので少しゆっくり目にフリックする必要があります。フリック感度の調節の問題でしょうか。

【レスポンス】
良いと思います。フリーズも今のところ一度もありません。
画面スクロールについてですが、始めは全く滑らかではなく、指を離した瞬間に止まってしまい慣性的にスーっとスクロールしてくれませんでしたが、設定のタッチパネル補正を何度か行うと滑るようになりました。

【メニュー】
始めは３ラインを使っていこうとしてましたが、使いづらかったのでＳＨホームにしました。
アプリ一覧では「ツール」「インターネット」「ゲーム」などジャンルで分けて整理出来るのが便利です。

【画面表示】
常にエコ画質にしてるのであれですが、前機種に比べればきれいでしょう。
明るいところや暗いところでは明るさを自動調節してくれるのもいいですね。
覗き見ブロックモードも電車の中などでよく使っていて便利です。

【通話音質】
電話はあまり使用していませんが普通でしょう。

【呼出音・音楽】
プリセットの呼出音は全体的に落ち着いたものばかりです。
紙をめくる音とか、「骨と皮」とか変なタイトルのものが多いのが気になりましたが・・・
内臓スピーカーの音質、音量はあまりよくないと感じました。
前機種の方が音質も良く、音量も上だと思います。
この点はやはりXperiaの方が上ですね。

【バッテリー】
まだ使用して１週間だからというのもあるでしょうが、持ちのよさに驚きました。
前機種は朝６時に100％で、夜10時には無くなりかけでしたが、この機種はまだ50％以上残っています。（ずっとエコモード使ってます）
2年前のスマホからの進化を感じました。

【総評】
ミニアプリもいいですね。YouTube見ながらネットしたり出来るので。
要望を言うとすればミニアプリのYouTubeは自分のアカウントにリンクしていないので、リンクして登録チャンネルや再生リストなどの動画を見れるようにして欲しいかな・・・。
ワンセグも見れますが、アンテナがないせいか受信感度が悪いです。イヤホン挿すといいみたいですがまだ試していません。
キャップレス防水もいいですね。前機種は蓋の取り外しをしている内に取れてしまいましたのでその心配がない。
総合的には満足しています。機種変更して良かったです。

比較製品

SONY > Xperia acro HD IS12S au [ブラック]

[おやぢ１９８]

2014年3月6日 00:01 [690588-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ISW13HTから機種変更

1日程度しか触っていませんが、今のところの感想を述べたいと思います。

【デザイン】
かっちりした四角い形が好みです。
ボリュームボタンがISW13HTと違い、タッチパネルになっているのには焦りました。
またインカメラが下の方に付いているのも、ISW13HTとの違いに驚きました。
背面はカマボコ型で、丸みを少し帯びていますが、持ち難さはありません。
カバーも付けてしまうので気にしてません。

【携帯性】
個人的な身体の問題ですが、自分は手が小さいため
５インチは持て余してしまう事、片手で操作したい事が念頭に有りました。
4.5インチとされていますが、ボディ自体はISW13HTと然程変わらず
むしろ少し小さいくらいです。
この辺りはエッジストの技術が功を奏していると思います。

【ボタン操作】
ディスプレイに反射低減フィルムを張っているため
多少の違いはあるかもしれませんが、感度は悪く無いと思います。
ただ、スライドさせたりするときに高速スクロールをせず、ピタっと
止まってしまうのが若干気がかりです。
（設定でどうにかなるんでしょうか？）

【文字変換】
基本的にGoogle日本語IME入れてしまうのでよくわかりません。

【レスポンス】
非常に高速でかなり良いです。
ISW13HTとの比較ですが、反応が何よりも早く感じます。
しかし、弄りすぎていたのかフリーズが幾度か。
多分忙しなくボタンを押したせいだとは思いますが…。
とにかくレスポンスが良いので、ついつい弄ってしまいます。


【メニュー】
いろいろな設定が出来るメニューも有り、高機能だなーと感じました。
しかしシャープの３ラインホームは好みじゃなかったので
ISW13HTと同様なSHホームにしました。
メニューがいろいろと豊富なので、自分の好みのカスタムが
出来るのはかなり良いですね。


【画面表示】
すごく綺麗です。
また、デフォルトのフォントが丸みを帯びたタイプになっており
どことなくMacっぽい感じで見やすいです。
画面モードと言う機能もあり、エコだったりビビットだったりと
好きな発色が選べるのも良いですね。
動画再生もフルHD再生が非常に綺麗でした。


【通話音質】
こんなもんかなという程度です。


【呼出音・音楽】
呼び出し音がジリリリリっといった音がなく
なんだか気がつきにくい音がデフォルトでした。
音楽に関してはスマホにそこまで音質のこだわりは
求めていないので特に気になりません。

＜3/5追記＞
思ったよりも音が大きく、目覚ましとして
十分機能できる質を持っている事がわかりました。
☆１つ増やしました。

【バッテリー】
かなり持つのではないかという感じです。
まだ新しいからというのもありますが…。
劣化していくとどの位でダメになるのか気になります。


【総評】
手が小さくて、大きなスマホはキツイなぁって人はオススメです。
これにカバーつけちゃうと少し大きくなっちゃいますが
頑張ればなんとかなると思います。


＜3/5追記＞
購入して5日で電源が入らなくなる障害が発生しました。
幸いauショップにて新品と交換してもらえたのが救いでした。
症状としては、LINE操作中に画面が消灯。その後電源を押しても起動せず
何度か長押しなどを試すも、ロゴが0.5秒ほどで消える現象が2回ほど発生した後
うんともすんとも言わなくなりました。
原因については不明です。
ショップの人の操作や電源接続でも充電インジケーターが光らず
完全に故障したという具合です。

とはいえ、交換してもらった端末は快調で
端末の高機能っぷりに気持ちがいいです。
今回は初期不良に当たったものと思い、特に評価は変更しません。

比較製品

HTC > HTC J ISW13HT au

[nakyg]

2014年2月28日 15:34 [691366-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

手が小さい女性の味方

【デザイン】

画面左右と上の額縁が狭く、
画面を直接、手に持ってる感じです。

それ以外は良く言えばシンプル、
悪く言えば特徴がありません。

【携帯性】

iPhone 5Sと幅で4ミリ、重量で3グラムしか違わず、
こちらは背面角が丸いので持ち易さで負けてません。

これで画面ドット数1.5倍は凄すぎます！

【ボタン操作】

物理ボタンは電源キーしかないのですが、
画面なぞってON、振ってOFFできるのでボタンは使いません。

音量ボタンが画面の右下なので間違って触らないかと
心配です。

【メニュー】【文字変換】

キーボードの大きさとか変えられます。

【レスポンス】

タッチパネルの反応は正確なのですが、
ミニアプリとかエコ技とか使ってるとカクカクする時もあります。
まぁどちらもiPhoneには無い機能で我慢は出来ます。

【画面表示】

4.5フルHDですからクッキリの極地です。
心配されたチラツキも殆んど感じません。

視野角の狭さや画面の白っぽさだけは、
店頭で確認する事をお勧めします。

【通話音質】

問題ありません。

【呼出音・音楽】

並だと思います。

【バッテリー】

私の設定では普通に1日、動画とかゲームしなければ2日持ちます。

【総評】

用途選択⇒スペック検索の代行⇒長所・短所が箇条書き
で有名なhttp://search-pc.jpを見てこの機種に決めたのですが、
カメラは要調整という事なので自分でも色々試しています。

auのAndroidスマホで女性でも片手操作できるのは
今期これ以外にありません。

比較製品

Apple > iPhone 5s 16GB au

[CHAKA10]

2014年2月28日 09:38 [691306-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

SHL21からの機種変

【デザイン】
個人差があるとは思いますが、
個人的には気に入っています。
黄緑にしましたが、
すごく気に入っています。

【携帯性】
持ちやすい大きさです。
ただ、女性だと全て片手操作では難しいです。
やはり両手持ちになる大きさです。

【ボタン操作】
凹凸は電源ボタンのみですが、
やや押しにくい場所にあります。
音量ボタンはタッチですが、
上げ下げしにくいです。

【文字変換】
ATOK利用のため、無評価です。

【レスポンス】
auのマット系のカバーを貼ってから、
滑りが悪く、誤操作や、反応しないときがよくあります。
カバーの問題で本機ではないと思いますが、
コピーなどがかなりしにくいです。
マット系のカバーはオススメできません。

【メニュー】
スリーラインを使用しています。
賛否両論ありますが、自分は使いやすいです。

【画面表示】
概ね満足ですが、、
画面立ち上げの時に、
画面枠に一瞬虹のような色がでます。
そういう仕様なのかもしれませんが、自分はきになります。

【通話音質】
重点を置いてないため無評価

【呼出音・音楽】
マナーモードな評価するほどきいてませんが、
音割れがするので、良いとは思いません。

【バッテリー】
１日バリバリ使用して、切れはしませんが、
予備バッテリーは必要だなとは思います。
でも、充分満足です。

【その他】
暗闇での撮影が、SHL21の時より、
飛躍的にアップしていました。　
今は、iPhone5の暗闇の撮影以上にキレイで満足しています。

インカメラが、右下のため、
手鏡代わりなどに使用する時は、
携帯を逆さに持っています。
めったに使用しないでしょうが、
使いにくい場所にあります。

ミニアプリや、お気に入りや、
画面メモなど、細かな部分が、
すごく使いやすく進化していて、
かゆいところに手が届きます。

Eメールの、
引用返信がなくなり不便です。

Web画面を開いているときに、
お気に入りからWebを開くと、
新規ではなく、現在のページの上に開くようになってしまっているのが不便です。

店員さんにはないと言われましたが、
留守電はついています。
無駄に留守番電話を契約してしまいました。。

前機種は、充電部分のフタがダメになってしまい、
防水性がなくなってしまったのですが、
今回はフタ自体がないので、とても便利です。


細かい仕様は、さすが国内メーカーだなと思います。
ちょこちょこ気になる部分はありますが、
大満足の機種です。

[panda_espresso]

2014年2月23日 14:35 [689896-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

auのAndroidスマホでコンパクトさ重視ならこれしか選択肢無し

【デザイン】
特に個性は無し。全体のアウトラインはXperia acro HDとよく似たカマボコ型。
持ちやすさは○だがデザイン面では2年前のSONY程度というところです。
デザイン面ではXperiaやINFOBARシリーズと比べ正直劣ります。
また、本機はSoftbankの303SHの兄弟機種ですが、あっちにマットブラックがあったのですがauには無かったので非常に残念。有彩色はどれも若年層向けで他に選択肢が無くやむなく白を購入。せめてブルーかグリーンをどちらかにして黒を出して欲しかった…。黒ならボディラインの影響が少ないので。
また、液晶周辺のシルバー塗装は正直安っぽい。むしろ白なら白で統一して欲しい。また、白はやや黄色がかったパールホワイト。白でもやや涼しげな色が好みのの人には色あせて見えるかも。こだわる人には好みが分かれるところです。（私は前述の通り他に選択肢無くやむなく白でした。）

【携帯性】
コンパクトさは本機種の唯一最大のメリットです。今のauのAndroidスマホで唯一片手操作が可能。これが目的で買いました。重さも非常に軽く、過去機種と比較するとやや心配な程です。軽さ重視の方にもおススメです。

【ボタン操作】
タッチ操作なので割愛

【文字変換】
私はATOKユーザーなので無評価です。
（ATOKは画面内での操作領域の大きさ指定や右寄せ左寄せ等もできて便利です。）

【レスポンス】
最近のAndroidの標準的なタッチ操作感。まあこんなもんでしょう。気になった点は画面上部をスライドさせて設定等のメニューを出しますが、ここの反応が非常に悪い。機能自体はiOSにもパクられたくらい便利なので残念です。

【メニュー】
SHARP純正やau純正のホームは苦手。購入後すぐにNova Launcherに変更したので無評価。

【画面表示】
これも好みが分かれるところ。IGZOということでかなり期待しましたが、どうもベールビュー機能の影響なのか、視野角による色合いの変化が結構あり（正面：赤系、左：青系、右：橙みたいな）とにもかくにも気持ちが悪い。
また、これまでの機種はそれほど輝度を上げなくてもそこそこコントラストが出ていたのですが、本機はコントラストの出具合が悪く、暗くするともっさり、明るくすると白飛びする。解像度の高さが活きていない。
設定〜ディスプレーに好みの画質に変更できる「画質モード」というのがありますが、正直標準以外使えない。初期設定はダイナミックでしたが、いわゆる昔のTVのAQUOSのケバい色合いになります。

【通話音質】
普通。

【呼出音・音楽】
コンパクトボディなのであまり期待してはいけません。スピーカーはこんなものでしょう。

【バッテリー】
こちらもIGZO＋2000mAh超のバッテリーで期待しましたが、正直前機種のINFOBAR A02よりは悪いです。
もちろん2年前のAndroidと比べると全然良いし、普通に使って1日は十分に持つでしょう。
ただHTC端末が基本設計でバッテリー持ちを改善しているのに対して、SHARP端末はエコ技などソフト設定、ユーザー設定に依存するところが多いのが気になってました。今回はIGZOという事でそこまでしなくてもいけるかと期待していましたが、メモリ2GB、フルHD液晶となると相殺されて結局普通のSH端末とそれほど変わらずという結果ですね。（高性能CPU、RAM、液晶解像度が良ければそれだけ消費電力も増えます。これはどのメーカーも一緒。INFOBAR A02はメモリ1GB、液晶は720P）
過度の期待は禁物です。（逆にこれまで日本メーカーのAndroidに慣れている人には問題ありません。

【総評】
これまでXperia acro HD ⇒ INFOBAR A02と使い、コンパクトなスマホが欲しくて機種変しました。
IGZO液晶はNew iPad miniにも搭載されているはずなので、本当はもっと綺麗に見せられるはずですが、LCDコントロール周りのチューニングセンスが違うのでしょうね。本当に液晶の色合いはイマイチです。
また、カメラも過去機種と同じSONYのCMOSセンサーを使っているのに過去機種のほうがピントが合う解像感のある写真が撮れたのですが、どうもこの機種はピントがぼけやすい残念な動作をしています。
全体的に辛口な評価でしたが、期待が大きかっただけに残念というところです。

ただし、昨今巨大化の一途をたどるAndroidの中でこのようにコンパクトかつハードスペック面でも十分な機種は非常に少ない（本機種とDocomoのXperia Zfのみ。他のコンパクト機種はスペックが低い）ので選択肢が無いという残念な状況の中、auユーザーの私はこれを選ぶ以外選択の余地は無かったです。コンパクト志向やスマホ利用のミドル〜ライトユーザーの多くがiPhoneに行くご時世で、Androidでコンパクトモデルを選ぶ幅はどんどん狭くなる一方です。

私はメニューやウィジェット等がカスタムできる、Felicaが使える等でAdnroid派なのですが、次回購入できるAndroidがあるかどうか不安です。日本ではAndroidはメーカーよりキャリアの影響が大きいはずなので、ケータイキャリアはもっと日本人のニーズを把握し、大きい端末ばかり作らせないようにして欲しいものです。
個人的には数少ない国内メーカーのSHARPにはがんばって欲しいと思っています。