freetel priori レビュー・評価

満足度：2.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 22%
2. 4 11%
3. 3 22%
4. 2 28%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.43	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

freetel priori SIMフリー

[momo taro]

2015年3月17日 11:24 [807181-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

人にはお勧めできない

【デザイン】
小型スマホとしては本当に小さくて良い。
本体をぐるっとブラッククロームメッキされた所が良い感じです。
ボタンもそれに合わせてクロームメッキ処理されているのが安いながらに安さを感じさせません。
マットブラックに滑り止め加工された塗装は滑りづらく持ちやすいのが◎

【携帯性】
抜群にいいです。
スマホとしては情報量が少ない液晶と言えますが、主に通話とメール位しか使わないなら十分です。

【ボタン操作】
大きさが災いしてフルキーボードは押し間違えの嵐。
携帯フリック入力が無ければ使い物にならない。

【文字変換】
Atokをすぐに入れてしまったので無評価。

【レスポンス】
遅いとは思うけどLINEの立ち上がりもiPhone4に比べて遅い感じは無いのであまり気にならない。
多分ゲームは無理でしょう。
動画再生はMX動画プレイヤー+ハードウェア再生支援の環境で1080iはほとんど無理。
720iも動きの激しいものは無理。
SD解像度なら普通に見えた。

【メニュー】
Google標準？なので特に問題なし。
時計のWidgetがいまいち見づらい。

【画面表示】
大きさを考えればこんなものか。
意外なのはPolaroidのPIGUよりは見やすいと思う。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
普通
音楽再生に関しては無評価

【バッテリー】
これが全然もたない！
半日で20%を切る。
いつも外部バッテリーに接続していないと使う気になれない。
ポケットに入れたまま一日過ごせるくらいにならないと携帯電話としての機能が果たせない。

【総評】
初期RAM容量が少なすぎて標準アプリのアップデートすら容量不足で出来なくなる。
幸いにもrootをとる手段があるのでroot取得後、Link2SDというアプリでSDカードにアプリをインストールするようにして何とか使えてる感じです。
アップデートも一気に行うと必ず容量不足でエラーを返してくるので一つ一つ手動でアップデートしないと駄目です。
それとSDにアプリを入れるわけですから当然うまく立ち上がらないものも出てきますし、起動も遅くなります。
そこまで改造してこの機種を使い続ける必要があるかは疑問ですので、人にお勧めする事も出来ません。
rootをとる危険はありますが、おもちゃとして、アンドロイド端末を知る勉強にはなると思います。

[うさぎすべり]

2014年11月12日 15:54 [769218-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

勧めません

本気で使おうなんて思ってはいけないな。
あくまで外出時のサブモバ程度！

音楽プレーヤーとしても使おうとしたら
イヤホンジャックが通常よりも深いという構造上の欠陥の為に
付属以外のイヤホンは全く使えない。
（付属品は100均程度の粗悪品）

電源を入れたままだと一日持たない。
使うとき以外は電源を落としておかないと
いざというとき使えない。
携帯バッテリーは必需品。


まぁ一万円をきる値段なので
ちょっとしたおもちゃと割り切って使わないと
ストレスがたまるなぁ

知り合いには絶対に勧めないし
買おうとしていたらやめさせる

[わーたコアラ]

2014年9月13日 19:29 [683083-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

これは正規保証のついた中華アンドロイドタブレット？

初スマホです。
スマホの通信代って、かなり高いので買っていませんでした。
先日、ビックカメラで、ＢＩＣ-ＳＩＭと共に購入。
通信代が月額1000円以下に抑えられるので、うれしいです。

在庫は一般的に日本人が好むホワイト、ブラックはなし。
グリーンを選びました。

ところで使用してみてびっくりしたのは、小型(4.3インチ)のアンドロイドタブレットとほぼ全く同じ機能のみ。
画面の中もほぼ全く一緒でした。
ただし、本体はかなり薄いです。　軽いです。
悪く言えば、パコパコ。こんなに両面のケースが薄くて、ある意味頼りないものとは思いませんでした。

自分のアンドロイドタブレットは室内のwi-fiのみの設定のため、外出先ではネットとか使できませんでしたけど、それが可能となるだけ？

もともとは、格安中華アンドロイドタブレットからの転用だったみたいですね。
ある意味、中華タブレットを使いこなしていたので、バッテリーの持ちとかには驚きませんが....。

ただし、充電ケーブルやイヤフォンを専用にするとかといセコいことはやめてほしかった。
(互換可能なものもネットに出てますけど)
しかし、８ＧのマイクロＳＤが附属しているとか「？」の部分もある製品でした。

まぁ、「格安中華タブレット端末にメーカー正規保証がついた商品」と考えれば、適正価格かな？
今の時代、技術の発達がとても早いので、４万、５万円のスマホを何年も使うことはありえないでしょうしね。
自分には、これで十分！

残念なのは、ストラップ用のホールはどこかにつけて欲しかったです。

これからもう少し研究します。




【再レビュー】
この間、フリーズ現象が何度も出現。１回検査してもらい「異常なし」とのことでしたが、その後も頻発。
最悪でした。
結局、製品交換してもらいましたが、新しいものは１度だけ同じ症状出ましたが、それ１回切り。
問題なく使用できています。
メーカーさん、きちんと点検してくださいよ。
やはり、最初の製品は初期不良だったのだと思いましたね。

※交換品も故障。もう連絡するのも面倒なのでこれでサヨナラします。
　ストレスなくなりますから....。(2014/9/13)

[RedCAMi]

2014年8月26日 23:07 [748270-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

購入後、僅か三週間、起動不可能に陥る。

発売日にネット注文、携帯性のよさと、
解像度に比べ、画面表示の見やすさには驚く。
通話音質と呼出音・音楽とは、使用していないため、無評価。

バッテリーに関しては、
SMSオプション付きのSIMカードでも僅か二時間しか持たない。
上記は、本日確認。充電回数は二回目、電池パックは消耗していないはず。

先週金曜日、起動直後、突然のフリーズ。電池パックを装着し直す。修復！
本日、起動直後、二度目のフリーズ。前回と様子が違う。
気づくと電源スイッチが押し込まれたまま、元に戻らない。

僅か三週間後に物理的に壊れるとは思わなかった。
宝くじ並みの希少な不良品を掴んでしまったのか？
ボタン操作の無評価は、電源スイッチを押すことができないから。

某家電専門店の通販サイトが扱う商品とサイトの信頼性とは別物だと思い知る。
廉価なスマホとは言え、これほどの部材や組み立ての粗悪さは、珍しいと思う。

FT132Aの第二弾、初回の不具合を解消して、名誉挽歌を図るべく、
再度の販売に至ったのだろう、と都合よく考え、購入に踏み切ったのだけれど、
ファームウェアのみのアップデートのみの製品出荷であり、
初回の不具合は抱えたままの同じ製品であることを思い知る。

下衆の勘ぐりになるけれど、在庫一掃が狙いだろうか？
企業イメージの下落をなぜ繰り返すのだろう、と不思議に思うばかり。

明日、時間がとれるだろうか？

[jshannon]

2014年7月12日 13:45 [736015-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

欠陥多すぎ。

結論から言うと、
スペック的な欠陥が多すぎるので、
決しておすすめできない。

・内部メモリが非常に小さく、基本は付属のmicroSDにデータが
　蓄積されていくのだが、いちいちmSDを参照しているせいか、
　シングルコアという以上に、機種的な構造のせいで
　動作のもたつきがひどいという印象。

　*** そして最も注意が必要と思われるのが、付属のmSDが
　　　購入1ヶ月程度で壊れる可能性が非常に高い、ということ。
　　　→　既に沢山のレビューがあるが、自分は１ヶ月+2日で壊れた。
　　　　（突然認識されなくなり、他の読み込み装置でもダメ。）
　　　→　追加アプリは基本mSD上に保存されるので、データが一気に飛びます。
　　　→　付属mSDは使わないのが賢明。


・通話対応simではなく、LTEデータ専用simを利用していたが、
　IP電話で通話料金を安くできないか、というのが当初の目的であった。
　
　→　前述のように端末のもたつきが非常に大きいため、
　　　050plus,smarttalk,LINE電話,skypeの４つを試したが、
　　　電波状態が非常に良い場所でも、
　　　大きな通話遅延（1-2秒）が発生して、実用に耐えない。

　→　そもそもIP電話がこういうものかと思ったが、
　　　nexus5に同じsimを挿して試したところ、遅延解消。。。


今はnexus5に買い直したが、
上述のようなことを試している時間を考えても、
最初からfreetelは買わなければ良かったと思う。

freetelの購入者に数多く振りかかる問題は、
アプリの問題なのか、端末の問題なのか
そもそも特定することができない。

なぜなら、そのアプリは別の端末だと
別アプリのような動作をするから。

そして、そもそもそのような問題が
他の端末では起こらないから。

１万円強をドブに捨てたといえばまだ良し。
試行錯誤の時間を含めると、さらにひどい。。。

[はんなり京都]

2014年5月23日 12:12 [720225-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

半年ほど使用した感想

悪い点

シングルコアだけに動きか少し遅い。
バッテリーが１日持たない。
電波（ドコモ）が4〜5本立っているのに「電波の届かない場所にあるか・・・・」というアナウンスになり着信せずSMSで着信のお知らせが来る。
充電USBケーブルが付属の物しか使えない。

良い点

小さくてコンパクト。
不要なアプリが入っていない。

この業界に風穴を開けたプラスワンマーケティングさんには大変評価します。
次期機種に大変期待しております。ユーザーの声を拾い上げこれからもっと良い商品を作ってください。

[ねこたわし]

2014年3月15日 12:18 [697765-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

サイズはよい

よいところ

コンパクト
画面サイズ
スピーカー音量でかい音質いい
プリインアプリほぼ無し

わるいところ

レスポンス
文字うちイライラ
背面がかっこ悪い
カメラ画質が油絵みたい
ＳＤを認識しなくなった


サイズはこのままで
ブラッシュアップしてほしい

[Amazonダンボール]

2014年3月10日 23:04 [695345-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

初心者の方へ　スマホ格安利用=SIMフリーでは無い

この機種の最大の特徴といえば「SIMフリー」だが、スマホの月々の料金を
安くする事が目的なら「SIMフリー」である必要はありません。

ネットでスマホの格安運用について調べると、必ず「SIMフリー」という
言葉が出てきますが、これはネット記事とはいえ企業が運営するような
真っ当な情報サイトで中古品を勧めることは中々できないため、新品で購入
となると、「SIMフリー」端末しかない。という理由なんだと思います。

「MVNO」のSIMカードはドコモの回線を借りてる場合がほとんどなので、
ドコモの端末であればほぼ問題なく使えます。
(MVNO各社のWEBサイトで動作確認済み端末のリストがあります)
ドコモの端末を持ってないという方は中古やオークションで買いましょう。

中古は嫌だという方はfreetelという選択も有りですが、私はお勧めしません。
最近、新たにオークションで3,000円くらいのドコモ端末を購入しましたが、
ほぼ全ての要素でfreetelを圧倒しています。そもそもキャリア製スマホは
もともとは何万もするような物ばかりなので当然といえば当然ですね。

社長さん自らブログで初心者向けサポートを行っていて、意気込みは感じられる
ので頑張って欲しいなとは思いますが・・・
海外に長期滞在する。且つ、メールなど簡単な用途で使えれば良いという方は
freetelで良いと思います。