AQUOS PHONE ZETA SH-01F レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象165件 / 総投稿数165件

1. 5 53%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.17	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.58	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE ZETA SH-01F docomo

[にしのちゃん]

2019年6月18日 01:07 [1171242-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

小型タブレット

バッテリーは使わないで3日4日以上もちます
音楽も1日ぐらい持つ
ＣＰＵがでかいのにバッテリーがすごく持ちますね
タブレットはでかすぎるがこれが良し

電源ボタンの反応が悪いですが
ケーブルを指すとONするのでよい
ASUSとどっこいでそこががっかりポイントです
ネクサス７はUSB端子が故障

画面を傷だらけにしちゃいまして　ダイソーの高機能画面保護なんとか　iPhone用ですがを張りました
5ミリほど小さいが表示域は被るのでまあいいとしよう

貼りやすいし
100円の割に使えるので今後もandroidではあるが貼っていくと思います
でもAQUOSフォンの中古はそこそこですかね
富士通1台がしょうもなかった

[ブックマ]

2018年12月24日 21:48 [1185555-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ギャラクシーＳ４からの持ち替え。

【デザイン】
シンプル。

【携帯性】
小さめで持ちやすい。

【レスポンス】
思ったより良かった。

【画面表示】
きれい。

【バッテリー】
すごくいい。

【カメラ】
かなりいい。

【総評】
当時、ギャラクシーＳ４の電池が発熱して焦げた後、
保障で取り換えてもらった機種。
バージョンが古いせいか、(？)
使えなくなったアプリが幾つかあったけど、
電池の持ちが良くて、Ｓ４よりも使い勝手が良かった。
３年以上使ってるけど、
電池は長持ちするし、
カメラはキレイだし、
画面さえ保護シート貼っておけば、まだまだ使えたかもなぁ。

[ビル大好き]

2018年1月6日 01:48 [1093210-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

当時は満足だったが

２年以上前に購入し、当時は画面も大きくきれいで、レスポンスも満足でした。その後、別の会社のスマホもいじるようになり、レスポンスや画面のきれいさでは差を感じるようになりました。やはり新しいモノはいいということだと思います。
ゲームもせずヘビーユーザーではないので、今もしメーンで使いつづけていたとしても、大きな不満が出るわけではありません。ただ、数ヶ月前からバッテリーが完全にいかれ、あっというまになくなります。なので、たまにしかいじりません。
通話は契約していないのと、大きな音では聞かないので、そこは無評価としました。ボタン操作も何を持って評価してよいのか分からないので同様としました。
当時に戻るならまた購入するかもしれませんが、現在の進化を知ってしまうと、他機種を買うかもしれません。

[柴犬なな]

2017年10月5日 23:11 [1067618-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コストパフォーマンスが最高

他の方のレビューと同じくゲオの大決算セールで１２００ほどで購入し、家の電話及び子供の外出用として格安ｓｉｍ運用しています。値段が値段だけにあまり文句は言えませんがレスポンス、画質、バッテリーは古い端末ながら概ね良好です。悪い点としては音量ボタンの位置が悪いのと音量がとにかく小さい・・・以前使用していたＳＨ−０２Ｅも同じように音量が小さかったのでシャープ製の特徴でもあるのでしょうか。なお、私は大丈夫でしたが電源ボタンの故障が多いらしいので購入の際は現物チェックを入念にしてから購入することをおすすめします。余談ですが今後、手に入れる方もおそらく格安ｓｉｍ運用を考えておられると思いますが個人的にはＬＩＮＥモバイルｓｉｍ運用をおすすめします。

[yuisin08]

2017年8月8日 13:02 [1052401-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初のスマホでした。

購入して２年目で故障し、保証交換をしてから毎年システムトラブルがあいつぎ毎年保証で交換してました。

2017年8月現在、保証交換出来る在庫がないと言われて納得、やはりシステムトラブルが多い機種だと思いました。

4年使った感想は、システムトラブルが多い、右下のストラップを付ける所から破損する、それとBluetoothは音はいいのにスピーカーホンの音質は最低です。

他はWi-Fiが切れやすく安定しにくいくらいかな？個人的に色形がお気に入りだったので残念です...。

[m2t1BTM_MC]

2016年12月30日 17:27 [990361-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

基地局の切り替わりが遅い

AQUOSPHONEZETAは初めて買いました。
でも、気づいたのですが、電波強度が安定しないことが多いです。
圏外寸前で切り替わるので、速度が遅いのと、通話が安定しません。
家ではWi-Fiなので気になりませんが、野外で使うことが多いので改善してほしいと思います。

[9832312e]

2016年2月25日 11:49 [733193-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とうとう外資傘下になってしまった

この機種自体は不具合もなく利用出来ているので不満はありません。
経営状態の悪化が続いていたシャープ外資傘下とうとう台湾資本の傘下に。残念ですね。
液晶と共に浮上し、液晶とともに沈没していった企業ですね。
プラズマ撤退したPanasonicとPioneerが健在なのに、プラズマとの競争で勝ったシャープが先に外資傘下になるとはね。
国内メーカーだったので、購入しましたけど、外資傘下なら次の機種はシャープは選ばない可能性は高いかな。
良いものを作っても売れないと淘汰されていくのは普通だと大手がこのような状況になるのは悲しいですね。

約一年半利用しましたのでまとめのレビューです。
他の人が指摘しているような不具合は起こっていません。
ボタンにしてもバッテリーにしても利用環境の問題が関係するでしょうね。
利用頻度が少ない私には良い機種です。

【長所】
1.バッテリーの持ち
2.レスポンスの良さ
3.省エネ機能
4.電波受信の良さ

【短所】
1.大きさ
2.デザイン
3.不要アプリの多さ

【総評】
Xiの機種は5機種目になります。
スマホに限らず共通しているのがその完成度の低さです。
バッテリーが持たないのは共通として、基本性能にバグが多いものが少なくないです。
この機種を使ってやっと満足できる機種に出会えました。
スマホは通話とメールのみでネットはほぼ利用しない私にはXiスマホはデメリットばかりでした。
ガラケーより不便になったことはあっても便利になったことはほぼないという状態でした。
ネット利用はipadmini2を利用していますので、待機時のバッテリーがどの位持つかが一番の重視する所です。Xiスマホは待機時でもかなりバッテリーが消耗していくものが殆どですが、この機種は待機時のバッテリーの持ちが抜群です。
ほぼ利用しない状況なら一週間はバッテリーが持つのではないでしょうか。
SHARPは経営状況が危ないので、機種変更する時も同様の機種があるこが心配ですね。
なかなか良い機種ですね。

[ヤンチャちゃん]

2016年2月20日 22:31 [906635-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

電源落ちの直し方！

使い始めて1年過ぎました。
皆さんの声が多い「電源落ち」に私もイラつき、困り、何度も機種変を考えました。
勝手に知らない間に切れててアラームも鳴らず寝坊したり本当に迷惑です。
毎日、一日２回、２日おき‥‥
色んなパターンで散々な電源落ちの連続で、
ふと気付いたのがアプリのアップデート直後に電源落ちになることが多いこと。
もしかしてアップデートに原因がある？
ダメもとでアップデートを自動設定から手動に切り替えてみました。
いちいち更新するのは面倒くさいとおもいましたがこれでダメなら機種変するつもりで。
切り替えてから１〜２日はダメでしたが
その後数日間で全く電源落ちしなくなりました。
不思議です！嬉しいです！！（笑）
手動でアップデートしたあとも落ちません。
もうすぐ１ヶ月になりますが1回も落ちていません。
大丈夫です。
たまたまなのかもしれませんが、
一度試してみてください。
残り一年弱、この作戦で機種変せずに頑張れるといいのですが。
なにか変化があったらまたお知らせします！

[sakiccho2]

2016年2月6日 21:24 [720868-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

まずまず

大きさが手ごろで使いやすい。
ガラス製の液晶保護フイルムを張り、
フリップ式のケースに入れて使っていますが、
まずまずの大きさです。

電池の持ちが良いので満足しています。

Xperia AやNexus5も使いましたが、これらの機種より
音声通話が聞き取りやすくていいと思います。

着信音の小さいのが気になりますが、バイブしか使わないので
私としては問題なしです。

音量調節はボタンがないのでスムーズにいきません。
web等の写真はまあまあきれいなのですが、
カメラで写した写真の発色が不自然。
イヤホンとUSBの穴にキャップがない。

グリップセンサーは本当に便利なのですが、
ケースに入れると使えないのが残念。

エアオペレーションは、私が慣れていないためか
使えるとはいいがたいものです。オフに設定。

[幽李]

2015年10月19日 07:39 [867702-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

普通

去年に在庫がある機種で適当に買いました。

スクリーンショットを撮っていたら数ヵ月で電源ボタンが反応しなくなりました。
グリップセンサーという、スマホを持ったら電源ONになる機能でずっと使っています。
電源OFFアプリと併用してます。
再起動はSIMカード抜き差しでやってます(^^;)
修理は金かかるしどうせまた壊れるので二年経つまで我慢するつもりです。

画面が大きくて、iPhone使ってる人の画面見ると小さいなと思います。
電池は前のスマホより遥かに長持ちで、平日なら１日余裕で持ちます。
スペック含めその他は普通です。突出したものがないので使いやすいです。電源ボタン破壊は使いづらいですけどね。

[kumanchu]

2015年10月11日 08:12 [865399-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

電源ボタン

2015/02/01　　から使用していますが、2015/09　頃から　電源ボタンが反応しません。(泣)

使い勝手は良かったのですが、、、

商品に問題がありますね。

今後、シャープ製　スマホは買いません。

問題は電源ボタンの不具合を認めない、シャープ　ドコモにあり、

その結果は、良くも悪くも、今後の両社に表れるでしょう。

[ジュペッタ]

2015年9月17日 19:05 [683678-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

バッテリーの持ちが素晴らしいハイスペックスマホ

１年半以上使用しています。Android4.4。
docomoからDMM mobileに乗り換えて使用しています。

【デザイン】
　丸みがあってスマホの無骨さがなく美しいです。

【携帯性】
　液晶サイズと機能から比べると、十分がんばった大きさと思いますが、
　やはり少し大きめな気がします。

【ボタン操作】
　音量ボタンをたまに誤操作することがあります。
　電源ボタンは押しやすいです。
　
【文字変換】
　Xperiaを使ってから、文字変換の素晴らしさが分かりました。
　顔文字や記号も出しやすく、ネット経由の変換検索も簡単で、
　とても文字変換は優れています。

【レスポンス】
　文字入力でもタッチパネルの認識がよく、
　ウェブサイト閲覧でも全く不便はありません。
　4.4になってさらに滑らかになりました。

【メニュー】
　初期設定のものを使っていますが、
　とても分かりやすく、使いやすいです。

【画面表示】
　美麗でくっきり、美しいです。
　輝度を落としても従来より明るく感じます。

【通話音質】
　相手の声、こちらの音共に雑踏でも非常によく聞こえます。

【呼出音・音楽】
　音質はかなり良いと思います。
　シャープ推奨のMediajetがフリーズ多発で全く使えず、
　音楽の転送だけが厄介なのが残念です。

【バッテリー】
　ツイッターや軽いウェブ閲覧がメインなら、
　３日に１回程度の充電頻度も可能です。
　4.4になって、待ち受け時のバッテリーの減りはさらに遅くなりましたが、
　使用中の電力の消費が少し上がった気がします。
　LTEでも待ち受けだけならほとんど消費しませんが、
　ネットやゲームをしているとごりごり減ります。

【総評】
　バッテリーの持ちは良いですが、ゲームをするなら結局１日が限界です。
　とはいえ、確実に１日は持つので、
　ようやくバッテリーの不安から解放された機種だと思います。

　今回の特徴のグリップセンサーが調整が若干厄介です。
　ブライトキープや回転防止などは便利ですが、
　持つとスリープを解除する機能は、
　センサーを強くすると、置くときに誤作動し、
　弱くすると、持っても反応なし。
　かゆいところに後わずかに届かない感じがします。

　とはいえ、間違いなくAQUOSフォンの集大成とも言える、
　長く使える便利な端末だと思います。

[五角形]

2015年9月5日 18:20 [855698-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

余りに普通。バッテリーの保ちは良くない。

画面照度自動、スタンバイ時に極力何でもOFF、通話しない（できないSIM）という感じで利用。
一日に２時間位アプリ、ブラウザ使って、予測と実績半々の時点での和が３０時間。
何と言いましょうか、３日はゼッタイ無理。夜中切って使って２日が精一杯。
スリープ時のセルスタンバイが２０％。SMS付きでも御利益は薄い気が。

アプリの動きは良いし、LTE電波の掴みも良い。さすがdocomo機種。
同環境での中華SIMフリー端末だと時折電波をロストするし電波強度も１下がる。

残念な点更に追加
１．タッチ精度が余り宜しくないので、時々文字関連操作で困る。
２．電源ボタン位置が悪く、持ち上げ、持ち替えなどちょっとのことですぐ誤押してしまうこと
３．些細だがgoogleアプリを消せない。Chromeとかホント要らないし。当然、docomoアプリの一部も消せない。
そのためだけにroot化まではしたくないし。

そうしてみると、SHARPだIGZOだ言っても、まだまだ普通のスマホの域なんだと思う。
もっと節電されて「使っても３日以上保つ」ガラケーに追いついて欲しい。（あくまで希望・願望）

あんどーさんは4.4.2。

[ホニョちゃん]

2015年5月26日 16:36 [809449-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

明るさが突然勝手に変わる所が難点だが、総合的に良い

富士通のF-03Dなど、２つのスマホを使っていましたが、電池持ちが悪い上にすぐに壊れてしまい、価格.comで調べてこちらにしました。

ちなみに、SH-02Eは、アプリを少し増やすと、アイコンが透明になって使えなくなり、フリーズして大変だったので、買わない方が良いと思います。

こちらは、電池持ちが良いですし、総合的に良いと思います。ラインも良好に使えています。

しかし、アプリの[へそくり金太郎]、[ぱんだちょきん]など、使えなくて表示もされないアプリがありますので、気を付けてください。SH-02Eは、こちらのアプリは使えました。

テレビの写りは非常に良くて字幕もつけられて、ワンセグとフルセグに分けられて、録画ができる所も魅力的です。カメラの画素数も1600万画素くらいあるので、ぶれなければ、プリントしたら綺麗に印刷できました。

文章のコピーとペーストも、慣れるまでは大変でしたが、慣れてしまえば平気でした。

アプリも沢山入れられて、左上にマイクロSDカードを入れられて良いです。

電池は取り外しができないので、電池が足りなくなりそうならば、充電する道具を持ち歩くと良いでしょう。電池持ちが良いと言っても、朝から晩まで六時間以上スマホを使っていると、家に着くときには電池が無くなったりしています。

OCNモバイルONEのシムカードも、SDカードの隣に入れることができます。

自動的に明るさを決める機能と自分で明るさを指定する機能がありますが、時には自分の希望の明るさとは違い、勝手に明るくなったりして非常にまぶしくなるので目に刺激が強く、また手動で照度を落とさなくてはいけないから、それだけは残念だと思います。


あとは、三菱東京UFJのダイレクトにログインする時には、タブがでますが、たまにUFJのセキュリティの質問画面になり、答えようとしても「タブは、一度に一つしか出せません」と記載されて、戻ってしまったりするので、その時は面倒でした。

大きさは、5インチあるので、見やすく、PDFは、Adobe Readerをインストールして拡大すれば、何とか見れたりしました。

私は、これ以上画面が小さいと、文章が打ちにくいし読みにくいので、5インチは必要だと感じています。私は2014年の10月に購入しましたが、こちらの白ロム携帯を今買っても、まだ三万円近くしますね。買うときは、一年間の保証があるものにすると良いでしょう。

寝ながら作業したりすると、向きが縦から横に変わってしまうので読みにくいとは思います。

[チョイ悪お爺]

2015年1月2日 10:16 [784093-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

Iphone5からの変更　不可でした。

【デザイン】
特徴がなく、高級感に欠ける。
【携帯性】
Iphone5よりサイズ、重量とも上回るが、携帯に不便はない。
【ボタン操作】
電源スイッチのレスポンス悪い。ヴォリュームスイッチは場所が悪い。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
Anodroid4.4にバージョンアップしたら、不具合多し。
【メニュー】
Iphoneのメニューが断然良い。
【画面表示】
綺麗だが、若干クセのある色あい。
【通話音質】
問題ない。
【呼出音・音楽】
問題ない。
【バッテリー】
Android4.4にバージョンアップしたら、1日しかもたない。
【総評】
1年間は付き合ってみるつもりだが、弄りがいはありそう。