ARROWS Z FJL22 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象152件 / 総投稿数152件

1. 5 57%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.58	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.51	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS Z FJL22 au

[jyan0213]

2024年9月12日 17:04 [1883950-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

高い耐久性と使いやすさ

購入目的: このスマートフォンを選んだ理由は、高い耐久性と使いやすさを重視したためです。

デザイン: ブラックカラーはシックで洗練された印象を与えます。堅牢なデザインでありながらも、手に持った感じは快適です。角が丸く、しっかりとした作りで、落ち着いた印象を与えます。

性能: ARROWS Z FJL22は、処理性能が高く、日常の操作はスムーズです。アプリの起動も早く、複数のアプリを同時に使用してもストレスを感じることは少ないです。全体的にパフォーマンスは良好ですが、最新のゲームや重いアプリを使用する場合は、多少の遅延が感じられるかもしれません。

バッテリー: バッテリーの持ちはかなり良好です。通常の使用であれば、1日以上の持ちが期待できるため、長時間外出する際も安心です。急速充電にも対応しており、充電時間が短くて済む点も便利です。

カメラ: カメラの性能は、価格に見合ったものであり、日常的な撮影には十分です。特にアウトドアでの撮影は問題なく、色合いも自然です。ただし、夜間や低光量の条件では少しノイズが目立つことがあります。

耐久性: ARROWS Z FJL22の最大の特徴は、その耐久性です。防水・防塵対応で、落下や衝撃にも強い設計がされているため、アクティブに使いたい方におすすめです。日常的に使うには安心感があります。

操作性: 操作は直感的で、設定もシンプルです。特に特殊な操作が必要なく、誰でも簡単に使いこなせるのが特徴です。初めてスマートフォンを使う方でも問題なく使えるでしょう。

総評: ARROWS Z FJL22 au [ブラック] は、高い耐久性と安定した性能を兼ね備えたスマートフォンです。デザインもシンプルで使いやすく、特に耐久性に関しては優れた性能を持っています。日常使いには非常に満足度が高く、長期間使い続けられる信頼性のある一台です。

[dd321]

2023年11月26日 16:11 [1784284-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初MVNO用として購入

【デザイン】
背面が昔のポリカiBookの様なツヤツヤ透明感で質感高いです。兄弟機の301Fも持っていますがそちらのデザインより好みです。
スリキズ付くと目立つのが欠点ですけど。

【携帯性】
背面が縁にかけて丸く作られており実際よりも薄型に感じます。

【レスポンス】
レスポンスは充分ですが、スクロールに慣性を感じないのはandroid自体の特性なので仕方ないですね。

【画面表示】
青みが強いですが、解像度も高く綺麗と思います。

【バッテリー】
特に不満は無かったですが、余生は宅内でLTEルーター代わりに電源差しっぱなしだったせいかヘタってきたのは仕方ないですね。

【カメラ】
本機で写真撮らないので無評価。

【総評】
mineoのサービス開始と同時におもちゃとして未使用品1.5万円程度で購入しました。
使用感はメイン機のiPhoneの方が好みでしたが、本機は当時のハイエンドで全部入りですし、当時iPhoneにない防水、大画面でもありとても有用な機種でした。

[みりん大さじ]

2021年3月31日 20:32 [1438219-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

神機への成り損ない

【デザイン・携帯性】
可もなく不可もなく、背面の指紋センサが指紋センサとして使わなくても電源ボタンとして使えてクリック感もありGalaxyのボタンのように使えるのが便利
丸みを帯びており、安っぽい感じもあるが非常に持ちやすい、重さも感じにくい

【レスポンス】
Snapdragon 800/Android 4.2世代で言えば最高レベル不満は全くなし

【画面表示】
フルHDで発色も良くこれまた同世代機では最高クラス、ただ5.2〜5.3インチあったら完璧（時代的に無理）
気に入ったのでホワイトマジックにも興味があり兄弟機のF-01Fを買い増ししたが、
偽4KのRGBWと同じで発色が白っぽく省エネで直射日光に強くても微妙だった。
また同世代SD800のXperia Z1はVAで視野角が狭く、Galaxy Jの有機ELにも負けていないとも思える

【バッテリー】
SD800機としては結構持つ方、劣化したが今でも直ぐに落ちたりせず使える。驚異。

【カメラ】
時代を考えれば悪くない部類だが、スペックの割に良くない、フォーカスも悪い
暗部も時代相応

【総評】
2021年でも当時から続くソシャゲの一部やちょっとした検索、メモ代わりのカメラとして使用中（サブサブサブぐらい）
Android 4.2が悪いのか富士通が悪いのか分からないがメモリ解放にバグがあるようで、色々なアプリを使うとメモリが開放出来ずアプリ起動中に落ちてアプリが起動できなくなる問題がある。（開放アプリや設定も駄目で再起動で解決）
なお最近は使えるアプリが少なくなっているのでここ数年は再起動しないでも使えている。

個人的にSD800採用機では一番のお気に入りで、XperiaやGalaxyとも十分戦える戦力を持ちつつもAndroid 4.4すらアップデートしないというブランドの自殺行為
仮にF-01FのようにAndroid 4.4にアップデートしても富士通のカスタマイズ4.4はちょっと微妙だったので
5.0〜5.1までアップデート（ほぼF-02Gと同等）をしていれば富士通スマホ（ARROWS）というブランドを今でもXperia並ぐらい牽引出来る力があったと今でも思っている。
アップデートもせずに切り捨てし、SD800機で持ち直しそうだったブランドをSD810採用機でまた捨て去る。無いブランドの切り売り酷い、以上。

[yusukech04@omame]

2020年1月28日 08:02 [1295958-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

【Wi-Fi運用】前から欲しかった、テレビが見れるシンプルなハイ

[FHD]夜景を撮ってみたが、白飛びが激しかった。

(左)シンプルなデザインで、爽やかな白は気持ちいい。	指紋センサーは楽だけど、なかなか認識してくれない。	電池の持ちは、昔からも凄かった印象だった。
OSの関係で違うベンチマークアプリを使ったが、こんな感じでも問題なく使える。	借りたSIMを使って試したが、接続は問題なし。	普通に撮れているんだが、夜景は白飛びが目立つ。

2019.10/28にワールドモバイルで購入

前から使ってみたかったのもあって、現在メインで使っているrafreと一緒に買った。

借りたスマホに入ってあった、黒SIMのLTEを使っての通信も試す機会があったので、これを機にレビュー。

【デザイン】
歴代のARROWSの中ではシンプルで、透明感のある白で持ってて気持ち良い印象だった。

特にロゴが浮くぐらいの透かしガラスを使っているところが良かったものの、(中古品なので…)背面のヒビが目立つほどの頑丈の良さは伝わらなかった。

【携帯性】
高精細の大画面で丁度良いサイズだったので、逆にありがたいところ。

【レスポンス】
だが、指紋センサーの取り方がまれに失敗するところは何だか。

【画面表示】
フルセグが見れるようにFHDになったのと、今まで持った中ではキレイだった。

【バッテリー】
古い機種ではあるが、意外と電池の持ちが良かった印象がある。

だが…OSが古いのもあって、使えないアプリがあった。

○1日目・Wi-Fi通信・イヤホン使用:100→81(+2)→75→15%　※実質7時間使用(1+1+5時間)
○2日目・Wi-Fi通信+Bluetoothイヤホン使用:100→82(+2)→74→0%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
○3日目・BT未使用/有線イヤホン、エコモード使用:100→87(+3)→0%　※実質14時間使用(2+12時間)
○4日目・有線イヤホン、マルチコネクション使用:100→87(+3)→0%　※実質7時間使用

もし、この機種がOSを新しくしたら…1日はさすがに使えないと思う。

【カメラ】
普通に撮れているのは良いんだけれど、夜景は案外苦手な方なのかも。

特に白飛びが目立ったから、このチューニングが合わないなら選ばなかったかなと。

【総評】
販売当時の高機能かつ、電池の持ちが良かったのもあって、この頃だったら買って正解だったんだけれども…今はアプリの相性や使えないものもあって、後悔は少しある感じ。

でも、次に買う予備のスマホはOSが新しくなるので、何となく使えるかも。

買うまでは音楽プレーヤー専用にしている。

比較製品

FCNT > ARROWS ef FJL21 au [ソフトブルー]

FCNT > arrows M03 SIMフリー [White]

シャープ > AQUOS PHONE SERIE mini SHL24 au [イエローグリーン]

[ブラックモンスター]

2017年2月20日 10:28 [1005261-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

Androidのバージョン以外は概ね満足

約３年使ってのレビュー（今更ですが）

【デザイン】
特別カッコイイ、かっこ悪いとも言えません。まずまずだと。

【携帯性】
５インチですので大きすぎることは無いと思います。私の手にはピッタリ

【ボタン操作】
指紋認証はケースを付けてから行うのが基本かと。動作は問題ないです。

【文字変換】
Googleにしたので無評価

【レスポンス】
特別早くもなく、遅くもなく、まずまず

【メニュー】
初Androidなのでこんなものなのかな？といった感じ、iPhoneの方が直感で使いやすい

【画面表示】
なんか目が疲れる、ブルーライトカットすると黄色く感じて好みではない

【通話音質】
悪くないです。

【呼出音・音楽】
気にしたこと無いので無評価

【バッテリー】
約３年たてば流石に減りが少し早くなってきた。

【総評】
アマゾンで９８００円で買ってマイネオで使用、テザリングOK・防水・お財布が使える。
これでAndroidのバージョンが上がれば言うことなしなんですが。

[義元くん。]

2017年2月12日 23:57 [1003436-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ゲオで6020円で購入

マルチタッチは10点まで	まずまずの結果でした。

【デザイン】
質感自体は低くないのだが、デザインが地味すぎる。
シンプルでいいのだが。
【携帯性】
この辺は承知で購入したので。
決して重くないが、滑りやすそうですので、胸ポケットに入れるのはオススメしません。絶対に滑り落ちます。
【ボタン操作】
私が所有するスマホで初の指紋認証搭載機となりました。
精度自体は高くないですが、上手くいけばかなーり便利ですね。
【文字変換】
頭が悪かった訳ではありませんが、文字入力時のレスポンスが気になったのでGoogle日本語入力に変更しました。
【レスポンス】
スルスルと動きますね。
大満足です。
しばらくは使えます。
【メニュー】
決して使いやすいとは言えませんし、設定画面は複雑でわかりづらかったです。
【画面表示】
解像度、最高輝度ともに満足ですが、発色が駄目ですね。
青白いというかなんというか…。
蛇足ですが、マルチタッチは10点までです。
【通話音質】
SIM無しのWi-Fi運用のため無評価です。
【呼出音・音楽】
駄目でした。
本体スピーカーは、スッカスカです。
イヤホンにしても、他機種と比較して低音効かないし、音の解像度もイマイチでした。
音質に期待してはいけません。
ここは、IS12Sの方が良かったです。
【バッテリー】
中古購入のため無評価
【総評】
大満足です。
外装の状態はかなり残念なものですが、中身は普通に使えますね。
これにして良かった。

[ryonetwork]

2016年11月19日 19:31 [978298-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ARROWSよく頑張った!!

以前のレビューで「2度と富士通は使わん!」と言いましたが...
ipadを優先的に使うので、安かったこの端末にキャリアごと変えました。
【デザイン】
角が丸っこく、クリスタルデザイン?なので黒以外は女性向けかもしれないです。
透明な所の隙間にホコリが入って汚くなりました...
【携帯性】
手が小さい僕でも、持ちやすいです。
【ボタン操作】
壊れることなく使えています。
【文字変換】
Simejiを使っているので、分かりません。(ってことは、アホなimeだったからsimejiにしたのかも)
【レスポンス】
快適です。少々重めのゲームも快適にプレイできます。ただ、音ゲー(スクフェスやデレステ)だけは向いてません。反応が悪く、最悪死にます笑
ちなみに、デレステのグラフィックのデフォルトは3D軽量でした。
【メニュー】
ここは独自UIかな、見やすく、使いやすかったです。
【画面表示】
FHDなので、きれいです。
【通話音質】
結構いいです。設定によっては、もっとよく出来るかも知れません。
【呼出音・音楽】
DOLBYモバイルが搭載されていますが、あまりいいとは思いませんし、スピーカーの音質は良くないです。期待するものではないと思います。
あとイヤホン使用時のノイズがとても気になります。ここは以前のf05dと変わっていません。
【バッテリー】
持ちはいい方ですがでしたが、「充電10分で1日もつ」という宣伝文句はやっぱり嘘でした笑今の富士通でも絶対に実現できないでしょう笑
付属の充電台を使っていますが、充電速度は異常に早いです。まあその分バッテリー自体を悪くしてるかも笑
【総評】
スマホ分野では相当叩かれまくっていた富士通が、やっといいもの作ってくれました！でも、今から白ロムで買うのはおすすめしません。
中身が古いので、非対応アプリが増えてきています。
何で今のauはARROWS出さないんだろう？

[あぽち55]

2015年9月9日 16:25 [856764-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

使いやすい

マイネオSiMで一年使用。
使いやすい機種でした。

検索時などにリンクをタップしても反応しないことが多々ありましたがサクサク動いて使いやすかったです。

カメラの画質は高いですが、そんなに綺麗に撮影できません。
野外での撮影はましですが室内では微妙すぎます

[CalculatorGG]

2015年5月8日 13:24 [822717-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

側より中身がしっかりしてる

【デザイン】
他の方も書かれてますが、画面と側面の隙間にホコリが溜まるので
気になる人はエアダスターの常備を（笑）

【携帯性】
全体的に丸みがあるので持ちやすいですが、ツルッと滑りそうになります

【ボタン操作】
指紋認証も便利ですが、指を滑らせる動作が必要なのでちょっと不便さがあります。

【文字変換】
文字入力は標準のでも十分使いやすいですね。
手書き入力もついてますので、スマホが苦手な親でも簡単にメールができるようになりました。

【レスポンス】
これが一番びっくりしたところですね　こんなのアローズじゃないと(笑)
不具合、発熱、フリーズ、シャットダウンしてこそのアローズだと思っていたのですが、
高負荷のゲームでも十分動きますし、全体的にもモッサリさはどこにもありません

【メニュー】
標準でシンプルメニューウィジェットなどもあるので、
スマホに慣れていない人でも分かりやすいと思います。

【画面表示】
鮮やかに表示されますし、見にくい等思ったことはありません。

【通話音質】
受話音量がすこし小さいように感じました。
外など騒がしい所では聞こえ辛いです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音のボリュームは大きいのです。
音質は可もなく不可もなくといったところでしょうか

【バッテリー】
結構バッテリー持ちますね(^^)　付属の充電器だとあっという間に充電できます


【総評】
親にスマホの練習機としてプレゼントしましたが、コンセプト通り、
ソフトウェア面で初めての人でも使いやすいスマホになっていると思います。
このくらいのスペックなら全然オススメできる機種だと思います。

ただ、カメラの性能は1〜2世代前のカメラといった感じですのでご注意を。

[悠貴サーガ鏑木]

2015年5月2日 16:58 [793029-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

壊れます

落としただけで画面にヒビが！
使えなくなりました。
あー!!
悲しい！

最近発熱に指紋認証の故障も有り大変です

[hguds]

2015年3月28日 14:28 [810479-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

突然死で電源入らず。修理対応にも疑問。

使用8か月ほどで、バッテリー残量は十分あるものの突然いつの間にか電源が切れており、
電 源 が 入 ら な い 症状が発生。

　　・　ＵＳＢ差すと充電LEDが赤点灯し反応はする。
　　・　電源ボタン10秒以上長押しでも電源入らず。（バッテリー外せない機種）
　　・　1週間放置してみたが改善されず
　　・　auショップにて一緒に症状を確認してもらい修理に出す。

1週間ほどで修理完了。以下メーカーの修理報告書
　　・　実網試験を実施しましたが、症状を確認できませんでした。
　　・　新品同様の出荷検査およびシステム・ソフトウェアの更新を行い動作に問題がないことを確認しました
　　・　データを残すことができませんでしたので初期化を実施しました。

要は「症状でなかったので、検査とOS初期化しました」という結果です。
1週間も放置して、auショップでも症状確認してもらったのに症状でませんでした？　随分タイミングよく修理出したら自然に治るものだと思いました。OS初期化までして。

原因としては内部的なフリーズ等が起きたため、専用端末から接続し強制リブートか初期化をかけたのだと推測しています。以前のレビューでも2件の「電源入らない」事例があり、同様の修理が多いため隠ぺいして「症状確認できず」としているのではないかと勘ぐってしまうメーカーの対応でした。

[わったみふるん]

2014年12月21日 13:13 [780226-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

MVNOでの使用ならコスパ◎

【デザイン】
スタイリッシュでいいかとただプラスチック感はすごい
【携帯性】
5インチなんでそこまでよくはないかと
あとケースなしだと角がないので持ちにくい
【ボタン操作】
これはサクサク動いてくれていいです
【文字変換】
これは満点の評価与えても文句ないです
使いやすいうえに言語も多い
【レスポンス】
基本的にはサクサク動きます
でもたまにアプリが落ちます
【メニュー】
下からドラッグしてメニュー出せるのは便利です
【画面表示】
綺麗ではないですね
ASUSのMemopad8を持ってますが比べると遥かに悪いです
でも極端に悪いわけではないです
【通話音質】
前のガラケーがそもそも良くなかったので無評価
【呼出音・音楽】
期待してないので無評価
【バッテリー】
ある程度持ちますねー
ゲームを割としてますが外出してもモバイルバッテリーなしで帰宅するまでは残ります
【総評】
機種変実質無料だったので買いましたが割とよかったです
2万程度で買うことも可能なのでmineoやUQ mobileなどのsimで使用するならコストパフォーマンスはかなり高いと思います
前のレビューなどに生活防水がついてるのに…とかありますが所詮生活防水です
それをオーバーに言う方もいらっしゃるので気にすることはないです

[ムフフ本舗]

2014年9月29日 07:27 [758236-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

まぁまぁ許容範囲かな

【デザイン】
側のクリスタルデザインってのがとにかく邪魔
埃は溜め込むはサイズがデカくなるわで全く意味不明です。
無性に引きちぎりたい。

【携帯性】
まぁ不便なほどじゃないけど、確かに厚みは感じます｡

【ボタン操作】
ホームキー長押しは微妙にストレスを感じる｡
SHARP機のように独立したタスクキーがあると便利なんだけど…

【文字変換】
可もなく不可も無いですけど、文字入力は変換よりも読めない漢字を書けば分かるところがgood.

【レスポンス】
ストレスは感じません。

【メニュー】
ごく普通に使いやすい。

【画面表示】
これはダメダメだ。
デフォではやけに青っぽいし、ブルーライトカットだとハッキリ言って黄色｡

【通話音質】
ちゃんと相手本人の声で聞こえます。

【呼出音・音楽】
ごく普通だと思いますが、スピーカー音量はもう少し欲しかったです。

【バッテリー】
結構長持ちだと思います｡

【総評】
満足と迄は言えないけど、2年前の富士通機に比べれば進歩してるんでしょう。

[KYY04]

2014年9月7日 20:55 [752259-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

まともに動く富士通に違和感ｗｗｗ

【デザイン】
あまり好きではありません。
フラッグシップなのに安っぽい。

【携帯性】
薄いですが、他社同等品に比べて薄くない。

【ボタン操作】
軽すぎて好きになれません。

【文字変換】
atokなので優秀です。

【レスポンス】
かなり優秀です。

【メニュー】
富士通のUIが好きではないのですが、
初スマホの人にはいいのではないでしょうか？

【画面表示】
まあ綺麗です。
ただ、他社に比べてものすごい秀でているわけではないです。

【通話音質】
防水だからか？こもって聞こえます。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
びっくりするくらい持ちます。
アンドロイドとは思えないくらい持ちます。


【総評】
NECとならぶクソスマホ垂れ流しメーカーが意地を見せました（笑）
ていうか、それまでの機種がゴミすぎて二度と富士通は買わないという人がかなりいると思われます。
だからこんなまともに動くのに投げ売り機種になったんじゃないですか？

[ぱぱけん＠ふ]

2014年8月16日 10:37 [745913-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

素晴らしい完成度の高さ

【デザイン】
ケース要らず。
無難といえば無難だけど、飽きの来ないデザイン。

【携帯性】
GALAXYノートからの変更だったのでコンパクトで使いやすいです。

【ボタン操作】
音量と電源のボタンはもっと離して欲しかったです。
でも使いづらいというほどではないかな。

【文字変換】
Google日本語入力の方が変換は精度高かったかも。
でもサクサク動くのでOK。

【レスポンス】
最近のスマホはこうなんですかね。
サクサク、ストレスフリーです。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
太陽光の下でもクリアに表示できます。

【通話音質】
この端末の唯一の不満点。
受話音量が小さい。
聞こえない程じゃないけど。
防水だから仕方ないんですかね。

【呼出音・音楽】
特筆する点はなし。
普段はマナーモードで使ってます。

【バッテリー】
これが最大のウリでしょう。
本当にバッテリーは長持ちです。
そして、付属品のクレードル型充電器が素晴らしい。
切れかけてても30分程度置いとけば95パーセントぐらいになります。
これで何度助けられたか。

【総評】
もう他の端末は使えません。
比較的安価ですし、コストパフォーマンス最高だと思います。