ARROWS Z FJL22 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象152件 / 総投稿数152件

1. 5 57%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.58	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.51	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS Z FJL22 au

[dd321]

2023年11月26日 16:11 [1784284-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初MVNO用として購入

【デザイン】
背面が昔のポリカiBookの様なツヤツヤ透明感で質感高いです。兄弟機の301Fも持っていますがそちらのデザインより好みです。
スリキズ付くと目立つのが欠点ですけど。

【携帯性】
背面が縁にかけて丸く作られており実際よりも薄型に感じます。

【レスポンス】
レスポンスは充分ですが、スクロールに慣性を感じないのはandroid自体の特性なので仕方ないですね。

【画面表示】
青みが強いですが、解像度も高く綺麗と思います。

【バッテリー】
特に不満は無かったですが、余生は宅内でLTEルーター代わりに電源差しっぱなしだったせいかヘタってきたのは仕方ないですね。

【カメラ】
本機で写真撮らないので無評価。

【総評】
mineoのサービス開始と同時におもちゃとして未使用品1.5万円程度で購入しました。
使用感はメイン機のiPhoneの方が好みでしたが、本機は当時のハイエンドで全部入りですし、当時iPhoneにない防水、大画面でもありとても有用な機種でした。

[みりん大さじ]

2021年3月31日 20:32 [1438219-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

神機への成り損ない

【デザイン・携帯性】
可もなく不可もなく、背面の指紋センサが指紋センサとして使わなくても電源ボタンとして使えてクリック感もありGalaxyのボタンのように使えるのが便利
丸みを帯びており、安っぽい感じもあるが非常に持ちやすい、重さも感じにくい

【レスポンス】
Snapdragon 800/Android 4.2世代で言えば最高レベル不満は全くなし

【画面表示】
フルHDで発色も良くこれまた同世代機では最高クラス、ただ5.2〜5.3インチあったら完璧（時代的に無理）
気に入ったのでホワイトマジックにも興味があり兄弟機のF-01Fを買い増ししたが、
偽4KのRGBWと同じで発色が白っぽく省エネで直射日光に強くても微妙だった。
また同世代SD800のXperia Z1はVAで視野角が狭く、Galaxy Jの有機ELにも負けていないとも思える

【バッテリー】
SD800機としては結構持つ方、劣化したが今でも直ぐに落ちたりせず使える。驚異。

【カメラ】
時代を考えれば悪くない部類だが、スペックの割に良くない、フォーカスも悪い
暗部も時代相応

【総評】
2021年でも当時から続くソシャゲの一部やちょっとした検索、メモ代わりのカメラとして使用中（サブサブサブぐらい）
Android 4.2が悪いのか富士通が悪いのか分からないがメモリ解放にバグがあるようで、色々なアプリを使うとメモリが開放出来ずアプリ起動中に落ちてアプリが起動できなくなる問題がある。（開放アプリや設定も駄目で再起動で解決）
なお最近は使えるアプリが少なくなっているのでここ数年は再起動しないでも使えている。

個人的にSD800採用機では一番のお気に入りで、XperiaやGalaxyとも十分戦える戦力を持ちつつもAndroid 4.4すらアップデートしないというブランドの自殺行為
仮にF-01FのようにAndroid 4.4にアップデートしても富士通のカスタマイズ4.4はちょっと微妙だったので
5.0〜5.1までアップデート（ほぼF-02Gと同等）をしていれば富士通スマホ（ARROWS）というブランドを今でもXperia並ぐらい牽引出来る力があったと今でも思っている。
アップデートもせずに切り捨てし、SD800機で持ち直しそうだったブランドをSD810採用機でまた捨て去る。無いブランドの切り売り酷い、以上。

[yusukech04@omame]

2020年1月28日 08:02 [1295958-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

【Wi-Fi運用】前から欲しかった、テレビが見れるシンプルなハイ

[FHD]夜景を撮ってみたが、白飛びが激しかった。

(左)シンプルなデザインで、爽やかな白は気持ちいい。	指紋センサーは楽だけど、なかなか認識してくれない。	電池の持ちは、昔からも凄かった印象だった。
OSの関係で違うベンチマークアプリを使ったが、こんな感じでも問題なく使える。	借りたSIMを使って試したが、接続は問題なし。	普通に撮れているんだが、夜景は白飛びが目立つ。

2019.10/28にワールドモバイルで購入

前から使ってみたかったのもあって、現在メインで使っているrafreと一緒に買った。

借りたスマホに入ってあった、黒SIMのLTEを使っての通信も試す機会があったので、これを機にレビュー。

【デザイン】
歴代のARROWSの中ではシンプルで、透明感のある白で持ってて気持ち良い印象だった。

特にロゴが浮くぐらいの透かしガラスを使っているところが良かったものの、(中古品なので…)背面のヒビが目立つほどの頑丈の良さは伝わらなかった。

【携帯性】
高精細の大画面で丁度良いサイズだったので、逆にありがたいところ。

【レスポンス】
だが、指紋センサーの取り方がまれに失敗するところは何だか。

【画面表示】
フルセグが見れるようにFHDになったのと、今まで持った中ではキレイだった。

【バッテリー】
古い機種ではあるが、意外と電池の持ちが良かった印象がある。

だが…OSが古いのもあって、使えないアプリがあった。

○1日目・Wi-Fi通信・イヤホン使用:100→81(+2)→75→15%　※実質7時間使用(1+1+5時間)
○2日目・Wi-Fi通信+Bluetoothイヤホン使用:100→82(+2)→74→0%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
○3日目・BT未使用/有線イヤホン、エコモード使用:100→87(+3)→0%　※実質14時間使用(2+12時間)
○4日目・有線イヤホン、マルチコネクション使用:100→87(+3)→0%　※実質7時間使用

もし、この機種がOSを新しくしたら…1日はさすがに使えないと思う。

【カメラ】
普通に撮れているのは良いんだけれど、夜景は案外苦手な方なのかも。

特に白飛びが目立ったから、このチューニングが合わないなら選ばなかったかなと。

【総評】
販売当時の高機能かつ、電池の持ちが良かったのもあって、この頃だったら買って正解だったんだけれども…今はアプリの相性や使えないものもあって、後悔は少しある感じ。

でも、次に買う予備のスマホはOSが新しくなるので、何となく使えるかも。

買うまでは音楽プレーヤー専用にしている。

比較製品

FCNT > ARROWS ef FJL21 au [ソフトブルー]

FCNT > arrows M03 SIMフリー [White]

シャープ > AQUOS PHONE SERIE mini SHL24 au [イエローグリーン]

[ブラックモンスター]

2017年2月20日 10:28 [1005261-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

Androidのバージョン以外は概ね満足

約３年使ってのレビュー（今更ですが）

【デザイン】
特別カッコイイ、かっこ悪いとも言えません。まずまずだと。

【携帯性】
５インチですので大きすぎることは無いと思います。私の手にはピッタリ

【ボタン操作】
指紋認証はケースを付けてから行うのが基本かと。動作は問題ないです。

【文字変換】
Googleにしたので無評価

【レスポンス】
特別早くもなく、遅くもなく、まずまず

【メニュー】
初Androidなのでこんなものなのかな？といった感じ、iPhoneの方が直感で使いやすい

【画面表示】
なんか目が疲れる、ブルーライトカットすると黄色く感じて好みではない

【通話音質】
悪くないです。

【呼出音・音楽】
気にしたこと無いので無評価

【バッテリー】
約３年たてば流石に減りが少し早くなってきた。

【総評】
アマゾンで９８００円で買ってマイネオで使用、テザリングOK・防水・お財布が使える。
これでAndroidのバージョンが上がれば言うことなしなんですが。

[義元くん。]

2017年2月12日 23:57 [1003436-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ゲオで6020円で購入

マルチタッチは10点まで	まずまずの結果でした。

【デザイン】
質感自体は低くないのだが、デザインが地味すぎる。
シンプルでいいのだが。
【携帯性】
この辺は承知で購入したので。
決して重くないが、滑りやすそうですので、胸ポケットに入れるのはオススメしません。絶対に滑り落ちます。
【ボタン操作】
私が所有するスマホで初の指紋認証搭載機となりました。
精度自体は高くないですが、上手くいけばかなーり便利ですね。
【文字変換】
頭が悪かった訳ではありませんが、文字入力時のレスポンスが気になったのでGoogle日本語入力に変更しました。
【レスポンス】
スルスルと動きますね。
大満足です。
しばらくは使えます。
【メニュー】
決して使いやすいとは言えませんし、設定画面は複雑でわかりづらかったです。
【画面表示】
解像度、最高輝度ともに満足ですが、発色が駄目ですね。
青白いというかなんというか…。
蛇足ですが、マルチタッチは10点までです。
【通話音質】
SIM無しのWi-Fi運用のため無評価です。
【呼出音・音楽】
駄目でした。
本体スピーカーは、スッカスカです。
イヤホンにしても、他機種と比較して低音効かないし、音の解像度もイマイチでした。
音質に期待してはいけません。
ここは、IS12Sの方が良かったです。
【バッテリー】
中古購入のため無評価
【総評】
大満足です。
外装の状態はかなり残念なものですが、中身は普通に使えますね。
これにして良かった。

[ryonetwork]

2016年11月19日 19:31 [978298-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ARROWSよく頑張った!!

以前のレビューで「2度と富士通は使わん!」と言いましたが...
ipadを優先的に使うので、安かったこの端末にキャリアごと変えました。
【デザイン】
角が丸っこく、クリスタルデザイン?なので黒以外は女性向けかもしれないです。
透明な所の隙間にホコリが入って汚くなりました...
【携帯性】
手が小さい僕でも、持ちやすいです。
【ボタン操作】
壊れることなく使えています。
【文字変換】
Simejiを使っているので、分かりません。(ってことは、アホなimeだったからsimejiにしたのかも)
【レスポンス】
快適です。少々重めのゲームも快適にプレイできます。ただ、音ゲー(スクフェスやデレステ)だけは向いてません。反応が悪く、最悪死にます笑
ちなみに、デレステのグラフィックのデフォルトは3D軽量でした。
【メニュー】
ここは独自UIかな、見やすく、使いやすかったです。
【画面表示】
FHDなので、きれいです。
【通話音質】
結構いいです。設定によっては、もっとよく出来るかも知れません。
【呼出音・音楽】
DOLBYモバイルが搭載されていますが、あまりいいとは思いませんし、スピーカーの音質は良くないです。期待するものではないと思います。
あとイヤホン使用時のノイズがとても気になります。ここは以前のf05dと変わっていません。
【バッテリー】
持ちはいい方ですがでしたが、「充電10分で1日もつ」という宣伝文句はやっぱり嘘でした笑今の富士通でも絶対に実現できないでしょう笑
付属の充電台を使っていますが、充電速度は異常に早いです。まあその分バッテリー自体を悪くしてるかも笑
【総評】
スマホ分野では相当叩かれまくっていた富士通が、やっといいもの作ってくれました！でも、今から白ロムで買うのはおすすめしません。
中身が古いので、非対応アプリが増えてきています。
何で今のauはARROWS出さないんだろう？

[あぽち55]

2015年9月9日 16:25 [856764-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

使いやすい

マイネオSiMで一年使用。
使いやすい機種でした。

検索時などにリンクをタップしても反応しないことが多々ありましたがサクサク動いて使いやすかったです。

カメラの画質は高いですが、そんなに綺麗に撮影できません。
野外での撮影はましですが室内では微妙すぎます

[CalculatorGG]

2015年5月8日 13:24 [822717-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

側より中身がしっかりしてる

【デザイン】
他の方も書かれてますが、画面と側面の隙間にホコリが溜まるので
気になる人はエアダスターの常備を（笑）

【携帯性】
全体的に丸みがあるので持ちやすいですが、ツルッと滑りそうになります

【ボタン操作】
指紋認証も便利ですが、指を滑らせる動作が必要なのでちょっと不便さがあります。

【文字変換】
文字入力は標準のでも十分使いやすいですね。
手書き入力もついてますので、スマホが苦手な親でも簡単にメールができるようになりました。

【レスポンス】
これが一番びっくりしたところですね　こんなのアローズじゃないと(笑)
不具合、発熱、フリーズ、シャットダウンしてこそのアローズだと思っていたのですが、
高負荷のゲームでも十分動きますし、全体的にもモッサリさはどこにもありません

【メニュー】
標準でシンプルメニューウィジェットなどもあるので、
スマホに慣れていない人でも分かりやすいと思います。

【画面表示】
鮮やかに表示されますし、見にくい等思ったことはありません。

【通話音質】
受話音量がすこし小さいように感じました。
外など騒がしい所では聞こえ辛いです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音のボリュームは大きいのです。
音質は可もなく不可もなくといったところでしょうか

【バッテリー】
結構バッテリー持ちますね(^^)　付属の充電器だとあっという間に充電できます


【総評】
親にスマホの練習機としてプレゼントしましたが、コンセプト通り、
ソフトウェア面で初めての人でも使いやすいスマホになっていると思います。
このくらいのスペックなら全然オススメできる機種だと思います。

ただ、カメラの性能は1〜2世代前のカメラといった感じですのでご注意を。

[悠貴サーガ鏑木]

2015年5月2日 16:58 [793029-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

壊れます

落としただけで画面にヒビが！
使えなくなりました。
あー!!
悲しい！

最近発熱に指紋認証の故障も有り大変です

[takuuman]

2015年3月1日 19:06 [802602-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

不良品にあたり保証期間内なのに4万以上の修理費が発生

2014/05頃に正規白ロムショップで新品購入。
保証書に購入店・購入日の記載があり一年以内は自然故障で持ち込み修理は無料と取説に記載があったため
修理を依頼。

故障内容はフレームの一部分が浮き上がりその部分から液体が漏れだし電源不通になった。

メーカーで調べたところ水濡れ反応があるため有償修理になるとのこと。

私は水没もさせてないし、そもそもフレーム不良で防水性能が維持できていない上に
中から液体が出てきたため液晶による水濡れではないかと主張しても水濡れはどんな場合でも
有償修理の一点張り。

前にISW11Fで富士通のスマホは痛い目に会っていたが改善されたという声もあり購入したが
やっぱり富士通はダメでした。
二度と富士通のスマホは買いません。

携帯電話の保証とは何なのか…メーカーの対応もそうだがau安心ケータイサポートの対応も
ユーザーの納得できるものではないと痛感した。

二度と富士通のスマホは買わないしauも契約しません。
ドコモにMNP移行し快適なスマホライフをおくります。

[ﾋﾟｰﾏﾝ母ちゃん]

2015年2月8日 10:51 [795839-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

残念な機種です

昨年春にやっと機種変で購入。順調に使用して、評価も良かったのに、年末にいきなり、電源落ち、充電器に差し込んでも 無反応。ショップに、修理出して、年明けに、返還。修理先からは、「初期化でなおりました」と、すべてのアプリやデータを、消されて、無料で戻りました。「本当に大丈夫かな。」原因わからないまま、一月たたずに、また、同じ状態!!
今現在、修理出しましたが、一切の、連絡ない状態で、1週間経過!
前の初期化したときは、修理出して3日目に「落としたでしょう？」「よく、あるんですよ〜」と、こちらの利用が、悪いかの電話が、すぐにありましたが…。さすがに、修理して、一月たたずにまた、修理は気まずいんですかね…。原因はっきりしてほしいです。また、調べずに返されるのも、困りますが、連絡ないのも、不安ですね。故障までは、自分は、気に入ってたのに、残念です。

[わったみふるん]

2014年12月21日 13:13 [780226-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

MVNOでの使用ならコスパ◎

【デザイン】
スタイリッシュでいいかとただプラスチック感はすごい
【携帯性】
5インチなんでそこまでよくはないかと
あとケースなしだと角がないので持ちにくい
【ボタン操作】
これはサクサク動いてくれていいです
【文字変換】
これは満点の評価与えても文句ないです
使いやすいうえに言語も多い
【レスポンス】
基本的にはサクサク動きます
でもたまにアプリが落ちます
【メニュー】
下からドラッグしてメニュー出せるのは便利です
【画面表示】
綺麗ではないですね
ASUSのMemopad8を持ってますが比べると遥かに悪いです
でも極端に悪いわけではないです
【通話音質】
前のガラケーがそもそも良くなかったので無評価
【呼出音・音楽】
期待してないので無評価
【バッテリー】
ある程度持ちますねー
ゲームを割としてますが外出してもモバイルバッテリーなしで帰宅するまでは残ります
【総評】
機種変実質無料だったので買いましたが割とよかったです
2万程度で買うことも可能なのでmineoやUQ mobileなどのsimで使用するならコストパフォーマンスはかなり高いと思います
前のレビューなどに生活防水がついてるのに…とかありますが所詮生活防水です
それをオーバーに言う方もいらっしゃるので気にすることはないです

[めんたいこ☆]

2014年11月8日 13:43 [768034-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

防水不可能

この機種にして1年以内で故障がちらほら出てきました。恐らくいつ電源が付かなくなってもおかしくない程の不具合です。
生活防水うたってるのに通常に使ってるだけで浸水していたのかカバーの内側のシールに滲みがあり修理は有料と言われました。
まずイヤホンジャックや充電の差込口にカバーはなく剥き出しですし、防水出来ないならそう書かなければいいのに、と思います。
まだ分割支払いも残っていますし詐欺としか言えないと思います。
この機種はおすすめしません。

[jr.ayu. 11]

2014年10月26日 01:12 [764529-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

ひどい

とても気に入って大切に使っていましたが、充電ができなかったり、卓上ホルダが全然使えなかったり通話中に何故かいきなりイヤホン接続中になり電話出来なかったりと小さな不具合は多く感じました。
まぁ、少しくらい仕方ないと我慢して使っておりましたが、ついに寝ている間の充電中に高熱をもったのか、朝起きたら充電器がくっついてしまい抜けなくなっていたのです。くっついた、部分はかなりの熱を持ち、コーティング？の部分が溶けて焦げ異臭を放ちました。
今までの機種ではこんなことなかったのに、本当にびっくりしました。お客様センターもたらい回しにされ、とても酷かったので総合的に☆１つで

[KYY04]

2014年9月7日 20:55 [752259-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

まともに動く富士通に違和感ｗｗｗ

【デザイン】
あまり好きではありません。
フラッグシップなのに安っぽい。

【携帯性】
薄いですが、他社同等品に比べて薄くない。

【ボタン操作】
軽すぎて好きになれません。

【文字変換】
atokなので優秀です。

【レスポンス】
かなり優秀です。

【メニュー】
富士通のUIが好きではないのですが、
初スマホの人にはいいのではないでしょうか？

【画面表示】
まあ綺麗です。
ただ、他社に比べてものすごい秀でているわけではないです。

【通話音質】
防水だからか？こもって聞こえます。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
びっくりするくらい持ちます。
アンドロイドとは思えないくらい持ちます。


【総評】
NECとならぶクソスマホ垂れ流しメーカーが意地を見せました（笑）
ていうか、それまでの機種がゴミすぎて二度と富士通は買わないという人がかなりいると思われます。
だからこんなまともに動くのに投げ売り機種になったんじゃないですか？