ARROWS Z FJL22 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象152件 / 総投稿数152件

1. 5 57%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.58	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.51	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS Z FJL22 au

[にゃぱん]

2014年11月9日 22:56 [768508-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

総合的に良い機種

【デザイン】男性には受けるデザインかと思います。

【携帯性】普通です。存在薄くて持っていることを忘れることも。

【ボタン操作】スムーズだと思います。

【文字変換】ATOK使用のため無評価。

【レスポンス】いいですよ。指紋認証に時間がかかることもありますが、わりきってます。

【メニュー】どこで書いていいかわからないのでここでかきますが、唯一の不満はワンセグがつながらない。
付属品のケーブル型アンテナをイヤホンジャックにいれると一気に感度が上がるのですが、
いちいちケーブルを持ち歩くなんてなかなかしない（紛失も怖いし）ので…。

【画面表示】問題なし。

【通話音質】普通です。LINE電話などでは聞きづらいこともありますが、機種のせいではないですからね。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】これはもう言うことないです、モバイルバッテリー使うことがなくなりました。

【総評】
ケースの選択などあまりないかもしれませんが、普通使いとしてはなんの問題もなく、
スマホ３台目でようやく長く付き合いたい機種に出会いました。

[めんたいこ☆]

2014年11月8日 13:43 [768034-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

防水不可能

この機種にして1年以内で故障がちらほら出てきました。恐らくいつ電源が付かなくなってもおかしくない程の不具合です。
生活防水うたってるのに通常に使ってるだけで浸水していたのかカバーの内側のシールに滲みがあり修理は有料と言われました。
まずイヤホンジャックや充電の差込口にカバーはなく剥き出しですし、防水出来ないならそう書かなければいいのに、と思います。
まだ分割支払いも残っていますし詐欺としか言えないと思います。
この機種はおすすめしません。

[interstate_ixt1]

2014年10月30日 20:54 [765748-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

mineoでの使用です

mineoで3か月ほど使いました。
使用歴はISW11HT≫HW-01E+ocn≫F-10D+ocnです。


【デザイン】
可もなく不可もなくです
【携帯性】
4インチのHW-01Eには劣りますが、画面サイズ考えたら仕方ないですね。
【ボタン操作】
F-10Dで使い物にならなかった指紋センサーがまともになっています。
【文字変換】
非純正アプリのため未評価です。
【レスポンス】
スナドラ800とRAM2GBのおかげでしょうか、不満無しです。
ただホームにNOVA+富士通謹製アプリとauアプリの大半を無効化しています。
【メニュー】
NOVA使用のため未評価です。
【画面表示】
少し青みがかっている気はしますが、不満とまではいきません。
【通話音質】
通話はガラケーで賄うため未評価です。
【呼出音・音楽】
音楽プレーヤーとして常用してはいませんが、防水を考えればこのようなものでしょう。
【バッテリー】
当たり前ですが今までの端末でダントツにもちます。
【総評】
osアプデがないのは残念ですが、バッテリーが劣化するまでは大事に使うつもりです。

[Ken Boy]

2014年10月29日 23:20 [765552-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

mineoで使ってます

評価項目に沿ってレビューします。
前の機種がシャープis14shですので
格段の性能差があることご理解下さい。

デザイン：スマホの機能状、どこのメーカーもこんなもんでしょう。
　　　　　質感は個人的に気にってます。

携帯性：ジーパンの前のポケット入れると動きにくい。
　　　　後ろのポケットに入れると折れそうで怖い。
　　　　画面が大きい物理的な事なので妥協してます。

ボタン操作：操作はし易く軽快。

文字変換：不満なし。

レスポンス：スナップドラゴンは伊達じゃありませんね。
　　　　　　アプリは一瞬で立ち上がり、とにかく速い！

メニュー：問題なし

画面表示：直射日光下でもきれいに見え、画面がきれい。

通話音質：使用頻度が少ないですが問題なしです。

呼出音・音楽：スマホ単体で聞くと音はイマイチですが
　　　　　　　私の使用場面の多くはFMトランスミッタかイヤホンジャックから
　　　　　　　カーナビのAUXへ繋いでいるので、メモリプレーヤーで使っており重宝してます。

バッテリー：私の使用頻度なら2日に一回の充電で大満足

満足度：前のスマホがシャープis14shなので、その進化に驚くばかりです。
　　　　しかも端末は白ロムで安く購入でき、圧倒的なコスパじゃないでしょうか？
　　　　評価項目にカメラがありませんが、これに替えてからデジカメ使わなくなりました。
　　　　すごく画質きれいです。
　　　　

[jr.ayu. 11]

2014年10月26日 01:12 [764529-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

ひどい

とても気に入って大切に使っていましたが、充電ができなかったり、卓上ホルダが全然使えなかったり通話中に何故かいきなりイヤホン接続中になり電話出来なかったりと小さな不具合は多く感じました。
まぁ、少しくらい仕方ないと我慢して使っておりましたが、ついに寝ている間の充電中に高熱をもったのか、朝起きたら充電器がくっついてしまい抜けなくなっていたのです。くっついた、部分はかなりの熱を持ち、コーティング？の部分が溶けて焦げ異臭を放ちました。
今までの機種ではこんなことなかったのに、本当にびっくりしました。お客様センターもたらい回しにされ、とても酷かったので総合的に☆１つで

[ムフフ本舗]

2014年9月29日 07:27 [758236-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

まぁまぁ許容範囲かな

【デザイン】
側のクリスタルデザインってのがとにかく邪魔
埃は溜め込むはサイズがデカくなるわで全く意味不明です。
無性に引きちぎりたい。

【携帯性】
まぁ不便なほどじゃないけど、確かに厚みは感じます｡

【ボタン操作】
ホームキー長押しは微妙にストレスを感じる｡
SHARP機のように独立したタスクキーがあると便利なんだけど…

【文字変換】
可もなく不可も無いですけど、文字入力は変換よりも読めない漢字を書けば分かるところがgood.

【レスポンス】
ストレスは感じません。

【メニュー】
ごく普通に使いやすい。

【画面表示】
これはダメダメだ。
デフォではやけに青っぽいし、ブルーライトカットだとハッキリ言って黄色｡

【通話音質】
ちゃんと相手本人の声で聞こえます。

【呼出音・音楽】
ごく普通だと思いますが、スピーカー音量はもう少し欲しかったです。

【バッテリー】
結構長持ちだと思います｡

【総評】
満足と迄は言えないけど、2年前の富士通機に比べれば進歩してるんでしょう。

[tethler]

2014年9月25日 00:43 [757138-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安定の一台

これといって不満がない。
性能だけでなく、中身も気の利いたものになっている

少し値上がりしたが、まだまだお得な商品だと思う。

[ぎわわ]

2014年9月11日 10:06 [753759-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

shl23と比較して

【デザイン】
ケースはつけていません
美しい！太陽の光だとすごい

【携帯性】
shl23からなので、どちらも変わりません
若干分厚いかな

【ボタン操作】
shl23の全面の音量ボタンのやつも便利でしたが、電源ボタンが押しやすいのでこちらの方が好きですかね

【文字変換】
Simeji使ってるので無評価

【レスポンス】
スクロールのカクカク感が全くなくなったｗ
IGZOの特徴なのかもしれませんが、shl23はちょっとかくつきますね。

【メニュー】
ゴーランチャーのため無評価で。
【画面表示】
これは驚いた。すごく明るい笑
でも、毎回自動の明るさにすると身体設定のところの設定とディスプレイの設定がもどってしまう。
【通話音質】
あまり話さないので無評価で。
【呼出音・音楽】
shl23と比べると大きくて良い。
【バッテリー】
最近の機種の中では長持ちの方なのかもしれませんが、shl23に比べると7割から8割の電池持ちというところでしょうか。でも、一日は確実に持つので最高ですね。まず、shl23の電池持ちが変態なのかも笑
急速充電が本当に早いw本当に驚いた


【総評】
あと1年半は絶対に使います(笑)

[KYY04]

2014年9月7日 20:55 [752259-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

まともに動く富士通に違和感ｗｗｗ

【デザイン】
あまり好きではありません。
フラッグシップなのに安っぽい。

【携帯性】
薄いですが、他社同等品に比べて薄くない。

【ボタン操作】
軽すぎて好きになれません。

【文字変換】
atokなので優秀です。

【レスポンス】
かなり優秀です。

【メニュー】
富士通のUIが好きではないのですが、
初スマホの人にはいいのではないでしょうか？

【画面表示】
まあ綺麗です。
ただ、他社に比べてものすごい秀でているわけではないです。

【通話音質】
防水だからか？こもって聞こえます。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
びっくりするくらい持ちます。
アンドロイドとは思えないくらい持ちます。


【総評】
NECとならぶクソスマホ垂れ流しメーカーが意地を見せました（笑）
ていうか、それまでの機種がゴミすぎて二度と富士通は買わないという人がかなりいると思われます。
だからこんなまともに動くのに投げ売り機種になったんじゃないですか？

[ひで634]

2014年9月7日 12:22 [752127-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

mineoのデータ通信のみで使用

【デザイン】
普通だと思いますが、大きさと質感は個人的に悪くないと言うか良いと思います。
【携帯性】
ワイシャツのポケットにも入るしちょうど良いです。
【ボタン操作】
物理ボタンではないので、どの機種も大差はないかと。
【文字変換】
有料のATOKに変更してます。
【レスポンス】
今のところ十分だと思います。だんだん重くなるのかな。
【メニュー】
apexランチャーに変えてます。
【画面表示】
十分綺麗です。
【通話音質】
通話では使ってません。
【呼出音・音楽】
音楽は普通かな。
【バッテリー】
前の機種がひどかったので神的に良いですね。モバイルバッテリーから解放されました。
【総評】
データ通信でしか使用してませんが、満足度は高いです。もっと早く機種変更すべきでした。今思えば、あのストレスは異常だったかも。違うことに時間が使えます。
同じ悩みがある方はこの機種に限らず思い切って変えてみることをお勧めします。お金がストレスになる可能性もありますが（汗

[poipoiu]

2014年9月5日 21:12 [750850-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

マイネオにピッタリ

スマホ四台目で、やっと満足しました。
勿論本体もですが、マイネオがあったからというのもあると思います。
docomoのMVNOはパケ詰まりでいつも悩まされましたがマイネオは全く有りません、プラチナバンドは素晴らしいですね、3Gなんて要りませんね。何処でもつながります。
あとバッテリーは上手く使えば素晴らしくもちます。これも大きなメリットです。
画面もオートにすると素晴らしく綺麗、フルHD。
カメラも忘れてはいけません、カメラ好きの私がコンデジはおろか一眼も使わなくなりました。素晴らしい画質です。
指紋認識も最初は上手くできず、まいってましたが慣れると大丈夫ですね。どうしてもだめなら暗証番号もすぐ使えるし。
あとはボディの作りの良さ。これはケースつけたらもったいないです。表面は透明な樹脂でカバーされ白は高級感が有ります。
唯一、裏の曲面がつまらないです、独自性が欲しかったかな。

[たぎっぎ]

2014年9月5日 07:59 [750439-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

本当にARROWSかと疑います。

【デザイン】
昔のARROWSに比べて段々かっこよさがなくなってきた気がします。
【携帯性】
XperiaZ1fより少し軽い感じです。また、本体が大きいので少し持ちにくいです。
【ボタン操作】
慣れも必要ですが、操作しずらいです。音楽を聞いているときに音量を上げるときに間違って電源ボタンを押してしまうときが多々あります。
【文字変換】
XperiaのPoBOXより変換は賢いですが、レスポンスがワンテンポ遅れます。
【レスポンス】
全く問題ありません。サクサク動きます。
【メニュー】
まぁまぁ良いです。
【画面表示】
結構綺麗でした。また、色合いもはっきりしていて見やすいです。
【通話音質】
白ロムで使っているので通話ができません。なので無評価とさせていただきます。
【呼出音・音楽】
スピーカーは若干音がこもった感じがします。イヤホンを使用すると思っていたよりも音質が良かったです。
【バッテリー】
かなり良いです。4日間ぶっ通しで使ってもまだ60%も残ってます。
【総評】
ARROWSは昔はかなり不評で叩かれていましたが、このARROWSはもっと評価されるべきだと思います。また、使った感じはとくに不具合らしい不具合は見当たりません。ゲームをすると少し熱くなりますが、それはどのスマホも同じです。ただ、一つ残念なのが、カメラです。思っていたよりも綺麗ではありませんでした。シャッターのレスポンスには不満はありません。

[ドルフィンドリーム]

2014年9月2日 08:03 [749649-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

MVNOでの使用感

mineoで使用しています。
mineoがスタートする前の5月に15,000円程度で白を購入しました。
こんなハイスペック機が15,000円程度で購入出来るとはと、疑心暗鬼で購入しました。

【デザイン】見た目も良く、気に入ってます。やはり、白が一番デザイン的にあっているようです。
黒は指紋が目立つようです。ピンクは色がいまいちのようで、ワインレッド系であれば良かったのではないかと思います。

【携帯性】サイズは液晶が5インチなので、それなりに大きいです。しかし、Xperiaほど大きくなく、「大きすぎて」ということはありません。

【ボタン操作】特に問題ありません。

【文字変換】使いやすく問題ありません。

【レスポンス】非常に良いです。クアッドコア、RAM2Gなので快適に使えます。

【メニュー】使いやすく問題ありません。

【画面表示】非常に綺麗です。

【通話音質】通話音が小さく聞き取りにくいとよく聞きますが、そんなことはありません。通話音を調整すれば、かなり大きくなります。音質も問題ありません。

【呼出音・音楽】問題ありません。

【バッテリー】非常に良いです。mineoで使っていますので、au関連のアプリをアンインストール、もしくは無効化し、新規のアプリを40〜50ヶ入れていますが、快適に使えています。スリーブ時の消費は0.5%/時程度なので、スリーブで放置した場合、1週間以上持ちます。私の通常の使用で4〜5日は問題なく使えています。私の使い方は、WiFi/GPS/BluetoothがOFFにてメール、電話、ネットを時々する程度で長時間使用はありません。

【総評】すべてにおいて、すばらしい端末です。今回、mineoを使用するにあたり、ハイスペックで価格が安いということで購入しました。大正解でした。ここまですべてをほめていますが、一つだけカメラの性能が並です。悪いというわけではありません。最近のXperia、AQUOS等、カメラ性能が高い機種と比較すると並ということです。ということで、不具合のないすばらしい端末です。

[ぱぱけん＠ふ]

2014年8月16日 10:37 [745913-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

素晴らしい完成度の高さ

【デザイン】
ケース要らず。
無難といえば無難だけど、飽きの来ないデザイン。

【携帯性】
GALAXYノートからの変更だったのでコンパクトで使いやすいです。

【ボタン操作】
音量と電源のボタンはもっと離して欲しかったです。
でも使いづらいというほどではないかな。

【文字変換】
Google日本語入力の方が変換は精度高かったかも。
でもサクサク動くのでOK。

【レスポンス】
最近のスマホはこうなんですかね。
サクサク、ストレスフリーです。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
太陽光の下でもクリアに表示できます。

【通話音質】
この端末の唯一の不満点。
受話音量が小さい。
聞こえない程じゃないけど。
防水だから仕方ないんですかね。

【呼出音・音楽】
特筆する点はなし。
普段はマナーモードで使ってます。

【バッテリー】
これが最大のウリでしょう。
本当にバッテリーは長持ちです。
そして、付属品のクレードル型充電器が素晴らしい。
切れかけてても30分程度置いとけば95パーセントぐらいになります。
これで何度助けられたか。

【総評】
もう他の端末は使えません。
比較的安価ですし、コストパフォーマンス最高だと思います。

[金目の煮付け]

2014年8月12日 16:51 [745019-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安定した機種です

○マゾンで白ロム購入しmineoで利用しています。
当たり機種だったのか、電波の掴み/通話/レスポンス/発熱/バッテリー持ち/指紋認証等、何も問題ありません。
悪評高きIS04を利用したことがあったので、ARROWSは敬遠していましたが安さに負けて購入。
今まで買ったスマホの中で一番満足度が高いです。

不満なのは1点のみ、ストラップ穴があるのに通せない事でしょうか。
カバーにストラップ穴があいていたのでそこに通しています。

DiXiM　PlayerでDIGAの録画番組をお風呂で見ることにハマっています。
チャンネル争いしなくて済むようになりました。

1年は頑張って欲しいなー