ARROWS Z FJL22 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象152件 / 総投稿数152件

1. 5 57%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.58	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.51	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS Z FJL22 au

[jyan0213]

2024年9月12日 17:04 [1883950-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

高い耐久性と使いやすさ

購入目的: このスマートフォンを選んだ理由は、高い耐久性と使いやすさを重視したためです。

デザイン: ブラックカラーはシックで洗練された印象を与えます。堅牢なデザインでありながらも、手に持った感じは快適です。角が丸く、しっかりとした作りで、落ち着いた印象を与えます。

性能: ARROWS Z FJL22は、処理性能が高く、日常の操作はスムーズです。アプリの起動も早く、複数のアプリを同時に使用してもストレスを感じることは少ないです。全体的にパフォーマンスは良好ですが、最新のゲームや重いアプリを使用する場合は、多少の遅延が感じられるかもしれません。

バッテリー: バッテリーの持ちはかなり良好です。通常の使用であれば、1日以上の持ちが期待できるため、長時間外出する際も安心です。急速充電にも対応しており、充電時間が短くて済む点も便利です。

カメラ: カメラの性能は、価格に見合ったものであり、日常的な撮影には十分です。特にアウトドアでの撮影は問題なく、色合いも自然です。ただし、夜間や低光量の条件では少しノイズが目立つことがあります。

耐久性: ARROWS Z FJL22の最大の特徴は、その耐久性です。防水・防塵対応で、落下や衝撃にも強い設計がされているため、アクティブに使いたい方におすすめです。日常的に使うには安心感があります。

操作性: 操作は直感的で、設定もシンプルです。特に特殊な操作が必要なく、誰でも簡単に使いこなせるのが特徴です。初めてスマートフォンを使う方でも問題なく使えるでしょう。

総評: ARROWS Z FJL22 au [ブラック] は、高い耐久性と安定した性能を兼ね備えたスマートフォンです。デザインもシンプルで使いやすく、特に耐久性に関しては優れた性能を持っています。日常使いには非常に満足度が高く、長期間使い続けられる信頼性のある一台です。

[dd321]

2023年11月26日 16:11 [1784284-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初MVNO用として購入

【デザイン】
背面が昔のポリカiBookの様なツヤツヤ透明感で質感高いです。兄弟機の301Fも持っていますがそちらのデザインより好みです。
スリキズ付くと目立つのが欠点ですけど。

【携帯性】
背面が縁にかけて丸く作られており実際よりも薄型に感じます。

【レスポンス】
レスポンスは充分ですが、スクロールに慣性を感じないのはandroid自体の特性なので仕方ないですね。

【画面表示】
青みが強いですが、解像度も高く綺麗と思います。

【バッテリー】
特に不満は無かったですが、余生は宅内でLTEルーター代わりに電源差しっぱなしだったせいかヘタってきたのは仕方ないですね。

【カメラ】
本機で写真撮らないので無評価。

【総評】
mineoのサービス開始と同時におもちゃとして未使用品1.5万円程度で購入しました。
使用感はメイン機のiPhoneの方が好みでしたが、本機は当時のハイエンドで全部入りですし、当時iPhoneにない防水、大画面でもありとても有用な機種でした。

[H！RΘ]

2021年6月6日 21:40 [652232-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

これ、ホントにARROWS！？

はじめに。

当方は、モニターではありません。

発売日に量販店で購入しました。

スマートフォンは、FJL22が21台目です。

前機種は、HTC J one（HTL22）です。

それを踏まえた上でご覧下さい。


【デザイン】
カッコイイわけではないですが、男女問わずに受け入れられるのではないでしょうか。

【携帯性】
大きいが、軽くて、丸み帯びているので前機種のHTC J one（HTL22）より持ちやすい。

【ボタン操作】
他の機種と大差ないです。

【文字変換】
ATOKのカスタマイズ版なので慣れているせいか使いやすいです。

なぜか、価格.comのページに書き込みするとカーソル飛びが起きます。

他では起きません。

ただ、発売前にメーカーの方にカーソル飛びの対策をお願いしました。

富士通ならやってくれると期待してます。

【レスポンス】
すごいいいです。HTL22と比べ物になりません。
ただ、アプリケーションのインストール中は、1.2秒重くて固まります。

【メニュー】
ARROWSのメニューは、サクサクで使いやすいです。

【画面表示】
HTL22よりきれいです。
ドット密度は、480dpiのようです。（非公式、当方測定）

【通話音質】
まだ、電話していないのでわかりません。

【呼出音・音楽】
まだ、マナーモードしか使っていないのでわかりません。

【バッテリー】
これは、驚き。
ほんとにARROWSと思ってしまうほど。
電池持ちは、iPhone5sと同じぐらいです。

【総評】

買って本当に良かったです。21台（スマートフォン）買った中で一番のお気に入りになりました。

やはり、電池の持ちには驚きました。これなら、結構使う人でも１日持つのではないでしょうか。

ISW13Fと比べて指紋認証の精度も向上しました。

付属のACアダプター+卓上ホルダーは、3A出力の急速充電が行えるのはすごく助かります。

もしかしたら、現在販売されているスマートフォンの中で充電速度は、最速かもしれません。

[みりん大さじ]

2021年3月31日 20:32 [1438219-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

神機への成り損ない

【デザイン・携帯性】
可もなく不可もなく、背面の指紋センサが指紋センサとして使わなくても電源ボタンとして使えてクリック感もありGalaxyのボタンのように使えるのが便利
丸みを帯びており、安っぽい感じもあるが非常に持ちやすい、重さも感じにくい

【レスポンス】
Snapdragon 800/Android 4.2世代で言えば最高レベル不満は全くなし

【画面表示】
フルHDで発色も良くこれまた同世代機では最高クラス、ただ5.2〜5.3インチあったら完璧（時代的に無理）
気に入ったのでホワイトマジックにも興味があり兄弟機のF-01Fを買い増ししたが、
偽4KのRGBWと同じで発色が白っぽく省エネで直射日光に強くても微妙だった。
また同世代SD800のXperia Z1はVAで視野角が狭く、Galaxy Jの有機ELにも負けていないとも思える

【バッテリー】
SD800機としては結構持つ方、劣化したが今でも直ぐに落ちたりせず使える。驚異。

【カメラ】
時代を考えれば悪くない部類だが、スペックの割に良くない、フォーカスも悪い
暗部も時代相応

【総評】
2021年でも当時から続くソシャゲの一部やちょっとした検索、メモ代わりのカメラとして使用中（サブサブサブぐらい）
Android 4.2が悪いのか富士通が悪いのか分からないがメモリ解放にバグがあるようで、色々なアプリを使うとメモリが開放出来ずアプリ起動中に落ちてアプリが起動できなくなる問題がある。（開放アプリや設定も駄目で再起動で解決）
なお最近は使えるアプリが少なくなっているのでここ数年は再起動しないでも使えている。

個人的にSD800採用機では一番のお気に入りで、XperiaやGalaxyとも十分戦える戦力を持ちつつもAndroid 4.4すらアップデートしないというブランドの自殺行為
仮にF-01FのようにAndroid 4.4にアップデートしても富士通のカスタマイズ4.4はちょっと微妙だったので
5.0〜5.1までアップデート（ほぼF-02Gと同等）をしていれば富士通スマホ（ARROWS）というブランドを今でもXperia並ぐらい牽引出来る力があったと今でも思っている。
アップデートもせずに切り捨てし、SD800機で持ち直しそうだったブランドをSD810採用機でまた捨て去る。無いブランドの切り売り酷い、以上。

[yusukech04@omame]

2020年1月28日 08:02 [1295958-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

【Wi-Fi運用】前から欲しかった、テレビが見れるシンプルなハイ

[FHD]夜景を撮ってみたが、白飛びが激しかった。

(左)シンプルなデザインで、爽やかな白は気持ちいい。	指紋センサーは楽だけど、なかなか認識してくれない。	電池の持ちは、昔からも凄かった印象だった。
OSの関係で違うベンチマークアプリを使ったが、こんな感じでも問題なく使える。	借りたSIMを使って試したが、接続は問題なし。	普通に撮れているんだが、夜景は白飛びが目立つ。

2019.10/28にワールドモバイルで購入

前から使ってみたかったのもあって、現在メインで使っているrafreと一緒に買った。

借りたスマホに入ってあった、黒SIMのLTEを使っての通信も試す機会があったので、これを機にレビュー。

【デザイン】
歴代のARROWSの中ではシンプルで、透明感のある白で持ってて気持ち良い印象だった。

特にロゴが浮くぐらいの透かしガラスを使っているところが良かったものの、(中古品なので…)背面のヒビが目立つほどの頑丈の良さは伝わらなかった。

【携帯性】
高精細の大画面で丁度良いサイズだったので、逆にありがたいところ。

【レスポンス】
だが、指紋センサーの取り方がまれに失敗するところは何だか。

【画面表示】
フルセグが見れるようにFHDになったのと、今まで持った中ではキレイだった。

【バッテリー】
古い機種ではあるが、意外と電池の持ちが良かった印象がある。

だが…OSが古いのもあって、使えないアプリがあった。

○1日目・Wi-Fi通信・イヤホン使用:100→81(+2)→75→15%　※実質7時間使用(1+1+5時間)
○2日目・Wi-Fi通信+Bluetoothイヤホン使用:100→82(+2)→74→0%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
○3日目・BT未使用/有線イヤホン、エコモード使用:100→87(+3)→0%　※実質14時間使用(2+12時間)
○4日目・有線イヤホン、マルチコネクション使用:100→87(+3)→0%　※実質7時間使用

もし、この機種がOSを新しくしたら…1日はさすがに使えないと思う。

【カメラ】
普通に撮れているのは良いんだけれど、夜景は案外苦手な方なのかも。

特に白飛びが目立ったから、このチューニングが合わないなら選ばなかったかなと。

【総評】
販売当時の高機能かつ、電池の持ちが良かったのもあって、この頃だったら買って正解だったんだけれども…今はアプリの相性や使えないものもあって、後悔は少しある感じ。

でも、次に買う予備のスマホはOSが新しくなるので、何となく使えるかも。

買うまでは音楽プレーヤー専用にしている。

比較製品

FCNT > ARROWS ef FJL21 au [ソフトブルー]

FCNT > arrows M03 SIMフリー [White]

シャープ > AQUOS PHONE SERIE mini SHL24 au [イエローグリーン]

[ニックリ男]

2018年8月27日 09:37 [1153606-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

Android4.X以降もサポートがあれば史上最高のスマホだった

TLS1.1以下終了のアプリが増えてきたので、買い換え前にレビュー。

【デザイン】
ガワのプラスチック、これは何回落とそうがやすり掛け＆コンパウンドで鏡面仕上げにリカバリーできるので最強。

【携帯性】
多少文字打つのにはデカいが、文字盤を縮小して利き手側に寄せればまあ問題なし。
さっき褒めたばかりだけどプラスチックがつるつる滑って手から落ちやすい、保護ケース必須。

【レスポンス】
ヘビーユーズしたことがない。防水だけど水滴暴走有りってのが多少困る。

【文字入力】
史上最強はG'zOne TYPE-X CAY01。文や単語のどこでぶつ切りしようと一切隙がない。
それに比べりゃどんな文字入力も無評価。

【画面表示】
節電目的で普段から青カット＆最暗。室内ではとても目に優しい。野外の晴天時は全く見えないので一番明るくする。
自動調整はあまり役にたたない。

【バッテリー】
５年経っても１日持つ。元々の充電が遅い分ダメージが少ないのだろう。
クレードルを使えば超急速充電ができるので朝充電忘れで慌てることもない。

【カメラ】
ポンコツ。夜間はHDR撮影でもガビガビ。

【防水防塵耐衝撃】
最高。ソニーの詐欺スペと違ってこちらは毎日風呂へ持ち込もうが誤って洗濯しようが全く問題なし。
蓋のパッキンも全く劣化なし。
ただ防水機能特有の、乾くまで通話音量が極小になる欠点はガラケー時代から変わってない。

【総評】
Android5以降にできたらこのスマホはあと５年くらい使ったかもしれない。間違いなく名機。
引退後は車載してナビ兼エンタメツールとして余生を送ってもらおう。

[ブラックモンスター]

2017年2月20日 10:28 [1005261-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

Androidのバージョン以外は概ね満足

約３年使ってのレビュー（今更ですが）

【デザイン】
特別カッコイイ、かっこ悪いとも言えません。まずまずだと。

【携帯性】
５インチですので大きすぎることは無いと思います。私の手にはピッタリ

【ボタン操作】
指紋認証はケースを付けてから行うのが基本かと。動作は問題ないです。

【文字変換】
Googleにしたので無評価

【レスポンス】
特別早くもなく、遅くもなく、まずまず

【メニュー】
初Androidなのでこんなものなのかな？といった感じ、iPhoneの方が直感で使いやすい

【画面表示】
なんか目が疲れる、ブルーライトカットすると黄色く感じて好みではない

【通話音質】
悪くないです。

【呼出音・音楽】
気にしたこと無いので無評価

【バッテリー】
約３年たてば流石に減りが少し早くなってきた。

【総評】
アマゾンで９８００円で買ってマイネオで使用、テザリングOK・防水・お財布が使える。
これでAndroidのバージョンが上がれば言うことなしなんですが。

[義元くん。]

2017年2月12日 23:57 [1003436-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ゲオで6020円で購入

マルチタッチは10点まで	まずまずの結果でした。

【デザイン】
質感自体は低くないのだが、デザインが地味すぎる。
シンプルでいいのだが。
【携帯性】
この辺は承知で購入したので。
決して重くないが、滑りやすそうですので、胸ポケットに入れるのはオススメしません。絶対に滑り落ちます。
【ボタン操作】
私が所有するスマホで初の指紋認証搭載機となりました。
精度自体は高くないですが、上手くいけばかなーり便利ですね。
【文字変換】
頭が悪かった訳ではありませんが、文字入力時のレスポンスが気になったのでGoogle日本語入力に変更しました。
【レスポンス】
スルスルと動きますね。
大満足です。
しばらくは使えます。
【メニュー】
決して使いやすいとは言えませんし、設定画面は複雑でわかりづらかったです。
【画面表示】
解像度、最高輝度ともに満足ですが、発色が駄目ですね。
青白いというかなんというか…。
蛇足ですが、マルチタッチは10点までです。
【通話音質】
SIM無しのWi-Fi運用のため無評価です。
【呼出音・音楽】
駄目でした。
本体スピーカーは、スッカスカです。
イヤホンにしても、他機種と比較して低音効かないし、音の解像度もイマイチでした。
音質に期待してはいけません。
ここは、IS12Sの方が良かったです。
【バッテリー】
中古購入のため無評価
【総評】
大満足です。
外装の状態はかなり残念なものですが、中身は普通に使えますね。
これにして良かった。

[ぜんだま〜ん]

2017年1月29日 12:01 [670887-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ほぼ完璧です。　すごく満足しています。

前機種のｴｸｽﾍﾟﾘｱis12sが頻繁にフリーズするようになり、初期化しても改善しないので
買い替えを決意。
次もｴｸｽﾍﾟﾘｱを検討したものの、あの大きさにどうも食指が動かず・・・・・

カタログを眺めていて、この端末の「マルチコネクション」にビビビッときて決めました。


【デザイン】
とてもおしゃれだと思います。
透明のカバーを購入して装着していますが、見れば見るほど好きになります。

【携帯性】
持ちやすいです。５インチ画面のわりにはスリムだし、ラウンドフォルムで良い感じです。
手にすんなりフィットします。

【ボタン操作】
背面の電源ボタンが最高に便利です。
この巨大な電源ボタンは、これだけでアピールポイントになりますよ。
前の機種より劇的に使い勝手が向上しています。
また、カメラのシャッターが物理ボタンなのも高ポイントです。

【文字変換】
ATOKをダウンロードして使っているため無評価。

【レスポンス】
素晴らしいです。サクサクです。スペックからして当然かな。
２年前のスマホと比べてこんなにも違うものかと感心します。

「マルチコネクション」の威力は絶大ですね。
山手線のターミナルなどでもネットが切断されることも無いです。

【メニュー】
とても使いやすいです。
ユーザーインターフェイスの進歩は目を見張るものがあります。

【画面表示】
美しいです。５インチの大画面はいいですね。

【通話音質】
普通じゃないかな。
別に不都合もないし。


【呼出音・音楽】
普通です。（あまり興味のないポイントなので・・・）

【バッテリー】
カタログにある「感動の電池持ち」は嘘じゃないです。
本当にびっくりするくらい電池が持ちます。

【総評】
もう最高ですね。すごく気に入っています。



↓↓↓【ここから再レビュー】

3年使ってさすがにバッテリーが下手ってきたので機種変しました。
この機種が満足すぎて、次もARROWSにしたかったのだけど、
auからは次のARROWSは発売されていません。
docomoからは販売されているのになんでじゃーーーーー！！

仕方なくXperia Ｚ5にしましたが、これが本機種の足元にも及ばないほど使いにくい。
つくづく本機種は良かったな〜っと思う次第です。

auさん、ARROWSの次機種を出して下さいよ。切にお願いします<m(__)m>

[ryonetwork]

2016年11月19日 19:31 [978298-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ARROWSよく頑張った!!

以前のレビューで「2度と富士通は使わん!」と言いましたが...
ipadを優先的に使うので、安かったこの端末にキャリアごと変えました。
【デザイン】
角が丸っこく、クリスタルデザイン?なので黒以外は女性向けかもしれないです。
透明な所の隙間にホコリが入って汚くなりました...
【携帯性】
手が小さい僕でも、持ちやすいです。
【ボタン操作】
壊れることなく使えています。
【文字変換】
Simejiを使っているので、分かりません。(ってことは、アホなimeだったからsimejiにしたのかも)
【レスポンス】
快適です。少々重めのゲームも快適にプレイできます。ただ、音ゲー(スクフェスやデレステ)だけは向いてません。反応が悪く、最悪死にます笑
ちなみに、デレステのグラフィックのデフォルトは3D軽量でした。
【メニュー】
ここは独自UIかな、見やすく、使いやすかったです。
【画面表示】
FHDなので、きれいです。
【通話音質】
結構いいです。設定によっては、もっとよく出来るかも知れません。
【呼出音・音楽】
DOLBYモバイルが搭載されていますが、あまりいいとは思いませんし、スピーカーの音質は良くないです。期待するものではないと思います。
あとイヤホン使用時のノイズがとても気になります。ここは以前のf05dと変わっていません。
【バッテリー】
持ちはいい方ですがでしたが、「充電10分で1日もつ」という宣伝文句はやっぱり嘘でした笑今の富士通でも絶対に実現できないでしょう笑
付属の充電台を使っていますが、充電速度は異常に早いです。まあその分バッテリー自体を悪くしてるかも笑
【総評】
スマホ分野では相当叩かれまくっていた富士通が、やっといいもの作ってくれました！でも、今から白ロムで買うのはおすすめしません。
中身が古いので、非対応アプリが増えてきています。
何で今のauはARROWS出さないんだろう？

[ポイン塔]

2016年11月11日 16:36 [830280-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

2年4ヶ月目です

2年で新しくする予定でしたが愛着が強く手放せないでいます
10回以上は落としましたが異常も傷も殆ど有りません
電池持ちは流石に悪くなりましたが朝100％なら仕事に行って通勤時間と昼休みの使用で帰宅迄余裕で持ちます
本当に購入して良かった当たり機でした

[ZXスペクトラム]

2016年4月11日 23:26 [706292-2]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ISW13HTから機種変

主に約2年ほど使用したHTC J ISW13HTとの比較です。

【デザイン】
端末のデザインには特にこだわりが無いので無評価。

【携帯性】
前機種のHTC Jよりサイズは大きくなったが薄いのでポケットに収まる。
重さもHTC Jとそれほど変わらないので違和感なし。

【ボタン操作】
HTC Jはアップデートでボタンの反応が悪くなって使いづらかったが、FJL22は反応も良く使いやすい。
【文字変換】
ATOKを使ってるので無評価。

【レスポンス】
これは良い。
HTC Jも買った当時はレスポンスがかなり良かったが、やはり2年も経つとアプリによってはもたつくことがあったり強制終了があった。
FJL22はネットもゲームもサクサク動き、今のところ強制終了やもたつくところはほぼ無し。

【メニュー】
HTC senseに慣れてたせいか最初は使いづらく感じたが、今では使いやすく感じる。

【画面表示】
画面サイズが大きくなったこともあり、全体的に見やすく感じる。

【通話音質】
ここはHTC Jの方がよかったかな。
防水だからなのかわからないけど、声がこもって聞こえる。
通話音量を最大にしても低く聞こえるが今のところ通話してて問題は無し。

【呼出音・音楽】
この機種にしてから音楽は聞いてないので何とも言えないが、着信は比較的クリアに聞こえるような気がする。

【バッテリー】
この機種の最大の評価ポイント。
前機種HTC Jは買った時は１日近くもっていたが、2年も経つとバッテリーの劣化なのか急激に減る事が多くなり、使う上でかなり支障をきたしてたので、次に機種変するときはバッテリー持ちの良い機種を選んでた時にこの機種を見つけた。
自分の使い方ではエコモードにして朝7時過ぎにクレードルから抜いて職場で休憩中に少しネットとメールをし、夜8時くらいにはまだ70％くらい残っており、寝てる間もエコモードにしてれば次の日の朝起きた時には5％くらいしか減ってない。
同じように使って帰ってきた時にはバッテリーの残量が35〜30％くらいなので約2日は持ちます。
冗談や誇大広告ではなく、ホントに電池持ちがいいと実感しました。

【総評】
ようやくバッテリー持ちの心配から解放されたというのが一番大きいです。
スペック面でもクアッドコアなだけあってこれといった不満もありません。
ARROWSというと負の遺産ばかり目立ちますが、この機種で汚名返上できるほどの実力を持ってると思います。
個人的にはこの機種に変えて良かったと思ってます。

追記
2年使っての感想。
最近、auからmineoに鞍替えしましたが、今のところauて使ってた時とほぼ変わらず使えてるので満足です。
2年も経つと流石にバッテリーがヘタってきて、持って１日ってゆう感じですが、2016年の現在でも不満無く使えて大きな不具合もないので、まだまだ使ってやろうかとおもいます。

[ぴっぴ〜]

2015年12月7日 18:41 [882320-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

2年使ってみて

【デザイン】
A01からの乗り換えだったので、少し地味に感じました。
ふちにホコリがよく溜まります。
持ちやすさで言えば丸みを帯びているので持ちやすかったです。

【携帯性】
最初は大きく感じたけど、慣れればそこまで…

【ボタン操作】
背面についてるボタンがとても便利です。
ボタンを押してそのまま指紋認証できるのが嬉しい。

【文字変換】
使い始めて2週間でSimejiに変えました。
あまり良いとは言えなかったかなぁ…

【レスポンス】
2年使うとさすがに落ちますね。
使い始めの頃は良かったです。
これはどのスマホにも言えることかな？

【メニュー】
画面左下からスワイプで出るメニューが使い勝手よかったです。
ココらへんの細かい機能は流石です。

【画面表示】
可もなく不可もなく。
普通です。

【通話音質】
他のスマホに比べると少し悪いかな？

【呼出音・音楽】
あまり良くない。
音量設定もアバウトにしか出来ません。

【バッテリー】
昔のスマホに比べれば大分いいです。
ただ、2年も使い続けると…。

【総評】
少し辛口で評価しましたが、この機種を買って損したことはありません。
ダメなところも含めて、愛着が湧いてしまいましたｗ
マイナー好きの端末ヲタが喜びそうな逸品です！

[のたやわ]

2015年11月29日 21:38 [879882-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ストレスフリーです！

【デザイン】
デザインは良くないかも。
プラスチックに覆われているので少し安っぽいかも。
【携帯性】
5インチなので使い始めは大きいかなと思いましたが、慣れれば平気でした。
また、角張っておらず、持ちやすい。
【ボタン操作】
使い辛いとは思わなかったです。
指紋センサーのボタンを押すと画面がつくのが良いです。
指紋センサーは最初は使っていましたが、ケースに入れると使いづらいのと、手が濡れていると認識できないので今では使っていません。
【文字変換】
あまり賢くないです。
【レスポンス】
2年たちますが問題ありません。
ただ、画面回転の精度がダメです。
【メニュー】
問題ありません。
【画面表示】
問題ありません。
画面の明るさの自動調整が素晴らしい。日差しが差し込むと自動で明るさを調整してくれるので、画面が見づらいことがなくなります。
【通話音質】
音がこもって聞き取りづらいです。
防水だから仕方ないかな？
【呼出音・音楽】
問題ありません。
【バッテリー】
私は処理の思いゲームをするのでモバイルバッテリー必須です。
普通に使う分なは問題ないと思います。
【総評】
ストレスフリーです。
富士通さんの企業努力は素晴らしいと思いました。
買って後悔はありません。
ただ後継機種がauで出ないのが非常に残念です。

auさん月の料金が、高いです。もっと安くして下さい。
【注意】
この機種は防水機能はないと思って使ったほうがいいです。いくらキャップをしめても隙間が空いてます。そこから水が浸水する可能性があります。

[あぽち55]

2015年9月9日 16:25 [856764-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

使いやすい

マイネオSiMで一年使用。
使いやすい機種でした。

検索時などにリンクをタップしても反応しないことが多々ありましたがサクサク動いて使いやすかったです。

カメラの画質は高いですが、そんなに綺麗に撮影できません。
野外での撮影はましですが室内では微妙すぎます