DIGNO M レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 44%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.82	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.87	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

DIGNO M KYL22 au

DIGNO M KYL22 SIMフリー

[ごむ@ぱちっちーん]

2019年10月15日 19:28 [983969-5]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

久しぶりのDIGNO！

妹に譲渡しましたが、電源が入らなくなった為、現在は使用されておりません。レビューはSIM有りで使用していた時のものです。

使用期間 2016年7月 - 2017年7月
2017年12月までWi-Fi運用にて使用

【デザイン】
かまぼこのように見えるようなフォルムとメタリックな質感が特徴的なデザインでした。

【携帯性】
サイズが薄い為、軽くて持ちやすかったです。

【ボタン操作】
電源ボタンが後ろについているので押しやすいですが、ボリュームキーは少し押しづらいかなと感じました。

【文字変換】
ATOKに入れ替えた為無評価。

【レスポンス】
アプリによってはもたつくような感じでした。
特にブラウザは読み込みが遅く、強制終了がたまにありました。

【メニュー】
標準ホームをそのまま使用。
アプリはカテゴリー別で見やすいですが、表示方法がいま一つと感じました。

【画面表示】
綺麗だと思いました。

【通話音質】
スマートソニックレシーバー搭載なので、耳を当てる位置を気にせず、それなりに聞き取りやすいとは思いました。

【呼出音・音楽】
音質はドルビーで調整できますが、音量は今まで使用してきた機種より小さいです。

【バッテリー】
中古での購入なのですが、4G・Wi-Fi共に持ちは悪かったです。

【総評】
前機種の故障により急遽中古で購入しましたが、使い勝手はイマイチでした。

スマートソニックレシーバー、トントON(便利ですが、感度は前機種より微妙な感じです)、簡易ライト
、タスク管理など京セラならではのオリジナル機能は多彩で良いところもありますが、タッチパネルの感度は悪いです。

京セラ特有の発熱や画像などのデータ表示不具合はそのままでした(データに関しては設定からアプリ→全てのアプリ→メディアストレージをタップしてデータの消去で直るそうですが、再発してます)。

また通話をしていて相手に声が上手く伝わらない事があります(中古のためマイクの劣化かもしれませんが..)。

少し辛口での評価となりましたが、機能面に関しては特に不満はありませんでした。
やはり通話がちゃんと出来なくては困るので、機種変更しています。

[なたぁ]

2017年4月6日 13:46 [1017953-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

交換1回　修理1回

機種変更のため、書かせていただきます。

【デザイン】角が丸く、あまり好きではありませんでした。

【携帯性】ちょうどいいサイズで、片手操作も楽々です。

【ボタン操作】通常使用には、問題ないのですが、手帳ケースにすると、開かなくては電源キー押せない、音量ボタンがとても押しにくかったです。

【文字変換】他を利用しているので無評価で。

【レスポンス】徐々に動作がもたつき、発熱がしょっちゅうです。

【メニュー】使いやすかったです。

【画面表示】ナビゲーションバーのところに、水色の点が、小さく光り続けています。気にはなりませんが。

【通話音質】voLTEには対応せずとも、よく聞こえます。

【呼出音・音楽】スピーカーから、砂音が聞こえます。

【バッテリー】通常使用なら2日は持ちました。

【総評】実質0円で、AQUOSもありましたが、画面サイズでこちらにしました。最低限の使用には、問題の無い製品です。
ホワイトを使用している時、バイブが使えず、ブルーしか無かったのでブルーに交換。再起動ループで修理1回。
画面から落としたことはないのに、通知ライトのところがへこんだりと、画面が色々へこんでいます。
カメラの逆光モードは、とても優れていました。
OSバージョンアップがこなかったです、最後まで。
急速充電は便利でした。

[midorimushifire]

2016年8月8日 16:06 [951095-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

デザイン○、文字変換と無限再起動・・・

本体の質感はとても良い、ただすべすべしているので人によっては落としやすそうで不安だと思う。個人的にはとても好きなデザインなので☆5
バッテリーや画面表示、通話音質はおおむね満足。音楽はスマホでは聴かないので無評価。
悪い点はとにかく文字変換がバカすぎる、なぜそういう変換になるのかと思うくらい斜め上の変換をする＆余計なおせっかいを効かせてくる変換など。(例：こうつうと打つと最初の変換で「交通機関」に変換される)
キーボードアプリ入れた方がいいです。

無限再起動エラーも一度起こりました、どうもこの機種の電源関連に問題があるようです。

[もものすけあらし]

2016年3月29日 13:52 [918141-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

高い確率で再起動します

会社の人も買って一年で再起動(au DIGUNO)の繰返しで携帯として使えなくなり他の機種に買いかえ、私のも一年で同じ症状になり、充電しながらの場合は再起動しない、なのでバッテリー不具合です、修理代が19800価円かかるので使うのあきらめて携帯購入しました。格安シムで購入される方は高い確率で再起動しますので参考にしてください。

[ジャキシアン]

2016年1月19日 16:20 [896664-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

買ってから２０カ月目の感想

【デザイン】
　デザインはまぁスリムっぽくて、良いんじゃないかなと思いました。
　買うきっかけはキャンペーンでこれしか選べませんでしたが、持っていてもそんな悪くないデザインだと思います。

【携帯性】
　私の手には持ちやすく、さわりやすいので問題なしですね。
　デカいのはあまり好まないので、私的にはちょうど良いと思います。

【ボタン操作】
　押しやすいところにボタンがあるので、問題ないですね。
　ただ片手操作では落としやすいので、そういう点ではやや満足できないかな
　
【文字変換】
　こんなもんなのではと思います。もともと私はDocomoユーザー（１３年）でしたので、
　auの文字変換に慣れ切っていません。あとスワイプで入力するのも慣れてません。

【レスポンス】
　通話を受ける時のスワイプがどうも上手くいかない。仕事での電話もあるので、
　ここは結構困りものです。他のスマホもこんななのかが分からないので、
　これだけを拘るなら、ボタン操作のガラケー等のほうが安定してますね。

【メニュー】
　要らないメニューが多いと思います。それと画像はどっちで閲覧すれば・・・と思うほど
　重複してるメニューが多いと思いました。

【画面表示】
　明るさは自分で調節してるので普通かなと思います。

【通話音質】
　普通だと思います。

【呼出音・音楽】
　携帯に高音質は求めませんが、低音がもう少し聴ける良いですね。
　呼び出し音とかは普通です。

【バッテリー】
　バッテリーの熱だと思いますが、ゲームやアプリなど開いていると熱くなりやすいですね。
　あまりの熱さに充電も停止するほど、こんなものなのかと思ってますが、
　バッテリーの持ちは２０カ月時点ではまぁまぁだと思います。

【総評】
　このスマホに関しては自分が気に入って、買ったというより選択肢がこれしかなかったんですね。
　でもスリムで触り心地もまぁまぁと思います。ただサイドが薄く私の指が太いのか
　端を触ってると認識してしまい、持ち方に少々癖があるように思います。そこを考えると背面が丸みを帯びるより
　平面の方が良いのかなと思いました。ただやはり日本メーカーに頑張ってもらいたいので、
　次号機も京セラにしようかなと思います。

　ただ後悔したのは家族割だの何だのでDocomoからauに移ってしまったこと。
　住まいの問題なんでしょうが電波の入りは微妙（東京と神奈川の県境住み）
　給料日と銀行の振込日が合わないので振込には出来ないが紙の支払いだと紙代を請求される。
　またスマホの選択も少ないのが残念のもう一つの大きな要因。
　乗り換えを考えてる人にはauはあまりオススメしたくないです。

[**nekokorone**]

2015年12月12日 01:55 [883628-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入後１年半したら再起動しまくる・・・

【デザイン】
薄くて軽い！
古いエクスペリアに比べたら軽くて便利！

【携帯性】
薄いので携帯しやすい！

【ボタン操作】
可もなく不可もなく。アイフォンに慣れてる人から見るとまどろっこしく思えてイライラするかも。

【文字変換】
可もなく不可もなく。

【レスポンス】
エクスペリアに比べると遅いと思う。

【メニュー】
カスタマイズできるので特に不便にも感じない。

【画面表示】
画面も大きく動画も迫力ある。

【通話音質】
綺麗です。

【呼出音・音楽】
可愛い女性向けの音楽が多い。女性にお勧め。

【バッテリー】
持ちが良い。

ただ、購入して１年半で再起動を繰り返すようになり、買い替えを余儀なくされました。
安かろう、悪かろうかと。

ＳＩＭフリーで使う分には良いと思う。
【総評】

キャリアガラケーをメインで、通信のみでmineoでＳＩＭフリーで使ってます。
全体で3,000円で済んでます。ガラケーのカケホなら2,000円位で済みますし、mineo３ＧＢなら月額800円。

今までキャリアスマホで毎月8,000円払ってたのがほんと馬鹿みたい！

ＳＩＭフリーでデータ通信の身で使うなら良いけど、音声も入れるとなると、再起動しまくる不具合があるのでおすすめしません。

あくまでスマホでインターネットしたい人向けです。

エクスペリアより操作しやすく親切なつくりなのでスマホに慣れてない年配の方やお子様に分かりやすい機種だと思います。

エクスペリアはやっぱりこだわりの高級品と言う感じで・・・。スマホオタクの人にはたまらないけど、そんなにスマホ使わない人には使いにくいかも。

[エリタケ]

2015年7月13日 19:37 [841232-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

AU系の格安SIMフリー端末として利用

ガラケ＋格安スマホでAU系(mineoやUQモバイル)でいいならベスト機種でした。このサイトで5インチ、SIMフリー、2G、16G、4コア以上で検索、主にドコモ系SIMフリーでヒットしますが、AU機(SIMフリーじゃない)としても登録されてるこの機種もSIMフリー(但しAU系)としてヒット、見ると上位の14年冬以降の中華、台湾メーカと大差なく、逆に防水やワンセグ、お財布もあり電池容量もいい、中古も安く、稲盛の創ったKDDI、京セラはガラケを使い続けた好きなメーカで特に迷いなく購入。15年7月現在でもUQモバイルのAU系格安SIMが一番安定してますね。

[かかくどーどー]

2014年11月27日 16:58 [773563-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

地味だけど良いモデル

同じく京セラのURBANO L01からの買い換えです。内蔵ストレージがL01では足りなくなったので本機種に換えました。
（大きなアプリをインストールしてたら溢れてしまいました）

（内蔵ストレージは26GBあるので、今の使い方なら足りなくはならなさそうです）

L01でも不満は無かったのですが、比べると、
・CPUが変わったのでさくさく度が増した。
・さくさくしているのに電池保ちはL01よりも良い。
・ディスプレイもきれい。

ただ、ストラップホールが無くなってしまったのが残念でした。（ストラップホールがついたカバーを買いました）

[星友]

2014年11月26日 15:25 [773248-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

やっぱり京セラ

【デザイン】
　おしゃれな感じで、男女問わないデザインだと思います。
　ホワイトは高級感もありです(*´ー｀*)

【携帯性】
　もう少し小さくてもいいかなと思いますが、最近のスマホは大きいのがトレンドのようですので仕方ないかな(´；ω；`)
　4.5〜4.7くらいがちょうどいいかと。
　背面デザインが特殊で、やや滑りやすいので、落とさないよう気を付けたいところです。

【レスポンス】
　悪くないです。
　たまに反応しなくなりますが、ごくまれです。

【画面表示】
　屋外でも十分見やすいです。

【通話音質】
　これはさすがの一言。
　ざわついたところでもはっきり聞こえます。

【バッテリー】
　ちょこちょこネット見たりとかメール程度なら１日持ちます。
　たいして使わなければ２日も余裕です。
　ゲームとか動画を見るとさすがに減りが早いかな。
　付属の充電器は充電早いです。

【総評】
　W63Kで京セラのファンになりましたが、やはり京セラ、侮れませんよ(*^^*)

[やせがえる]

2014年9月27日 10:49 [757638-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

無難にまとまっている、という印象です。

前はＨＴＣ-Ｊ(ISW13HT）を使っていましたが、月割が終わり、総合的に勘案してmineoにＭＮＰしました。
白ＲＯＭ購入にするか迷いましたが、せっかくなら新品を、ということでＤＩＧＮＯを選んでます。
１週間使ってみての感想です。

【デザイン】ＨＴＣ−Ｊと同じくラウンドフォルム。表面はロゴもないので平板な印象です。
家族からは「少し安っぽく見える」と言われました。（＾＾；

【携帯性】大きいので心配してましたが、軽くてびっくり。一回り小さいＨＴＣ−Ｊよりもおそらく軽いです。
薄さも申し分なく、普段尻ポケットに入れてますが、「あれ、忘れたっけ」としばしば感じるほど。
ここは頑張った感じですね。

【ボタン操作】ボリュームボタンが心持ち押しにくい気がしますが、尻ポケ運用なのであまり反応良くても困るので、ちょうど良いかなと。

【文字変換】気になったことはないです。

【レスポンス】カバーをつけると、左端が若干操作しにくくなります。…ってそれはカバーの問題か！？普段は特に気になりません。

【メニュー】特段の特徴がないように思いますが、変に凝られて使い勝手が悪くなるより余程良いです。

【画面表示】ブラウジングやゲーム等で気になったことはないです。前のＨＴＣ−Ｊもそうなんですが、ワンセグのアンテナ外付けはちょい残念。まああまり普段テレビ見ないですが。

【通話音質】ＨＴＣ−Ｊより数段勝ります。スマートソニックレシーバー、ウリにするだけのことはあります。

【呼出音・音楽】ＤＯＬＢＹがついているのですが、音の強弱を誇張するクセがあって携帯音楽プレーヤーとしてはあまりお勧めできないですね。前のＨＴＣ−Ｊと比べると少し残念な感じです。

【バッテリー】mineoということもあり、ａｕ関連のアプリをすべて無効化した影響もあるかと思いますが、特にスリープ時のバッテリー消費はほとんどありません。そのせいもあり、ＨＴＣ−Ｊよりもかなり持つ印象です。

【総評】
飛びぬけてすごい、というところはありませんが、ＭＶＮＯで使うユーザーには十分すぎるスペックですね。

[lizi]

2014年9月14日 20:31 [754577-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使いやすい！

購入後、１ヶ月半使用してのレビューです。

【デザイン】自分個人としてはデザインは重要ポイントで､やっとINFORBER C01から機種変する気になった機種です！フォルムとブルーの色もカッコいいのでカバーなしで使いたいですが、傷つけたくないので仕方なくカバーしてます

　　　　　
【携帯性】とても持ちやすいです。軽さも良いし、手になじみやすく片手操作もし易いです。トントON機能は卓上充電器で充電している時とか職場でデスク脇に置いている時とかに使用しており便利です。

【ボタン操作】背面の電源ボタンと音量ボタンが少し微妙ですが、特に問題ありません。

【文字変換】INFORBERが反応遅かったので大むね満足してます。

【レスポンス】早いです！サクサクです。

【メニュー】シンプルで使いやすいです。エントリーホームの切替もあり楽です。でもメニューに関してはINFOBERの方が使いやすかったです。

【画面表示】見やすくきれいです。ムービーもGOOD。

【通話音質】良いです。

【呼出音・音楽】音楽はとてもいいです。呼出音はバイブにしているので聞いていません。

【バッテリー】自分の場合はゲーム、アプリはほとんど使わない状態で、それ以外あまり使用しなければ3日近く充電せずにすみます。ネット、メールを多用すると2日半くらい、出かけてカメラやメール、ネット検索を頻繁に行っても30%弱残り充電せずに使えます。減りだすと早い気はしますが、これだけ持てば満足です。

【総評】2014夏モデル機種と迷い、こちらの口コミでアドバイスもいただき気に入ったDIGNOを購入しましたが、大変満足しております。何の機種？と聞かれDIGNOと言っても知らない人も多いのですが、個人的には人が持っていない機種の方が好きななのでこれも気に入ってます。INFORBER C01のような特徴はスマホには求められないと思いますが、AUには特徴のあるデザインをこれからも期待します！

[摩天楼オペラ]

2014年9月14日 11:38 [754474-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

中々いいです！京セラ恐るべし

【デザイン】自分は実はこの機種のこのデザインに惚れ込み購入しましたので自分的にはいいと思います

【携帯性】軽くて、また薄い為に中々いいです。特にこの軽さは本当にいいです。

【ボタン操作】今のトコは不満無しです

【文字変換】ATOK使用しているので無評価とさせていただきます

【レスポンス】サクサクキビキビ動作します。この機種に限ったコトではありませんが、Androidはスナドラ800になり各社各機種ともにサクサクキビキビ動作する様になりましたね

【メニュー】可もなく不可もなくです

【画面表示】他所で一部で黄色がかった感じと言われているのを拝見しましたが、自分的にはgoodです。やはりFHDの液晶は不満無しで綺麗です。

【通話音質】WEB閲覧中心で通話機能は使用してないので無評価とさせていただきます

【呼出音・音楽】通話音質欄と同じです

【バッテリー】自分的には問題ないですが、それでも敢えて言うとしたら、昨日午後13：00に郵パックにて配達され、そこから満充電して午後16：00より各設定等で色々弄りまわして、2時間後の18：00で残80％更にそこから弄りまわして3時間後の21：00で残55％でした。

【総評】発熱等で色々言われているのを拝見しましたが、自分的には薄さ・軽さを含めていい機種だと思います。初代DIGNOの時みたいにドラえもんをキャラクターとしたCMみたいにもう少しメディアで露出させてあげれば売り上げ良くなったかもしれないですよね。どうしてもiPhone・Xperia等に比べると一般の人達には知名度が低いのでそこだけが残念でなりません。

[オルグキャップ]

2014年9月12日 15:51 [754006-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

うっかり洗濯機で洗ってしまっても大丈夫でした。

ガラ携からスマホデビューしたてです。スマホの事は全然分かりませんが私でも使いこなせるので使いやすい機種だとおもいます。値段はauから電話があり実費0円でした。　　　　　　　　　　　　　　　このスマホは水に強く助けられました、上着の中に入れっぱなしで自動洗濯機で40分フルコースで洗ってしまい、駄目かと諦めましたが数時間スピーカーの音がこもっただけで今ではもとどおりに使えてます。なかなかのタフで気に入りました。

[たりよん]

2014年9月10日 21:37 [730392-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コストパフォーマンス良し！

2014/9/20・・・入日ほぼ3カ月目の再々々レ々ビュー。
採点評価項目は変更なし。
追加と補足：
１．下で５Ghz帯に対応していないのか？というコメを入れてますが後日談としてつながるようになりました。
　　レオパレスの認証の問題でした。

２．不満が一点。
　　市販のカバーの選択肢があまりない。
　　長く使おうと思ったら結構重要なことに気が付きました。

３．当たり前のように一番最初に保護シート付けましたが今は外しています。
　　でも、外した次の日に初めて落っことしてガラスのコーティングが剥げた（か、傷がついた）ようです。
　　とても残念です。
　　やっぱり保護シートは必須なのだろうか。。。ナヤム

2014/7/20・・・購入日ほぼ一カ月目の再々レビュー。
採点評価項目は変更なし。

追加で気が付いた点などを以下に挙げる。
１．充電について。
　　なぜか、９８％あたりから１００％まで異様に時間がかかる。
　　また、９０％ぐらいで充電をやめて使い始めるとバッテリーの減りが異様に早く感じる。
　　これって、充電のパーセンテージ表示がいい加減だから？（IS12とは違う減り方や充電の表示です）

２．カメラ機能の評価
　　カメラ機能は思っていたよりはよくないが当然のごとく、IS12Sよりは良いと感じる。
　　最近はカメラを持たずに、このスマホだけで出かけるようになった。
　　ズームしなければスマホで十分かなぁ。
　　なほ、逆光の場合など、こまめにモードの切り替えをマニュアルでしないとダメな気がする。
　　（標準とかAutoとか信用するとどうかなぁ。特に逆光と夜？）
　　私は、コンデジAutoしか使わない（というより使えない）人なのでつい最近までモード切替しておらずよい写真が撮れていないような。。。

３．充電タイミングが難しい？
　　IS12Sは一日しかバテテリが持たないので、朝５０％とかで持って行く場合はモバブ必須だったけど、このスマホは1日以上必ず持つけど、2日は厳しそげなので充電はやっぱり毎日必要な感じですがバッテリーの寿命的にはどうなんでしょうか。。。充電タイミングにいつも悩む〜

４．５Ghz滞って対応してないのかなぁ？
　　2.4Ghzでのwify接続は全く問題ないけど、自分の仕事部屋で5ghz滞のルータだと接続できても白色（普通は青色）表示で接続できないことに昨日気が付いた。
　　どうすればいいのか。。。

2014/6/26・・・購入日3日目の再レビュー。
評価項目に関して無評価以外を５に変更（文字変換はATOK使用。呼び出し音・音楽は何を評価するのかわからない）

以下の不満足部分以外は全く問題なく、とても満足しています。
特にバッテリーのモチが今までよりも全然良いので助かります。
（バカ高い夏機種買わなくて本当によかった〜）

現時点での不満足点（今後増えていくと思われます）
１．使用時間が長いと熱を持ってくる。
　　IS12Sはもっと熱を持っていた上に液晶が黄ばんできたのでアレですけど、やっぱり熱いなぁ。
２．Wify接続が十分圏内なのに知らないうちに見失っていることが5回ばかり。
　　IS12Sでは無かったのでなんじゃらほい。


2014/6/24・・・購入日初日のレビュー。
[価格]　　　近所のヤマデンで機種変更：34800円だった。
[買換背景]　今日まで2年2ヶ月使用していたXPERIA　ArcHD（IS12ｓ）が（電話を掛けること自体も難しかったり、３Ｇの遅さやＣＰＵの遅さなど）使用に耐えられなくなり、買い替えを決断。
　当初は、SharpのSHL25をターゲットにしていたが価格を見たら、74800円。
　どう考えても高すぎるので、型落ちを物色。
　この機種が目に留まった。
　販売員に聞くとかなり評判が良く、未だよく売れている、とのこと。
　デザインもあか抜けており、しかも軽い。
　SHL25よりもバッテリーの持ちは悪そげだが値段が倍以上違うので納得することに。
　なお、私はAU歴12年ほどなので、157に事前に連絡してポイントを1万円ゲット済みなのでたまっているポイントを引いた21000円ほど。もちろん一括払い。
[使用感]　Wify接続でも、IS12Sと比較して速い！メニューなど使いやすい！これにLTEもついてくるのだがら非常に満足。
　なによりも電話が普通に掛けられる！
　画面も4.2インチから5（解像度も上がり）、非常に見やすい。
　この機種にしてよかったと思う。

[mathiro]

2014年9月5日 09:26 [749645-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

良いね！

DIGNO Sからの機種変更です。

【デザイン】デザインとても良いですね！どこか高級感もあって素敵です。

【携帯性】とにかく軽い！そして持ちやすい！この軽さに慣れてしまうと、なぜかコンパクトな某リンゴスマホも重く感じます。私は、いつもポケットに入れているのですがはみ出すことも無くスッポリ入ります。

【ボタン操作】電源ボタンの位置は真ん中が良かったかなー。。。たまに、カメラを押してしまいます（笑）まぁ、慣れたので大丈夫ですが。
音量ボタンは押しにくいです。場所が中途半端。それに、結構固いので力がいります。

【文字変換】デフォルト使っていないので無評価。

【レスポンス】サックサクです。DIGNO Sがダメ過ぎたので余計にそう感じるのかな？

【メニュー】見やすいです。ジャンルごとに分けてあるのでアプリを探しやすい。

【画面表示】フルHDでとても綺麗です。ただ、少し黄色？クリーム色っぽいような...？まぁ、目に優しいし、気にもならないので大丈夫です。

【通話音質】これは、DIGNO Sを使っていた時から文句なしです。1度スマートソニックレシーバー搭載のスマホを使ってしまうと他のメーカーのスマホでの通話がしにくくてしょうがない。

【呼出音・音楽】普通？音楽も聞かないので分かりません。

【バッテリー】DIGNO Sに比べると減りが早いような...でも、普通の使い方してれば1日持ちます。朝起きて日中、「Twitter30分・動画30分・ネットサーフィン2時間」のような使い方してますが夜になっても30〜40％は残ってます。

【総評】良いスマホなのになんでこんなにレビューが少ないんだろう？？（笑）DIGNO Sは最悪でしたが、このDIGNO mはすごく良いです。不具合もなくなり、スペックもなかなか良い！それと、カメラがとてつもなく良くなりました。ここまで進化させる京セラすごい！！