DIGNO M レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 44%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.82	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.87	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

DIGNO M KYL22 au

DIGNO M KYL22 SIMフリー

[ごむ@ぱちっちーん]

2019年10月15日 19:28 [983969-5]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

久しぶりのDIGNO！

妹に譲渡しましたが、電源が入らなくなった為、現在は使用されておりません。レビューはSIM有りで使用していた時のものです。

使用期間 2016年7月 - 2017年7月
2017年12月までWi-Fi運用にて使用

【デザイン】
かまぼこのように見えるようなフォルムとメタリックな質感が特徴的なデザインでした。

【携帯性】
サイズが薄い為、軽くて持ちやすかったです。

【ボタン操作】
電源ボタンが後ろについているので押しやすいですが、ボリュームキーは少し押しづらいかなと感じました。

【文字変換】
ATOKに入れ替えた為無評価。

【レスポンス】
アプリによってはもたつくような感じでした。
特にブラウザは読み込みが遅く、強制終了がたまにありました。

【メニュー】
標準ホームをそのまま使用。
アプリはカテゴリー別で見やすいですが、表示方法がいま一つと感じました。

【画面表示】
綺麗だと思いました。

【通話音質】
スマートソニックレシーバー搭載なので、耳を当てる位置を気にせず、それなりに聞き取りやすいとは思いました。

【呼出音・音楽】
音質はドルビーで調整できますが、音量は今まで使用してきた機種より小さいです。

【バッテリー】
中古での購入なのですが、4G・Wi-Fi共に持ちは悪かったです。

【総評】
前機種の故障により急遽中古で購入しましたが、使い勝手はイマイチでした。

スマートソニックレシーバー、トントON(便利ですが、感度は前機種より微妙な感じです)、簡易ライト
、タスク管理など京セラならではのオリジナル機能は多彩で良いところもありますが、タッチパネルの感度は悪いです。

京セラ特有の発熱や画像などのデータ表示不具合はそのままでした(データに関しては設定からアプリ→全てのアプリ→メディアストレージをタップしてデータの消去で直るそうですが、再発してます)。

また通話をしていて相手に声が上手く伝わらない事があります(中古のためマイクの劣化かもしれませんが..)。

少し辛口での評価となりましたが、機能面に関しては特に不満はありませんでした。
やはり通話がちゃんと出来なくては困るので、機種変更しています。

[rinca031]

2017年8月31日 21:56 [1058349-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーのもちの良さったら！

3年半使いましたが、電池の減りが悪くならなかったです。
新しい機種を買って、同じように使っていますが、3年半使ったDIGNOと電池のもちが同じって…
新しい機種の方が不安です。。。
あえて言うなら写真の画質がイマイチなところです。まぁこちらは腕の問題もありますがね。

[しぃちゃん 結人パパ]

2017年4月23日 03:03 [1022771-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

結果良いスマホでした

使い初めて丸29ヵ月のレビューです
手が小さいのでこの形状は非常にマッチしました
そして耐久性には素晴らしく感心してます
使って一年過ぎた頃会社の階段の２階の踊場から書類のファイルと共に落下させてしまいパーンと衝撃音がそして被せるだけのハードケースが割れて飛んで悲惨な状況に焦ったりベッドから床にゴンって落とすことも多々ありましたがいまだトラブルというトラブルが出てません
毎日５時間近く遊んでますが未だに１日以上バッテリーが持つのも良い印象ですが25ヵ月過ぎた頃から充電中は温度が高くなりやすく充電が停止する事が多くなりました
GPS使ってる状態でも以前と比べるとバッテリー消費が早く感じられます
OS が古いのでそろそろ変えても良いかなと思いますが良い機種だと思います

[なたぁ]

2017年4月6日 13:46 [1017953-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

交換1回　修理1回

機種変更のため、書かせていただきます。

【デザイン】角が丸く、あまり好きではありませんでした。

【携帯性】ちょうどいいサイズで、片手操作も楽々です。

【ボタン操作】通常使用には、問題ないのですが、手帳ケースにすると、開かなくては電源キー押せない、音量ボタンがとても押しにくかったです。

【文字変換】他を利用しているので無評価で。

【レスポンス】徐々に動作がもたつき、発熱がしょっちゅうです。

【メニュー】使いやすかったです。

【画面表示】ナビゲーションバーのところに、水色の点が、小さく光り続けています。気にはなりませんが。

【通話音質】voLTEには対応せずとも、よく聞こえます。

【呼出音・音楽】スピーカーから、砂音が聞こえます。

【バッテリー】通常使用なら2日は持ちました。

【総評】実質0円で、AQUOSもありましたが、画面サイズでこちらにしました。最低限の使用には、問題の無い製品です。
ホワイトを使用している時、バイブが使えず、ブルーしか無かったのでブルーに交換。再起動ループで修理1回。
画面から落としたことはないのに、通知ライトのところがへこんだりと、画面が色々へこんでいます。
カメラの逆光モードは、とても優れていました。
OSバージョンアップがこなかったです、最後まで。
急速充電は便利でした。

[midorimushifire]

2016年8月8日 16:06 [951095-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

デザイン○、文字変換と無限再起動・・・

本体の質感はとても良い、ただすべすべしているので人によっては落としやすそうで不安だと思う。個人的にはとても好きなデザインなので☆5
バッテリーや画面表示、通話音質はおおむね満足。音楽はスマホでは聴かないので無評価。
悪い点はとにかく文字変換がバカすぎる、なぜそういう変換になるのかと思うくらい斜め上の変換をする＆余計なおせっかいを効かせてくる変換など。(例：こうつうと打つと最初の変換で「交通機関」に変換される)
キーボードアプリ入れた方がいいです。

無限再起動エラーも一度起こりました、どうもこの機種の電源関連に問題があるようです。

[officeyasuko]

2016年5月20日 23:50 [931831-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなか使えます！

前期モデルのKYL21より機種変し、２年使い、ｷﾞｬﾗｸｼｰに機種変するので総評します。

【デザイン】
シンプルだが、オシャレでgood♪

【携帯性】
ポケットに楽々入るので問題なし。が、滑りやすいのでハードカバー必須です(^^;
１度落として画面割りました(>_<)

【ボタン操作】
音量の調節ボタンが使いづらいです…電源ボタンは素晴らしい位置です(*^^*)

【文字変換】
予測変換が馬鹿です…
信じられないくらい大馬鹿です…
KYL21から進歩なし！

【レスポンス】
3DMMOゲームがなんとか出来る感じです。
アクション性のあるMMOゲームは少しモッサリします。

【メニュー】
カテゴリ別で分かりやすくて良いと思います。

【画面表示】
特に文句なし♪

【通話音質】
少し聞こえにくくなることが稀にありましたが、特に問題なし。

【呼出音・音楽】
スピーカーが背面に付いているので、机等に置いて再生すると音がこもる…

【バッテリー】
ゲームばかりやっているので一年半程度でかなり劣化してしまいました(^^;
使用環境が酷いのでバッテリーも弱くなりやすかったのだろうが、ハードな使い方をする人は一年以上使うと発熱に悩まされます(笑)

使い初めは、朝一ゲーム15分・通勤で20分程イヤホンにて音楽再生・始業前に15分程ゲーム・昼休みに30分程ゲーム・帰宅時に20分程音楽再生・帰宅後１時間程ゲーム…

以上の使い方でも50%は余ってました♪

【総評】
ゲームや動画等、あまり利用しない中高年にオススメの機種です。
予測変換がいちいち苛々させますが、それを除けばとても良い機種だと思います！

[もいわ]

2016年4月21日 16:20 [767632-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

落としさえしなければ、バランスがいい名機でしょう。

メール、ブラウザ、電子ブック中心の、ライトユーザです。仕事がら、ベルトケースに入れて肌身離さず持ち歩いています。mineoで購入。前はURBANO PROGRESSOでした。
【デザイン】裏面のカーブが手になじみ、持っていて心地よい。面白味はないが、長く使えそうな、上品なデザイン。ただ、材質的にすべりやすいのに、ストラップホールがないのは減点（結局、半年たたずに落として液晶を損傷してしまいました(ToT)まだ使えますけど。）。
【携帯性】片手で操作できる大きさ、適度な重さ。電源ボタンの配置が絶妙。音量ボタンは右側面にあって押しにくい。
【ボタン操作】とくに問題なし。
【文字変換】あまり賢くないが、困ることはない。
【レスポンス】ゲームをやらない私にとっては十分速い。ストレスなし。
【メニュー】とくに問題なし。
【画面表示】きれい。
【通話音質】難聴気味の私には「スマートソニックレシーバー」がありがたい。ただ、機種のせいなのかキャリアを変えたせいなのかは不明だが、前より通話が途切れやすい感じがする。
【呼出音・音楽】使っていないので無評価。
【バッテリー】私の使い方ですと２日はもつ。十分です。
【総評】面白味がない点と、すべり落としやすい点を除けば、とくに欠点が見当たらない、じつにバランスがいい名機だと思います。液晶の角にひびがはいってしまったので、残念ながらベンチ入り（バックアップ機）ですが。

2016.1.29 再評価
いま使っているスマホのバッテリーがいかれてしまったようなので、こいつを直して（修理代26000円也！）再び使用中。今度は落とさないように、ストラップホール付きカバーをつけてます。決してハイスペックではないですが、ちょっと待たされる間が、なぜかいい感じです。液晶が見やすいことも、年寄りには優しい。ピンチヒッターのつもりが、レギュラーになるかも？

2016.4.21　再評価
ストラップホール付きカバー（レイ・アウト DIGNO M用 マットハードコーティング・シェル/マットパールホワイト RT-KDMC4/W）が、じつにピッタリ。落とす心配がなくなれば、この薄さ・持った時の気持ち良さが魅力です。

[もものすけあらし]

2016年3月29日 13:52 [918141-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

高い確率で再起動します

会社の人も買って一年で再起動(au DIGUNO)の繰返しで携帯として使えなくなり他の機種に買いかえ、私のも一年で同じ症状になり、充電しながらの場合は再起動しない、なのでバッテリー不具合です、修理代が19800価円かかるので使うのあきらめて携帯購入しました。格安シムで購入される方は高い確率で再起動しますので参考にしてください。

[裏山筍]

2016年2月22日 20:16 [907230-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあでした

初期のアイホーンみたいで持ちやすい。
色々やったつもりですがPCメール着信音が鳴らない。２台購入したがもう一方は電波の掴みが悪いみたいです。
分割４回残して故障したので、きっとお金かかりそうなので他機種に買い替えました。
格安SIMでも、他で出費うまくできてます。

[ジャキシアン]

2016年1月19日 16:20 [896664-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

買ってから２０カ月目の感想

【デザイン】
　デザインはまぁスリムっぽくて、良いんじゃないかなと思いました。
　買うきっかけはキャンペーンでこれしか選べませんでしたが、持っていてもそんな悪くないデザインだと思います。

【携帯性】
　私の手には持ちやすく、さわりやすいので問題なしですね。
　デカいのはあまり好まないので、私的にはちょうど良いと思います。

【ボタン操作】
　押しやすいところにボタンがあるので、問題ないですね。
　ただ片手操作では落としやすいので、そういう点ではやや満足できないかな
　
【文字変換】
　こんなもんなのではと思います。もともと私はDocomoユーザー（１３年）でしたので、
　auの文字変換に慣れ切っていません。あとスワイプで入力するのも慣れてません。

【レスポンス】
　通話を受ける時のスワイプがどうも上手くいかない。仕事での電話もあるので、
　ここは結構困りものです。他のスマホもこんななのかが分からないので、
　これだけを拘るなら、ボタン操作のガラケー等のほうが安定してますね。

【メニュー】
　要らないメニューが多いと思います。それと画像はどっちで閲覧すれば・・・と思うほど
　重複してるメニューが多いと思いました。

【画面表示】
　明るさは自分で調節してるので普通かなと思います。

【通話音質】
　普通だと思います。

【呼出音・音楽】
　携帯に高音質は求めませんが、低音がもう少し聴ける良いですね。
　呼び出し音とかは普通です。

【バッテリー】
　バッテリーの熱だと思いますが、ゲームやアプリなど開いていると熱くなりやすいですね。
　あまりの熱さに充電も停止するほど、こんなものなのかと思ってますが、
　バッテリーの持ちは２０カ月時点ではまぁまぁだと思います。

【総評】
　このスマホに関しては自分が気に入って、買ったというより選択肢がこれしかなかったんですね。
　でもスリムで触り心地もまぁまぁと思います。ただサイドが薄く私の指が太いのか
　端を触ってると認識してしまい、持ち方に少々癖があるように思います。そこを考えると背面が丸みを帯びるより
　平面の方が良いのかなと思いました。ただやはり日本メーカーに頑張ってもらいたいので、
　次号機も京セラにしようかなと思います。

　ただ後悔したのは家族割だの何だのでDocomoからauに移ってしまったこと。
　住まいの問題なんでしょうが電波の入りは微妙（東京と神奈川の県境住み）
　給料日と銀行の振込日が合わないので振込には出来ないが紙の支払いだと紙代を請求される。
　またスマホの選択も少ないのが残念のもう一つの大きな要因。
　乗り換えを考えてる人にはauはあまりオススメしたくないです。

[**nekokorone**]

2015年12月12日 01:55 [883628-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入後１年半したら再起動しまくる・・・

【デザイン】
薄くて軽い！
古いエクスペリアに比べたら軽くて便利！

【携帯性】
薄いので携帯しやすい！

【ボタン操作】
可もなく不可もなく。アイフォンに慣れてる人から見るとまどろっこしく思えてイライラするかも。

【文字変換】
可もなく不可もなく。

【レスポンス】
エクスペリアに比べると遅いと思う。

【メニュー】
カスタマイズできるので特に不便にも感じない。

【画面表示】
画面も大きく動画も迫力ある。

【通話音質】
綺麗です。

【呼出音・音楽】
可愛い女性向けの音楽が多い。女性にお勧め。

【バッテリー】
持ちが良い。

ただ、購入して１年半で再起動を繰り返すようになり、買い替えを余儀なくされました。
安かろう、悪かろうかと。

ＳＩＭフリーで使う分には良いと思う。
【総評】

キャリアガラケーをメインで、通信のみでmineoでＳＩＭフリーで使ってます。
全体で3,000円で済んでます。ガラケーのカケホなら2,000円位で済みますし、mineo３ＧＢなら月額800円。

今までキャリアスマホで毎月8,000円払ってたのがほんと馬鹿みたい！

ＳＩＭフリーでデータ通信の身で使うなら良いけど、音声も入れるとなると、再起動しまくる不具合があるのでおすすめしません。

あくまでスマホでインターネットしたい人向けです。

エクスペリアより操作しやすく親切なつくりなのでスマホに慣れてない年配の方やお子様に分かりやすい機種だと思います。

エクスペリアはやっぱりこだわりの高級品と言う感じで・・・。スマホオタクの人にはたまらないけど、そんなにスマホ使わない人には使いにくいかも。

[むだづかい大王]

2015年10月14日 16:54 [767326-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

質感がいいねぇ。色もキレイ。

mineoから購入。
妻の持ち物なので簡単にレビューします。
私は普段トルクを使っています。

【デザイン】
普通のプラスチック筐体ですが、表面仕上げの質感がとても良いです。しぼ感がほどよくて高級感があります。
ホワイトも暗系の補色が入っていて、とても落ち着いて綺麗なホワイトです。
これらは実物を見て予想外の驚きでした。


【携帯性】
底面ラウンド形状。置いた場所から手に取りやすく持ちやすい形状。心地良いです。
とても軽量です。トルク持ちからすると羨ましい軽さ。

【ボタン操作】
背面のスリープボタンは本体を持つ手による片手操作がやりやすい場所。ボリュームボタンも同様。よく考えられたボタン配置です。


【文字変換】
標準IMEでもイライラせずに使えています。嫁もqwertyキー使いですが、始めはキーが小さく使いづらいと嘆いていましたが、今では慣れてきたのか文句言わずにサクサク使っています。

【レスポンス】
トルクよりちょっともっさりかな。アンドロイドのバージョンによるのかな。


【画面表示】
明るさオート時の制御に少し違和感があります。反応が早すぎるというか・・・変化しすぎで落ち着かない。要改善なのでは。

【通話音質】
良好です。ハッキリ聞き取れます。

【呼出音・音楽】
可も無く不可も無くふつーのスマホですね。

【バッテリー】
どうしてもトルクと比べてしまうので減りが早く感じてしまう。とはいえ長持ちする部類。
充電器が据え置き型の「充電台」。やっぱりこれはイイねぇ。USB端子の破損とは無縁だし、qiよりも発熱が少ないし。みんな見習えと。

【総評】
秀逸なデザインや携帯性、充電の手軽さなど、長く使える名機なのでは。
お年寄りにも奨めたい機種です。


2015/10/14追記
落として画面を割りました。
1m以下の高さからコンクリートへ、画面直接ではなく本体の角が当たったのですが、画面も割れました。ゴリラでもドラゴンでもないので弱いのでしょうね。トルクでは考えられない破損です。

mineoの安心パックで修理しました。
連絡して2日後に回収、中8日で戻ってきました。
代替機を壊してしまうと実費弁償となるので、恐ろしいのでほとんど使いませんでした。修理や調整でストックしてある分でいいので良品と「交換」してくれたほうがスマートで良いのだけど・・・
免責5000円、次は8000円かかります。
次は壊しても買代えだろうからもう安心パックはいらないかな。

[wataken]

2014年9月28日 11:31 [757951-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

お買い得だったと思います

【デザイン】すっきりしていていいです。

【携帯性】周りのスマホ使用者に「大きい割に薄くて持ちやすい！」と驚かれました。

【ボタン操作】反応良すぎて誤入力が時々・・・。

【文字変換】良いです。

【レスポンス】スマホ初心者ですが、十分良いと思います。

【メニュー】ちょっと複雑で慣れるには時間がかかります。

【画面表示】きれいです。

【通話音質】フツーに話せます（当たり前か）。

【呼出音・音楽】普通じゃないかと。

【バッテリー】仕事中はほとんど使わないので、朝フル充電すると帰宅時には残量60％前後。一泊二日の旅行では、メールしたり写真撮ったりしてちょうどゼロになりました。思ったより持ちがいいようです。

【総評】ドコモのガラケーと訣別し初めてスマホにしました。Y-Mobileを検討中だったのですが、近所のauショップから「月額2,990円！」のチラシが入り、悩んだ末これにしました。我が家はイエデンがauひかりなので、スマートバリューを絡めての金額です。データ制限は7GBなのですが、カケホプランがついていないので電話を多用する方はY-Mobileの方がいいのではないかと思います。
ショップ独自のキャンペーンなので機種は選べませんでしたが、このDIGNO-Mは防水・防塵、おサイフケータイ、ワンセグ、カメラ1300万画素、と何でもありの純日本的製品で私的には大満足です。

[あすぱらさん@鼻毛]

2014年9月16日 17:10 [755037-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパの高い端末

au公式でも３万円代とnexus並の安さになっているので、XPERIA ULを買って1年ちょっとでしたが機種変更。
【デザイン】
ラウンドデザインは秀逸。また、電源・音量が裏面にあるため、音量のおしにくさは若干あるものの、側面に何もないので持ちやすさに寄与している。
【携帯性】
挟額縁で5インチにしてはコンパクト。
【ボタン操作】
上述のとおり、音量ボタンが位置の関係で若干おしにくいものの、電源は指先とほぼ同じ大きさでおしやすくなっている。
【文字変換】
ATOK仕様のため無評価。
【レスポンス】
この端末もそうだが、現在のミドルレンジ→ハイクラスの端末は総じてレスポンスはiOSに負けない速さになってきている。
【メニュー】
機能別に割り振られたドロワーは使いやすい。欲を言えばグループのカスタマイズをもっと簡単且つ広範囲で出来ればよかったかと。
【画面表示】
いわゆる尿液晶ですが、外光に左右されるので、目立つときと目立たないときがある。
【通話音質】
京セラ共通のスマートソニックレシーバーで受話口を気にしなくていいのがよい。設定で相手の声をゆっくりにする機能もあるのが便利。
【呼出音・音楽】
ウォークマンのノウハウを取り込んだXPERIAと比べればおとるものの合格点ではある。DORBYを採用してヘッドホンでの聴取もよい。
【バッテリー】
購入直後としてはかなりの持ち。
【総評】
目立たないためか、あっという間の値下がりで、コストパフォーマンスはかなりのもの。

[鯉心-KOIGOKORO-]

2014年7月22日 09:54 [739170-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

mineoでの使用です

現在使用しるガラケーをスマホに変えると料金が大幅に上がる為、2台持ちのネット接続専用として購入しました。

スマホそのものの購入は初めてなので、他のスマホと比べることは出来ませんが、他の人の話を聞く限りではスマホにしてはバッテリーの持ちも悪くはなく、同梱されている充電器を使用すれば110分で満充電するのは満足しています。

不満な点はワンセグを見るのにアンテナを接続しないと見られない点と、充電器が大きく持ち運びが不便な点があります。同梱されている充電器だとポケット等に入らず、かなりかさばる為、会社や外出先で充電するのには不便だと感じました。

mineoで端末を購入すると色の選択肢が無い上、税着込み51840円もするのが不満な点です。現状の価格を考慮すれば36000+税(38880円)でも十分ではと感じます。