| 発売日 | 2013年11月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 134g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年10月15日 19:28 [983969-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
妹に譲渡しましたが、電源が入らなくなった為、現在は使用されておりません。レビューはSIM有りで使用していた時のものです。
使用期間 2016年7月 - 2017年7月
2017年12月までWi-Fi運用にて使用
【デザイン】
かまぼこのように見えるようなフォルムとメタリックな質感が特徴的なデザインでした。
【携帯性】
サイズが薄い為、軽くて持ちやすかったです。
【ボタン操作】
電源ボタンが後ろについているので押しやすいですが、ボリュームキーは少し押しづらいかなと感じました。
【文字変換】
ATOKに入れ替えた為無評価。
【レスポンス】
アプリによってはもたつくような感じでした。
特にブラウザは読み込みが遅く、強制終了がたまにありました。
【メニュー】
標準ホームをそのまま使用。
アプリはカテゴリー別で見やすいですが、表示方法がいま一つと感じました。
【画面表示】
綺麗だと思いました。
【通話音質】
スマートソニックレシーバー搭載なので、耳を当てる位置を気にせず、それなりに聞き取りやすいとは思いました。
【呼出音・音楽】
音質はドルビーで調整できますが、音量は今まで使用してきた機種より小さいです。
【バッテリー】
中古での購入なのですが、4G・Wi-Fi共に持ちは悪かったです。
【総評】
前機種の故障により急遽中古で購入しましたが、使い勝手はイマイチでした。
スマートソニックレシーバー、トントON(便利ですが、感度は前機種より微妙な感じです)、簡易ライト
、タスク管理など京セラならではのオリジナル機能は多彩で良いところもありますが、タッチパネルの感度は悪いです。
京セラ特有の発熱や画像などのデータ表示不具合はそのままでした(データに関しては設定からアプリ→全てのアプリ→メディアストレージをタップしてデータの消去で直るそうですが、再発してます)。
また通話をしていて相手に声が上手く伝わらない事があります(中古のためマイクの劣化かもしれませんが..)。
少し辛口での評価となりましたが、機能面に関しては特に不満はありませんでした。
やはり通話がちゃんと出来なくては困るので、機種変更しています。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年4月6日 13:46 [1017953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
機種変更のため、書かせていただきます。
【デザイン】角が丸く、あまり好きではありませんでした。
【携帯性】ちょうどいいサイズで、片手操作も楽々です。
【ボタン操作】通常使用には、問題ないのですが、手帳ケースにすると、開かなくては電源キー押せない、音量ボタンがとても押しにくかったです。
【文字変換】他を利用しているので無評価で。
【レスポンス】徐々に動作がもたつき、発熱がしょっちゅうです。
【メニュー】使いやすかったです。
【画面表示】ナビゲーションバーのところに、水色の点が、小さく光り続けています。気にはなりませんが。
【通話音質】voLTEには対応せずとも、よく聞こえます。
【呼出音・音楽】スピーカーから、砂音が聞こえます。
【バッテリー】通常使用なら2日は持ちました。
【総評】実質0円で、AQUOSもありましたが、画面サイズでこちらにしました。最低限の使用には、問題の無い製品です。
ホワイトを使用している時、バイブが使えず、ブルーしか無かったのでブルーに交換。再起動ループで修理1回。
画面から落としたことはないのに、通知ライトのところがへこんだりと、画面が色々へこんでいます。
カメラの逆光モードは、とても優れていました。
OSバージョンアップがこなかったです、最後まで。
急速充電は便利でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年8月8日 16:06 [951095-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
本体の質感はとても良い、ただすべすべしているので人によっては落としやすそうで不安だと思う。個人的にはとても好きなデザインなので☆5
バッテリーや画面表示、通話音質はおおむね満足。音楽はスマホでは聴かないので無評価。
悪い点はとにかく文字変換がバカすぎる、なぜそういう変換になるのかと思うくらい斜め上の変換をする&余計なおせっかいを効かせてくる変換など。(例:こうつうと打つと最初の変換で「交通機関」に変換される)
キーボードアプリ入れた方がいいです。
無限再起動エラーも一度起こりました、どうもこの機種の電源関連に問題があるようです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年3月29日 13:52 [918141-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
会社の人も買って一年で再起動(au DIGUNO)の繰返しで携帯として使えなくなり他の機種に買いかえ、私のも一年で同じ症状になり、充電しながらの場合は再起動しない、なのでバッテリー不具合です、修理代が19800価円かかるので使うのあきらめて携帯購入しました。格安シムで購入される方は高い確率で再起動しますので参考にしてください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 16:20 [896664-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインはまぁスリムっぽくて、良いんじゃないかなと思いました。
買うきっかけはキャンペーンでこれしか選べませんでしたが、持っていてもそんな悪くないデザインだと思います。
【携帯性】
私の手には持ちやすく、さわりやすいので問題なしですね。
デカいのはあまり好まないので、私的にはちょうど良いと思います。
【ボタン操作】
押しやすいところにボタンがあるので、問題ないですね。
ただ片手操作では落としやすいので、そういう点ではやや満足できないかな
【文字変換】
こんなもんなのではと思います。もともと私はDocomoユーザー(13年)でしたので、
auの文字変換に慣れ切っていません。あとスワイプで入力するのも慣れてません。
【レスポンス】
通話を受ける時のスワイプがどうも上手くいかない。仕事での電話もあるので、
ここは結構困りものです。他のスマホもこんななのかが分からないので、
これだけを拘るなら、ボタン操作のガラケー等のほうが安定してますね。
【メニュー】
要らないメニューが多いと思います。それと画像はどっちで閲覧すれば・・・と思うほど
重複してるメニューが多いと思いました。
【画面表示】
明るさは自分で調節してるので普通かなと思います。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
携帯に高音質は求めませんが、低音がもう少し聴ける良いですね。
呼び出し音とかは普通です。
【バッテリー】
バッテリーの熱だと思いますが、ゲームやアプリなど開いていると熱くなりやすいですね。
あまりの熱さに充電も停止するほど、こんなものなのかと思ってますが、
バッテリーの持ちは20カ月時点ではまぁまぁだと思います。
【総評】
このスマホに関しては自分が気に入って、買ったというより選択肢がこれしかなかったんですね。
でもスリムで触り心地もまぁまぁと思います。ただサイドが薄く私の指が太いのか
端を触ってると認識してしまい、持ち方に少々癖があるように思います。そこを考えると背面が丸みを帯びるより
平面の方が良いのかなと思いました。ただやはり日本メーカーに頑張ってもらいたいので、
次号機も京セラにしようかなと思います。
ただ後悔したのは家族割だの何だのでDocomoからauに移ってしまったこと。
住まいの問題なんでしょうが電波の入りは微妙(東京と神奈川の県境住み)
給料日と銀行の振込日が合わないので振込には出来ないが紙の支払いだと紙代を請求される。
またスマホの選択も少ないのが残念のもう一つの大きな要因。
乗り換えを考えてる人にはauはあまりオススメしたくないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月12日 01:55 [883628-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
薄くて軽い!
古いエクスペリアに比べたら軽くて便利!
【携帯性】
薄いので携帯しやすい!
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。アイフォンに慣れてる人から見るとまどろっこしく思えてイライラするかも。
【文字変換】
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
エクスペリアに比べると遅いと思う。
【メニュー】
カスタマイズできるので特に不便にも感じない。
【画面表示】
画面も大きく動画も迫力ある。
【通話音質】
綺麗です。
【呼出音・音楽】
可愛い女性向けの音楽が多い。女性にお勧め。
【バッテリー】
持ちが良い。
ただ、購入して1年半で再起動を繰り返すようになり、買い替えを余儀なくされました。
安かろう、悪かろうかと。
SIMフリーで使う分には良いと思う。
【総評】
キャリアガラケーをメインで、通信のみでmineoでSIMフリーで使ってます。
全体で3,000円で済んでます。ガラケーのカケホなら2,000円位で済みますし、mineo3GBなら月額800円。
今までキャリアスマホで毎月8,000円払ってたのがほんと馬鹿みたい!
SIMフリーでデータ通信の身で使うなら良いけど、音声も入れるとなると、再起動しまくる不具合があるのでおすすめしません。
あくまでスマホでインターネットしたい人向けです。
エクスペリアより操作しやすく親切なつくりなのでスマホに慣れてない年配の方やお子様に分かりやすい機種だと思います。
エクスペリアはやっぱりこだわりの高級品と言う感じで・・・。スマホオタクの人にはたまらないけど、そんなにスマホ使わない人には使いにくいかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





