DIGNO M レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 44%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.82	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.87	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

DIGNO M KYL22 au

DIGNO M KYL22 SIMフリー

[rinca031]

2017年8月31日 21:56 [1058349-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーのもちの良さったら！

3年半使いましたが、電池の減りが悪くならなかったです。
新しい機種を買って、同じように使っていますが、3年半使ったDIGNOと電池のもちが同じって…
新しい機種の方が不安です。。。
あえて言うなら写真の画質がイマイチなところです。まぁこちらは腕の問題もありますがね。

[しぃちゃん 結人パパ]

2017年4月23日 03:03 [1022771-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

結果良いスマホでした

使い初めて丸29ヵ月のレビューです
手が小さいのでこの形状は非常にマッチしました
そして耐久性には素晴らしく感心してます
使って一年過ぎた頃会社の階段の２階の踊場から書類のファイルと共に落下させてしまいパーンと衝撃音がそして被せるだけのハードケースが割れて飛んで悲惨な状況に焦ったりベッドから床にゴンって落とすことも多々ありましたがいまだトラブルというトラブルが出てません
毎日５時間近く遊んでますが未だに１日以上バッテリーが持つのも良い印象ですが25ヵ月過ぎた頃から充電中は温度が高くなりやすく充電が停止する事が多くなりました
GPS使ってる状態でも以前と比べるとバッテリー消費が早く感じられます
OS が古いのでそろそろ変えても良いかなと思いますが良い機種だと思います

[東方不在]

2016年10月19日 00:42 [969437-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

au運用→UQmobile運用中。快適ながら動作が少し不安定。

撮影サンプル：昼間	撮影サンプル：昼間・遠景	撮影サンプル：昼間・逆光
撮影サンプル：夜間、明るい景色	撮影サンプル：夜間、夜景	撮影サンプル：夜間、暗い夜景

現在、UQmobileのSIMで使ってます。
画面上部にCPAの表示が出ますが、無事使えてます。

【デザイン】
本体左右がスリムなデザイン。高級感みたいのは、あんまりないというか普通です。
キャップレス防水のUSBとヘッドホン端子は、本機のちょっとしたウリですかね。

【携帯性】
見た目は良いです。LTEスマホの割に軽めなのもいいかなと。

【ボタン操作】
電源ボタンが大きめですが背面になってます。これを気にするかしないかで、この端末の評価は大きく変わると思います。私は使いにくいと思いました。だって、右手で持つなら電源ボタンは、あの位置で良いですが、左手で持つ事が多い私は（っていうか、右利きの人は必然とそうなる）、あの電源ボタンを触るために、一度左手のポジションを変えないと電源ボタンに届きません。なんで、あの位置なんでしょう・・・。画面トントンで画面復帰する機能もありますが、イマイチ反応が悪く、１００％復帰してくれないため、イライラが。

【文字変換】
あまりよくないです。これが普通と言われれば、普通かも。

【レスポンス】
結構サクサクです。

【メニュー】
アプリ一覧、少し工夫されてまして、グループタブが画面右端、縦に並んでます。工夫は見られますが、これも右手で端末を持っていると、微妙に便利ですが、左手で持っていると、なんら便利さを感じず。

【画面表示】
きれいだと思います。

【通話音質】
よく聞こえました。
ちなみに、本機には留守番電話機能が最初から具備されてますので、余計なオプションサービスに申し込むことなく、留守録が使えます。

【呼出音・音楽】
音量最大にしなくても、十分な音量がでます。

【バッテリー】
もちは普通。

【カメラ】
起動の速さやシャッターラグは普通。スナップ程度の用途には耐えられます。
逆光・夜景は苦手です。特に夜景はノイズが大きく、何かを真剣に記録として残すというカメラではないですね。


【総評】
再起動祭りがたまーに、本体無反応事象が１か月に１回くらい出ます。
なんか、スタンバイから復帰しないケースが多いので、省エネ系のアプリが固まってるんではと思われます。しかも、CPU負荷率１００％で固まっている模様で、この状態になると電池の使用量が急激に進みます。本当に、これさえなければ満足なのですが・・・。
また、電話アプリも強制終了したりするので、安定性重視の方には、あまり向いていないのかも。

[officeyasuko]

2016年5月20日 23:50 [931831-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなか使えます！

前期モデルのKYL21より機種変し、２年使い、ｷﾞｬﾗｸｼｰに機種変するので総評します。

【デザイン】
シンプルだが、オシャレでgood♪

【携帯性】
ポケットに楽々入るので問題なし。が、滑りやすいのでハードカバー必須です(^^;
１度落として画面割りました(>_<)

【ボタン操作】
音量の調節ボタンが使いづらいです…電源ボタンは素晴らしい位置です(*^^*)

【文字変換】
予測変換が馬鹿です…
信じられないくらい大馬鹿です…
KYL21から進歩なし！

【レスポンス】
3DMMOゲームがなんとか出来る感じです。
アクション性のあるMMOゲームは少しモッサリします。

【メニュー】
カテゴリ別で分かりやすくて良いと思います。

【画面表示】
特に文句なし♪

【通話音質】
少し聞こえにくくなることが稀にありましたが、特に問題なし。

【呼出音・音楽】
スピーカーが背面に付いているので、机等に置いて再生すると音がこもる…

【バッテリー】
ゲームばかりやっているので一年半程度でかなり劣化してしまいました(^^;
使用環境が酷いのでバッテリーも弱くなりやすかったのだろうが、ハードな使い方をする人は一年以上使うと発熱に悩まされます(笑)

使い初めは、朝一ゲーム15分・通勤で20分程イヤホンにて音楽再生・始業前に15分程ゲーム・昼休みに30分程ゲーム・帰宅時に20分程音楽再生・帰宅後１時間程ゲーム…

以上の使い方でも50%は余ってました♪

【総評】
ゲームや動画等、あまり利用しない中高年にオススメの機種です。
予測変換がいちいち苛々させますが、それを除けばとても良い機種だと思います！

[もいわ]

2016年4月21日 16:20 [767632-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

落としさえしなければ、バランスがいい名機でしょう。

メール、ブラウザ、電子ブック中心の、ライトユーザです。仕事がら、ベルトケースに入れて肌身離さず持ち歩いています。mineoで購入。前はURBANO PROGRESSOでした。
【デザイン】裏面のカーブが手になじみ、持っていて心地よい。面白味はないが、長く使えそうな、上品なデザイン。ただ、材質的にすべりやすいのに、ストラップホールがないのは減点（結局、半年たたずに落として液晶を損傷してしまいました(ToT)まだ使えますけど。）。
【携帯性】片手で操作できる大きさ、適度な重さ。電源ボタンの配置が絶妙。音量ボタンは右側面にあって押しにくい。
【ボタン操作】とくに問題なし。
【文字変換】あまり賢くないが、困ることはない。
【レスポンス】ゲームをやらない私にとっては十分速い。ストレスなし。
【メニュー】とくに問題なし。
【画面表示】きれい。
【通話音質】難聴気味の私には「スマートソニックレシーバー」がありがたい。ただ、機種のせいなのかキャリアを変えたせいなのかは不明だが、前より通話が途切れやすい感じがする。
【呼出音・音楽】使っていないので無評価。
【バッテリー】私の使い方ですと２日はもつ。十分です。
【総評】面白味がない点と、すべり落としやすい点を除けば、とくに欠点が見当たらない、じつにバランスがいい名機だと思います。液晶の角にひびがはいってしまったので、残念ながらベンチ入り（バックアップ機）ですが。

2016.1.29 再評価
いま使っているスマホのバッテリーがいかれてしまったようなので、こいつを直して（修理代26000円也！）再び使用中。今度は落とさないように、ストラップホール付きカバーをつけてます。決してハイスペックではないですが、ちょっと待たされる間が、なぜかいい感じです。液晶が見やすいことも、年寄りには優しい。ピンチヒッターのつもりが、レギュラーになるかも？

2016.4.21　再評価
ストラップホール付きカバー（レイ・アウト DIGNO M用 マットハードコーティング・シェル/マットパールホワイト RT-KDMC4/W）が、じつにピッタリ。落とす心配がなくなれば、この薄さ・持った時の気持ち良さが魅力です。

[裏山筍]

2016年2月22日 20:16 [907230-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあでした

初期のアイホーンみたいで持ちやすい。
色々やったつもりですがPCメール着信音が鳴らない。２台購入したがもう一方は電波の掴みが悪いみたいです。
分割４回残して故障したので、きっとお金かかりそうなので他機種に買い替えました。
格安SIMでも、他で出費うまくできてます。

[かかざん]

2015年11月13日 22:00 [874989-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ただただ持ちづらい

スマホ自体の使い勝手云々の前にデザインが最悪だと思います。

手のひらの形状に合わせた持ちやすいデザイン的なメーカの謳い文句ですが、手のひらに収まりやすい事が持ちやすさにぜんぜん繋がっていません。
むしろかなり持ちにくいと言わざるを得ません。
背面はツルツルだし、サイドのエッジは薄くて
、とにかく何度も落としそうになります。
スマホを使用する時って皆さん画面を必ず上に向けて持ちますか？
椅子に座りながら、歩きながら、あるいは寝そべりながら、片手で縦に横に背面を上に持ったりする方が多くないですか？
本機は画面を上に持った場合にのみ手のひらに収まりやすいと言う実用性の無いデザインに感じます。

更にエッジを細くしてしまった事により、手で持っているとよく手が滑りクルンと横に回って落としそうになります。
このデザイン考えた人もOK出した人も正直アホかと思ってしまいます。

画面を半分くらいにして、片手で使いやすくする機能など付いてますが、このホールドの悪さではそれもかえってマイナスになります。

カバーを着けたら良いじゃんと思う方もいらっしゃると思いますが、カバーを着けてもホールド感はあまり変わりませんでした。

デザインのコンセプト自体間違いだったのでは？
謳い文句にしてるデザインが手に持ってみたら欠点って。
絶句です（笑）

[むだづかい大王]

2015年10月14日 16:54 [767326-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

質感がいいねぇ。色もキレイ。

mineoから購入。
妻の持ち物なので簡単にレビューします。
私は普段トルクを使っています。

【デザイン】
普通のプラスチック筐体ですが、表面仕上げの質感がとても良いです。しぼ感がほどよくて高級感があります。
ホワイトも暗系の補色が入っていて、とても落ち着いて綺麗なホワイトです。
これらは実物を見て予想外の驚きでした。


【携帯性】
底面ラウンド形状。置いた場所から手に取りやすく持ちやすい形状。心地良いです。
とても軽量です。トルク持ちからすると羨ましい軽さ。

【ボタン操作】
背面のスリープボタンは本体を持つ手による片手操作がやりやすい場所。ボリュームボタンも同様。よく考えられたボタン配置です。


【文字変換】
標準IMEでもイライラせずに使えています。嫁もqwertyキー使いですが、始めはキーが小さく使いづらいと嘆いていましたが、今では慣れてきたのか文句言わずにサクサク使っています。

【レスポンス】
トルクよりちょっともっさりかな。アンドロイドのバージョンによるのかな。


【画面表示】
明るさオート時の制御に少し違和感があります。反応が早すぎるというか・・・変化しすぎで落ち着かない。要改善なのでは。

【通話音質】
良好です。ハッキリ聞き取れます。

【呼出音・音楽】
可も無く不可も無くふつーのスマホですね。

【バッテリー】
どうしてもトルクと比べてしまうので減りが早く感じてしまう。とはいえ長持ちする部類。
充電器が据え置き型の「充電台」。やっぱりこれはイイねぇ。USB端子の破損とは無縁だし、qiよりも発熱が少ないし。みんな見習えと。

【総評】
秀逸なデザインや携帯性、充電の手軽さなど、長く使える名機なのでは。
お年寄りにも奨めたい機種です。


2015/10/14追記
落として画面を割りました。
1m以下の高さからコンクリートへ、画面直接ではなく本体の角が当たったのですが、画面も割れました。ゴリラでもドラゴンでもないので弱いのでしょうね。トルクでは考えられない破損です。

mineoの安心パックで修理しました。
連絡して2日後に回収、中8日で戻ってきました。
代替機を壊してしまうと実費弁償となるので、恐ろしいのでほとんど使いませんでした。修理や調整でストックしてある分でいいので良品と「交換」してくれたほうがスマートで良いのだけど・・・
免責5000円、次は8000円かかります。
次は壊しても買代えだろうからもう安心パックはいらないかな。

[wataken]

2014年9月28日 11:31 [757951-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

お買い得だったと思います

【デザイン】すっきりしていていいです。

【携帯性】周りのスマホ使用者に「大きい割に薄くて持ちやすい！」と驚かれました。

【ボタン操作】反応良すぎて誤入力が時々・・・。

【文字変換】良いです。

【レスポンス】スマホ初心者ですが、十分良いと思います。

【メニュー】ちょっと複雑で慣れるには時間がかかります。

【画面表示】きれいです。

【通話音質】フツーに話せます（当たり前か）。

【呼出音・音楽】普通じゃないかと。

【バッテリー】仕事中はほとんど使わないので、朝フル充電すると帰宅時には残量60％前後。一泊二日の旅行では、メールしたり写真撮ったりしてちょうどゼロになりました。思ったより持ちがいいようです。

【総評】ドコモのガラケーと訣別し初めてスマホにしました。Y-Mobileを検討中だったのですが、近所のauショップから「月額2,990円！」のチラシが入り、悩んだ末これにしました。我が家はイエデンがauひかりなので、スマートバリューを絡めての金額です。データ制限は7GBなのですが、カケホプランがついていないので電話を多用する方はY-Mobileの方がいいのではないかと思います。
ショップ独自のキャンペーンなので機種は選べませんでしたが、このDIGNO-Mは防水・防塵、おサイフケータイ、ワンセグ、カメラ1300万画素、と何でもありの純日本的製品で私的には大満足です。

[あすぱらさん@鼻毛]

2014年9月16日 17:10 [755037-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパの高い端末

au公式でも３万円代とnexus並の安さになっているので、XPERIA ULを買って1年ちょっとでしたが機種変更。
【デザイン】
ラウンドデザインは秀逸。また、電源・音量が裏面にあるため、音量のおしにくさは若干あるものの、側面に何もないので持ちやすさに寄与している。
【携帯性】
挟額縁で5インチにしてはコンパクト。
【ボタン操作】
上述のとおり、音量ボタンが位置の関係で若干おしにくいものの、電源は指先とほぼ同じ大きさでおしやすくなっている。
【文字変換】
ATOK仕様のため無評価。
【レスポンス】
この端末もそうだが、現在のミドルレンジ→ハイクラスの端末は総じてレスポンスはiOSに負けない速さになってきている。
【メニュー】
機能別に割り振られたドロワーは使いやすい。欲を言えばグループのカスタマイズをもっと簡単且つ広範囲で出来ればよかったかと。
【画面表示】
いわゆる尿液晶ですが、外光に左右されるので、目立つときと目立たないときがある。
【通話音質】
京セラ共通のスマートソニックレシーバーで受話口を気にしなくていいのがよい。設定で相手の声をゆっくりにする機能もあるのが便利。
【呼出音・音楽】
ウォークマンのノウハウを取り込んだXPERIAと比べればおとるものの合格点ではある。DORBYを採用してヘッドホンでの聴取もよい。
【バッテリー】
購入直後としてはかなりの持ち。
【総評】
目立たないためか、あっという間の値下がりで、コストパフォーマンスはかなりのもの。

[手野の名水]

2014年9月3日 19:28 [749994-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

スマホなんてこんなものか

【デザイン】野郎が持つにはしゃばい

【携帯性】軽すぎ　手に持ってると落としそう

【ボタン操作】普通でしょう

【文字変換】気にしてないな　こんなものでしょう
　
【レスポンス】普通

【メニュー】要らないものばかり

【画面表示】買って２週間で　画面にタテジマが入り　修理にだしてくださいといわれた　２日で代替をおくるという安心パスポートは　嘘かーな　

【通話音質】音質はまあまあだけと　こちらの声が聞き取りにくいといわれる　マイクの位置が悪い。

【呼出音・音楽】あまり気にしてないので

【バッテリー】減り出すと思ったより早い、、

【総評】

[鯉心-KOIGOKORO-]

2014年7月22日 09:54 [739170-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

mineoでの使用です

現在使用しるガラケーをスマホに変えると料金が大幅に上がる為、2台持ちのネット接続専用として購入しました。

スマホそのものの購入は初めてなので、他のスマホと比べることは出来ませんが、他の人の話を聞く限りではスマホにしてはバッテリーの持ちも悪くはなく、同梱されている充電器を使用すれば110分で満充電するのは満足しています。

不満な点はワンセグを見るのにアンテナを接続しないと見られない点と、充電器が大きく持ち運びが不便な点があります。同梱されている充電器だとポケット等に入らず、かなりかさばる為、会社や外出先で充電するのには不便だと感じました。

mineoで端末を購入すると色の選択肢が無い上、税着込み51840円もするのが不満な点です。現状の価格を考慮すれば36000+税(38880円)でも十分ではと感じます。

[ガジェット坊や]

2014年6月23日 22:39 [730228-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

シンプルで使い勝手がいい

【デザイン】
シンプルで美しいです。

【携帯性】
薄くて軽いので、同じインチの他社製品と比較して携帯性は優れていると思います。

【ボタン操作】
タッチ感度等違和感なく使えてます。

【文字変換】
時折変換に不自然な点がありますが許容範囲内。

【レスポンス】
問題なく動きます。落ちるといった現象はまだ経験していません。

【メニュー】
シンプルで使いやすい。

【画面表示】
綺麗ですが、若干黄色?赤色?がかっている気がします。

【通話音質】
耳をくっつけて使用中できるので回りの音を希にせず使えます。

【バッテリー】
電池持ちはいいと思います。
1日は持ちます。2日は使い方次第。
ただ、すぐに本体が熱くなります。

【総評】
5月で下旬にMNPにてiPhone4sから乗り換えました。
地元のショップが一括0円とキャッシュバックをしており、スマートバリュー等諸々割り引いて、
月額1,800円台(2年間)+キャッシュバック9,000円と、
非常に安くなったので即買いでした。
デザイン･操作性ともに大変満足ですが、液晶がiPhone4sと比べて少し黄赤っぽいこと、
本体が5分ほどで熱を持ってしまうことが残念です。
しかし、コスパは最高ですので2年間使っていけそうです。

[ぷーすけ犬]

2014年3月9日 14:34 [694433-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

平凡、平均的

いろんなレビューにある様に平均的な造り。
バッテリーや画質、おサイフケータイ、防塵、防水等もあり平凡ですが一通り搭載してます。
不満はワンセグのアンテナ。
あれ無い。イヤホンの延長みたいな、格好悪い。
充電ホルダにセットしてイヤホン当たってしまうのも?です。

[ファルドＪｒ]

2014年2月20日 21:59 [688856-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

進歩を感じます

【デザイン】すっきりして好みです。但し、高級感はあまり有りません。

【携帯性】5インチモデルとしては冬モデルで一番ですね。

【ボタン操作】大きな不満は有りませんが、背面にある電源ボタンは大きくて良いのですがレンズと間違えやすいかも。もう少し位置や形を変えれば良いと思います。


【文字変換】ＡＴＯＫ使用なので無評価

【レスポンス】これは前機種のＵＲＢＡＮＯから比べると大進歩を感じます。アプリの起動が速くサクサク動きます。カメラのレスポンスもかなり良くなっています。前機種ではシャッターチャンスを逃しまくりでしたが、大幅に減りました。勿論、暗い場所等、厳しい条件下では高級デジカメのようにはいきませんが。

【メニュー】スマートランチャー使用なので無評価

【画面表示】充分綺麗です。

【通話音質】スマフォの中では最高ですね。周りの雑音が気になりません。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】煩雑に使わなければ2日持ちます。ハードに使うと翌朝に２０％ぐらいかな。前機種では夜になるとアウトという日が多かったので満足です。

【総評】最後までアローズと迷いましたが、使い慣れた京セラというのと薄くて軽量という特徴を優先してこの機種を選びました。特筆すべき特徴は無いかもしれませんが、使い易くバランスがとれた機種だと思います。