| 発売日 | 2013年11月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 134g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年10月15日 19:28 [983969-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
妹に譲渡しましたが、電源が入らなくなった為、現在は使用されておりません。レビューはSIM有りで使用していた時のものです。
使用期間 2016年7月 - 2017年7月
2017年12月までWi-Fi運用にて使用
【デザイン】
かまぼこのように見えるようなフォルムとメタリックな質感が特徴的なデザインでした。
【携帯性】
サイズが薄い為、軽くて持ちやすかったです。
【ボタン操作】
電源ボタンが後ろについているので押しやすいですが、ボリュームキーは少し押しづらいかなと感じました。
【文字変換】
ATOKに入れ替えた為無評価。
【レスポンス】
アプリによってはもたつくような感じでした。
特にブラウザは読み込みが遅く、強制終了がたまにありました。
【メニュー】
標準ホームをそのまま使用。
アプリはカテゴリー別で見やすいですが、表示方法がいま一つと感じました。
【画面表示】
綺麗だと思いました。
【通話音質】
スマートソニックレシーバー搭載なので、耳を当てる位置を気にせず、それなりに聞き取りやすいとは思いました。
【呼出音・音楽】
音質はドルビーで調整できますが、音量は今まで使用してきた機種より小さいです。
【バッテリー】
中古での購入なのですが、4G・Wi-Fi共に持ちは悪かったです。
【総評】
前機種の故障により急遽中古で購入しましたが、使い勝手はイマイチでした。
スマートソニックレシーバー、トントON(便利ですが、感度は前機種より微妙な感じです)、簡易ライト
、タスク管理など京セラならではのオリジナル機能は多彩で良いところもありますが、タッチパネルの感度は悪いです。
京セラ特有の発熱や画像などのデータ表示不具合はそのままでした(データに関しては設定からアプリ→全てのアプリ→メディアストレージをタップしてデータの消去で直るそうですが、再発してます)。
また通話をしていて相手に声が上手く伝わらない事があります(中古のためマイクの劣化かもしれませんが..)。
少し辛口での評価となりましたが、機能面に関しては特に不満はありませんでした。
やはり通話がちゃんと出来なくては困るので、機種変更しています。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年4月6日 13:46 [1017953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
機種変更のため、書かせていただきます。
【デザイン】角が丸く、あまり好きではありませんでした。
【携帯性】ちょうどいいサイズで、片手操作も楽々です。
【ボタン操作】通常使用には、問題ないのですが、手帳ケースにすると、開かなくては電源キー押せない、音量ボタンがとても押しにくかったです。
【文字変換】他を利用しているので無評価で。
【レスポンス】徐々に動作がもたつき、発熱がしょっちゅうです。
【メニュー】使いやすかったです。
【画面表示】ナビゲーションバーのところに、水色の点が、小さく光り続けています。気にはなりませんが。
【通話音質】voLTEには対応せずとも、よく聞こえます。
【呼出音・音楽】スピーカーから、砂音が聞こえます。
【バッテリー】通常使用なら2日は持ちました。
【総評】実質0円で、AQUOSもありましたが、画面サイズでこちらにしました。最低限の使用には、問題の無い製品です。
ホワイトを使用している時、バイブが使えず、ブルーしか無かったのでブルーに交換。再起動ループで修理1回。
画面から落としたことはないのに、通知ライトのところがへこんだりと、画面が色々へこんでいます。
カメラの逆光モードは、とても優れていました。
OSバージョンアップがこなかったです、最後まで。
急速充電は便利でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 00:42 [969437-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
撮影サンプル:昼間 |
撮影サンプル:昼間・遠景 |
撮影サンプル:昼間・逆光 |
撮影サンプル:夜間、明るい景色 |
撮影サンプル:夜間、夜景 |
撮影サンプル:夜間、暗い夜景 |
現在、UQmobileのSIMで使ってます。
画面上部にCPAの表示が出ますが、無事使えてます。
【デザイン】
本体左右がスリムなデザイン。高級感みたいのは、あんまりないというか普通です。
キャップレス防水のUSBとヘッドホン端子は、本機のちょっとしたウリですかね。
【携帯性】
見た目は良いです。LTEスマホの割に軽めなのもいいかなと。
【ボタン操作】
電源ボタンが大きめですが背面になってます。これを気にするかしないかで、この端末の評価は大きく変わると思います。私は使いにくいと思いました。だって、右手で持つなら電源ボタンは、あの位置で良いですが、左手で持つ事が多い私は(っていうか、右利きの人は必然とそうなる)、あの電源ボタンを触るために、一度左手のポジションを変えないと電源ボタンに届きません。なんで、あの位置なんでしょう・・・。画面トントンで画面復帰する機能もありますが、イマイチ反応が悪く、100%復帰してくれないため、イライラが。
【文字変換】
あまりよくないです。これが普通と言われれば、普通かも。
【レスポンス】
結構サクサクです。
【メニュー】
アプリ一覧、少し工夫されてまして、グループタブが画面右端、縦に並んでます。工夫は見られますが、これも右手で端末を持っていると、微妙に便利ですが、左手で持っていると、なんら便利さを感じず。
【画面表示】
きれいだと思います。
【通話音質】
よく聞こえました。
ちなみに、本機には留守番電話機能が最初から具備されてますので、余計なオプションサービスに申し込むことなく、留守録が使えます。
【呼出音・音楽】
音量最大にしなくても、十分な音量がでます。
【バッテリー】
もちは普通。
【カメラ】
起動の速さやシャッターラグは普通。スナップ程度の用途には耐えられます。
逆光・夜景は苦手です。特に夜景はノイズが大きく、何かを真剣に記録として残すというカメラではないですね。
【総評】
再起動祭りがたまーに、本体無反応事象が1か月に1回くらい出ます。
なんか、スタンバイから復帰しないケースが多いので、省エネ系のアプリが固まってるんではと思われます。しかも、CPU負荷率100%で固まっている模様で、この状態になると電池の使用量が急激に進みます。本当に、これさえなければ満足なのですが・・・。
また、電話アプリも強制終了したりするので、安定性重視の方には、あまり向いていないのかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年8月8日 16:06 [951095-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
本体の質感はとても良い、ただすべすべしているので人によっては落としやすそうで不安だと思う。個人的にはとても好きなデザインなので☆5
バッテリーや画面表示、通話音質はおおむね満足。音楽はスマホでは聴かないので無評価。
悪い点はとにかく文字変換がバカすぎる、なぜそういう変換になるのかと思うくらい斜め上の変換をする&余計なおせっかいを効かせてくる変換など。(例:こうつうと打つと最初の変換で「交通機関」に変換される)
キーボードアプリ入れた方がいいです。
無限再起動エラーも一度起こりました、どうもこの機種の電源関連に問題があるようです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年3月29日 13:52 [918141-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
会社の人も買って一年で再起動(au DIGUNO)の繰返しで携帯として使えなくなり他の機種に買いかえ、私のも一年で同じ症状になり、充電しながらの場合は再起動しない、なのでバッテリー不具合です、修理代が19800価円かかるので使うのあきらめて携帯購入しました。格安シムで購入される方は高い確率で再起動しますので参考にしてください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 16:20 [896664-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインはまぁスリムっぽくて、良いんじゃないかなと思いました。
買うきっかけはキャンペーンでこれしか選べませんでしたが、持っていてもそんな悪くないデザインだと思います。
【携帯性】
私の手には持ちやすく、さわりやすいので問題なしですね。
デカいのはあまり好まないので、私的にはちょうど良いと思います。
【ボタン操作】
押しやすいところにボタンがあるので、問題ないですね。
ただ片手操作では落としやすいので、そういう点ではやや満足できないかな
【文字変換】
こんなもんなのではと思います。もともと私はDocomoユーザー(13年)でしたので、
auの文字変換に慣れ切っていません。あとスワイプで入力するのも慣れてません。
【レスポンス】
通話を受ける時のスワイプがどうも上手くいかない。仕事での電話もあるので、
ここは結構困りものです。他のスマホもこんななのかが分からないので、
これだけを拘るなら、ボタン操作のガラケー等のほうが安定してますね。
【メニュー】
要らないメニューが多いと思います。それと画像はどっちで閲覧すれば・・・と思うほど
重複してるメニューが多いと思いました。
【画面表示】
明るさは自分で調節してるので普通かなと思います。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
携帯に高音質は求めませんが、低音がもう少し聴ける良いですね。
呼び出し音とかは普通です。
【バッテリー】
バッテリーの熱だと思いますが、ゲームやアプリなど開いていると熱くなりやすいですね。
あまりの熱さに充電も停止するほど、こんなものなのかと思ってますが、
バッテリーの持ちは20カ月時点ではまぁまぁだと思います。
【総評】
このスマホに関しては自分が気に入って、買ったというより選択肢がこれしかなかったんですね。
でもスリムで触り心地もまぁまぁと思います。ただサイドが薄く私の指が太いのか
端を触ってると認識してしまい、持ち方に少々癖があるように思います。そこを考えると背面が丸みを帯びるより
平面の方が良いのかなと思いました。ただやはり日本メーカーに頑張ってもらいたいので、
次号機も京セラにしようかなと思います。
ただ後悔したのは家族割だの何だのでDocomoからauに移ってしまったこと。
住まいの問題なんでしょうが電波の入りは微妙(東京と神奈川の県境住み)
給料日と銀行の振込日が合わないので振込には出来ないが紙の支払いだと紙代を請求される。
またスマホの選択も少ないのが残念のもう一つの大きな要因。
乗り換えを考えてる人にはauはあまりオススメしたくないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月12日 01:55 [883628-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
薄くて軽い!
古いエクスペリアに比べたら軽くて便利!
【携帯性】
薄いので携帯しやすい!
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。アイフォンに慣れてる人から見るとまどろっこしく思えてイライラするかも。
【文字変換】
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
エクスペリアに比べると遅いと思う。
【メニュー】
カスタマイズできるので特に不便にも感じない。
【画面表示】
画面も大きく動画も迫力ある。
【通話音質】
綺麗です。
【呼出音・音楽】
可愛い女性向けの音楽が多い。女性にお勧め。
【バッテリー】
持ちが良い。
ただ、購入して1年半で再起動を繰り返すようになり、買い替えを余儀なくされました。
安かろう、悪かろうかと。
SIMフリーで使う分には良いと思う。
【総評】
キャリアガラケーをメインで、通信のみでmineoでSIMフリーで使ってます。
全体で3,000円で済んでます。ガラケーのカケホなら2,000円位で済みますし、mineo3GBなら月額800円。
今までキャリアスマホで毎月8,000円払ってたのがほんと馬鹿みたい!
SIMフリーでデータ通信の身で使うなら良いけど、音声も入れるとなると、再起動しまくる不具合があるのでおすすめしません。
あくまでスマホでインターネットしたい人向けです。
エクスペリアより操作しやすく親切なつくりなのでスマホに慣れてない年配の方やお子様に分かりやすい機種だと思います。
エクスペリアはやっぱりこだわりの高級品と言う感じで・・・。スマホオタクの人にはたまらないけど、そんなにスマホ使わない人には使いにくいかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年11月13日 22:00 [874989-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
スマホ自体の使い勝手云々の前にデザインが最悪だと思います。
手のひらの形状に合わせた持ちやすいデザイン的なメーカの謳い文句ですが、手のひらに収まりやすい事が持ちやすさにぜんぜん繋がっていません。
むしろかなり持ちにくいと言わざるを得ません。
背面はツルツルだし、サイドのエッジは薄くて
、とにかく何度も落としそうになります。
スマホを使用する時って皆さん画面を必ず上に向けて持ちますか?
椅子に座りながら、歩きながら、あるいは寝そべりながら、片手で縦に横に背面を上に持ったりする方が多くないですか?
本機は画面を上に持った場合にのみ手のひらに収まりやすいと言う実用性の無いデザインに感じます。
更にエッジを細くしてしまった事により、手で持っているとよく手が滑りクルンと横に回って落としそうになります。
このデザイン考えた人もOK出した人も正直アホかと思ってしまいます。
画面を半分くらいにして、片手で使いやすくする機能など付いてますが、このホールドの悪さではそれもかえってマイナスになります。
カバーを着けたら良いじゃんと思う方もいらっしゃると思いますが、カバーを着けてもホールド感はあまり変わりませんでした。
デザインのコンセプト自体間違いだったのでは?
謳い文句にしてるデザインが手に持ってみたら欠点って。
絶句です(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月13日 19:37 [841232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ガラケ+格安スマホでAU系(mineoやUQモバイル)でいいならベスト機種でした。このサイトで5インチ、SIMフリー、2G、16G、4コア以上で検索、主にドコモ系SIMフリーでヒットしますが、AU機(SIMフリーじゃない)としても登録されてるこの機種もSIMフリー(但しAU系)としてヒット、見ると上位の14年冬以降の中華、台湾メーカと大差なく、逆に防水やワンセグ、お財布もあり電池容量もいい、中古も安く、稲盛の創ったKDDI、京セラはガラケを使い続けた好きなメーカで特に迷いなく購入。15年7月現在でもUQモバイルのAU系格安SIMが一番安定してますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月27日 16:58 [773563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
同じく京セラのURBANO L01からの買い換えです。内蔵ストレージがL01では足りなくなったので本機種に換えました。
(大きなアプリをインストールしてたら溢れてしまいました)
(内蔵ストレージは26GBあるので、今の使い方なら足りなくはならなさそうです)
L01でも不満は無かったのですが、比べると、
・CPUが変わったのでさくさく度が増した。
・さくさくしているのに電池保ちはL01よりも良い。
・ディスプレイもきれい。
ただ、ストラップホールが無くなってしまったのが残念でした。(ストラップホールがついたカバーを買いました)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月26日 15:25 [773248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
おしゃれな感じで、男女問わないデザインだと思います。
ホワイトは高級感もありです(*´ー`*)
【携帯性】
もう少し小さくてもいいかなと思いますが、最近のスマホは大きいのがトレンドのようですので仕方ないかな(´;ω;`)
4.5〜4.7くらいがちょうどいいかと。
背面デザインが特殊で、やや滑りやすいので、落とさないよう気を付けたいところです。
【レスポンス】
悪くないです。
たまに反応しなくなりますが、ごくまれです。
【画面表示】
屋外でも十分見やすいです。
【通話音質】
これはさすがの一言。
ざわついたところでもはっきり聞こえます。
【バッテリー】
ちょこちょこネット見たりとかメール程度なら1日持ちます。
たいして使わなければ2日も余裕です。
ゲームとか動画を見るとさすがに減りが早いかな。
付属の充電器は充電早いです。
【総評】
W63Kで京セラのファンになりましたが、やはり京セラ、侮れませんよ(*^^*)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 10:49 [757638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
前はHTC-J(ISW13HT)を使っていましたが、月割が終わり、総合的に勘案してmineoにMNPしました。
白ROM購入にするか迷いましたが、せっかくなら新品を、ということでDIGNOを選んでます。
1週間使ってみての感想です。
【デザイン】HTC−Jと同じくラウンドフォルム。表面はロゴもないので平板な印象です。
家族からは「少し安っぽく見える」と言われました。(^^;
【携帯性】大きいので心配してましたが、軽くてびっくり。一回り小さいHTC−Jよりもおそらく軽いです。
薄さも申し分なく、普段尻ポケットに入れてますが、「あれ、忘れたっけ」としばしば感じるほど。
ここは頑張った感じですね。
【ボタン操作】ボリュームボタンが心持ち押しにくい気がしますが、尻ポケ運用なのであまり反応良くても困るので、ちょうど良いかなと。
【文字変換】気になったことはないです。
【レスポンス】カバーをつけると、左端が若干操作しにくくなります。…ってそれはカバーの問題か!?普段は特に気になりません。
【メニュー】特段の特徴がないように思いますが、変に凝られて使い勝手が悪くなるより余程良いです。
【画面表示】ブラウジングやゲーム等で気になったことはないです。前のHTC−Jもそうなんですが、ワンセグのアンテナ外付けはちょい残念。まああまり普段テレビ見ないですが。
【通話音質】HTC−Jより数段勝ります。スマートソニックレシーバー、ウリにするだけのことはあります。
【呼出音・音楽】DOLBYがついているのですが、音の強弱を誇張するクセがあって携帯音楽プレーヤーとしてはあまりお勧めできないですね。前のHTC−Jと比べると少し残念な感じです。
【バッテリー】mineoということもあり、au関連のアプリをすべて無効化した影響もあるかと思いますが、特にスリープ時のバッテリー消費はほとんどありません。そのせいもあり、HTC−Jよりもかなり持つ印象です。
【総評】
飛びぬけてすごい、というところはありませんが、MVNOで使うユーザーには十分すぎるスペックですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月14日 20:31 [754577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
購入後、1ヶ月半使用してのレビューです。
【デザイン】自分個人としてはデザインは重要ポイントで、やっとINFORBER C01から機種変する気になった機種です!フォルムとブルーの色もカッコいいのでカバーなしで使いたいですが、傷つけたくないので仕方なくカバーしてます
【携帯性】とても持ちやすいです。軽さも良いし、手になじみやすく片手操作もし易いです。トントON機能は卓上充電器で充電している時とか職場でデスク脇に置いている時とかに使用しており便利です。
【ボタン操作】背面の電源ボタンと音量ボタンが少し微妙ですが、特に問題ありません。
【文字変換】INFORBERが反応遅かったので大むね満足してます。
【レスポンス】早いです!サクサクです。
【メニュー】シンプルで使いやすいです。エントリーホームの切替もあり楽です。でもメニューに関してはINFOBERの方が使いやすかったです。
【画面表示】見やすくきれいです。ムービーもGOOD。
【通話音質】良いです。
【呼出音・音楽】音楽はとてもいいです。呼出音はバイブにしているので聞いていません。
【バッテリー】自分の場合はゲーム、アプリはほとんど使わない状態で、それ以外あまり使用しなければ3日近く充電せずにすみます。ネット、メールを多用すると2日半くらい、出かけてカメラやメール、ネット検索を頻繁に行っても30%弱残り充電せずに使えます。減りだすと早い気はしますが、これだけ持てば満足です。
【総評】2014夏モデル機種と迷い、こちらの口コミでアドバイスもいただき気に入ったDIGNOを購入しましたが、大変満足しております。何の機種?と聞かれDIGNOと言っても知らない人も多いのですが、個人的には人が持っていない機種の方が好きななのでこれも気に入ってます。INFORBER C01のような特徴はスマホには求められないと思いますが、AUには特徴のあるデザインをこれからも期待します!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月14日 11:38 [754474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】自分は実はこの機種のこのデザインに惚れ込み購入しましたので自分的にはいいと思います
【携帯性】軽くて、また薄い為に中々いいです。特にこの軽さは本当にいいです。
【ボタン操作】今のトコは不満無しです
【文字変換】ATOK使用しているので無評価とさせていただきます
【レスポンス】サクサクキビキビ動作します。この機種に限ったコトではありませんが、Androidはスナドラ800になり各社各機種ともにサクサクキビキビ動作する様になりましたね
【メニュー】可もなく不可もなくです
【画面表示】他所で一部で黄色がかった感じと言われているのを拝見しましたが、自分的にはgoodです。やはりFHDの液晶は不満無しで綺麗です。
【通話音質】WEB閲覧中心で通話機能は使用してないので無評価とさせていただきます
【呼出音・音楽】通話音質欄と同じです
【バッテリー】自分的には問題ないですが、それでも敢えて言うとしたら、昨日午後13:00に郵パックにて配達され、そこから満充電して午後16:00より各設定等で色々弄りまわして、2時間後の18:00で残80%更にそこから弄りまわして3時間後の21:00で残55%でした。
【総評】発熱等で色々言われているのを拝見しましたが、自分的には薄さ・軽さを含めていい機種だと思います。初代DIGNOの時みたいにドラえもんをキャラクターとしたCMみたいにもう少しメディアで露出させてあげれば売り上げ良くなったかもしれないですよね。どうしてもiPhone・Xperia等に比べると一般の人達には知名度が低いのでそこだけが残念でなりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 15:51 [754006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ガラ携からスマホデビューしたてです。スマホの事は全然分かりませんが私でも使いこなせるので使いやすい機種だとおもいます。値段はauから電話があり実費0円でした。 このスマホは水に強く助けられました、上着の中に入れっぱなしで自動洗濯機で40分フルコースで洗ってしまい、駄目かと諦めましたが数時間スピーカーの音がこもっただけで今ではもとどおりに使えてます。なかなかのタフで気に入りました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















