| 発売日 | 2013年11月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 134g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 16:53 [1068700-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
安さに負けた自分が憎い…3年以上使っています。
しかしこいつは後ろが丸太のようになっているので滑ります。もはやうなぎです…私の扱いが酷い可能性もあるため自分で出来る限りの保護をしましたがもう限界…タイトル通りで10回近く修理しています。付属品がもう無かったため仕方なく100均のケースに…ジーンズに入れバイブが作動している事すら気付かず自転車で移動後割れていたり…
通話すらまともに出来ない私の声はデカイです。しかし電話が遠いと何度も言われます怒鳴るくらい声を出して丁度かな。もう3年以上鬼の機種割も消えて爆発的に高くなったため最小限にランニングコストを下げるためやれる事は全てやっています。何回機種修理や交換しようが同じなのでこんなもんでしょうね…音が悪い…ってか小さすぎる。
どうこのデザイン!って作ったのは分かるけどテストやユーザーの事を考えてやらないと駄目。ただの安かろう悪かろうでは駄目!これほど耐久性の酷い機種は初めてかも…丁度もうじき新モデルが各社続々と出るでしょうもう限界です…先日割れたので交換しましたが2日後バキバキになりセロテープで図工頑張っています。後少しだけ耐えて機種変更です。
京セラさん嫌いじゃないけどトラウマですわ…もう千円や二千円値段上がっても付属品や機能の充実した高いもの買います。交換や修理で結局高くついていますから高いモデルの方がランニングコストや満足度は圧倒的に良いと考えました。
厳しい意見ですが ただ新しいモデルを出すのではなく京セラさんならではの強みを持つ事が厳しい競争に敗北してしまいます。京セラさん頑張って見直して下さい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年2月12日 17:38 [1003328-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
au安心サポートで以前のスマホが在庫切れのためこちらの機種に。
昨年11月中旬に届き1台目は1月になる前に電源が付かなくなりもう一度こちらの機種を届けてもらった。そして2月10日再び電源がつかなくなる悲劇が。他のスマホは何年使用しても壊していないので使い方は悪くないはず。
一言で評価するとゴミ。みなさんこのスマホだけは使ってはいけない。
これから使用を考えている方は是非考え直した方がいい。安かろう悪かろうです、いいスマホを使いましょう。
もう京セラは使いません
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 19:01 [996249-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
購入後、一年半が経過しました。
永遠と再起動をして使い物にならなくなりました。
なのでSIMフリーを新たに購入して運用しています。
【第一段階】
初期症状としては端末の動きが遅くなります。重そうなアプリを削除しても改善しません。
【第二段階】
勝手に再起動するようになります。(青色LED点灯→auロゴ表示 の繰り返し)
ただし、付属の卓上充電器にセットすると普通に使えます。
【第三段階】
付属の卓上充電器にセットしても再起動を繰り返すようになります。
ここまでくると改善不能となります。端末に保存してあるデータも取り出し不可です。子供の写真が全て消えました。
最悪の端末です。京セラ製は絶対に買いません。
第一段階から第三段階まで約4日間です。注意して下さい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月13日 17:06 [985150-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通です。
【携帯性】普通です。
【ボタン操作】電源ボタンが不便です。
【文字変換】悪いです。
【レスポンス】普通です。
【メニュー】普通です。
【画面表示】FHDなのできれいです。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】普通です。
【バッテリー】普通です。良くはないです。
【総評】
mineoで1年9ヶ月ほど前に購入。
選択肢がなかったので価格の割にはスペックはよくありません。
前面カメラは特に貧弱です。
OSのバージョンも低いです。
卓上充電は便利なので普段は裸持ちです。
購入して8ヵ月後に再起動を繰り返す症状が出だし、サポートに電話し修理を依頼。
代替機を受取り無償修理。基板とバッテリーの交換でした。
その後、SDカードが壊れました。
電話サポートがしっかりしているのが良いです。
mineoは販売機種が少ないのが不満です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月3日 13:13 [942092-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ツギハギ間の強い京セラ端末の中で唯一しっかりデザインされている
【携帯性】
良い
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
アプリ入替えの為無評価
【レスポンス】
発熱しやすく発熱すると再起動を繰り返す
【メニュー】
Wi-Fiトグルスイッチを長押しでWi-Fi設定に行くなどの気配りが欲しい
【画面表示】
液晶として普通に良い部類、正し有機ELには劣る
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
バッテリー残量が正しく認識できていない
【総評】
卓上充電器から取り外すと必ず再起動する。
卓上充電器に接続していても少し触っていると直ぐに50度以上に発熱し、再起動を繰り返す。
電池残量の表示が怪しくさっきまで60%だったのに充電しながら再起動すると99%に表示が変わる。
初期化して15分後には再起動を繰り返した。
不具合情報を確認し再起動を繰り返すのがこの機種の持病と認識した。
富士通の様な粗製乱造メーカーではこういった電源周りの欠陥を抱えた端末は多数ありましたが、京セラの端末で電源周りの欠陥を抱えた端末は初めて当たりました。
私が所有している他の京セラ端末kyy21,kyy23ではその様な傾向が一切無く、ダサくても手堅く手頃な価格と頑丈な造りだと思っていた京セラへの信頼が揺らぎ残念です。
修理、交換しても同様の不具合が再発することからハードウェアの設計に不具合がある為、既に生産を終えており根本的な解決は不能な欠陥品です。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年12月17日 08:57 [885365-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
娘のためにmineoで購入しました。
購入後しばらくすると、勝手に画面が切り替わって、押してもないアプリを開き、次から次へと画面が変わっていきます。
勝手に開いたアプリを閉じようとしても次から次へと違う画面になりました。
しばらくすると、落ち着いて普通に使えますが、暴走しだすとイライラします。
この機種はよくあるようですね。
◎保護シートを貼る事により、静電気がおきて反応して暴走する。
◎液晶が敏感なので、バイブなどの振動により反応して暴走する。
◎元から入っているアプリ以外をダウンロードすると暴走する。
↑のような意見もありました。
うちは、電源を消してつけた時に暴走しだします。
しばらくするとおさまります。
新たにアプリをダウンロードしたり、保護シートを貼ったりしているので、その影響かはわかりませんが…。
子供が中学生になるまでの物なので、機種代支払っているし、これ以上頻度が増えないようでしたら、このまま使わせます。
本体自体のデザインは可愛いし、持ちやすいと思います。
電源ボタンが裏にあるので、少し押しづらい部分もありますが、誤操作で電源ボタンを触ってしまうという事はないので、良いような不便なような…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 14:22 [873379-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
mineoのセット端末で、高スペックで本レビューでも評価が高かったので息子用に購入しました。
半月経ったところで、
熱暴走がひどくなり、再起動を勝手に繰り返し、
キャッシュメモリの解放など、
負荷がかからないようにして、騙し騙し使用していました。
専用充電器にセットすると、症状が治まるものの、
発熱は相変わらず、ひどいです。
おまけに、課金データがなくなり、踏んだり蹴ったりでした。
先日、mineoのサポートに電話した結果、
無償修理とのことで、
基盤とバッテリーの交換、代替機貸出になりました。
対応が良かったので、課金データは仕方ないとあきらめます。
私本人は、ARROWSのFJL-22をネットで購入し、
使用してますが、このようなことはなく、
意外でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月13日 19:37 [841232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ガラケ+格安スマホでAU系(mineoやUQモバイル)でいいならベスト機種でした。このサイトで5インチ、SIMフリー、2G、16G、4コア以上で検索、主にドコモ系SIMフリーでヒットしますが、AU機(SIMフリーじゃない)としても登録されてるこの機種もSIMフリー(但しAU系)としてヒット、見ると上位の14年冬以降の中華、台湾メーカと大差なく、逆に防水やワンセグ、お財布もあり電池容量もいい、中古も安く、稲盛の創ったKDDI、京セラはガラケを使い続けた好きなメーカで特に迷いなく購入。15年7月現在でもUQモバイルのAU系格安SIMが一番安定してますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月27日 16:58 [773563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
同じく京セラのURBANO L01からの買い換えです。内蔵ストレージがL01では足りなくなったので本機種に換えました。
(大きなアプリをインストールしてたら溢れてしまいました)
(内蔵ストレージは26GBあるので、今の使い方なら足りなくはならなさそうです)
L01でも不満は無かったのですが、比べると、
・CPUが変わったのでさくさく度が増した。
・さくさくしているのに電池保ちはL01よりも良い。
・ディスプレイもきれい。
ただ、ストラップホールが無くなってしまったのが残念でした。(ストラップホールがついたカバーを買いました)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月26日 15:25 [773248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
おしゃれな感じで、男女問わないデザインだと思います。
ホワイトは高級感もありです(*´ー`*)
【携帯性】
もう少し小さくてもいいかなと思いますが、最近のスマホは大きいのがトレンドのようですので仕方ないかな(´;ω;`)
4.5〜4.7くらいがちょうどいいかと。
背面デザインが特殊で、やや滑りやすいので、落とさないよう気を付けたいところです。
【レスポンス】
悪くないです。
たまに反応しなくなりますが、ごくまれです。
【画面表示】
屋外でも十分見やすいです。
【通話音質】
これはさすがの一言。
ざわついたところでもはっきり聞こえます。
【バッテリー】
ちょこちょこネット見たりとかメール程度なら1日持ちます。
たいして使わなければ2日も余裕です。
ゲームとか動画を見るとさすがに減りが早いかな。
付属の充電器は充電早いです。
【総評】
W63Kで京セラのファンになりましたが、やはり京セラ、侮れませんよ(*^^*)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 10:49 [757638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
前はHTC-J(ISW13HT)を使っていましたが、月割が終わり、総合的に勘案してmineoにMNPしました。
白ROM購入にするか迷いましたが、せっかくなら新品を、ということでDIGNOを選んでます。
1週間使ってみての感想です。
【デザイン】HTC−Jと同じくラウンドフォルム。表面はロゴもないので平板な印象です。
家族からは「少し安っぽく見える」と言われました。(^^;
【携帯性】大きいので心配してましたが、軽くてびっくり。一回り小さいHTC−Jよりもおそらく軽いです。
薄さも申し分なく、普段尻ポケットに入れてますが、「あれ、忘れたっけ」としばしば感じるほど。
ここは頑張った感じですね。
【ボタン操作】ボリュームボタンが心持ち押しにくい気がしますが、尻ポケ運用なのであまり反応良くても困るので、ちょうど良いかなと。
【文字変換】気になったことはないです。
【レスポンス】カバーをつけると、左端が若干操作しにくくなります。…ってそれはカバーの問題か!?普段は特に気になりません。
【メニュー】特段の特徴がないように思いますが、変に凝られて使い勝手が悪くなるより余程良いです。
【画面表示】ブラウジングやゲーム等で気になったことはないです。前のHTC−Jもそうなんですが、ワンセグのアンテナ外付けはちょい残念。まああまり普段テレビ見ないですが。
【通話音質】HTC−Jより数段勝ります。スマートソニックレシーバー、ウリにするだけのことはあります。
【呼出音・音楽】DOLBYがついているのですが、音の強弱を誇張するクセがあって携帯音楽プレーヤーとしてはあまりお勧めできないですね。前のHTC−Jと比べると少し残念な感じです。
【バッテリー】mineoということもあり、au関連のアプリをすべて無効化した影響もあるかと思いますが、特にスリープ時のバッテリー消費はほとんどありません。そのせいもあり、HTC−Jよりもかなり持つ印象です。
【総評】
飛びぬけてすごい、というところはありませんが、MVNOで使うユーザーには十分すぎるスペックですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月14日 20:31 [754577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
購入後、1ヶ月半使用してのレビューです。
【デザイン】自分個人としてはデザインは重要ポイントで、やっとINFORBER C01から機種変する気になった機種です!フォルムとブルーの色もカッコいいのでカバーなしで使いたいですが、傷つけたくないので仕方なくカバーしてます
【携帯性】とても持ちやすいです。軽さも良いし、手になじみやすく片手操作もし易いです。トントON機能は卓上充電器で充電している時とか職場でデスク脇に置いている時とかに使用しており便利です。
【ボタン操作】背面の電源ボタンと音量ボタンが少し微妙ですが、特に問題ありません。
【文字変換】INFORBERが反応遅かったので大むね満足してます。
【レスポンス】早いです!サクサクです。
【メニュー】シンプルで使いやすいです。エントリーホームの切替もあり楽です。でもメニューに関してはINFOBERの方が使いやすかったです。
【画面表示】見やすくきれいです。ムービーもGOOD。
【通話音質】良いです。
【呼出音・音楽】音楽はとてもいいです。呼出音はバイブにしているので聞いていません。
【バッテリー】自分の場合はゲーム、アプリはほとんど使わない状態で、それ以外あまり使用しなければ3日近く充電せずにすみます。ネット、メールを多用すると2日半くらい、出かけてカメラやメール、ネット検索を頻繁に行っても30%弱残り充電せずに使えます。減りだすと早い気はしますが、これだけ持てば満足です。
【総評】2014夏モデル機種と迷い、こちらの口コミでアドバイスもいただき気に入ったDIGNOを購入しましたが、大変満足しております。何の機種?と聞かれDIGNOと言っても知らない人も多いのですが、個人的には人が持っていない機種の方が好きななのでこれも気に入ってます。INFORBER C01のような特徴はスマホには求められないと思いますが、AUには特徴のあるデザインをこれからも期待します!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月14日 11:38 [754474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】自分は実はこの機種のこのデザインに惚れ込み購入しましたので自分的にはいいと思います
【携帯性】軽くて、また薄い為に中々いいです。特にこの軽さは本当にいいです。
【ボタン操作】今のトコは不満無しです
【文字変換】ATOK使用しているので無評価とさせていただきます
【レスポンス】サクサクキビキビ動作します。この機種に限ったコトではありませんが、Androidはスナドラ800になり各社各機種ともにサクサクキビキビ動作する様になりましたね
【メニュー】可もなく不可もなくです
【画面表示】他所で一部で黄色がかった感じと言われているのを拝見しましたが、自分的にはgoodです。やはりFHDの液晶は不満無しで綺麗です。
【通話音質】WEB閲覧中心で通話機能は使用してないので無評価とさせていただきます
【呼出音・音楽】通話音質欄と同じです
【バッテリー】自分的には問題ないですが、それでも敢えて言うとしたら、昨日午後13:00に郵パックにて配達され、そこから満充電して午後16:00より各設定等で色々弄りまわして、2時間後の18:00で残80%更にそこから弄りまわして3時間後の21:00で残55%でした。
【総評】発熱等で色々言われているのを拝見しましたが、自分的には薄さ・軽さを含めていい機種だと思います。初代DIGNOの時みたいにドラえもんをキャラクターとしたCMみたいにもう少しメディアで露出させてあげれば売り上げ良くなったかもしれないですよね。どうしてもiPhone・Xperia等に比べると一般の人達には知名度が低いのでそこだけが残念でなりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 15:51 [754006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ガラ携からスマホデビューしたてです。スマホの事は全然分かりませんが私でも使いこなせるので使いやすい機種だとおもいます。値段はauから電話があり実費0円でした。 このスマホは水に強く助けられました、上着の中に入れっぱなしで自動洗濯機で40分フルコースで洗ってしまい、駄目かと諦めましたが数時間スピーカーの音がこもっただけで今ではもとどおりに使えてます。なかなかのタフで気に入りました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












