| 発売日 | 2013年11月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 134g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年10月15日 19:28 [983969-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
妹に譲渡しましたが、電源が入らなくなった為、現在は使用されておりません。レビューはSIM有りで使用していた時のものです。
使用期間 2016年7月 - 2017年7月
2017年12月までWi-Fi運用にて使用
【デザイン】
かまぼこのように見えるようなフォルムとメタリックな質感が特徴的なデザインでした。
【携帯性】
サイズが薄い為、軽くて持ちやすかったです。
【ボタン操作】
電源ボタンが後ろについているので押しやすいですが、ボリュームキーは少し押しづらいかなと感じました。
【文字変換】
ATOKに入れ替えた為無評価。
【レスポンス】
アプリによってはもたつくような感じでした。
特にブラウザは読み込みが遅く、強制終了がたまにありました。
【メニュー】
標準ホームをそのまま使用。
アプリはカテゴリー別で見やすいですが、表示方法がいま一つと感じました。
【画面表示】
綺麗だと思いました。
【通話音質】
スマートソニックレシーバー搭載なので、耳を当てる位置を気にせず、それなりに聞き取りやすいとは思いました。
【呼出音・音楽】
音質はドルビーで調整できますが、音量は今まで使用してきた機種より小さいです。
【バッテリー】
中古での購入なのですが、4G・Wi-Fi共に持ちは悪かったです。
【総評】
前機種の故障により急遽中古で購入しましたが、使い勝手はイマイチでした。
スマートソニックレシーバー、トントON(便利ですが、感度は前機種より微妙な感じです)、簡易ライト
、タスク管理など京セラならではのオリジナル機能は多彩で良いところもありますが、タッチパネルの感度は悪いです。
京セラ特有の発熱や画像などのデータ表示不具合はそのままでした(データに関しては設定からアプリ→全てのアプリ→メディアストレージをタップしてデータの消去で直るそうですが、再発してます)。
また通話をしていて相手に声が上手く伝わらない事があります(中古のためマイクの劣化かもしれませんが..)。
少し辛口での評価となりましたが、機能面に関しては特に不満はありませんでした。
やはり通話がちゃんと出来なくては困るので、機種変更しています。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 16:53 [1068700-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
安さに負けた自分が憎い…3年以上使っています。
しかしこいつは後ろが丸太のようになっているので滑ります。もはやうなぎです…私の扱いが酷い可能性もあるため自分で出来る限りの保護をしましたがもう限界…タイトル通りで10回近く修理しています。付属品がもう無かったため仕方なく100均のケースに…ジーンズに入れバイブが作動している事すら気付かず自転車で移動後割れていたり…
通話すらまともに出来ない私の声はデカイです。しかし電話が遠いと何度も言われます怒鳴るくらい声を出して丁度かな。もう3年以上鬼の機種割も消えて爆発的に高くなったため最小限にランニングコストを下げるためやれる事は全てやっています。何回機種修理や交換しようが同じなのでこんなもんでしょうね…音が悪い…ってか小さすぎる。
どうこのデザイン!って作ったのは分かるけどテストやユーザーの事を考えてやらないと駄目。ただの安かろう悪かろうでは駄目!これほど耐久性の酷い機種は初めてかも…丁度もうじき新モデルが各社続々と出るでしょうもう限界です…先日割れたので交換しましたが2日後バキバキになりセロテープで図工頑張っています。後少しだけ耐えて機種変更です。
京セラさん嫌いじゃないけどトラウマですわ…もう千円や二千円値段上がっても付属品や機能の充実した高いもの買います。交換や修理で結局高くついていますから高いモデルの方がランニングコストや満足度は圧倒的に良いと考えました。
厳しい意見ですが ただ新しいモデルを出すのではなく京セラさんならではの強みを持つ事が厳しい競争に敗北してしまいます。京セラさん頑張って見直して下さい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年4月6日 13:46 [1017953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
機種変更のため、書かせていただきます。
【デザイン】角が丸く、あまり好きではありませんでした。
【携帯性】ちょうどいいサイズで、片手操作も楽々です。
【ボタン操作】通常使用には、問題ないのですが、手帳ケースにすると、開かなくては電源キー押せない、音量ボタンがとても押しにくかったです。
【文字変換】他を利用しているので無評価で。
【レスポンス】徐々に動作がもたつき、発熱がしょっちゅうです。
【メニュー】使いやすかったです。
【画面表示】ナビゲーションバーのところに、水色の点が、小さく光り続けています。気にはなりませんが。
【通話音質】voLTEには対応せずとも、よく聞こえます。
【呼出音・音楽】スピーカーから、砂音が聞こえます。
【バッテリー】通常使用なら2日は持ちました。
【総評】実質0円で、AQUOSもありましたが、画面サイズでこちらにしました。最低限の使用には、問題の無い製品です。
ホワイトを使用している時、バイブが使えず、ブルーしか無かったのでブルーに交換。再起動ループで修理1回。
画面から落としたことはないのに、通知ライトのところがへこんだりと、画面が色々へこんでいます。
カメラの逆光モードは、とても優れていました。
OSバージョンアップがこなかったです、最後まで。
急速充電は便利でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年2月12日 17:38 [1003328-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
au安心サポートで以前のスマホが在庫切れのためこちらの機種に。
昨年11月中旬に届き1台目は1月になる前に電源が付かなくなりもう一度こちらの機種を届けてもらった。そして2月10日再び電源がつかなくなる悲劇が。他のスマホは何年使用しても壊していないので使い方は悪くないはず。
一言で評価するとゴミ。みなさんこのスマホだけは使ってはいけない。
これから使用を考えている方は是非考え直した方がいい。安かろう悪かろうです、いいスマホを使いましょう。
もう京セラは使いません
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 19:01 [996249-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
購入後、一年半が経過しました。
永遠と再起動をして使い物にならなくなりました。
なのでSIMフリーを新たに購入して運用しています。
【第一段階】
初期症状としては端末の動きが遅くなります。重そうなアプリを削除しても改善しません。
【第二段階】
勝手に再起動するようになります。(青色LED点灯→auロゴ表示 の繰り返し)
ただし、付属の卓上充電器にセットすると普通に使えます。
【第三段階】
付属の卓上充電器にセットしても再起動を繰り返すようになります。
ここまでくると改善不能となります。端末に保存してあるデータも取り出し不可です。子供の写真が全て消えました。
最悪の端末です。京セラ製は絶対に買いません。
第一段階から第三段階まで約4日間です。注意して下さい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月13日 17:06 [985150-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通です。
【携帯性】普通です。
【ボタン操作】電源ボタンが不便です。
【文字変換】悪いです。
【レスポンス】普通です。
【メニュー】普通です。
【画面表示】FHDなのできれいです。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】普通です。
【バッテリー】普通です。良くはないです。
【総評】
mineoで1年9ヶ月ほど前に購入。
選択肢がなかったので価格の割にはスペックはよくありません。
前面カメラは特に貧弱です。
OSのバージョンも低いです。
卓上充電は便利なので普段は裸持ちです。
購入して8ヵ月後に再起動を繰り返す症状が出だし、サポートに電話し修理を依頼。
代替機を受取り無償修理。基板とバッテリーの交換でした。
その後、SDカードが壊れました。
電話サポートがしっかりしているのが良いです。
mineoは販売機種が少ないのが不満です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 00:42 [969437-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
撮影サンプル:昼間 |
撮影サンプル:昼間・遠景 |
撮影サンプル:昼間・逆光 |
撮影サンプル:夜間、明るい景色 |
撮影サンプル:夜間、夜景 |
撮影サンプル:夜間、暗い夜景 |
現在、UQmobileのSIMで使ってます。
画面上部にCPAの表示が出ますが、無事使えてます。
【デザイン】
本体左右がスリムなデザイン。高級感みたいのは、あんまりないというか普通です。
キャップレス防水のUSBとヘッドホン端子は、本機のちょっとしたウリですかね。
【携帯性】
見た目は良いです。LTEスマホの割に軽めなのもいいかなと。
【ボタン操作】
電源ボタンが大きめですが背面になってます。これを気にするかしないかで、この端末の評価は大きく変わると思います。私は使いにくいと思いました。だって、右手で持つなら電源ボタンは、あの位置で良いですが、左手で持つ事が多い私は(っていうか、右利きの人は必然とそうなる)、あの電源ボタンを触るために、一度左手のポジションを変えないと電源ボタンに届きません。なんで、あの位置なんでしょう・・・。画面トントンで画面復帰する機能もありますが、イマイチ反応が悪く、100%復帰してくれないため、イライラが。
【文字変換】
あまりよくないです。これが普通と言われれば、普通かも。
【レスポンス】
結構サクサクです。
【メニュー】
アプリ一覧、少し工夫されてまして、グループタブが画面右端、縦に並んでます。工夫は見られますが、これも右手で端末を持っていると、微妙に便利ですが、左手で持っていると、なんら便利さを感じず。
【画面表示】
きれいだと思います。
【通話音質】
よく聞こえました。
ちなみに、本機には留守番電話機能が最初から具備されてますので、余計なオプションサービスに申し込むことなく、留守録が使えます。
【呼出音・音楽】
音量最大にしなくても、十分な音量がでます。
【バッテリー】
もちは普通。
【カメラ】
起動の速さやシャッターラグは普通。スナップ程度の用途には耐えられます。
逆光・夜景は苦手です。特に夜景はノイズが大きく、何かを真剣に記録として残すというカメラではないですね。
【総評】
再起動祭りがたまーに、本体無反応事象が1か月に1回くらい出ます。
なんか、スタンバイから復帰しないケースが多いので、省エネ系のアプリが固まってるんではと思われます。しかも、CPU負荷率100%で固まっている模様で、この状態になると電池の使用量が急激に進みます。本当に、これさえなければ満足なのですが・・・。
また、電話アプリも強制終了したりするので、安定性重視の方には、あまり向いていないのかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年8月8日 16:06 [951095-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
本体の質感はとても良い、ただすべすべしているので人によっては落としやすそうで不安だと思う。個人的にはとても好きなデザインなので☆5
バッテリーや画面表示、通話音質はおおむね満足。音楽はスマホでは聴かないので無評価。
悪い点はとにかく文字変換がバカすぎる、なぜそういう変換になるのかと思うくらい斜め上の変換をする&余計なおせっかいを効かせてくる変換など。(例:こうつうと打つと最初の変換で「交通機関」に変換される)
キーボードアプリ入れた方がいいです。
無限再起動エラーも一度起こりました、どうもこの機種の電源関連に問題があるようです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月3日 13:13 [942092-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ツギハギ間の強い京セラ端末の中で唯一しっかりデザインされている
【携帯性】
良い
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
アプリ入替えの為無評価
【レスポンス】
発熱しやすく発熱すると再起動を繰り返す
【メニュー】
Wi-Fiトグルスイッチを長押しでWi-Fi設定に行くなどの気配りが欲しい
【画面表示】
液晶として普通に良い部類、正し有機ELには劣る
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
バッテリー残量が正しく認識できていない
【総評】
卓上充電器から取り外すと必ず再起動する。
卓上充電器に接続していても少し触っていると直ぐに50度以上に発熱し、再起動を繰り返す。
電池残量の表示が怪しくさっきまで60%だったのに充電しながら再起動すると99%に表示が変わる。
初期化して15分後には再起動を繰り返した。
不具合情報を確認し再起動を繰り返すのがこの機種の持病と認識した。
富士通の様な粗製乱造メーカーではこういった電源周りの欠陥を抱えた端末は多数ありましたが、京セラの端末で電源周りの欠陥を抱えた端末は初めて当たりました。
私が所有している他の京セラ端末kyy21,kyy23ではその様な傾向が一切無く、ダサくても手堅く手頃な価格と頑丈な造りだと思っていた京セラへの信頼が揺らぎ残念です。
修理、交換しても同様の不具合が再発することからハードウェアの設計に不具合がある為、既に生産を終えており根本的な解決は不能な欠陥品です。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年3月29日 13:52 [918141-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
会社の人も買って一年で再起動(au DIGUNO)の繰返しで携帯として使えなくなり他の機種に買いかえ、私のも一年で同じ症状になり、充電しながらの場合は再起動しない、なのでバッテリー不具合です、修理代が19800価円かかるので使うのあきらめて携帯購入しました。格安シムで購入される方は高い確率で再起動しますので参考にしてください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 16:20 [896664-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインはまぁスリムっぽくて、良いんじゃないかなと思いました。
買うきっかけはキャンペーンでこれしか選べませんでしたが、持っていてもそんな悪くないデザインだと思います。
【携帯性】
私の手には持ちやすく、さわりやすいので問題なしですね。
デカいのはあまり好まないので、私的にはちょうど良いと思います。
【ボタン操作】
押しやすいところにボタンがあるので、問題ないですね。
ただ片手操作では落としやすいので、そういう点ではやや満足できないかな
【文字変換】
こんなもんなのではと思います。もともと私はDocomoユーザー(13年)でしたので、
auの文字変換に慣れ切っていません。あとスワイプで入力するのも慣れてません。
【レスポンス】
通話を受ける時のスワイプがどうも上手くいかない。仕事での電話もあるので、
ここは結構困りものです。他のスマホもこんななのかが分からないので、
これだけを拘るなら、ボタン操作のガラケー等のほうが安定してますね。
【メニュー】
要らないメニューが多いと思います。それと画像はどっちで閲覧すれば・・・と思うほど
重複してるメニューが多いと思いました。
【画面表示】
明るさは自分で調節してるので普通かなと思います。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
携帯に高音質は求めませんが、低音がもう少し聴ける良いですね。
呼び出し音とかは普通です。
【バッテリー】
バッテリーの熱だと思いますが、ゲームやアプリなど開いていると熱くなりやすいですね。
あまりの熱さに充電も停止するほど、こんなものなのかと思ってますが、
バッテリーの持ちは20カ月時点ではまぁまぁだと思います。
【総評】
このスマホに関しては自分が気に入って、買ったというより選択肢がこれしかなかったんですね。
でもスリムで触り心地もまぁまぁと思います。ただサイドが薄く私の指が太いのか
端を触ってると認識してしまい、持ち方に少々癖があるように思います。そこを考えると背面が丸みを帯びるより
平面の方が良いのかなと思いました。ただやはり日本メーカーに頑張ってもらいたいので、
次号機も京セラにしようかなと思います。
ただ後悔したのは家族割だの何だのでDocomoからauに移ってしまったこと。
住まいの問題なんでしょうが電波の入りは微妙(東京と神奈川の県境住み)
給料日と銀行の振込日が合わないので振込には出来ないが紙の支払いだと紙代を請求される。
またスマホの選択も少ないのが残念のもう一つの大きな要因。
乗り換えを考えてる人にはauはあまりオススメしたくないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年12月17日 08:57 [885365-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
娘のためにmineoで購入しました。
購入後しばらくすると、勝手に画面が切り替わって、押してもないアプリを開き、次から次へと画面が変わっていきます。
勝手に開いたアプリを閉じようとしても次から次へと違う画面になりました。
しばらくすると、落ち着いて普通に使えますが、暴走しだすとイライラします。
この機種はよくあるようですね。
◎保護シートを貼る事により、静電気がおきて反応して暴走する。
◎液晶が敏感なので、バイブなどの振動により反応して暴走する。
◎元から入っているアプリ以外をダウンロードすると暴走する。
↑のような意見もありました。
うちは、電源を消してつけた時に暴走しだします。
しばらくするとおさまります。
新たにアプリをダウンロードしたり、保護シートを貼ったりしているので、その影響かはわかりませんが…。
子供が中学生になるまでの物なので、機種代支払っているし、これ以上頻度が増えないようでしたら、このまま使わせます。
本体自体のデザインは可愛いし、持ちやすいと思います。
電源ボタンが裏にあるので、少し押しづらい部分もありますが、誤操作で電源ボタンを触ってしまうという事はないので、良いような不便なような…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月12日 01:55 [883628-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
薄くて軽い!
古いエクスペリアに比べたら軽くて便利!
【携帯性】
薄いので携帯しやすい!
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。アイフォンに慣れてる人から見るとまどろっこしく思えてイライラするかも。
【文字変換】
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
エクスペリアに比べると遅いと思う。
【メニュー】
カスタマイズできるので特に不便にも感じない。
【画面表示】
画面も大きく動画も迫力ある。
【通話音質】
綺麗です。
【呼出音・音楽】
可愛い女性向けの音楽が多い。女性にお勧め。
【バッテリー】
持ちが良い。
ただ、購入して1年半で再起動を繰り返すようになり、買い替えを余儀なくされました。
安かろう、悪かろうかと。
SIMフリーで使う分には良いと思う。
【総評】
キャリアガラケーをメインで、通信のみでmineoでSIMフリーで使ってます。
全体で3,000円で済んでます。ガラケーのカケホなら2,000円位で済みますし、mineo3GBなら月額800円。
今までキャリアスマホで毎月8,000円払ってたのがほんと馬鹿みたい!
SIMフリーでデータ通信の身で使うなら良いけど、音声も入れるとなると、再起動しまくる不具合があるのでおすすめしません。
あくまでスマホでインターネットしたい人向けです。
エクスペリアより操作しやすく親切なつくりなのでスマホに慣れてない年配の方やお子様に分かりやすい機種だと思います。
エクスペリアはやっぱりこだわりの高級品と言う感じで・・・。スマホオタクの人にはたまらないけど、そんなにスマホ使わない人には使いにくいかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年11月13日 22:00 [874989-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
スマホ自体の使い勝手云々の前にデザインが最悪だと思います。
手のひらの形状に合わせた持ちやすいデザイン的なメーカの謳い文句ですが、手のひらに収まりやすい事が持ちやすさにぜんぜん繋がっていません。
むしろかなり持ちにくいと言わざるを得ません。
背面はツルツルだし、サイドのエッジは薄くて
、とにかく何度も落としそうになります。
スマホを使用する時って皆さん画面を必ず上に向けて持ちますか?
椅子に座りながら、歩きながら、あるいは寝そべりながら、片手で縦に横に背面を上に持ったりする方が多くないですか?
本機は画面を上に持った場合にのみ手のひらに収まりやすいと言う実用性の無いデザインに感じます。
更にエッジを細くしてしまった事により、手で持っているとよく手が滑りクルンと横に回って落としそうになります。
このデザイン考えた人もOK出した人も正直アホかと思ってしまいます。
画面を半分くらいにして、片手で使いやすくする機能など付いてますが、このホールドの悪さではそれもかえってマイナスになります。
カバーを着けたら良いじゃんと思う方もいらっしゃると思いますが、カバーを着けてもホールド感はあまり変わりませんでした。
デザインのコンセプト自体間違いだったのでは?
謳い文句にしてるデザインが手に持ってみたら欠点って。
絶句です(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















