isai レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象97件 / 総投稿数97件

1. 5 47%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.46	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

isai LGL22 au

[YOSI0223]

2015年8月20日 09:18 [690601-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ArrowsZ(ISW11F)からの機種変更

-----2015/8/20追記-------
本体の対応バンドがLTEでB1,B3、3GでB1のみの対応のため、やはり、建物の中とか入ると圏外、もしくは微弱になってしまうのはしばしばありました…まあ、もともとau端末をdocomo回線で使ってる時点で仕方無いと思うしかないですね。同じMVNOで妻が使用しているdocomo端末(Xperia A2白ロム)ではバリバリ電波届くので。
端末評価は変更無しです。

-----2015/3/23追記-------
SIMロック解除して、MVNOのIIJmioに乗り換えました(SIMの差し替えをしました)。FOMAプラスエリア(W-CDMA B6,B19非対応)には対応してませんが、日常生活にはさほど影響は無いようです。たまにビルの中の奥に行った時など、繋がらない時がありました。まあ、普段の生活には全く影響ありませんし、費用が1/3になったので、よしとしています。

-----2014/8/1追記-------
OSを4.4.2にアップデートしてから、バッテリーの持ちが格段にアップしたように思います。
1〜2時間おきに10分位ブラウザやメール、昼は20分、夕方30分程度の利用頻度で、朝6時の100％の状態から、18時時点でまだ83％です。
以前は60％位でしたからかなり良くなりました。

アップデートとは別問題ですが、最近、Edyとかのおサイフケータイ機能が上手く働かないことが多いです。かざしても全く反応しない時があります。
どうするか。静観中です。

-----3/2追記--------
バッテリーですが、
『スリーブ時の消費量は1時間あたり2〜3％』
と記載しましたが、後から追加したソニーの「File Manager」というアプリをアンインストールしたら、スリーブ状態で一時間あたり1-1.5％位の消費量になりました。出荷時の状態は今となっては分かりませんが、スリーブ状態であれば、バッテリーは全く消費しないのかも？
---------------------
ArrowsZ(ISW11F)は、レスポンスも悪く、バッテリーは半日持たない、発熱するなど多くの問題を抱えていて、もう我慢できなくなり、この機種に変更しました。結果、とても満足しています。

私が重視しているのは、レスポンス、安定性、バッテリーの三点です。

【レスポンス】
Arrows Zと比べてしまいますが、格段にレスポンスが良いです。特に引っかかるところは全くなく、サクサク動いています。

【安定性】
Arrows Zでは、フリーズや、電源落ち、圏外になるなど、不具合満載でしたが、こちらの機種はまったくありません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良好です。arrows zの5倍以上は持ちます。自分にとっては満足してます。詳しくは以下。
・何もしないで待機してる時の消費量は1時間あたり2〜3％と普通です。
・朝6時から昼休み12時までは30分程度メール、ネットサーフィン使用で85％残、昼休みに30分程度使用して、17時まで待機(たまにメール送信、チェック)でまだ70％残っていました。帰りはRajikoでラジオを聞きながらネットサーフィンを１時間半程使用しても、55％残でした。

【その他】
・簡易留守電機能があり、auの留守番電話サービス(4Gから有料：月額315円)を節約できる。
・ダブルフリックで、画面をOn/Offできる。

【悪い点】
・バッテリーは埋め込み式で自分で交換できない。
・ストラップ用ホールがない。
位かな。自分でバッテリー交換出来ないのは、ちょっと不安かも。最低二年間バッテリー交換なしで快適に使えるか、不安です。

【総評】
初めは、LGの選択肢はありませんでしたが、買って正解だと思います。

[けろよんよん]

2015年7月28日 19:29 [845595-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面も大きく見やすい

【デザイン】片手でも持つのはつらい。若干大きいが反面、画面も大きく見やすい

【携帯性】大きいので場所はとる

【ボタン操作】問題なし

【文字変換】ストレスなく変換される

【レスポンス】ストレスなくスムーズ

【メニュー】あつかいやすい

【画面表示】きれい

【通話音質】二台持ちなので通話は携帯のためわからず

【呼出音・音楽】音も色々選べて音質もきれい

【バッテリー】通勤と昼休み、夜寝る前にゲームとネットサーフィンをするが、朝充電して夜だいたい 20％残っているという感じ

【総評】二台持ちで携帯PCのいちづけだったので大きさは大きいが私的にはグッド！ただ、携帯するのには結構場所をとるがタブレット程大きくなく、携帯電話ほど小さくなく、ちょうどよいです！

[ANAZO]

2015年6月26日 21:25 [836749-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

買って良かったです

１年３ヶ月使用しての評価です。

【デザイン】
良いと思います。

【携帯性】
胸ポケットからはみ出ますが、画面が大きいので致し方ないと思います。

【ボタン操作】
特に不満ありません。


【文字変換】
ATOK使用のため無評価

【レスポンス】
反応が悪いと思ったことはありません。

【メニュー】
特に困ったことはありません。

【画面表示】
とてもきれいです。

【通話音質】
キャリア自体の問題かと思いますが、ドコモ（galaxyS2）に比べるとはっきり悪いです。

【呼出音・音楽】
常にバイブなのであまり使用しませんが、スピーカーの品質は良いとは思いません。
音楽はハイレゾ対応で、ヘッドフォンで聴くとすばらしい。

【バッテリー】
通勤・昼休み、合計３時間使うと、ほぼ毎日充電が必要です。

【総評】
キャッシュバックや毎月割が高額だったためこの機種を選びましたが、
投げ売りされていたのが信じられないくらい高性能です。
国産にこだわらなければ、この機種は最良の選択かもしれません。

[ひろろβ]

2015年6月18日 14:23 [834431-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

可はあるが不可は少ない良機種

ひょんな事から新古品を7000円で購入。
その前に使っていた機種がGL07S（イーモバイル）ですから、そこから視線の感想になっているかもしれません。



【デザイン】
取り立て悪くないと思います。ただ、ブラックは指紋が良く付きます（カバーで解消）

【携帯性】
5インチ画面でこれくらいならいい方です。全く問題に思いません。

【ボタン操作】
電源ボタンと音声ボタンはやや深めに押す必要があります。ちょっと小さいかな。電源ボタンは上に欲しかったのが個人的な意見。

【文字変換】
すぐにGoogleに変えたので評価できません。

【レスポンス】
4コア＋2GBのRAMなので、Android4.4では快適です。

【メニュー】
ちょっと大きめ表示ですが、わかりやすいです。

【画面表示】
発色は文句なし。5インチでフルHDですからとても綺麗です。

【通話音質】
通話に使わないのでコメント無し。ただライン電話は普通に使えた（聞こえた）。

【呼出音・音楽】
ほぼ無音で使っているので評価なし。

【バッテリー】
電話使い無しですが、朝から普通に使ってライン、WEB、ニュース、ヤフオクなどしながらでも、翌日の夕方以降までは十分です。待機状態の電池の減り方がすごいスロー。

【総評】
安く買えたというのもありますが、コスパ最強です。ロック解除でDOCOMO系電波も拾うようですが、一応au用に開発されていますから、au系SIMがよろしいのではないでしょうか？

私の場合、スマホはHuawei→Huawei→LGの流れですが、食べ物や家電はともかく、スマホはチャイナ、韓国でもなんら問題ありませんね。
リンゴ信者や国産しかダメ的な人が馬鹿高い機種を買っているのがあまり理解できません。

[はやと1126]

2015年6月15日 18:58 [833679-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

白ロムで購入

【デザイン】
普通です
【携帯性】
画面の割にはサイズがスリムで持ちやすいです
【ボタン操作】
サクサク
【文字変換】
無評価
【レスポンス】
LGのレスポンスはかなりサクサクです
【メニュー】
isaiスクリーンはかなりいいですね
【画面表示】
かなり綺麗ですか
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
ハイレゾがかなりいい
【バッテリー】
あまり、持ちません
【総評】
白ロム安いのでオススメできます。
でも個人的にNexus5のほうがいいですね

[☆優風☆]

2015年5月27日 12:25 [828187-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

白ロム購入、快適に使用♪

ブルーをオークションにて安く手に入れましたので
早速、Android4.4にアップグレードして
使用しています。
デザインもスッキリしていて薄く背面は湾曲しているので持ちやすいです。
画面は本当に綺麗です。視野角も広く自然な色合いで良いです。
レスポンスも言うことなしで、タッチ感度も反応良しでスムーズに使用できます。
スピーカー音が若干、小さく感じます。音質はそこそこですので、もう少しボリュームが出れば良かったなぁと思います。
イヤホンで聞く分には充分、迫力があります。付属のイヤホンは何気にｶｯｺｲｲので気に入っています。
充電端子がキャップレスで防水が助かります。ここは選ぶ時の私の大きなポイントでした。　
電池持ちは少し頼りないって感じかな…あまり触らない人には十分に持つのだとは思いますが…ちょっと残念でした。
１ヶ月ほど使用してみて、とても扱いやすく愛着のわくｽﾏｰﾄﾌｫﾝです。綺麗なブルーで全面下に、さりげなく入ったisaiのロゴも主張しすぎずgood！
カメラも綺麗に撮れます。今から購入しても満足いくものだと思います。買って良かったです(^^)
全機種のOptimusGではｽﾃｰﾀｽﾊﾞｰが下りて来なくなったり、充電が不安定でLGから暫く遠ざかっていましたが、今回のLGL22は私にとって満足いく物になりました。
白ロムで安く入手できるようになってきていますので、ゲームをしたり動画を沢山、観る人には本当にオススメします。

[RB260DETT]

2015年5月27日 00:39 [828111-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

半年使ってみて

去年12月頃に機種変更でHTL22からLGL22へ
基本的に問題無く使えてます、使ってみて思った事は…カバーを付けるとサイドのボタンが押しづらくなる、おサイフ機能でモバイルSuicaを使用してると改札機での反応がにぶい時がある…程度でしょうか。
オリジナルのisaiスクリーンはOFFにしてますね何かごちゃごちゃした感じがあるから。

作動の方もこれと言って不安定な感じは無いですね
本体のスピーカーの音は普通で音が小さい事も無い…まぁ前のHTL22のステレオスピーカーの音と比べちゃうとショボいですね、イヤホン直挿しでは前の機種と音質は変わり無い…ただ直挿しだと音量感が小さいかな…

ハイレゾ対応してるので音量感が小さいのが残念かも、イヤホンの種類では直挿しでも音量小さいと感じる事が無い場合もある、ヘットフォン直挿しは音量の警告が出るところまで上げないと物足りない場合がある、この機種と相性のいいイヤホン、ヘットフォンを使うのがいいかな(音量的な意味)

基本的に普通に満足出来る機種かと、まぁこれと言ってアプリとか入れてないしゲームもしないからかな

各種設定で画面に説明が出るところは日本メーカーも説明は画面に出るがこちらの方がより親切に感じます。

[1965osamu]

2015年4月29日 11:33 [819872-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー以外は不満なし

【デザイン】
isai好きです。

【携帯性】
滑りやすいが、ケースで対応。

【ボタン操作】
持った時に電源ボタンに触れやすい。

【レスポンス】
素晴らしい。

【メニュー】
カスタマイズしてしまうので・・・

【画面表示】
綺麗。視野角広い。


【呼出音・音楽】
しょぼい。自分で変えればいい。

【バッテリー】
中古購入なのでそもそもバッテリーが弱っているかもしれないため、評価しづらいが、もちが悪いことは間違いないみたいに思う。

【総評】
中古で安く買えたんで問題ないが、バッテリーが問題ですね。
その他は、３年前のデュアルコアスマホからの買い替えなんで何もかもが劇的に早いです。

[triko]

2015年3月21日 17:18 [808301-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

惜しいけど、手放します

1年2ヶ月メインで使いましたが、インターネット、アプリ、動画、音楽はサクサク動いて音質も良かったです。
あまり知られていない高機能も多く、インターフェイスの取り扱いがシンプルなので女性にも使いやすい機種でした。
バージョンアップや次世代機を買われる人は、せっかく使うなら調べて使うと楽しいです。そういう意味では、AUの電話サポートは調べてかなりよくサポートしてくれるし、スマホデビューして高機能を初めて使ってみたい人向けだと思います。
OSのバージョンアップで動作に不具合が出た時は、バックアップ・再インストールすると改善されました。
ちょっと面倒ですが、手入れすれば報告されている不具合は改善されることもありました。

ただ、私の場合、不具合がでたときのAUショップの対応が不自然に修理や交換を避けようとするので嫌気が差し他社へ移ります。一年以内の不具合だと無料で交換できるサービスに入っていたのに、黙って説明カードだけ渡して気づかない顧客には説明しないなどの対応がありました。店舗により人によるだけのようですが、電話サポートはとても良いのでちょっと残念です。

[N.せいちゃん]

2015年1月31日 11:32 [793596-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

この評価はアップデート後の評価です。

本体アップデート後のスマホに不満があったため、レビューさせていただきます。
アップデート前までは、この評価を上回ってます。
これでも全評価3以上といいんですが、アップデート後、いきなりフリーズから再起動、動作が遅くなったりなど、非常にアップデート前よりかは使いにくくなってます。
バッテリー持ちは元々得意でないようですけど、アップデート後の方が若干早くなってます...
このisaiはAndroidの中でも高性能と言われているので、残念です。
正直修正アップデートを配信して欲しいものです。
アップデートして本体の性能悪化とバグが増えて残念です。
とりあえずこんな感じで本当はなかなかの高性能のスマートフォンと言うことです。
アップデートが邪魔しているんです。
と、思います。
他にもこれを使ってる人でアップデートで酷くなったと言う方いますかな？

[bayashi0401]

2014年12月30日 01:13 [783024-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

白ロムで購入

白ロム購入しました。レスポンスが非常によく画面も見やすくて満足しております。

[桜の白蛇]

2014年11月15日 11:42 [769954-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

LG L22

プリセットアプリ「auショッピングモール、GREE マーケット等」のアップデートが出た場合！
端末の初期化をしなければアップデート出来ないことが判明！
LG L 24に関しても　同じ症状が出ている！
今更ながら、客セン上司という者がLG 社とKDDI とで共同開発をした端末か定か確認をしなければ即答出来ないというほどの対応！
最低最悪な端末である！

[Ronny62]

2014年10月28日 21:03 [765273-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入半年後のレビューです。

購入半年後のレビューです。前機種はMOTOROLA PHOTONを使用していました。PHOTONも優秀な端末で愛着がありましたが、auから機種変ポイントをもらったのを機に、この機種に変更しました。

【デザイン】
高級感はあまりないですが、LGやauロゴが主張しすぎてないのがシンプルでいいと思います。
【携帯性】
5.2インチですが、薄いので携帯性は悪くないです。背面がツルツルなので落としやすいのが難点。

【ボタン操作】
片手操作だと、ナビバーの一番左ボタンに親指の根元が当たって反応してしまう時があり、手の小さい人には片手操作は厳しいかも。ナビバーのボタン配置が変更できるのはいいですね。root化すると更にカスタマイズが可能になり、6ボタン化しました。

【文字変換】
ATOK使用の為無評価。

【レスポンス】
クアッドコアCPUは全くストレスなく、サクサク動きます。最近の機種は3GのRAMを積んでますが、2Gでも十分です。常時600MBくらいは空きがあります。

【メニュー】
NOVA使用の為無評価。

【画面表示】
FHD液晶はさすがに綺麗です。前機種がペンタイル液晶だったので、まさに雲泥の差。細かい部分まで良く見えます。

【通話音質】
あまり通話しないので使用上問題はないですが、いいとは言えません。機種の問題ではなくauの通話品質の問題だと思いますが、docomoとはまだ差があるように思います。

【呼出音・音楽】
音量も大きく必要十分だと思います。

【バッテリー】
使用時はそれなりに減っていきますが、スリープ時の消費は少ないです。LTE以外すべてオフで2〜3時間で1%の消費という感じです。色々調整した結果、これが限界かと。私の使い方だと2日はもつので十分です。

【総評】
あまり人気がないようですが、LGの機種はよく作り込まれており扱いやすいです。kitkatアップデートも適用されたしsimロック解除やroot化も容易で、カスタマイズしたい人におススメです。これでLollipopアップデートが来れば嬉しいですが、難しいでしょうね…。

[gplaupjmodjwtjm]

2014年10月28日 07:48 [765135-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

OSバ一ジョンアップ後

やはりAndroid4.4.2にアップデートしたらRAM２GBでは足りない。
しかし、動作は最高だ！
アプリとの相性が悪いとか言ってるやからがいるが、俺の個体では皆無た
インストールアプリは以下の通り
050プラス(IP電話)
Simeji文字入力
MAVENミュージックプレーヤー
Twitter
アメーバ
MP3ダウンローダー
サイメラ(画像加工編集)
タスクキラー
アルバムアート(ジャケット写真用)
こんなものかな確か
ゲーム類は一切入れてない(RAMの関係上)
以上のアプリではまったく問題なく使えてるし、フリーズや電源落ちも皆無だ。
強いて言えば、就寝中に長時間スリーブにすると着信音がいつの間にかバイブに変わってる事かな(勝手に)
Wi-Fiで使ってるからキャリア契約のLGL22とは違うかもしれないが･････
後はtubemateをYoutubeダウンロード時にインストールするくらいだ、ダウンロード後はアンインストールするが。
因みに格安SiMは使ってない、タブレットやパソコンも使うからWi-Fiルーターが１番だ(笑)
050プラスで普通に発着信出来るし、ネット容量制限もないから使いたい放題で電話代込でも５〜６千円で済む。
後半はLGL22とは関係無いが(笑)

[イムタ]

2014年9月14日 17:42 [754545-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SCL22の予備として購入

【デザイン】
良くも悪くもスマホですが、他の該当機種にも言えるけどレンズには当たらないとはいえ、カメラが飛び出してるのはかなり嫌ですね。
【携帯性】
SCL22よりはそりゃいいですw
【ボタン操作】
特になし
【文字変換】
外部使ってるのでなし
【レスポンス】
たまに遅くなるのを実感出来てます。が、全対的に今のスマホは問題ないと思ってるのでたまに遅くなると目立って見える感じ？
普段は問題ないと思います。
【メニュー】
2つに切り替えれるのが嬉しかった。SCL22と同じか従来のandroidとの切り替えはSCL22にも欲しかった。
【画面表示】
液晶端末として綺麗だと思います。発色が良いのか眩しいからなのかしっかり見えますね。
【通話音質】
auめ、、、という感じで音質は悪いけどHTL22の時のような聞こえ辛いとかはない。
【呼出音・音楽】
背面スピーカーですがデカイ方なのかSH-06Eが極端に小さいのか、気付かなかったというのはないですね
【バッテリー】
HTL22<LGL22<SCL22と言ったところ。3機種ともGPS(高精度)、wifi常にon、独自機能とかもたいていonのままです。
【総評】
白ロムが安かったので興味もあり購入、SIMをnanoにしてもらいSCL22の時はゲタを履かせてます。
通話のみですが充電が切れたときようにSH-06Eの方もnanoにして通話も出来るように変更。

メインとしてSCL22を使用してますがコチラはノックコードとやはりデカさの兼ね合いで使い回しは楽です。
ただ、GPSを使用するGameを多用してるのですがどうもGPSの掴みは弱いみたいでメインになるのはなかなかなさそうです。

機種としてはそこ(gps)が気になるくらいでそつ無くこなす感じで面白みが良い意味で余り無いw
カメラはF値が持ってるのより低いのですが一番暗所等での撮影が強いですね、嫁のZ1には負けますが、、、

docomoもauに対しても予備として使えるのが一番良かったところでメインにはならなくとも長く所有してそうな端末になりそう。個人的に『無難』という言葉が合う端末でしょうか