| 発売日 | 2014年2月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 117g |
| バッテリー容量 | 2120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年11月20日 13:13 [929282-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シャープならではのとても細い画面の縁と、全体的にまとまったデザインでカッコイイです。
【携帯性】
画面の大きさの割には本体が小さいので、ポケットに入れても気になりません。
【ボタン操作】
ホームボタン等は画面に表示されるタイプで、押しやすいですが、音量ボタンは画面下にあるタッチパネル式になっているので、暗いところなどではすごい押しづらいです。(慣れれば感覚でわかりますよ!)
【文字変換】
デフォルトの入力は少しバカで変換しにくいですが、操作性だけはすごくいいです。賢い変換機能が必要なら、simeji等をいれたほうがいいです!
【レスポンス】
基本はサクサク動きます。ですが、Android5.0以上が主流になってきた今では、少しもっさりするアプリがあります。LINEやTwitterなどはサクサクです。
【メニュー】
シャープ独自の使いやすくて高機能なものです。
【画面表示】
こちらもシャープならではの、カッコイイUIです。
【通話音質】
特に気になることはありません。VOLTEには対応していません。
【呼出音・音楽】
普通です(笑)
【バッテリー】
結構長持ちします。100%で一日ちょいもちます。
ただし、ゲームをしたりYouTubeを見たらすぐになくなります。
【総評】
高いスペックを必要とするゲームなどをしなければ、今でもバリバリ使えます!
中古ショップやサイトで、simフリーのものが一万円以下の激安で多く売られているので、とりあえずスマホがほしい方におすすめです!
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月31日 10:10 [956915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】スッキリ
【携帯性】とても軽くなって良い
【ボタン操作】良い
【文字変換】良い
【レスポンス】ヌルヌルではないかな?
【メニュー】良い
【画面表示】良い
【通話音質】まぁいいか
【呼出音・音楽】良い
【バッテリー】まぁいいか
【総評】画面の白い部分が、やや黄色見かかったり、何回かフリーズしましたが、ボタンキー2ヵ所長押しで、解決出来たので不満有りませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月17日 18:05 [914342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
特にない。
このサイズとデザインが大好きだから、
そのまま使い続けることができます。
悪い点:レスポンス、バッテリー、エコ技。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月15日 14:59 [850228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】コンパクトでいい
【携帯性】ズボンの後ろポケに入れて歩ける
【ボタン操作】素早くていい
【文字変換】たまに変なものがあるがよい
【レスポンス】まおまあ
【メニュー】ちょっと分かりにくい
【画面表示】鮮やかキレイ
【通話音質】クリアで聞こえやすい
【呼出音・音楽】まあまあ
【バッテリー】1日持つ
【総評】honeybeeスマホよりは断然良い
他は使ったことないので...
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 23:45 [805963-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ARROWS A 202F から SIMM交換でAQUOS PHONE Xx 206SHと大画面ばかり使用してきましたが、普段からタブレットを持ち歩く様になり、
スマホは小型の方がいいかな?と考え、結局この機種に落ち着きました。
中古で1万以下で購入しました。
【デザイン】シンプルでかっこいいです。でも、インカメラが下にあるのはいただけないかな?
【携帯性】個人的には手が小さいのでこのサイズがしっくりきます。最高です。
【ボタン操作】206SHは電源が小さいので咄嗟の時に苦労しましたが、これは電源サイズが206SHより大きいのでいいですね。
【レスポンス】特に不便は感じません、前に使用していた2機種と同程度の性能です。
【メニュー】ホーム画面はバズホームを使っています。
【画面表示】206SHと同じで鮮やかです。
【通話音質】特に支障はないです。
【呼出音・音楽】これもデフォルトは使っていません、別アプリをダウンロードして使っています。
【バッテリー】ほぼ1日、フルに使用できます。
【総評】今のところ不具合がなく使えています。
他の方のレビューを見ると、しばらく使い込んでいくと出るみたいなので、不具合が出たらまたSIMMカード交換してARROWS A 202F に戻すかも?です。
追記
2ヶ月使いましたが、不具合は発生しません。
たまに動作が鈍くなるときがありますが、一度再起動すると問題なく使えます。
また、スマホへ無料交換プログラム(iPhone、SoftBank スマートフォン、SoftBank 3G(携帯電話)を12ヵ月以上ご利用中のお客さまが、対象のスマートフォンに無料で交換できるプログラム)の対象機種になってるので、割賦が残ってなければお得です。割賦がある場合は上乗せになるそうです。(残った割賦は月々割で引かれなくなる)
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月9日 23:37 [796350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
SoftbankAQUOS唯一のダブルXminiモデル。
フルセグがないのと、ワンセグ感度に難あり。
でもコンパクトなのが良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月25日 07:44 [781470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトにしましたがAQUOSの無駄がない感じが良いです。
【携帯性】
やっぱり携帯として持つなら5インチ以下がいいですよね。持ちやすい。
ただiPhoneに比べると少し厚いです。
【ボタン操作】
まあ良いと思います。
【文字変換】
AQUOSはAQUOSでずっと変わらない感じですよね。変わらないから使いやすい。
【レスポンス】
良すぎて困ります。指が離れてても反応するときもある。
【メニュー】
普通かな
【画面表示】
IGZOがダメだとか書き込みはありますが、気になりません。
【通話音質】
まあ普通かなと。
【呼出音・音楽】
若干小さいかも。アラーム小さいです。
【バッテリー】
最近の機種は大きい分、バッテリーもくいますが、コンパクトプラスIGZOなのでもちはいいです!
【総評】
ずっと悩んで買わなかった機種ですが、先日某レンタルショップにて中古でやすかったので買いました。
他のレビューを見てると良くない感じがして敬遠してましたが、なかなかいいです。
AQUOSは可もなく不可もなくハズレって感じはないので使いやすい
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 10:01 [775785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
質感はiPhoneには負けますが、GALAXYシリーズよりは良いです。
【携帯性】
とにかく小さいです。これでFHDなのは凄い
【ボタン操作】
スマホなのでボタンあまりないですが音量ボタンは押しやすいです
【文字変換】
ATOKより少し悪い程度です。iOS系よりは良いですよ
【レスポンス】
きびきび動きます。自分の202Fよりも速いです。
【メニュー】
デフォルトの3ラインを使ってますが、iPhoneっぽくて良いですよね。
【画面表示】
まあ、AQUOSですよね 普通に良いです。202FやiPhone5Sより色が濃いめで好きです。ちなみにIGZO特有のちらつきは無かったです。
【通話音質】
特に篭もったりは無かったです。最近のソフトバンクはかなり良くなった気がします
【呼出音・音楽】
ウォークマンよりは落ちます。ただ悪くは無いですし、標準のプレイヤーも使いやすいし、DTSのイコライザもあるのでiPhoneよりは良いです。サブのプレイヤーとしてなら十分です
【バッテリー】
IGZO効果でしょうか?かなり良いです。全然減りません。202Fよりも良いです。
【総評】
夫婦でガラケーから乗り換えました。ゲームはあんまりしない人達なのでアプリもライン位しか入れてないですが、夫婦揃って満足してました。AQUOSもだいぶ安定してきて良くなったなぁと個人的に思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月14日 16:15 [761631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで小さな私の手にちょうどよくフィットします。
【携帯性】
101kからの機種変で、前機の方が小さいはずなのに、303SHの方が軽くて薄いのでポケットに入れていると存在を忘れてしまいます。
【ボタン操作】
特に不便は感じていません。
【文字変換】
手書き入力を利用。漢字、カタカナ、ひらがな、英語、数字、どれにも対応しているのでフリック入力が苦手な私にとってこの機能はありがたい。
101Kの時はわざわざ手書き入力アプリを入れていたのに、それよりも優秀で助かってます。
【レスポンス】
前機がのんびりやだったので、比較にならないほど早く感じます。
【メニュー】
使いやすいと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
音量はよく雑音もなく途切れることもありませんが、前機よりも機械的な音に聞えます。
【呼出音・音楽】
音にこだわりはないので満足しています。
【バッテリー】
よくもつと思います。
【総評】
気に入っていた101Kでしたが、なかなか我が侭なところもあり(笑)とうとう充電すらしてくれなくなたので急遽機種変しました。
201Kは在庫も少なく妥協して303SHにしたのですが、そんな憂鬱な気持も払拭されました。
コンパクトで使いやすく手書き入力もできてフリーズしない(あたりまえ?笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 11:52 [760784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
303SHのミニパンフレットの実寸台に乗せて撮影! |
すっきりとしたリアフォルム! |
上半身をどアップしてみた^^ |
下半身をどアップしてみた^^ |
晴天の撮影!この状態だとデジイチ顔負けのレベルです♪ |
薄暗いところはノイズは乗るが、スマホカメラとしては上出来! |
現在、302SHが充電系統など、些細な不具合で入院しており、代替機でこれを借りてきたのでレビューしときます。
これで2013年秋冬モデルはオールコンプリートしました。なので、301Fと302SHとで比較しながらレビューします(^^♪
【デザイン】
色はターコイズですが、あっさりして爽やかな色合いで非常にやさしい色合いです。
他にもブルー、ブラック、ホワイト、ライトピンクといった定番から、ゴールド、ビビットピンク、レッドと言った個性派のカラーもあります(*^_^*)
302SHのラピスブルーも綺麗な色ではありますが、人の好みを選ばないのは301Fや303SHかと思います。
画面は非常に302SHと同じように大きく感じられ、リアはのっぺりしていますが、マットな質感が非常によくカラーリングが綺麗なので文句はありません。
ただし、302SH同様、画面と本体の間の隙間はどうにかしてほしいですね。
301Fは生ガラスで非常にすっきりしていましたし、304SHではチョットは改善されていますが、ゴミや塵が入りやすくここはAQUOS系の要改善点でしょう。
【携帯性】
これは最高という一言に尽きますね。
なんたって、バックや後ろポケット、あらゆるところにすっぽり入って302SHよりも取り回しがいいですね♪
ここでは逆に301Fが負けていますね。もう少しベゼルを小さくすべきです。
【ボタン操作】
飛び散り防止フィルムを貼っている分に多少すべりが良くありません。
これは302SHでも言えることですが、本当に飛び散り防止フィルムだけはどうにかしてほしいですね。
この点は301Fのキモチいい使い心地を見習ってほしいですね。
【文字変換】
301Fに比べると多少頭が悪いですね。ATOK(もっと言うとNx!input)とiWnnなので比べるものではありませんが、繋がった文章がやや苦手ですね。
ここは302SHでも共通していえるポイントです。SimejiやGoogle日本語入力を引っ張り出せば改善はできますが、電池持ちを考慮するとデフォルトの方がいいです…。
【レスポンス】
302SHと303SHは基本的に同じですね。
スナドラ800なので性能もそれなりに良く、カクつきもエコ技のタッチパネル動作制御すらしなければ一切発生しません。
というか、皆無ですね!
301Fは更にサクサクと言ったところでしょうか?やはりシステムとの互換性やツメの良しあしがあるのかもしれませんが…。
【メニュー】
この点は301Fの方が優秀ですね。NX!ホームは非常に使いやすく、ランチャー風味なので素のAndroidに近いです。
一方の302SHや303SHはSHARP独自のチューニングが加えられています。SHホームは使いやすいですが、巣のAndroidに比べると直感的ではありません。3ラインホームは初心者には使いやすくワケやすいですが、癖が強すぎて他のAndroidユーザーにとってはやや使いにくいようです。
【画面表示】
この機種の持病であるチラつきがややありますね。
気になる程度ではありませんが、ちょっとウザったいですね。
この点では302SHの方が優秀です。発色はこっちの方が素晴らしいですが、ややビビット過ぎるのでこの点は302SHの方が優秀です。
301Fはこれはこれで綺麗なのですが、特徴がなくよく言うと味付けがない、悪く言うとおとなしすぎというところですね。
【通話音質】
302SHよりも音質がクリアです。
302SHも音がチョット小さい以外は不満がなかったのですが、これは音も少し大きくなり、音質がとにかくクリアです。
やはり、後発だけあってある程度手を加えたのでしょうか?
301Fは音ははっきり聞こえますが、クリアさが全くなく篭って聞こえ好みではありません。
【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーは302SHとどっこいどっこいですが、イヤホンはダメですね。
エージング不足なのか、それとももともとそういう機種なのかは分かりませんが、302SHに比べるとしょぼいです。
301Fは内蔵スピーカー、イヤホン共に申し分なしでしたが、何れもXperiaには適いませんw
【バッテリー】
これは文句なしですね。GPS、自動回転、Wi-Fi、同期をON、明るさセンサーONでエコ技OFFでかなりガッツリ使いましたが、丸1日持ちました。
(ただし、日中は学校にいるため使用しておらず放置しています。)
302SHよりもやはりIGZOという点でバッテリー持ちがよくなっているようですね。301Fもそれなりに電池持ちはよかったですが、これも負けてはいないでしょう。
あと、動画を100分くらい見たのですが、満充電から25%減りました。
(端末状態はWi-Fi:ON、GPS:ON、位置情報:OFF、同期:OFF、明るさセンサーON、音量MAX、スピーカー出力)
【総評】
発売当初の4万2千円や今の7万円では買おうと思わない機種ですが、現在の白ロムの価格くらいならアリな機種です。
302SHを買うときに、ワンセグしか見れないというだけで候補から外し、見くびってしまった機種ですが、使ってみると良さがわかります。
とにかく、小さいスマホの良さを覚えさせてくれました。小さいのに実力のあるそんな、スマホなんです。
スペックもテレビがワンセグという点を除けば申し分なしの名機ですし、片手持ちOKでiPhoneサイズ、フルHDなんて探しても303SHと303SHのau版であるSHL24しかないでしょう。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS PHONE Xx 302SH SoftBank [ラピスブルー]
- FCNT > ARROWS A 301F SoftBank [コンフォートホワイト]
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月7日 01:20 [735592-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone5使ってたのですが、何故か突然iPhoneが嫌になりました。
で、以前から気になっていた303SHを物色。
しかし二年縛り途中だったのでショップで機種変 という訳にはいかず オークションで白ロム新品を購入(持ち込み機種変の場合、二年縛り解除とならないから月月割継続、残債一括請求無し)。
ソフバンが投げ売りしてたからなのか とても安価に入手できました。
尚、ライトピンクを選んだのは中国製、日本製と二種類ある303SHで唯一ライトピンクだけは100%日本製らしいという情報を得ていたからです。購入した白ロムは もちろんMADE IN JAPANでした。
Androidはタブレットで慣れていた・・つもりだったのですが、実は国産Androidは初めてで 海外製(笑)タブレットとの違いが大きくて一瞬 戸惑いましたが触ってるうちになんとなく理解出来ました。
要はシャープ製ガラケーの延長線上なんだな、と・・・・
そして肝心な本機レビューですが、まず デフォホーム画面は訳わからなかったからNOVA Launcherでカスタム。
文字入力はGoogle日本語入力。他にも諸々入れた。
※ ここまでは順調だったのですが本機はタイトルにもある通り「Bluetooth」に大問題を抱えていたのです!
それは勝手に「BT接続が解除される」という深刻なものでした。車移動が多い私にBTヘッドセットは必須なので困り果てました・・ここさえ完璧なら神機認定したいぐらいだったのに・・・orz
でも諦めきれず一週間ほど試行錯誤を重ねてやっと回避方法を探し当てました。その方法とは「設定→壁紙・ディスプレイ→モーションによる画面ON/OFF→Sweep ONのチェック外す」です。
Sweep ONは画面をなぞるだけでスリープから目覚めさせる便利機能なんですがBT接続のほうが大事なのでOFFとしました。
これでやっと普通に使える端末になりました。なめらか感はiOSが突出していますが本機も なかなか健闘しているんじゃないでしょうか(iOSのなめらか感は反応を一瞬遅らせてるから可能な演出であって、瞬間反応のAndroidで ここまでタッチに追従できるのは賞賛に値すると思える)。
それにしてもシャープ製スマホもAndroid4.2.2もBT接続に問題多すぎ(#・∀・)
ともあれ設定やら何やらいじくり倒したい人には たのしい端末と思いますが、そうでない方には素直にiPhoneをオススメします。
*** Bluetoothについての追記 ***
先述した「SweepONを切る」設定ですが、効果あったのは最初だけで結局ダメでした。
いくつかのBT機器で試しても同じだったのですが よくよく考えてみると私の持っているBTヘッドセットは全て中華安物でBT2.0までの対応機器でした。
なので最後の手段として国内メーカー製(それでも安物ですがw)のBT4.0対応ヘッドセットを買ってみました。
結果は、万事解決。数日試してみても接続が勝手に切れるという現象は起こらなくなりました、SweepONを有効にしても全く問題なし。
これにより303SHは私にとって神機になりました(笑)
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 23:09 [742619-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
今まで使用してきたスマートフォンの中でも、
使い易さナンバーワンです。5インチ以上の機種が、どんどんとデビューしていますが、4.5インチは、クセになりそうです。シャープの底力を感じさせられました。又テレビが受信しない場合は、イヤホンを装着すればアンテナ代わりになり、感度バツグンです。アンテナを装着してデザインが、悪くなったり重くなるならナシの選択で正解です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月16日 20:04 [716785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
無評価については気にしてない事なので。
なんといってもレスポンスの反応速度ですね。
1世代前の4コアより性能が7割近く上がってるだけあってすごいです。前機種と比べると圧倒的です。
もうこれについては言うことはないですね…技術の進化を感じます。
ボタンはそもそもスイッチ以外にボタンが無いですね、タッチパネルになってます。
今までボタンで色々出来たので、不便といえば不便なのかもしれません。無駄がないといえば無いのですが。
バッテリーはメールのみの使用でほぼ待機状態維持で73時間で46%消費。
メールくらいの使用なら6日はいけますね。Wi-Fi使ったり少しカメラアプリ使ったのでギリギリまで余計なことしないと1週間行けそう。
かなり持つので検証が面倒なくらいです。
アプリ多用しないので細かい事についてはよくわかりません。
とにかく動作が早いので、この機種に限らず同じCPU採用した似たようなスペックの機種はどれも快適そうですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月25日 20:31 [711354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
XperiaGX→iPhone5→コレと移って来ましたが今までで一番良いですね。反応、サイズ共に大満足です。
iOSのレスポンスはよく誉められる所ですが全く見劣りしないと思いました。
サイズについてはXperiaz1fと迷いましたがあちらは比較するとでかくて重いですね。手にとって見るとスペック以上に差があるように思えます。
iPhone5もコレに使い慣れてると重く感じます。
変換使いやすい(ATOK要らず)、bluetoothでapt-x対応、防水、RAM2Gあたりも決め手になりましたね。最後まで比較検討していたZ1fにはほとんどの面で優れていました。
あと、IGZOはあまり期待しないほうがいいかもしれないですね。特に綺麗ということもないです。省電力にはとても貢献してると思いますけどね!
AndroidではXperiaとサムスンが注目されがちですが今後機種変更するとしたらSHARP製がいいなっと思える逸品に当たったと思えますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















