AQUOS PHONE Xx mini レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 46%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 12%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE Xx mini 303SH SoftBank

[honmac01]

2020年5月4日 11:26 [1325082-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	4

子供に持たせやすいスマホ

【デザイン】いいと思う

【携帯性】小さいので持ちやすい

【レスポンス】少し早い

【画面表示】見やすい

【バッテリー】バッテリーがへたってるので無評価

【カメラ】　普通

【総評】子供に持たせるのには悪くないと思います。

[価々くん]

2018年2月11日 17:39 [1103805-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	無評価

うっすら記憶で、、、

小さくて電池の持ちが良かったのは覚えていますが、あとは覚えていません。（ついでにレビューなので(^^;
格安スマホにして替えましたが、そうでなければ今でも使っていたと思います。
というのは嘘で、替えてました。
理由は、OSバージョンが上がらないから。
最新版でもポケgoできません。☆４つはソフトバンクのサービスの悪さ分−１です。

[義元くん。]

2017年4月11日 19:09 [976848-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

GEOで6980円で購入

【デザイン】
EDGESTデザインは個人的に好きです。
ブラックはマットな質感で落ち着いています。しかし、安っぽさは感じません。
【携帯性】
こちらも、EDGESTが効いています。
軽くてコンパクトで持ちやすいです。
実質的に先代機種に当たるPANTONE6（200SH）も所有しておりますが、そちらよりは厚くなっていますが、ホールドは比較的しやすいです。滑らなければね。
【ボタン操作】
電源ボタンは、しっかりと押さないと反応してくれないことがしばしばあります。
音量の操作は相変わらずしにくいです。
あと、電源ボタンはもう少し下にあったらもう少し押しやすかったかな。
【文字変換】
こちらは、200SHと比較しますと、明らかに進化の跡が見られます。
予測変換も、以前はとんでもない候補が上位にきていて使いづらかったのですが、こちらは使いやすいです。
ただし、予測変換の部分が3段もあるので、画面を占領してしまいます。ということで、2段に抑えてほしかったかな。
5インチなら良かったのですが。
【レスポンス】
2年前の、“SHARP製”（SHARPは、バッテリー持ちを重視しているので、レスポンスが劣るところがある。200SHでは散々でした。）ということで、あまり期待はしていなかったのですが、正直良かったです。
Antutuベンチマークでも、40000点台に乗っています。
とはいえ、同等スペックのARROWS Z（FJL22)よりは応答性は劣ります。
許容範囲内ではあります。
SHARP特有の不安定さも少しばかり見られます。
【メニュー】
相変わらずの3ラインホームとSHホーム。
正直、使いにくいです。（重いし）
【画面表示】
液晶メーカーとだけあって、普通に綺麗です。
Antutuだと、480dpiありました。
マルチタッチは5点までのようです。
残念です、他の方も仰っている通り、私の個体でもしっかりと不具合確認ができました。
今のところは困って居ませんので、このまま使ってはいきます。
【通話音質】
Wi-Fi運用のため無評価
【呼出音・音楽】
音が軽い、音量が小さい。
スピーカーに期待してはいけない。
これは、200SHの方が良かったです。
残念。
イヤホンだと、しっかりと出してくれます。
【バッテリー】
待機電力に関しては、流石SHARPと言えます。
しかし、中古購入のため、バッテリーが少しへたっているのか、使うとそれなりに減ります。
【総評】
このまま故障や不具合が起きなければ、良機種と呼べるでしょう。
一年持ってくれるかなぁ...。

[andoroidy]

2016年11月20日 13:13 [929282-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

Xperiaとかにはない良さがあります

【デザイン】
シャープならではのとても細い画面の縁と、全体的にまとまったデザインでカッコイイです。

【携帯性】
画面の大きさの割には本体が小さいので、ポケットに入れても気になりません。
【ボタン操作】
ホームボタン等は画面に表示されるタイプで、押しやすいですが、音量ボタンは画面下にあるタッチパネル式になっているので、暗いところなどではすごい押しづらいです。(慣れれば感覚でわかりますよ!)
【文字変換】
デフォルトの入力は少しバカで変換しにくいですが、操作性だけはすごくいいです。賢い変換機能が必要なら、simeji等をいれたほうがいいです！
【レスポンス】
基本はサクサク動きます。ですが、Android5.0以上が主流になってきた今では、少しもっさりするアプリがあります。LINEやTwitterなどはサクサクです。
【メニュー】
シャープ独自の使いやすくて高機能なものです。
【画面表示】
こちらもシャープならではの、カッコイイUIです。
【通話音質】
特に気になることはありません。VOLTEには対応していません。
【呼出音・音楽】
普通です(笑)
【バッテリー】
結構長持ちします。100%で一日ちょいもちます。
ただし、ゲームをしたりYouTubeを見たらすぐになくなります。
【総評】
高いスペックを必要とするゲームなどをしなければ、今でもバリバリ使えます！
中古ショップやサイトで、simフリーのものが一万円以下の激安で多く売られているので、とりあえずスマホがほしい方におすすめです！

[ケミコ]

2016年11月6日 22:06 [974903-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

2代目のスマホ

2年前に107SHから機種変しました。PANTONE以外のSHだと303SHが一番小さかったのと、確か当時一番安いSHがコレだったと思います。

【デザイン】
普通のスマホです。デザイン性は皆無と言っても過言じゃないと思うけど、でも逆を言えば悪さも皆無と言えるかな。背面のサラサラした手触りは良いんだけど、スルッと落としそうに成る時が有った。プラスチック感満載の安物ケースが私には必須。

【携帯性】
107SHからの機種変だったので最初は携帯性が最悪に感じました。ただ今は5インチ以上が当たり前に成ってる事を考えると、この303SHの携帯性でも十分なのかも知れませんね。

【ボタン操作】
とにかく音量ボタンが最悪です。物理ボタンにするかプラスマイナスを光るようにして欲しかった。暗い所だと＋を押したつもりが−に成ったり誤操作が多かった。未だにやる…。

【文字変換】
文字変換はストレスを感じません。

【レスポンス】
107SHよりも高性能だけど動作が安定しない感じがします。特に画面のスクロール操作がギクシャクする時が有る。省エネ設定を切ると少しマシに成るけど、それでも許容範囲ギリギリの時も有った…。

【メニュー】
SHの標準メニューだと思います。他のスマホを知らないので無評価。

【画面表示】
107SHに比べると精細な表示をしてくれます。デジイチで撮った画像を転送して303SHで観覧すると色再現も自然なのが分かります。

【通話音質】
普通だと思います。たた107SHもそうでしたが音量が小さいです。雑踏の中だと会話が成り立たない時も有る。

【呼出音・音楽】
107SHはYouTube視聴以外、殆どマナーモードでした。303SHにしてゲームなどでも音を出すように成りましたが、音質については107SHよりも303SHの方が良いです。ちょっと低音がショボいけどスマホなら「こんなもん」と許せます。

【バッテリー】
良くないけと悪くないです。ただバッテリー交換が出来なく成ったのが残念ですね。安心パックで電池を貰って自分で交換が出来た107SHや、それ以前のガラケーの方が気が利いてて良かった。

【総評】
107SHからの機種変で303SHを選びました。スマホ2代目です。同時に妻が107SHから304SHに機種変しました。303SHを丸2年使って、そして妻の304SHなどとも比べたりすると、この303SHの性能は少し残念に思う事が多いような気がします。一番の違いはカメラですね。同じ環境で撮った写真でも私のと妻のとでは雲泥の差です。303SHだと低感度でも塗り絵に成り暗い仕上がりに成りますが、304SHは低感度だと立体感が有り明るくスッキリした仕上がりに成ります。たぶんセンサーサイズが違うと思う。たまに304SHを操作するとサクサクしてて動作も安定してる感じで、「こんなに違うの？」と思ったりします。ただ304SHは私にはデカい…。ちょっとくらい性能が悪くても私には304SHより303SHが良いです。やっぱり片手で全て操作したい。

余談ですが、Jフォンに始まりボーダフォンからソフトバンクと18年近く利用して来たけど、長期利用ユーザーに還元のない現状、更新月が来たのでワイモバイルに乗り換える事にしました。次はNEXUS5Xです。5.2インチ、ちょっと不安…。でも新しいスマホが手に入って、それでも妻と二人で月々5千円近い節約に成ります。年間6万円、結構デカい。なんでキャリアは長期利用ユーザーの"常連さん"に還元しないのでしょうかね？還元するどころか、常連さんから吸い上げて新規ユーザーだけを大切にするのって、ちょっと不思議です…。電気事業も2年割とかに成ってるけど、これも携帯みたいに「乗り換えなきゃ損」に成るのかな？客商売なら常連さんを大切にしてもらいたいもんです。

[pinbuu]

2016年8月31日 10:10 [956915-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

２代目スマホ、初代docomoのXperiaAcro03より良い です

【デザイン】スッキリ

【携帯性】とても軽くなって良い

【ボタン操作】良い

【文字変換】良い

【レスポンス】ヌルヌルではないかな？

【メニュー】良い

【画面表示】良い

【通話音質】まぁいいか

【呼出音・音楽】良い

【バッテリー】まぁいいか

【総評】画面の白い部分が、やや黄色見かかったり、何回かフリーズしましたが、ボタンキー２ヵ所長押しで、解決出来たので不満有りませんでした。

[あやら]

2016年3月17日 18:05 [914342-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

このサイズとデザインが大好き

特にない。

このサイズとデザインが大好きだから、
そのまま使い続けることができます。

悪い点：レスポンス、バッテリー、エコ技。。。

[FOCUS CAYO]

2015年12月29日 15:38 [889325-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホデビュー

【デザイン】
気に入っています。
【携帯性】
コンパクトです。
【ボタン操作】
コンパクトな分よくない。
【文字変換】
思い道理にならないことがあります。
【レスポンス】
いい
【メニュー】
よくわかりません。こんなもん？
【画面表示】
いい
【通話音質】
いい
【呼出音・音楽】
呼び出し音が聞こえない時があります。
【バッテリー】
１〜２日
【総評】
並み以上４ですかね。

[ダグザ中佐]

2015年9月25日 22:33 [861253-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SIMなしのWeb専用端末として利用

【総評】
利用四年目の106SHでのWeb接続やバッテリー消費が怪しくなり、とりあえず3Gスマホ故に、機種変だと利用料金が高くなるので‥しばらくキャリアメールと通話専用端末にて延命利用し、ポケットWi-FiでのWeb専用端末として型落ちの303SHを格安で入手しました。

しかし！程度の良い品物だったとしても、303SHがこんなにもスムーズで使いやすいとは！

きっと最新機種は更に凄いんだろうなぁと常に最新機種に乗り換えてる知人の行動もちょい頷ける気がしました。

内蔵型電池なので、コイツの寿命の頃キャリア含め現状の通信端末の見直しになるでしょう。

[cocopu]

2015年8月15日 14:59 [850228-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

honeybeeから

【デザイン】コンパクトでいい

【携帯性】ズボンの後ろポケに入れて歩ける

【ボタン操作】素早くていい

【文字変換】たまに変なものがあるがよい

【レスポンス】まおまあ

【メニュー】ちょっと分かりにくい

【画面表示】鮮やかキレイ

【通話音質】クリアで聞こえやすい

【呼出音・音楽】まあまあ

【バッテリー】１日持つ

【総評】honeybeeスマホよりは断然良い
他は使ったことないので...

[ゼロニャン]

2015年5月18日 23:45 [805963-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

このサイズが最高です

　ARROWS A 202F から　SIMM交換でAQUOS PHONE Xx 206SHと大画面ばかり使用してきましたが、普段からタブレットを持ち歩く様になり、
スマホは小型の方がいいかな？と考え、結局この機種に落ち着きました。
中古で1万以下で購入しました。

【デザイン】シンプルでかっこいいです。でも、インカメラが下にあるのはいただけないかな？

【携帯性】個人的には手が小さいのでこのサイズがしっくりきます。最高です。

【ボタン操作】206SHは電源が小さいので咄嗟の時に苦労しましたが、これは電源サイズが206SHより大きいのでいいですね。

【レスポンス】特に不便は感じません、前に使用していた2機種と同程度の性能です。

【メニュー】ホーム画面はバズホームを使っています。

【画面表示】206SHと同じで鮮やかです。

【通話音質】特に支障はないです。

【呼出音・音楽】これもデフォルトは使っていません、別アプリをダウンロードして使っています。

【バッテリー】ほぼ1日、フルに使用できます。

【総評】今のところ不具合がなく使えています。
他の方のレビューを見ると、しばらく使い込んでいくと出るみたいなので、不具合が出たらまたSIMMカード交換してARROWS A 202F に戻すかも？です。

追記

　2ヶ月使いましたが、不具合は発生しません。
たまに動作が鈍くなるときがありますが、一度再起動すると問題なく使えます。

また、スマホへ無料交換プログラム（iPhone、SoftBank スマートフォン、SoftBank 3G（携帯電話）を12ヵ月以上ご利用中のお客さまが、対象のスマートフォンに無料で交換できるプログラム）の対象機種になってるので、割賦が残ってなければお得です。割賦がある場合は上乗せになるそうです。（残った割賦は月々割で引かれなくなる）

[(k.k)]

2015年4月2日 13:29 [812097-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

細かく見ると

ツルツルしていて清潔感がいいですね

【デザイン】
裏はプラスチック感がありますが安っぽくもないです
また汚れもつきづらい気がします
【携帯性】
この機種の最大の特徴でしょう
とにかくコンパクト
その上にストラップホール付き
携帯性を求めるならおすすめ
【ボタン操作】
電源ボタンしかありません
音量ボタンは物理ではなくタッチボタンです
なれると使いづらくないですが
他の機種と比べると画面を消した状態で音量調節できない欠点も有ります
音質が良くて音楽を聞くのに適しているのにすこし残念
【文字変換】
標準のも良いですが
GoogleIMEに変えました
【レスポンス】
4コアなのでゲームなどもとても良く動きます
スクロールがもたつくなど聞きましたが私は今のところないです（エコ技OFF）
発熱もARROWSなどに比べると少ないです
【メニュー】
今まででやっぱりSHホームが一番しっくりきます
ホーム画面や操作の使いやさ
動作が軽く無駄がなく
その上機能が多い
分類もしやすく
使い勝手は一番好きです
【画面表示】
フルHDが逆にネックになってるのでは？
綺麗ですチラツキは少し有りますが気にならない程度なので全然OKです（灰色に弱いのかな？）
コンパクトでもフルHD
YouTubeも1080ｐで視聴できます
しかし
電池持ちを考えるとHD位の方がよかったりするのでは・・・
【通話音質】
良いです
ダイレクトレシーバーより良いですが
ゴミが入るのがイヤ
【呼出音・音楽】
音量は有ります
しかし
音質はひどいですね
スピーカーは大きそうに見えますが実際はかなり小さいのではないでしょうか
高音が強くバランスが悪いですね（コンパクトに求めるとこではないですが・Bluetoothスピーカー使えば良いこと）
一方
イヤホンの方はDTSサウンドで低音高音どちらもよく
また音量がそこそこあるためヘッドホンも使えます
【カメラ】
普段使いには問題無いです
ただ解像度はそこまで高くないです
しかし色合いなどは良いです
欠点はピント調節のソフトウェアが微妙です
【バッテリー】
う〜ん
正直これ一台持ちは辛い気がします
エコを入れると電池持ちは良いのですがせっかくのスペックが失われてしまいます
コンパクトだから仕方がないって言ったらそこまでで
最新機種とくらべるとなんとも言えませんが
負荷をかけるとそれだけ減るって感じです
一応1日は問題無いです
【総評】
コンパクトで高スペック
ただしゲームバリバリならもう少し大きい端末のほうが幸せになれます
欠点は更新前だとWi-Fiのつながりが少し悪いことですね（白ロムは注意ですね）
大きな不具合なしなので私は満足しています
しかし不具合品もあるようなので酷いようでしたら交換してもらうことをおすすめします

結論：コンパクトが良いっていう人はオススメです

[kuwashin]

2015年2月26日 23:58 [795271-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

完成度はかなり高い！！と思いきや、穴が見えてきた(T_T)

3台目のアンドロイド。そして初めての国産スマホ。（本当は海外製が欲しかった）
（因みに、1台目→銘機HTC desire HD。2台目→モトローラ レーザーM）

【デザイン】
まぁまぁ無難に美しくまとめたな、とは思う。背面のざらさら感と、ひねりのある面構成も悪くない出来だ。
ただ、オリジナリティで強烈に魅了するタイプのデザインではない。（前機のモトローラは、そんなタイプだった。個性的な造りとデザインが秀逸だった。）

【携帯性】
手のひらにジャストサイズ。そして、
見た目的にもジャストサイズ！
大型アンドロイド（5インチ以上）を手に持つ様は、絵的にあまりカッコいいとは言えない。この位のサイズがクールなのである。

【ボタン操作】
特に不可はない。

【文字変換】
ATOKを使っているので無評価。

【レスポンス】
ハイレスポンス！処理スピードが各段に速くなった。この機種にして、まずそこに驚いた。ストレスが全くない。
ハイスペック機の名に値すると思う。


【メニュー】
特に不可はない。

【画面表示】
まず最初に言っておくが、話題になった【画面のちらつき】、私の端末だと全くないですよ？？？ホントにそんな機種がいっぱい出回ってるの？？？私がとても幸運だったという事？？？う〜ん . . .

息をのむ美しさ。発色もとても自然。
4.5インチでフルHDなのだからずば抜けた解像度なのは言うまでもない。現行モデルの中では、描画の美しさはトップクラスなのではないか。画面表示に関してはもうこれで充分。何も望む事はない。

それと言わなければならない事がもう一つ。
この端末、買ってそのまま使うと、画面スクロール時、滑らかに動かない（カクつく）。これは、【エコ技設定】の〈省エネ液晶ドライブ〉がONになっている時だ。コレをOFFにすると、スクロール時の描画がとても滑らかに豹変する。
こちらを参考に↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010556/SortID=17268141/
（スレ主様に感謝感謝）


【通話音質】
まぁこんなもんだろう。

【呼出音・音楽】
無評価。

【バッテリー】
前機モトローラも割といい方だったが、OSアップデートで急にだらしなくなった。
しかしコイツはホントバッテリー食わないね〜。ネットやってても、目盛りがなかなか減らない。IGZOの恩恵だろう。
大満足である。

【総評】
一言で言って【優等生】。
どのファクターも90点以上の評価を与えられる。
「永く使いたい」。スマホを所有して、初めてそう思った。
正直国産スマホに大きな期待はしてなかったが、いい意味で期待を裏切ってくれた。日本の工業製品って、なんだかんだ言っても、世界トップクラス！久し振りにそんな感想を抱かれてくれた。

（と言っても、細かい不満点もないではない。例えば、SHホームの［アプリトップメニュー］のデザインセンスがいまいちだとか. . .笑。ほかにもいくつか . .
）


《ここから再レビュー》
購入からおよそ１ヶ月。

私の個体も画面ちらつきが時々出るようになりました。
なる程、この事だったのか。
いやはや参った。
こんな未完成技術（IGZO）、よくもまぁ世に出したもんだ。ビックリします。呆れます。なんたる企業体質の甘さ。情けないですね。

ただ、症状が出るのが【時々】なので、まぁなんとか許せるギリギリのラインかなぁ、とは思いますが . . .

とまぁ、そうは言っても . . .
シャープの高解像度液晶、描画がホントに美しいですね(笑)
ここは素直に評価せざるを得ません。
（だからギリギリ許せる範囲にとどまっているのでしょう）

それともうひとつ。
購入からわずか2週間ほど経過後、ディスプレイに沢山の小傷が付いているのを発見。これにもホントビックリしました。ガラス表面に小傷が付く事自体、普通有り得ない事なので。
過去所有のHTCとモトローラ、それぞれ2年使いましたが、小傷は全く付いておりません。
取説の使用材料欄をよく見ると、一応【強化ガラス】と書かれてある。
だがその近くに【飛散防止シート】という材料名も表記してある。
この【飛散防止シート】が強化ガラスの表面に張り付けてある、、という事か？？
ならば、わずか2週間で付いた沢山の小傷も納得はいくが . . .

（ちなみに上記飛散防止シートの件で、ソフトバンクのカスタマーセンターとやり取りをしたんですが、対応が不快な事極まりない(爆)。
とあるサイトでどなたかがソフトバンクの事を、『この会社はイメージ戦略だけに力を注ぎ、耳を傾ける事や聞き苦しい事は無視、お客様満足度を上げようとしません。』と評価していたが、なる程なる程、この言葉よ〜く理解出来ました(笑)。
この会社、ちょっとぶっ飛んでます。世間の常識から少しばかりずれてます。とにかく誠意が伝わらない回答の数々 . . .。
「この機種を使い終えたら、他のキャリアに移ろう！」。
そう決意した次第ですo(^-^)o　）

[辰年射手座1221]

2015年2月9日 23:37 [796350-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

typeXX ハイエンドmini

SoftbankAQUOS唯一のダブルXminiモデル。
フルセグがないのと、ワンセグ感度に難あり。
でもコンパクトなのが良いです。

[matsumo777]

2014年12月25日 07:44 [781470-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

迷った挙げ句、安売り中古で

【デザイン】
ホワイトにしましたがAQUOSの無駄がない感じが良いです。
【携帯性】
やっぱり携帯として持つなら５インチ以下がいいですよね。持ちやすい。
ただiPhoneに比べると少し厚いです。
【ボタン操作】
まあ良いと思います。
【文字変換】
AQUOSはAQUOSでずっと変わらない感じですよね。変わらないから使いやすい。
【レスポンス】
良すぎて困ります。指が離れてても反応するときもある。
【メニュー】
普通かな
【画面表示】
IGZOがダメだとか書き込みはありますが、気になりません。
【通話音質】
まあ普通かなと。
【呼出音・音楽】
若干小さいかも。アラーム小さいです。
【バッテリー】
最近の機種は大きい分、バッテリーもくいますが、コンパクトプラスIGZOなのでもちはいいです！
【総評】
ずっと悩んで買わなかった機種ですが、先日某レンタルショップにて中古でやすかったので買いました。

他のレビューを見てると良くない感じがして敬遠してましたが、なかなかいいです。

AQUOSは可もなく不可もなくハズレって感じはないので使いやすい