AQUOS PHONE Xx mini レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 46%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 12%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE Xx mini 303SH SoftBank

[honmac01]

2020年5月4日 11:26 [1325082-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	4

子供に持たせやすいスマホ

【デザイン】いいと思う

【携帯性】小さいので持ちやすい

【レスポンス】少し早い

【画面表示】見やすい

【バッテリー】バッテリーがへたってるので無評価

【カメラ】　普通

【総評】子供に持たせるのには悪くないと思います。

[価々くん]

2018年2月11日 17:39 [1103805-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	無評価

うっすら記憶で、、、

小さくて電池の持ちが良かったのは覚えていますが、あとは覚えていません。（ついでにレビューなので(^^;
格安スマホにして替えましたが、そうでなければ今でも使っていたと思います。
というのは嘘で、替えてました。
理由は、OSバージョンが上がらないから。
最新版でもポケgoできません。☆４つはソフトバンクのサービスの悪さ分−１です。

[義元くん。]

2017年4月11日 19:09 [976848-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

GEOで6980円で購入

【デザイン】
EDGESTデザインは個人的に好きです。
ブラックはマットな質感で落ち着いています。しかし、安っぽさは感じません。
【携帯性】
こちらも、EDGESTが効いています。
軽くてコンパクトで持ちやすいです。
実質的に先代機種に当たるPANTONE6（200SH）も所有しておりますが、そちらよりは厚くなっていますが、ホールドは比較的しやすいです。滑らなければね。
【ボタン操作】
電源ボタンは、しっかりと押さないと反応してくれないことがしばしばあります。
音量の操作は相変わらずしにくいです。
あと、電源ボタンはもう少し下にあったらもう少し押しやすかったかな。
【文字変換】
こちらは、200SHと比較しますと、明らかに進化の跡が見られます。
予測変換も、以前はとんでもない候補が上位にきていて使いづらかったのですが、こちらは使いやすいです。
ただし、予測変換の部分が3段もあるので、画面を占領してしまいます。ということで、2段に抑えてほしかったかな。
5インチなら良かったのですが。
【レスポンス】
2年前の、“SHARP製”（SHARPは、バッテリー持ちを重視しているので、レスポンスが劣るところがある。200SHでは散々でした。）ということで、あまり期待はしていなかったのですが、正直良かったです。
Antutuベンチマークでも、40000点台に乗っています。
とはいえ、同等スペックのARROWS Z（FJL22)よりは応答性は劣ります。
許容範囲内ではあります。
SHARP特有の不安定さも少しばかり見られます。
【メニュー】
相変わらずの3ラインホームとSHホーム。
正直、使いにくいです。（重いし）
【画面表示】
液晶メーカーとだけあって、普通に綺麗です。
Antutuだと、480dpiありました。
マルチタッチは5点までのようです。
残念です、他の方も仰っている通り、私の個体でもしっかりと不具合確認ができました。
今のところは困って居ませんので、このまま使ってはいきます。
【通話音質】
Wi-Fi運用のため無評価
【呼出音・音楽】
音が軽い、音量が小さい。
スピーカーに期待してはいけない。
これは、200SHの方が良かったです。
残念。
イヤホンだと、しっかりと出してくれます。
【バッテリー】
待機電力に関しては、流石SHARPと言えます。
しかし、中古購入のため、バッテリーが少しへたっているのか、使うとそれなりに減ります。
【総評】
このまま故障や不具合が起きなければ、良機種と呼べるでしょう。
一年持ってくれるかなぁ...。

[ケミコ]

2016年11月6日 22:06 [974903-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

2代目のスマホ

2年前に107SHから機種変しました。PANTONE以外のSHだと303SHが一番小さかったのと、確か当時一番安いSHがコレだったと思います。

【デザイン】
普通のスマホです。デザイン性は皆無と言っても過言じゃないと思うけど、でも逆を言えば悪さも皆無と言えるかな。背面のサラサラした手触りは良いんだけど、スルッと落としそうに成る時が有った。プラスチック感満載の安物ケースが私には必須。

【携帯性】
107SHからの機種変だったので最初は携帯性が最悪に感じました。ただ今は5インチ以上が当たり前に成ってる事を考えると、この303SHの携帯性でも十分なのかも知れませんね。

【ボタン操作】
とにかく音量ボタンが最悪です。物理ボタンにするかプラスマイナスを光るようにして欲しかった。暗い所だと＋を押したつもりが−に成ったり誤操作が多かった。未だにやる…。

【文字変換】
文字変換はストレスを感じません。

【レスポンス】
107SHよりも高性能だけど動作が安定しない感じがします。特に画面のスクロール操作がギクシャクする時が有る。省エネ設定を切ると少しマシに成るけど、それでも許容範囲ギリギリの時も有った…。

【メニュー】
SHの標準メニューだと思います。他のスマホを知らないので無評価。

【画面表示】
107SHに比べると精細な表示をしてくれます。デジイチで撮った画像を転送して303SHで観覧すると色再現も自然なのが分かります。

【通話音質】
普通だと思います。たた107SHもそうでしたが音量が小さいです。雑踏の中だと会話が成り立たない時も有る。

【呼出音・音楽】
107SHはYouTube視聴以外、殆どマナーモードでした。303SHにしてゲームなどでも音を出すように成りましたが、音質については107SHよりも303SHの方が良いです。ちょっと低音がショボいけどスマホなら「こんなもん」と許せます。

【バッテリー】
良くないけと悪くないです。ただバッテリー交換が出来なく成ったのが残念ですね。安心パックで電池を貰って自分で交換が出来た107SHや、それ以前のガラケーの方が気が利いてて良かった。

【総評】
107SHからの機種変で303SHを選びました。スマホ2代目です。同時に妻が107SHから304SHに機種変しました。303SHを丸2年使って、そして妻の304SHなどとも比べたりすると、この303SHの性能は少し残念に思う事が多いような気がします。一番の違いはカメラですね。同じ環境で撮った写真でも私のと妻のとでは雲泥の差です。303SHだと低感度でも塗り絵に成り暗い仕上がりに成りますが、304SHは低感度だと立体感が有り明るくスッキリした仕上がりに成ります。たぶんセンサーサイズが違うと思う。たまに304SHを操作するとサクサクしてて動作も安定してる感じで、「こんなに違うの？」と思ったりします。ただ304SHは私にはデカい…。ちょっとくらい性能が悪くても私には304SHより303SHが良いです。やっぱり片手で全て操作したい。

余談ですが、Jフォンに始まりボーダフォンからソフトバンクと18年近く利用して来たけど、長期利用ユーザーに還元のない現状、更新月が来たのでワイモバイルに乗り換える事にしました。次はNEXUS5Xです。5.2インチ、ちょっと不安…。でも新しいスマホが手に入って、それでも妻と二人で月々5千円近い節約に成ります。年間6万円、結構デカい。なんでキャリアは長期利用ユーザーの"常連さん"に還元しないのでしょうかね？還元するどころか、常連さんから吸い上げて新規ユーザーだけを大切にするのって、ちょっと不思議です…。電気事業も2年割とかに成ってるけど、これも携帯みたいに「乗り換えなきゃ損」に成るのかな？客商売なら常連さんを大切にしてもらいたいもんです。

[FOCUS CAYO]

2015年12月29日 15:38 [889325-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホデビュー

【デザイン】
気に入っています。
【携帯性】
コンパクトです。
【ボタン操作】
コンパクトな分よくない。
【文字変換】
思い道理にならないことがあります。
【レスポンス】
いい
【メニュー】
よくわかりません。こんなもん？
【画面表示】
いい
【通話音質】
いい
【呼出音・音楽】
呼び出し音が聞こえない時があります。
【バッテリー】
１〜２日
【総評】
並み以上４ですかね。

[ダグザ中佐]

2015年9月25日 22:33 [861253-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SIMなしのWeb専用端末として利用

【総評】
利用四年目の106SHでのWeb接続やバッテリー消費が怪しくなり、とりあえず3Gスマホ故に、機種変だと利用料金が高くなるので‥しばらくキャリアメールと通話専用端末にて延命利用し、ポケットWi-FiでのWeb専用端末として型落ちの303SHを格安で入手しました。

しかし！程度の良い品物だったとしても、303SHがこんなにもスムーズで使いやすいとは！

きっと最新機種は更に凄いんだろうなぁと常に最新機種に乗り換えてる知人の行動もちょい頷ける気がしました。

内蔵型電池なので、コイツの寿命の頃キャリア含め現状の通信端末の見直しになるでしょう。

[(k.k)]

2015年4月2日 13:29 [812097-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

細かく見ると

ツルツルしていて清潔感がいいですね

【デザイン】
裏はプラスチック感がありますが安っぽくもないです
また汚れもつきづらい気がします
【携帯性】
この機種の最大の特徴でしょう
とにかくコンパクト
その上にストラップホール付き
携帯性を求めるならおすすめ
【ボタン操作】
電源ボタンしかありません
音量ボタンは物理ではなくタッチボタンです
なれると使いづらくないですが
他の機種と比べると画面を消した状態で音量調節できない欠点も有ります
音質が良くて音楽を聞くのに適しているのにすこし残念
【文字変換】
標準のも良いですが
GoogleIMEに変えました
【レスポンス】
4コアなのでゲームなどもとても良く動きます
スクロールがもたつくなど聞きましたが私は今のところないです（エコ技OFF）
発熱もARROWSなどに比べると少ないです
【メニュー】
今まででやっぱりSHホームが一番しっくりきます
ホーム画面や操作の使いやさ
動作が軽く無駄がなく
その上機能が多い
分類もしやすく
使い勝手は一番好きです
【画面表示】
フルHDが逆にネックになってるのでは？
綺麗ですチラツキは少し有りますが気にならない程度なので全然OKです（灰色に弱いのかな？）
コンパクトでもフルHD
YouTubeも1080ｐで視聴できます
しかし
電池持ちを考えるとHD位の方がよかったりするのでは・・・
【通話音質】
良いです
ダイレクトレシーバーより良いですが
ゴミが入るのがイヤ
【呼出音・音楽】
音量は有ります
しかし
音質はひどいですね
スピーカーは大きそうに見えますが実際はかなり小さいのではないでしょうか
高音が強くバランスが悪いですね（コンパクトに求めるとこではないですが・Bluetoothスピーカー使えば良いこと）
一方
イヤホンの方はDTSサウンドで低音高音どちらもよく
また音量がそこそこあるためヘッドホンも使えます
【カメラ】
普段使いには問題無いです
ただ解像度はそこまで高くないです
しかし色合いなどは良いです
欠点はピント調節のソフトウェアが微妙です
【バッテリー】
う〜ん
正直これ一台持ちは辛い気がします
エコを入れると電池持ちは良いのですがせっかくのスペックが失われてしまいます
コンパクトだから仕方がないって言ったらそこまでで
最新機種とくらべるとなんとも言えませんが
負荷をかけるとそれだけ減るって感じです
一応1日は問題無いです
【総評】
コンパクトで高スペック
ただしゲームバリバリならもう少し大きい端末のほうが幸せになれます
欠点は更新前だとWi-Fiのつながりが少し悪いことですね（白ロムは注意ですね）
大きな不具合なしなので私は満足しています
しかし不具合品もあるようなので酷いようでしたら交換してもらうことをおすすめします

結論：コンパクトが良いっていう人はオススメです

[kuwashin]

2015年2月26日 23:58 [795271-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

完成度はかなり高い！！と思いきや、穴が見えてきた(T_T)

3台目のアンドロイド。そして初めての国産スマホ。（本当は海外製が欲しかった）
（因みに、1台目→銘機HTC desire HD。2台目→モトローラ レーザーM）

【デザイン】
まぁまぁ無難に美しくまとめたな、とは思う。背面のざらさら感と、ひねりのある面構成も悪くない出来だ。
ただ、オリジナリティで強烈に魅了するタイプのデザインではない。（前機のモトローラは、そんなタイプだった。個性的な造りとデザインが秀逸だった。）

【携帯性】
手のひらにジャストサイズ。そして、
見た目的にもジャストサイズ！
大型アンドロイド（5インチ以上）を手に持つ様は、絵的にあまりカッコいいとは言えない。この位のサイズがクールなのである。

【ボタン操作】
特に不可はない。

【文字変換】
ATOKを使っているので無評価。

【レスポンス】
ハイレスポンス！処理スピードが各段に速くなった。この機種にして、まずそこに驚いた。ストレスが全くない。
ハイスペック機の名に値すると思う。


【メニュー】
特に不可はない。

【画面表示】
まず最初に言っておくが、話題になった【画面のちらつき】、私の端末だと全くないですよ？？？ホントにそんな機種がいっぱい出回ってるの？？？私がとても幸運だったという事？？？う〜ん . . .

息をのむ美しさ。発色もとても自然。
4.5インチでフルHDなのだからずば抜けた解像度なのは言うまでもない。現行モデルの中では、描画の美しさはトップクラスなのではないか。画面表示に関してはもうこれで充分。何も望む事はない。

それと言わなければならない事がもう一つ。
この端末、買ってそのまま使うと、画面スクロール時、滑らかに動かない（カクつく）。これは、【エコ技設定】の〈省エネ液晶ドライブ〉がONになっている時だ。コレをOFFにすると、スクロール時の描画がとても滑らかに豹変する。
こちらを参考に↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010556/SortID=17268141/
（スレ主様に感謝感謝）


【通話音質】
まぁこんなもんだろう。

【呼出音・音楽】
無評価。

【バッテリー】
前機モトローラも割といい方だったが、OSアップデートで急にだらしなくなった。
しかしコイツはホントバッテリー食わないね〜。ネットやってても、目盛りがなかなか減らない。IGZOの恩恵だろう。
大満足である。

【総評】
一言で言って【優等生】。
どのファクターも90点以上の評価を与えられる。
「永く使いたい」。スマホを所有して、初めてそう思った。
正直国産スマホに大きな期待はしてなかったが、いい意味で期待を裏切ってくれた。日本の工業製品って、なんだかんだ言っても、世界トップクラス！久し振りにそんな感想を抱かれてくれた。

（と言っても、細かい不満点もないではない。例えば、SHホームの［アプリトップメニュー］のデザインセンスがいまいちだとか. . .笑。ほかにもいくつか . .
）


《ここから再レビュー》
購入からおよそ１ヶ月。

私の個体も画面ちらつきが時々出るようになりました。
なる程、この事だったのか。
いやはや参った。
こんな未完成技術（IGZO）、よくもまぁ世に出したもんだ。ビックリします。呆れます。なんたる企業体質の甘さ。情けないですね。

ただ、症状が出るのが【時々】なので、まぁなんとか許せるギリギリのラインかなぁ、とは思いますが . . .

とまぁ、そうは言っても . . .
シャープの高解像度液晶、描画がホントに美しいですね(笑)
ここは素直に評価せざるを得ません。
（だからギリギリ許せる範囲にとどまっているのでしょう）

それともうひとつ。
購入からわずか2週間ほど経過後、ディスプレイに沢山の小傷が付いているのを発見。これにもホントビックリしました。ガラス表面に小傷が付く事自体、普通有り得ない事なので。
過去所有のHTCとモトローラ、それぞれ2年使いましたが、小傷は全く付いておりません。
取説の使用材料欄をよく見ると、一応【強化ガラス】と書かれてある。
だがその近くに【飛散防止シート】という材料名も表記してある。
この【飛散防止シート】が強化ガラスの表面に張り付けてある、、という事か？？
ならば、わずか2週間で付いた沢山の小傷も納得はいくが . . .

（ちなみに上記飛散防止シートの件で、ソフトバンクのカスタマーセンターとやり取りをしたんですが、対応が不快な事極まりない(爆)。
とあるサイトでどなたかがソフトバンクの事を、『この会社はイメージ戦略だけに力を注ぎ、耳を傾ける事や聞き苦しい事は無視、お客様満足度を上げようとしません。』と評価していたが、なる程なる程、この言葉よ〜く理解出来ました(笑)。
この会社、ちょっとぶっ飛んでます。世間の常識から少しばかりずれてます。とにかく誠意が伝わらない回答の数々 . . .。
「この機種を使い終えたら、他のキャリアに移ろう！」。
そう決意した次第ですo(^-^)o　）

[hetakoitaopapi]

2014年11月20日 15:54 [771462-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

103SHからの機種変

2年半103SHを使っていましたが、ホワイトプラン＋パケットし放題フラットfor4Gの新規受付期限が11月30日までなので機種変しました。通話はほとんど使わず、データ通信量が5〜6Gの私の場合、今のスマ放題＋データ定額の料金体系では確実に値上がりしますから。

それは置いておいて、10日間使った感想です。


【デザイン】
シンプルです。始めてレッドを選びましたが、きれいで落ち着きもある色で気に入りました。
強いて言えば、ガラス面と枠との隙間にゴミが溜まりやすのは103SHから変わってません。

【携帯性】
片手サイズで使用中もポケットにしまう時も携帯性抜群です。103SHと同じくらいの大きさですが、303SHの方が画面サイズが大きいのはいいですね。

【ボタン操作】
音量ボタンがタッチパネルで、しかもバックライトがないため、画面が明るく外が暗い夜に音量マークが見えません。物理ボタンでなくてもいいから、せめてもう少し夜の視認性を上げた方がいいような気がします。でも、慣れるかな？

【文字変換】
前もノーマルのまま使っていましたが特に気になりません。

【レスポンス】
3年前の機種との比較なのでサクサク動くとしか感じません。ただ、両手ならいいのですが、片手で持って親指でスクロールしようとするとスムーズに流れません。

【メニュー】
3ラインホームは見た目がうるさいので、SHホームに切り替えました。よく使う機能はショートカット＋いくつか貼り付けで充分です。

【画面表示】
きれいだと思います。いまのところチラつきが気になったことはありません。

【通話音量】
特に気になりません。

【呼び出し音・音楽】
本体のスピーカーは当然ながら必要最低限ですね。音楽はイヤフォンで聴けば普通にいい音が出てると思います。

【バッテリー】
もともと悪くないですが、思ったより減りが気になりました。それで「省エネ待受設定」の詳細から、消灯中のアプリの動作を制限するチェックを入れまくって少しよくなったと思います。103SHは電池パックのみの交換ができたので、303SHが実際どのくらいで電池がヘタるか心配です。

[気まぐれタク]

2014年9月15日 18:51 [754829-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コンパクト＆軽量＆全部入り

【デザイン】
本体に対して液晶比率が大きくなればなるほど、他とのデザインでの
差別化は難しくなると思います。ただコンパクトな割にベゼル幅が狭いので
画面を大きく使えたり、分厚くならない程度の背面のカーブで手に馴染む等、
細やかなデザインは好印象です。

【携帯性】
文句なしです。ポケットに入れてもかさばりません。
なによりコンパクトなのに性能を犠牲にしていないのが素晴らしいです。

【ボタン操作】
音量ボタンが画面下についていますが、凹凸もないので慣れるまで
暗い所では上手く押せません。コンパクトとはいえ電源ボタンはサイドに
付けられるのだから音量ボタンもサイドにつけてほしかった。

【文字変換】
こんなものでは？
納得いかなければいくらでも替えられますしね。

【レスポンス】
キビキビしてます。
コンパクトですがクアッドコアで妥協はありません。

【メニュー】
自分は前機種もシャープ製でしたので慣れていますが、直感的では
ないと思います。変更したい箇所に該当する設定項目に辿り着くのに
労力がいりますし、用語が専門的なので”この項目を変更すると
何がどうなるのか”も分かりづらい。
少なくとも年配の方がいきなりこの機種を手渡されても使えないでしょう。

【画面表示】
キレイです。4.5インチですがフルHD。
nasneに録画した番組をWiFi経由で見てみましたがTVで見るより
キレイなぐらい！？　解像度が高いのでアイコンを小さく設定しても
表示が破綻しません。

【通話音質】
スマホなんでこんなものでしょうか？
クリアな音声…とはいきませんが、特に聞き取りづらくて困るといったことは
ありません。ただマイクのある辺りに指がかかると相手が聞き取りづらいので
普段の持ち方によっては注意が必要かもしれません。

【呼出音・音楽】
スピーカーは裏に一カ所。かなりショボい音です。
コンパクトさがコンセプトな機種なのでこの辺はしょうがないですね。
自分は普段はマナーモード＆bluetoothイヤホンで使用しますので
使用上は一切問題ありませんが。

【バッテリー】
あまりヘビーに使う性質ではないので、エコモードにしなくても二日程度は
もちます…というか、エコモードにしてもそこまでの差を感じません。
この辺はIGZO液晶のおかげなんですかね？
バリバリ使う人は3000mAh超えの機種を買うべきです。この機種はあくまで
コンパクトさに魅力を感じる人向けのスマホだと思います。

【総評】
個人的には使用用途にぴったり＆使い慣れたシャープ製なので全く問題ない
満足度の高い機種変だったのですが、例えば初めてスマホを購入するような人に
この機種をすすめるか？と言われるとシャープ独自のホーム画面の分かり難さ等、
躊躇してしまう点もあります。
ただすでにスマホを持っていて、コンパクトだけど高性能＆全部入りの端末が
欲しい！といった人には、なかなか他にない魅力的な機種として購入候補に
挙がってくるのではないでしょうか？

[ponpom2882]

2014年9月2日 07:21 [749646-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

契約して使いたくないが、wi-fi機としてはコスパ◎

白ロム(新品未使用のもの)が半年前に発売されて約11000円という破格の値段で売られていたので購入しました。

特徴を１文でまとめると、

「２年間契約して使っていくのは苦行だが、10000円台のwi-fi機として使うのはコスパがいい機種」

となります。以下、詳細なレビューです。

【デザイン】良く言えばシンプル。悪く言えばアクセントがない。

【携帯性】これに関しては文句なしの「5」です。初めてラウンドフォルムの機種を買いましたが、非常に持ちやすい！それと、コンパクトな割に画面が大きくて見やすい！その上軽い！

【ボタン操作】電源ボタンの位置は、右上の端にあるので左持ちでは人差し指で押しやすいです。右持ちでは親指の移動距離が大きくなるので不便かと思います。そして音量キーがとにかく押しづらい上に暗闇で光らない。スクリーンショットを取る時や暗い環境で使うのには慣れが必要です。

【文字変換】ATOK使用なので無評価

【レスポンス】通常はカクつきがほとんどありませんが、エコ技（いわゆる省電力モード）の「省エネ液晶ドライブ」をONにすると、カクつきます。気になる場合はOFFにしてみるといいです。

【メニュー】設定画面については、AQUOS以外のスマホを使っている場合は項目がかなり変わっているので戸惑うと思います。慣れればなんともないです。

【画面表示】4.5インチでフルHDという高精細ディスプレイだけあってとても綺麗です。

【通話音質】契約を行っていないので無評価

【呼出音・音楽】音質は意外といいです。

【バッテリー】IGZOですが1日〜1日半程度の電池持ちです。

【カメラ】カメラはまあまあです。おまけ程度に付いていると思ってください。

【総評】
良いところ　
・「コンパクト+ラウンドフォルム+軽量」でとても持ちやすい
・画面が大きい+綺麗
・「softbank」ロゴがない
・日本仕様(防水、ワンセグ、おサイフケータイ、赤外線)全部入り

悪いところ
・IGZOだが、1日〜1日半程度の電池持ち
・softbankなのでandroidのバージョンアップはほぼなし(元々のバージョンが4.2.2なので不便ではないかと思います)
・音量キーの押しづらさがかなりマイナス
・個体によって画面のチラツキがあるらしい（手元の機体では確認できませんでした）


長文でしたが、最後までお読み下さりありがとうございました

[Divisoria]

2014年8月31日 08:57 [749158-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

Galaxy S2から303SHにかえましたがかなりいい感じ。

【デザイン】
すっきりしていて見た目もいい。ベゼルも狭いし。片手で端まで届くので手が小さくても使いやすいと思う。

【携帯性】
小さくて軽いので携帯性はかなりいい。

【ボタン操作】
フリック入力がやりにくい。あかさたなはまやらわの誤入力が多い。Galaxy S2に慣れてるせいかもしれない。

【文字変換】
よくもなくわるくもなく。

【レスポンス】
かなり速いので満足しています。

【メニュー】
SHARPのを使っていないので無評価

【画面表示】
綺麗です。視野角は広くはない。たまにちらつきがあるがそんなに気にはならない。
満足しています。

【通話音質】
WIFI運用機として購入したので通話は一度もしていません。

【呼出音・音楽】
背面にスピーカーがあるので地べたに置くとあまり聞こえなくなる。

【バッテリー】
ゲームさえしなければ2日は持つ。ゲームにもよるが画面より消費電力が大きい。

【総評】
WIFI運用専用にヤフオクで12000円で購入しました。この値段でこのスペックなら大満足です。
SAMSUNGが画面はあっためないと死ぬし最悪だったので303SHが神機のように思える。

ですがスマホの弱点はバッテリーだと思うのでここをもっとおさえられればアメリカでも近々、売り出すみたいなので売れるのでは？と思う。ガラケー並みまでは行かなくても3―4日持つのを今後はつくって欲しい。

[コイキング斎藤]

2014年4月22日 16:30 [705614-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhoneとの比較　追記あり

初めてのレビューです　前機種のiPhone4sと比較が中心となります。

緊急時に壊れてしまい、iPhoneは飽きたのと最近評判の良いAndroidを使ってみたいと考えあまり調べずに買い替えました。

見た目や携帯性は気に入っていますがiPhoneよりタッチ精度、画面のチラツキ（滲み？）が非常にきになります。特に画面のチラツキは相当ストレスを感じます。タッチ精度は慣れかなともおもいましたが、明らかにiPhoneの方がいいです。

iPhoneより良い点は赤外線、防水、文字入力、ガジェットでしょうが、この機種の良い点は見た目だけかと思います。私は急いで機種変更してしまいましたが、あくまでiPhoneからAndroidにしたい人は他の機種を勧めます。最近のAndroidは評判がいいからと見た目や携帯性のみで選んではいけないなと実感しました。

追記　あまりにもちらつきがひどいので修理に出したところ、改善されました。気になる方は修理に出すべきです。無料で受け付けてくれます。

気になる点があるとすれば充電中は異様にWi-Fiを掴まないところです。

[でいきち]

2014年4月3日 22:10 [702528-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

なかなか良い

初投稿です

ほとんど満足と言って
よいかんじですが

機種変する前の機種
107SHと比較して
悪くなったと感じる部分あり

画面の反応がいまいち
良すぎたり
悪かったり
反応して欲しい時にしなくて
反応して欲しくないときにする
結構困ります

一度入力したよく使う文字が
すぐに出ない
これも結構困ります

メールの
シークレット機能
当たり前のようにあると
思ってたのに、なくなってる

音量ボタン
これも地味に困ります

上記意外は
よいと思うけど
IGZO画面はまだ発育途中だと
感じました

充電は
一日はもつと言った感じです
二日は無理


追記です
画面の反応が不自然
電話がきたとき
出たくても
反応しないことが多く
とても困ります

[もぉり]

2014年3月18日 13:26 [699002-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

303SH

【デザイン】102SHからの乗り換え。カラーが選べて、いい。


【携帯性】一回り小さいけど、軽くなっていい。


【ボタン操作】少しボタンが、小さくなったけど、慣れれば、問題なし。


【文字変換] 問題なし。


【レスポンス】4Gになって、早くなった。


【メニュー】慣れれば、問題なし。


【画面表示】自動設定でも、じゅうぶん一日使える。


【通話音質】まだ、試してません。


【呼出音・音楽】まだ、試してません。


【バッテリー】一日、結構アプリ使っても、50％以上残ってる。


【総評】2年前の、102SHと比べたら、はるかに進歩してます。