| 発売日 | 2014年2月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 117g |
| バッテリー容量 | 2120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 16件
- 0件
2018年3月29日 01:34 [1115965-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】EDGESTデザインです。このデザインによってコンパクトになっています。
【携帯性】持ちやすくとても軽いです。
【ボタン操作】全然反応しないです。特に冬にはんのうしなくなります
【文字変換】Googleを使用。
【レスポンス】タッチが反応しないので思うように動きません
【メニュー】他のランチャーを使用しているので無評価
【画面表示】とても細かく綺麗です。
【通話音質】
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】結構いいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月19日 22:57 [896456-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
フレームを細くして ケータイの面積を小さくすることで 小型化されていて なかなかこのサイズでこの画面の大きさはあまりないので 個人的にはきにってます
【携帯性】
この大きさでのスマホの中では トップにおける軽さだと思います iphone4sが100kgの重さなら これは60kgくらい
【ボタン操作】
シャープはデザインや機能に重視しすぎて
こういうこまかい部分が雑
本体が熱くなると急に反応しなくなる
前からそうなんだよね
【文字変換】
とくに変なところはない普通
【レスポンス】
時代が進むともにアプリで要求される性能が高くなってきて、頻繁に使うyoutubeとかで480pの動画でさえカクカク再生になることがしばしば
【メニュー】
シャープ独自のメニュー画面 シンプルで使いやすい
【画面表示】
IGZOなので輝度を一番下にさげても ふつうに暗くない
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
とくにいうことない
【バッテリー】
2100mhaしかないが IGZOさんのおかげでなんとか 消費電力を抑えている だが1440mhaのiphone5と比べると 減り早い感じ appleのIOSはかなりの安定さで
バッテリー容量が少なかろうが そこをなんとかやりくりし消費を抑えてる感じ
androidは安定していないせいか 無駄にアプリケーションが開いてて消費が多い 使わないアプリは消しとくとか 対策が必要
【総評】
シャープのスマホ全機種 共通している点
1.画面の誤作動 勝手に反応する ことがたまにある
2 .外見重視で 中身が最悪
例として AQUOS CRYSTAL
ほぼフレームがなく 無駄にキラキラしてる 美しい感じ
もっている友達に聞いたんですが youtubeで720p以上の動画みてると 紙芝居でとても見れたもんじゃねぇわw な感じで 外見がそれとかどうじゃなく これから長年使用してくと どんどん重くなってくので
将来の事を考え 処理に余裕をもったものを選ぶべき
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年11月20日 13:13 [929282-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シャープならではのとても細い画面の縁と、全体的にまとまったデザインでカッコイイです。
【携帯性】
画面の大きさの割には本体が小さいので、ポケットに入れても気になりません。
【ボタン操作】
ホームボタン等は画面に表示されるタイプで、押しやすいですが、音量ボタンは画面下にあるタッチパネル式になっているので、暗いところなどではすごい押しづらいです。(慣れれば感覚でわかりますよ!)
【文字変換】
デフォルトの入力は少しバカで変換しにくいですが、操作性だけはすごくいいです。賢い変換機能が必要なら、simeji等をいれたほうがいいです!
【レスポンス】
基本はサクサク動きます。ですが、Android5.0以上が主流になってきた今では、少しもっさりするアプリがあります。LINEやTwitterなどはサクサクです。
【メニュー】
シャープ独自の使いやすくて高機能なものです。
【画面表示】
こちらもシャープならではの、カッコイイUIです。
【通話音質】
特に気になることはありません。VOLTEには対応していません。
【呼出音・音楽】
普通です(笑)
【バッテリー】
結構長持ちします。100%で一日ちょいもちます。
ただし、ゲームをしたりYouTubeを見たらすぐになくなります。
【総評】
高いスペックを必要とするゲームなどをしなければ、今でもバリバリ使えます!
中古ショップやサイトで、simフリーのものが一万円以下の激安で多く売られているので、とりあえずスマホがほしい方におすすめです!
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月31日 10:10 [956915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】スッキリ
【携帯性】とても軽くなって良い
【ボタン操作】良い
【文字変換】良い
【レスポンス】ヌルヌルではないかな?
【メニュー】良い
【画面表示】良い
【通話音質】まぁいいか
【呼出音・音楽】良い
【バッテリー】まぁいいか
【総評】画面の白い部分が、やや黄色見かかったり、何回かフリーズしましたが、ボタンキー2ヵ所長押しで、解決出来たので不満有りませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月11日 01:05 [936681-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
good!画面大きくて好きです!
【携帯性】
まあまあ、そこそこ
【ボタン操作】
微妙、熱を持つとダメ
【文字変換】
語句変換が無かったら外部変換でいちいち通信しなければならないのでめんどくさい....
【レスポンス】
これは....は平常でもカクカク、熱を持つと画面止まるし最悪....
【メニュー】
まあまあ、そこそこ
【画面表示】
カクカクしてるなぁ....
【通話音質】
まあまあ、そこそこ
【呼出音・音楽】
まあまあですかねぇ
【バッテリー】
一日持つかな?ぐらい
劣化してきてるのかなぁ?
【総評】
こんなスマホよりiPhoneでよろしい、
ゲームできない、なによりカクカクし過ぎ、熱を持ちすぎ、全体的なレスポンスがダメだねぇ....
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月17日 18:05 [914342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
特にない。
このサイズとデザインが大好きだから、
そのまま使い続けることができます。
悪い点:レスポンス、バッテリー、エコ技。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月15日 14:59 [850228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】コンパクトでいい
【携帯性】ズボンの後ろポケに入れて歩ける
【ボタン操作】素早くていい
【文字変換】たまに変なものがあるがよい
【レスポンス】まおまあ
【メニュー】ちょっと分かりにくい
【画面表示】鮮やかキレイ
【通話音質】クリアで聞こえやすい
【呼出音・音楽】まあまあ
【バッテリー】1日持つ
【総評】honeybeeスマホよりは断然良い
他は使ったことないので...
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 23:45 [805963-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ARROWS A 202F から SIMM交換でAQUOS PHONE Xx 206SHと大画面ばかり使用してきましたが、普段からタブレットを持ち歩く様になり、
スマホは小型の方がいいかな?と考え、結局この機種に落ち着きました。
中古で1万以下で購入しました。
【デザイン】シンプルでかっこいいです。でも、インカメラが下にあるのはいただけないかな?
【携帯性】個人的には手が小さいのでこのサイズがしっくりきます。最高です。
【ボタン操作】206SHは電源が小さいので咄嗟の時に苦労しましたが、これは電源サイズが206SHより大きいのでいいですね。
【レスポンス】特に不便は感じません、前に使用していた2機種と同程度の性能です。
【メニュー】ホーム画面はバズホームを使っています。
【画面表示】206SHと同じで鮮やかです。
【通話音質】特に支障はないです。
【呼出音・音楽】これもデフォルトは使っていません、別アプリをダウンロードして使っています。
【バッテリー】ほぼ1日、フルに使用できます。
【総評】今のところ不具合がなく使えています。
他の方のレビューを見ると、しばらく使い込んでいくと出るみたいなので、不具合が出たらまたSIMMカード交換してARROWS A 202F に戻すかも?です。
追記
2ヶ月使いましたが、不具合は発生しません。
たまに動作が鈍くなるときがありますが、一度再起動すると問題なく使えます。
また、スマホへ無料交換プログラム(iPhone、SoftBank スマートフォン、SoftBank 3G(携帯電話)を12ヵ月以上ご利用中のお客さまが、対象のスマートフォンに無料で交換できるプログラム)の対象機種になってるので、割賦が残ってなければお得です。割賦がある場合は上乗せになるそうです。(残った割賦は月々割で引かれなくなる)
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 10:40 [823028-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
機種変更してまだ5日です。使いづらいです。スクロールはかくかくしてスムーズに進みません。電池も
1日持ちません。メールの時の文字変換も直ぐに出ても良い文字が出てなくてイライラします。iPhone5の方がまだましです。
ソフトバンクのメルアドの送受信が出来ません。何か設定が必要てしょうか?教えて下さい。宜しくお願いします。ヤフーメールとGmailは出来ます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月9日 23:37 [796350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
SoftbankAQUOS唯一のダブルXminiモデル。
フルセグがないのと、ワンセグ感度に難あり。
でもコンパクトなのが良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月25日 07:44 [781470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトにしましたがAQUOSの無駄がない感じが良いです。
【携帯性】
やっぱり携帯として持つなら5インチ以下がいいですよね。持ちやすい。
ただiPhoneに比べると少し厚いです。
【ボタン操作】
まあ良いと思います。
【文字変換】
AQUOSはAQUOSでずっと変わらない感じですよね。変わらないから使いやすい。
【レスポンス】
良すぎて困ります。指が離れてても反応するときもある。
【メニュー】
普通かな
【画面表示】
IGZOがダメだとか書き込みはありますが、気になりません。
【通話音質】
まあ普通かなと。
【呼出音・音楽】
若干小さいかも。アラーム小さいです。
【バッテリー】
最近の機種は大きい分、バッテリーもくいますが、コンパクトプラスIGZOなのでもちはいいです!
【総評】
ずっと悩んで買わなかった機種ですが、先日某レンタルショップにて中古でやすかったので買いました。
他のレビューを見てると良くない感じがして敬遠してましたが、なかなかいいです。
AQUOSは可もなく不可もなくハズレって感じはないので使いやすい
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 10:01 [775785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
質感はiPhoneには負けますが、GALAXYシリーズよりは良いです。
【携帯性】
とにかく小さいです。これでFHDなのは凄い
【ボタン操作】
スマホなのでボタンあまりないですが音量ボタンは押しやすいです
【文字変換】
ATOKより少し悪い程度です。iOS系よりは良いですよ
【レスポンス】
きびきび動きます。自分の202Fよりも速いです。
【メニュー】
デフォルトの3ラインを使ってますが、iPhoneっぽくて良いですよね。
【画面表示】
まあ、AQUOSですよね 普通に良いです。202FやiPhone5Sより色が濃いめで好きです。ちなみにIGZO特有のちらつきは無かったです。
【通話音質】
特に篭もったりは無かったです。最近のソフトバンクはかなり良くなった気がします
【呼出音・音楽】
ウォークマンよりは落ちます。ただ悪くは無いですし、標準のプレイヤーも使いやすいし、DTSのイコライザもあるのでiPhoneよりは良いです。サブのプレイヤーとしてなら十分です
【バッテリー】
IGZO効果でしょうか?かなり良いです。全然減りません。202Fよりも良いです。
【総評】
夫婦でガラケーから乗り換えました。ゲームはあんまりしない人達なのでアプリもライン位しか入れてないですが、夫婦揃って満足してました。AQUOSもだいぶ安定してきて良くなったなぁと個人的に思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年11月15日 20:41 [761032-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良くも悪くもシンプルなデザイン
【携帯性】
小型で片手操作も楽にできます。重さも全く気になりません。
【文字変換】
グーグル日本語入力を使っているので無評価
【レスポンス】
CPUも高性能のものなので、レスポンスも素晴らしく処理落ちなども一切無いです。
ただタッチパネルの部分で、
・スクロールがぎこちない
・手に水気がついてるとたまに反応しないこともあるなど
全体的にチューニング不足が否めないです。
【メニュー】
3ラインホームは慣れてきたらこれはこれでいいと思います。
【画面表示】
自分が買ったものにもチラツキが発生しています。まあ黒い画面で見なければ気にならない程度ですが。
【通話音質】
特にこれといって聞き取りにくいということはありません。
【呼出音・音楽】
背面にスピーカーが配置されています。
音の大きさなどは問題無いです。
【バッテリー】
使用頻度は通勤時間や休み時間などが主な使用時間帯で、ブラウザ,ゲームが主です。
これで、1日が終わる頃には30%程。1日は余裕で持ちます。
【総評】
コンパクトで片手操作が出来る機種がいいというならピッタリです。
ただタッチパネルの部分が不安要素なのでこれさえなければ素晴らしい機種です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













