AQUOS PHONE Xx mini レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 46%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 12%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE Xx mini 303SH SoftBank

[andoroidy]

2016年11月20日 13:13 [929282-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

Xperiaとかにはない良さがあります

【デザイン】
シャープならではのとても細い画面の縁と、全体的にまとまったデザインでカッコイイです。

【携帯性】
画面の大きさの割には本体が小さいので、ポケットに入れても気になりません。
【ボタン操作】
ホームボタン等は画面に表示されるタイプで、押しやすいですが、音量ボタンは画面下にあるタッチパネル式になっているので、暗いところなどではすごい押しづらいです。(慣れれば感覚でわかりますよ!)
【文字変換】
デフォルトの入力は少しバカで変換しにくいですが、操作性だけはすごくいいです。賢い変換機能が必要なら、simeji等をいれたほうがいいです！
【レスポンス】
基本はサクサク動きます。ですが、Android5.0以上が主流になってきた今では、少しもっさりするアプリがあります。LINEやTwitterなどはサクサクです。
【メニュー】
シャープ独自の使いやすくて高機能なものです。
【画面表示】
こちらもシャープならではの、カッコイイUIです。
【通話音質】
特に気になることはありません。VOLTEには対応していません。
【呼出音・音楽】
普通です(笑)
【バッテリー】
結構長持ちします。100%で一日ちょいもちます。
ただし、ゲームをしたりYouTubeを見たらすぐになくなります。
【総評】
高いスペックを必要とするゲームなどをしなければ、今でもバリバリ使えます！
中古ショップやサイトで、simフリーのものが一万円以下の激安で多く売られているので、とりあえずスマホがほしい方におすすめです！

[pinbuu]

2016年8月31日 10:10 [956915-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

２代目スマホ、初代docomoのXperiaAcro03より良い です

【デザイン】スッキリ

【携帯性】とても軽くなって良い

【ボタン操作】良い

【文字変換】良い

【レスポンス】ヌルヌルではないかな？

【メニュー】良い

【画面表示】良い

【通話音質】まぁいいか

【呼出音・音楽】良い

【バッテリー】まぁいいか

【総評】画面の白い部分が、やや黄色見かかったり、何回かフリーズしましたが、ボタンキー２ヵ所長押しで、解決出来たので不満有りませんでした。

[まさおまさおはまなゆやたは]

2016年8月26日 16:48 [955538-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

タッチが悪い

これまで使ってきたAndroid端末では最悪です
ゲームは物凄やりにくいです(前に進まなくなる)ゲームを主にするのだったらおすすめしません
後ろにスピーカーがあるので音楽や動画も聴きにくいです

[あやら]

2016年3月17日 18:05 [914342-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

このサイズとデザインが大好き

特にない。

このサイズとデザインが大好きだから、
そのまま使い続けることができます。

悪い点：レスポンス、バッテリー、エコ技。。。

[cocopu]

2015年8月15日 14:59 [850228-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

honeybeeから

【デザイン】コンパクトでいい

【携帯性】ズボンの後ろポケに入れて歩ける

【ボタン操作】素早くていい

【文字変換】たまに変なものがあるがよい

【レスポンス】まおまあ

【メニュー】ちょっと分かりにくい

【画面表示】鮮やかキレイ

【通話音質】クリアで聞こえやすい

【呼出音・音楽】まあまあ

【バッテリー】１日持つ

【総評】honeybeeスマホよりは断然良い
他は使ったことないので...

[ゼロニャン]

2015年5月18日 23:45 [805963-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

このサイズが最高です

　ARROWS A 202F から　SIMM交換でAQUOS PHONE Xx 206SHと大画面ばかり使用してきましたが、普段からタブレットを持ち歩く様になり、
スマホは小型の方がいいかな？と考え、結局この機種に落ち着きました。
中古で1万以下で購入しました。

【デザイン】シンプルでかっこいいです。でも、インカメラが下にあるのはいただけないかな？

【携帯性】個人的には手が小さいのでこのサイズがしっくりきます。最高です。

【ボタン操作】206SHは電源が小さいので咄嗟の時に苦労しましたが、これは電源サイズが206SHより大きいのでいいですね。

【レスポンス】特に不便は感じません、前に使用していた2機種と同程度の性能です。

【メニュー】ホーム画面はバズホームを使っています。

【画面表示】206SHと同じで鮮やかです。

【通話音質】特に支障はないです。

【呼出音・音楽】これもデフォルトは使っていません、別アプリをダウンロードして使っています。

【バッテリー】ほぼ1日、フルに使用できます。

【総評】今のところ不具合がなく使えています。
他の方のレビューを見ると、しばらく使い込んでいくと出るみたいなので、不具合が出たらまたSIMMカード交換してARROWS A 202F に戻すかも？です。

追記

　2ヶ月使いましたが、不具合は発生しません。
たまに動作が鈍くなるときがありますが、一度再起動すると問題なく使えます。

また、スマホへ無料交換プログラム（iPhone、SoftBank スマートフォン、SoftBank 3G（携帯電話）を12ヵ月以上ご利用中のお客さまが、対象のスマートフォンに無料で交換できるプログラム）の対象機種になってるので、割賦が残ってなければお得です。割賦がある場合は上乗せになるそうです。（残った割賦は月々割で引かれなくなる）

[辰年射手座1221]

2015年2月9日 23:37 [796350-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

typeXX ハイエンドmini

SoftbankAQUOS唯一のダブルXminiモデル。
フルセグがないのと、ワンセグ感度に難あり。
でもコンパクトなのが良いです。

[物欲亡者]

2015年2月1日 13:51 [794044-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

所詮日本メーカー

スマホとしては、Windows mobileから
12機種目でしょうか

この業界はやはり日本メーカーは
手を引くべきだと再認識させられました
もう技術力が追い付いてないですね

唯一ソニーのxperiaシリーズが
エリクソン時代の恩恵に預かって商品に
なるものを提供しています

この機種も見た目で購入してみました
約半年使ってのレビューとなります

【良い点】
・小さ目

【悪い点】
・エコ技なる不便利機能
速攻オフにしました
便利機能を排除して如何にもバッテリーが長持ち
しているかのように見せる機能

・wifiが勝手に切れる
詳細設定で悪い状態では繋がらなくするみたいな
項目があり、オフにしても意味をなさない
勝手に接続不良で切った状態になり、再度繋ぐ
努力をしません
毎回手動で接続させる事になります
また、電源オフ時はよくwifiを勝手にきってます
たぶん、ここでバッテリーの節約を
行ってるのでしょう

・画面のちらつき
かなり話題になってましたが
自分も同じ症状が出始めました
まあ通常使用には支障ないレベル

・スクロールのもたつき
最悪です
皆さんから教えて頂いている設定を行っても
解消できません
各種ブラウザ、ニュースアプリ等々スクロール
を行うアプリ全てで倍以上の指動作を必要とします

・バッテリーがもたない
上記の症状の原因にもなってるんでしょうが
IGZO液晶はほんとに省エネなのか？
画面を付けている(操作している)とガシガシ
バッテリーが減って行きます
Wifiオフ、画面を見ないではじめて2日くらい
もちます
仕事をしてる時間を除いてでも
１日フルに使う事は不可能です

・本体のメモリ領域が使えない
もう空いた口が塞がりません

そんな機種です
いまや中華端末の方がまだ使い勝手は良いです
へんなアプリさえ入ってなければですが

[IKUさん]

2015年1月18日 16:51 [789381-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

３回修理、１回本体交換したけれど症状治らず。

勝手に多点タップしてスマホにログインできない

iphone４Sからの乗り換えです。
やっと大きさが同じような持ち易いスマホが出てきたので、お財布携帯のガラケーとの２刀使いをやめてこの機種に統一変更しました。
大きさ、外見は申し分有りませんが、タッチパネルの過反応、誤動作が多すぎて使い物にならない。
現在、ＳＢのＣＣとお話中。
メーカー修理で、メーカーは症状を現任したそうだけど報告書には「基盤を交換しました」のみで原因等の報告が無く、再三、メーカーとの技術的な話し合いを希望しているがい、未だにまともな返答が無い。
これでは中国の新幹線と同じで原因を追究せず、穴掘って埋めたのと変わらんと思う。
又、ＳＢにしてもこんなにメーカーに対して弱腰なのか意味がわからない。
総販売元としての責任を感じてほしい。
他のキャリアはどうなんでしょうか？

[nastyショウ]

2014年12月30日 16:56 [783225-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

見た目はいいけどバグだらけ

見た目に気に入って購入したら、この機種専用バグで早くも解約したいです・・・・

画像を取り込むと「メルマガも」勝手に画面が揺れたりボタンが勝手に押されアプリとかが起動・・・

知らないうちに電話されるとか・・・バグだらけです

二度とこんな機種使いたくありません。

ちなみに本体ごと変えても同じ状況です。

[matsumo777]

2014年12月25日 07:44 [781470-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

迷った挙げ句、安売り中古で

【デザイン】
ホワイトにしましたがAQUOSの無駄がない感じが良いです。
【携帯性】
やっぱり携帯として持つなら５インチ以下がいいですよね。持ちやすい。
ただiPhoneに比べると少し厚いです。
【ボタン操作】
まあ良いと思います。
【文字変換】
AQUOSはAQUOSでずっと変わらない感じですよね。変わらないから使いやすい。
【レスポンス】
良すぎて困ります。指が離れてても反応するときもある。
【メニュー】
普通かな
【画面表示】
IGZOがダメだとか書き込みはありますが、気になりません。
【通話音質】
まあ普通かなと。
【呼出音・音楽】
若干小さいかも。アラーム小さいです。
【バッテリー】
最近の機種は大きい分、バッテリーもくいますが、コンパクトプラスIGZOなのでもちはいいです！
【総評】
ずっと悩んで買わなかった機種ですが、先日某レンタルショップにて中古でやすかったので買いました。

他のレビューを見てると良くない感じがして敬遠してましたが、なかなかいいです。

AQUOSは可もなく不可もなくハズレって感じはないので使いやすい

[32a950s]

2014年12月5日 10:01 [775785-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

素晴らしいコンパクト機種

【デザイン】
　質感はiPhoneには負けますが、GALAXYシリーズよりは良いです。
【携帯性】
　とにかく小さいです。これでFHDなのは凄い
【ボタン操作】
　スマホなのでボタンあまりないですが音量ボタンは押しやすいです
【文字変換】
　ATOKより少し悪い程度です。iOS系よりは良いですよ
【レスポンス】
　きびきび動きます。自分の202Fよりも速いです。
【メニュー】
　デフォルトの3ラインを使ってますが、iPhoneっぽくて良いですよね。
【画面表示】
　まあ、AQUOSですよね　普通に良いです。202FやiPhone5Sより色が濃いめで好きです。ちなみにIGZO特有のちらつきは無かったです。
【通話音質】
　特に篭もったりは無かったです。最近のソフトバンクはかなり良くなった気がします
【呼出音・音楽】
　ウォークマンよりは落ちます。ただ悪くは無いですし、標準のプレイヤーも使いやすいし、DTSのイコライザもあるのでiPhoneよりは良いです。サブのプレイヤーとしてなら十分です
【バッテリー】
　IGZO効果でしょうか？かなり良いです。全然減りません。202Fよりも良いです。
【総評】
　夫婦でガラケーから乗り換えました。ゲームはあんまりしない人達なのでアプリもライン位しか入れてないですが、夫婦揃って満足してました。AQUOSもだいぶ安定してきて良くなったなぁと個人的に思いました。

[る〜の]

2014年10月14日 16:15 [761631-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

綜合して満足

【デザイン】
　シンプルで小さな私の手にちょうどよくフィットします。

【携帯性】
　101kからの機種変で、前機の方が小さいはずなのに、303SHの方が軽くて薄いのでポケットに入れていると存在を忘れてしまいます。

【ボタン操作】
特に不便は感じていません。

【文字変換】
手書き入力を利用。漢字、カタカナ、ひらがな、英語、数字、どれにも対応しているのでフリック入力が苦手な私にとってこの機能はありがたい。
101Kの時はわざわざ手書き入力アプリを入れていたのに、それよりも優秀で助かってます。
【レスポンス】
前機がのんびりやだったので、比較にならないほど早く感じます。

【メニュー】
使いやすいと思います。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
音量はよく雑音もなく途切れることもありませんが、前機よりも機械的な音に聞えます。

【呼出音・音楽】
音にこだわりはないので満足しています。

【バッテリー】
よくもつと思います。

【総評】
気に入っていた101Kでしたが、なかなか我が侭なところもあり（笑）とうとう充電すらしてくれなくなたので急遽機種変しました。
201Kは在庫も少なく妥協して303SHにしたのですが、そんな憂鬱な気持も払拭されました。
コンパクトで使いやすく手書き入力もできてフリーズしない（あたりまえ？笑）

[俺の焼きそば 5s]

2014年10月11日 11:52 [760784-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

コンパクト＆ワイド！これこそが新たな未来を切り開いた！

303SHのミニパンフレットの実寸台に乗せて撮影！	すっきりとしたリアフォルム！	上半身をどアップしてみた^^
下半身をどアップしてみた^^	晴天の撮影！この状態だとデジイチ顔負けのレベルです♪	薄暗いところはノイズは乗るが、スマホカメラとしては上出来！

現在、302SHが充電系統など、些細な不具合で入院しており、代替機でこれを借りてきたのでレビューしときます。
これで2013年秋冬モデルはオールコンプリートしました。なので、301Fと302SHとで比較しながらレビューします(^^♪

【デザイン】
色はターコイズですが、あっさりして爽やかな色合いで非常にやさしい色合いです。
他にもブルー、ブラック、ホワイト、ライトピンクといった定番から、ゴールド、ビビットピンク、レッドと言った個性派のカラーもあります(*^_^*)
302SHのラピスブルーも綺麗な色ではありますが、人の好みを選ばないのは301Fや303SHかと思います。
画面は非常に302SHと同じように大きく感じられ、リアはのっぺりしていますが、マットな質感が非常によくカラーリングが綺麗なので文句はありません。
ただし、302SH同様、画面と本体の間の隙間はどうにかしてほしいですね。
301Fは生ガラスで非常にすっきりしていましたし、304SHではチョットは改善されていますが、ゴミや塵が入りやすくここはAQUOS系の要改善点でしょう。

【携帯性】
これは最高という一言に尽きますね。
なんたって、バックや後ろポケット、あらゆるところにすっぽり入って302SHよりも取り回しがいいですね♪
ここでは逆に301Fが負けていますね。もう少しベゼルを小さくすべきです。

【ボタン操作】
飛び散り防止フィルムを貼っている分に多少すべりが良くありません。
これは302SHでも言えることですが、本当に飛び散り防止フィルムだけはどうにかしてほしいですね。
この点は301Fのキモチいい使い心地を見習ってほしいですね。

【文字変換】
301Fに比べると多少頭が悪いですね。ATOK(もっと言うとNx!input)とiWnnなので比べるものではありませんが、繋がった文章がやや苦手ですね。
ここは302SHでも共通していえるポイントです。SimejiやGoogle日本語入力を引っ張り出せば改善はできますが、電池持ちを考慮するとデフォルトの方がいいです…。

【レスポンス】
302SHと303SHは基本的に同じですね。
スナドラ800なので性能もそれなりに良く、カクつきもエコ技のタッチパネル動作制御すらしなければ一切発生しません。
というか、皆無ですね！
301Fは更にサクサクと言ったところでしょうか？やはりシステムとの互換性やツメの良しあしがあるのかもしれませんが…。

【メニュー】
この点は301Fの方が優秀ですね。NX!ホームは非常に使いやすく、ランチャー風味なので素のAndroidに近いです。
一方の302SHや303SHはSHARP独自のチューニングが加えられています。SHホームは使いやすいですが、巣のAndroidに比べると直感的ではありません。3ラインホームは初心者には使いやすくワケやすいですが、癖が強すぎて他のAndroidユーザーにとってはやや使いにくいようです。

【画面表示】
この機種の持病であるチラつきがややありますね。
気になる程度ではありませんが、ちょっとウザったいですね。
この点では302SHの方が優秀です。発色はこっちの方が素晴らしいですが、ややビビット過ぎるのでこの点は302SHの方が優秀です。
301Fはこれはこれで綺麗なのですが、特徴がなくよく言うと味付けがない、悪く言うとおとなしすぎというところですね。

【通話音質】
302SHよりも音質がクリアです。
302SHも音がチョット小さい以外は不満がなかったのですが、これは音も少し大きくなり、音質がとにかくクリアです。
やはり、後発だけあってある程度手を加えたのでしょうか？
301Fは音ははっきり聞こえますが、クリアさが全くなく篭って聞こえ好みではありません。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーは302SHとどっこいどっこいですが、イヤホンはダメですね。
エージング不足なのか、それとももともとそういう機種なのかは分かりませんが、302SHに比べるとしょぼいです。
301Fは内蔵スピーカー、イヤホン共に申し分なしでしたが、何れもXperiaには適いませんｗ

【バッテリー】
これは文句なしですね。GPS、自動回転、Wi-Fi、同期をON、明るさセンサーONでエコ技OFFでかなりガッツリ使いましたが、丸1日持ちました。
(ただし、日中は学校にいるため使用しておらず放置しています。)
302SHよりもやはりIGZOという点でバッテリー持ちがよくなっているようですね。301Fもそれなりに電池持ちはよかったですが、これも負けてはいないでしょう。
あと、動画を100分くらい見たのですが、満充電から25％減りました。
(端末状態はWi-Fi:ON、GPS:ON、位置情報:OFF、同期:OFF、明るさセンサーON、音量MAX、スピーカー出力)

【総評】
発売当初の4万2千円や今の7万円では買おうと思わない機種ですが、現在の白ロムの価格くらいならアリな機種です。
302SHを買うときに、ワンセグしか見れないというだけで候補から外し、見くびってしまった機種ですが、使ってみると良さがわかります。
とにかく、小さいスマホの良さを覚えさせてくれました。小さいのに実力のあるそんな、スマホなんです。
スペックもテレビがワンセグという点を除けば申し分なしの名機ですし、片手持ちOKでiPhoneサイズ、フルHDなんて探しても303SHと303SHのau版であるSHL24しかないでしょう。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE Xx 302SH SoftBank [ラピスブルー]

FCNT > ARROWS A 301F SoftBank [コンフォートホワイト]

[kaz-star]

2014年8月30日 20:43 [749050-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使いやすい！大満足

103SHより機種変更しました！
進化が凄いです。女性にもベストなサイズです。
とても気にいってます。電池のスタミナには、
驚いています！オススメします。