| 発売日 | 2014年2月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 117g |
| バッテリー容量 | 2120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年5月4日 11:26 [1325082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】いいと思う
【携帯性】小さいので持ちやすい
【レスポンス】少し早い
【画面表示】見やすい
【バッテリー】バッテリーがへたってるので無評価
【カメラ】 普通
【総評】子供に持たせるのには悪くないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 16件
- 0件
2018年3月29日 01:34 [1115965-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】EDGESTデザインです。このデザインによってコンパクトになっています。
【携帯性】持ちやすくとても軽いです。
【ボタン操作】全然反応しないです。特に冬にはんのうしなくなります
【文字変換】Googleを使用。
【レスポンス】タッチが反応しないので思うように動きません
【メニュー】他のランチャーを使用しているので無評価
【画面表示】とても細かく綺麗です。
【通話音質】
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】結構いいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 17:39 [1103805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
小さくて電池の持ちが良かったのは覚えていますが、あとは覚えていません。(ついでにレビューなので(^^;
格安スマホにして替えましたが、そうでなければ今でも使っていたと思います。
というのは嘘で、替えてました。
理由は、OSバージョンが上がらないから。
最新版でもポケgoできません。☆4つはソフトバンクのサービスの悪さ分−1です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月11日 19:09 [976848-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
EDGESTデザインは個人的に好きです。
ブラックはマットな質感で落ち着いています。しかし、安っぽさは感じません。
【携帯性】
こちらも、EDGESTが効いています。
軽くてコンパクトで持ちやすいです。
実質的に先代機種に当たるPANTONE6(200SH)も所有しておりますが、そちらよりは厚くなっていますが、ホールドは比較的しやすいです。滑らなければね。
【ボタン操作】
電源ボタンは、しっかりと押さないと反応してくれないことがしばしばあります。
音量の操作は相変わらずしにくいです。
あと、電源ボタンはもう少し下にあったらもう少し押しやすかったかな。
【文字変換】
こちらは、200SHと比較しますと、明らかに進化の跡が見られます。
予測変換も、以前はとんでもない候補が上位にきていて使いづらかったのですが、こちらは使いやすいです。
ただし、予測変換の部分が3段もあるので、画面を占領してしまいます。ということで、2段に抑えてほしかったかな。
5インチなら良かったのですが。
【レスポンス】
2年前の、“SHARP製”(SHARPは、バッテリー持ちを重視しているので、レスポンスが劣るところがある。200SHでは散々でした。)ということで、あまり期待はしていなかったのですが、正直良かったです。
Antutuベンチマークでも、40000点台に乗っています。
とはいえ、同等スペックのARROWS Z(FJL22)よりは応答性は劣ります。
許容範囲内ではあります。
SHARP特有の不安定さも少しばかり見られます。
【メニュー】
相変わらずの3ラインホームとSHホーム。
正直、使いにくいです。(重いし)
【画面表示】
液晶メーカーとだけあって、普通に綺麗です。
Antutuだと、480dpiありました。
マルチタッチは5点までのようです。
残念です、他の方も仰っている通り、私の個体でもしっかりと不具合確認ができました。
今のところは困って居ませんので、このまま使ってはいきます。
【通話音質】
Wi-Fi運用のため無評価
【呼出音・音楽】
音が軽い、音量が小さい。
スピーカーに期待してはいけない。
これは、200SHの方が良かったです。
残念。
イヤホンだと、しっかりと出してくれます。
【バッテリー】
待機電力に関しては、流石SHARPと言えます。
しかし、中古購入のため、バッテリーが少しへたっているのか、使うとそれなりに減ります。
【総評】
このまま故障や不具合が起きなければ、良機種と呼べるでしょう。
一年持ってくれるかなぁ...。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月6日 22:06 [974903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2年前に107SHから機種変しました。PANTONE以外のSHだと303SHが一番小さかったのと、確か当時一番安いSHがコレだったと思います。
【デザイン】
普通のスマホです。デザイン性は皆無と言っても過言じゃないと思うけど、でも逆を言えば悪さも皆無と言えるかな。背面のサラサラした手触りは良いんだけど、スルッと落としそうに成る時が有った。プラスチック感満載の安物ケースが私には必須。
【携帯性】
107SHからの機種変だったので最初は携帯性が最悪に感じました。ただ今は5インチ以上が当たり前に成ってる事を考えると、この303SHの携帯性でも十分なのかも知れませんね。
【ボタン操作】
とにかく音量ボタンが最悪です。物理ボタンにするかプラスマイナスを光るようにして欲しかった。暗い所だと+を押したつもりが−に成ったり誤操作が多かった。未だにやる…。
【文字変換】
文字変換はストレスを感じません。
【レスポンス】
107SHよりも高性能だけど動作が安定しない感じがします。特に画面のスクロール操作がギクシャクする時が有る。省エネ設定を切ると少しマシに成るけど、それでも許容範囲ギリギリの時も有った…。
【メニュー】
SHの標準メニューだと思います。他のスマホを知らないので無評価。
【画面表示】
107SHに比べると精細な表示をしてくれます。デジイチで撮った画像を転送して303SHで観覧すると色再現も自然なのが分かります。
【通話音質】
普通だと思います。たた107SHもそうでしたが音量が小さいです。雑踏の中だと会話が成り立たない時も有る。
【呼出音・音楽】
107SHはYouTube視聴以外、殆どマナーモードでした。303SHにしてゲームなどでも音を出すように成りましたが、音質については107SHよりも303SHの方が良いです。ちょっと低音がショボいけどスマホなら「こんなもん」と許せます。
【バッテリー】
良くないけと悪くないです。ただバッテリー交換が出来なく成ったのが残念ですね。安心パックで電池を貰って自分で交換が出来た107SHや、それ以前のガラケーの方が気が利いてて良かった。
【総評】
107SHからの機種変で303SHを選びました。スマホ2代目です。同時に妻が107SHから304SHに機種変しました。303SHを丸2年使って、そして妻の304SHなどとも比べたりすると、この303SHの性能は少し残念に思う事が多いような気がします。一番の違いはカメラですね。同じ環境で撮った写真でも私のと妻のとでは雲泥の差です。303SHだと低感度でも塗り絵に成り暗い仕上がりに成りますが、304SHは低感度だと立体感が有り明るくスッキリした仕上がりに成ります。たぶんセンサーサイズが違うと思う。たまに304SHを操作するとサクサクしてて動作も安定してる感じで、「こんなに違うの?」と思ったりします。ただ304SHは私にはデカい…。ちょっとくらい性能が悪くても私には304SHより303SHが良いです。やっぱり片手で全て操作したい。
余談ですが、Jフォンに始まりボーダフォンからソフトバンクと18年近く利用して来たけど、長期利用ユーザーに還元のない現状、更新月が来たのでワイモバイルに乗り換える事にしました。次はNEXUS5Xです。5.2インチ、ちょっと不安…。でも新しいスマホが手に入って、それでも妻と二人で月々5千円近い節約に成ります。年間6万円、結構デカい。なんでキャリアは長期利用ユーザーの"常連さん"に還元しないのでしょうかね?還元するどころか、常連さんから吸い上げて新規ユーザーだけを大切にするのって、ちょっと不思議です…。電気事業も2年割とかに成ってるけど、これも携帯みたいに「乗り換えなきゃ損」に成るのかな?客商売なら常連さんを大切にしてもらいたいもんです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年8月26日 16:48 [955538-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
これまで使ってきたAndroid端末では最悪です
ゲームは物凄やりにくいです(前に進まなくなる)ゲームを主にするのだったらおすすめしません
後ろにスピーカーがあるので音楽や動画も聴きにくいです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月11日 01:05 [936681-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
good!画面大きくて好きです!
【携帯性】
まあまあ、そこそこ
【ボタン操作】
微妙、熱を持つとダメ
【文字変換】
語句変換が無かったら外部変換でいちいち通信しなければならないのでめんどくさい....
【レスポンス】
これは....は平常でもカクカク、熱を持つと画面止まるし最悪....
【メニュー】
まあまあ、そこそこ
【画面表示】
カクカクしてるなぁ....
【通話音質】
まあまあ、そこそこ
【呼出音・音楽】
まあまあですかねぇ
【バッテリー】
一日持つかな?ぐらい
劣化してきてるのかなぁ?
【総評】
こんなスマホよりiPhoneでよろしい、
ゲームできない、なによりカクカクし過ぎ、熱を持ちすぎ、全体的なレスポンスがダメだねぇ....
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 15:38 [889325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
気に入っています。
【携帯性】
コンパクトです。
【ボタン操作】
コンパクトな分よくない。
【文字変換】
思い道理にならないことがあります。
【レスポンス】
いい
【メニュー】
よくわかりません。こんなもん?
【画面表示】
いい
【通話音質】
いい
【呼出音・音楽】
呼び出し音が聞こえない時があります。
【バッテリー】
1〜2日
【総評】
並み以上4ですかね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月25日 22:33 [861253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【総評】
利用四年目の106SHでのWeb接続やバッテリー消費が怪しくなり、とりあえず3Gスマホ故に、機種変だと利用料金が高くなるので‥しばらくキャリアメールと通話専用端末にて延命利用し、ポケットWi-FiでのWeb専用端末として型落ちの303SHを格安で入手しました。
しかし!程度の良い品物だったとしても、303SHがこんなにもスムーズで使いやすいとは!
きっと最新機種は更に凄いんだろうなぁと常に最新機種に乗り換えてる知人の行動もちょい頷ける気がしました。
内蔵型電池なので、コイツの寿命の頃キャリア含め現状の通信端末の見直しになるでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 10:40 [823028-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
機種変更してまだ5日です。使いづらいです。スクロールはかくかくしてスムーズに進みません。電池も
1日持ちません。メールの時の文字変換も直ぐに出ても良い文字が出てなくてイライラします。iPhone5の方がまだましです。
ソフトバンクのメルアドの送受信が出来ません。何か設定が必要てしょうか?教えて下さい。宜しくお願いします。ヤフーメールとGmailは出来ます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月2日 13:29 [812097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ツルツルしていて清潔感がいいですね |
【デザイン】
裏はプラスチック感がありますが安っぽくもないです
また汚れもつきづらい気がします
【携帯性】
この機種の最大の特徴でしょう
とにかくコンパクト
その上にストラップホール付き
携帯性を求めるならおすすめ
【ボタン操作】
電源ボタンしかありません
音量ボタンは物理ではなくタッチボタンです
なれると使いづらくないですが
他の機種と比べると画面を消した状態で音量調節できない欠点も有ります
音質が良くて音楽を聞くのに適しているのにすこし残念
【文字変換】
標準のも良いですが
GoogleIMEに変えました
【レスポンス】
4コアなのでゲームなどもとても良く動きます
スクロールがもたつくなど聞きましたが私は今のところないです(エコ技OFF)
発熱もARROWSなどに比べると少ないです
【メニュー】
今まででやっぱりSHホームが一番しっくりきます
ホーム画面や操作の使いやさ
動作が軽く無駄がなく
その上機能が多い
分類もしやすく
使い勝手は一番好きです
【画面表示】
フルHDが逆にネックになってるのでは?
綺麗ですチラツキは少し有りますが気にならない程度なので全然OKです(灰色に弱いのかな?)
コンパクトでもフルHD
YouTubeも1080pで視聴できます
しかし
電池持ちを考えるとHD位の方がよかったりするのでは・・・
【通話音質】
良いです
ダイレクトレシーバーより良いですが
ゴミが入るのがイヤ
【呼出音・音楽】
音量は有ります
しかし
音質はひどいですね
スピーカーは大きそうに見えますが実際はかなり小さいのではないでしょうか
高音が強くバランスが悪いですね(コンパクトに求めるとこではないですが・Bluetoothスピーカー使えば良いこと)
一方
イヤホンの方はDTSサウンドで低音高音どちらもよく
また音量がそこそこあるためヘッドホンも使えます
【カメラ】
普段使いには問題無いです
ただ解像度はそこまで高くないです
しかし色合いなどは良いです
欠点はピント調節のソフトウェアが微妙です
【バッテリー】
う〜ん
正直これ一台持ちは辛い気がします
エコを入れると電池持ちは良いのですがせっかくのスペックが失われてしまいます
コンパクトだから仕方がないって言ったらそこまでで
最新機種とくらべるとなんとも言えませんが
負荷をかけるとそれだけ減るって感じです
一応1日は問題無いです
【総評】
コンパクトで高スペック
ただしゲームバリバリならもう少し大きい端末のほうが幸せになれます
欠点は更新前だとWi-Fiのつながりが少し悪いことですね(白ロムは注意ですね)
大きな不具合なしなので私は満足しています
しかし不具合品もあるようなので酷いようでしたら交換してもらうことをおすすめします
結論:コンパクトが良いっていう人はオススメです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月26日 23:58 [795271-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
3台目のアンドロイド。そして初めての国産スマホ。(本当は海外製が欲しかった)
(因みに、1台目→銘機HTC desire HD。2台目→モトローラ レーザーM)
【デザイン】
まぁまぁ無難に美しくまとめたな、とは思う。背面のざらさら感と、ひねりのある面構成も悪くない出来だ。
ただ、オリジナリティで強烈に魅了するタイプのデザインではない。(前機のモトローラは、そんなタイプだった。個性的な造りとデザインが秀逸だった。)
【携帯性】
手のひらにジャストサイズ。そして、
見た目的にもジャストサイズ!
大型アンドロイド(5インチ以上)を手に持つ様は、絵的にあまりカッコいいとは言えない。この位のサイズがクールなのである。
【ボタン操作】
特に不可はない。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価。
【レスポンス】
ハイレスポンス!処理スピードが各段に速くなった。この機種にして、まずそこに驚いた。ストレスが全くない。
ハイスペック機の名に値すると思う。
【メニュー】
特に不可はない。
【画面表示】
まず最初に言っておくが、話題になった【画面のちらつき】、私の端末だと全くないですよ???ホントにそんな機種がいっぱい出回ってるの???私がとても幸運だったという事???う〜ん . . .
息をのむ美しさ。発色もとても自然。
4.5インチでフルHDなのだからずば抜けた解像度なのは言うまでもない。現行モデルの中では、描画の美しさはトップクラスなのではないか。画面表示に関してはもうこれで充分。何も望む事はない。
それと言わなければならない事がもう一つ。
この端末、買ってそのまま使うと、画面スクロール時、滑らかに動かない(カクつく)。これは、【エコ技設定】の〈省エネ液晶ドライブ〉がONになっている時だ。コレをOFFにすると、スクロール時の描画がとても滑らかに豹変する。
こちらを参考に↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010556/SortID=17268141/
(スレ主様に感謝感謝)
【通話音質】
まぁこんなもんだろう。
【呼出音・音楽】
無評価。
【バッテリー】
前機モトローラも割といい方だったが、OSアップデートで急にだらしなくなった。
しかしコイツはホントバッテリー食わないね〜。ネットやってても、目盛りがなかなか減らない。IGZOの恩恵だろう。
大満足である。
【総評】
一言で言って【優等生】。
どのファクターも90点以上の評価を与えられる。
「永く使いたい」。スマホを所有して、初めてそう思った。
正直国産スマホに大きな期待はしてなかったが、いい意味で期待を裏切ってくれた。日本の工業製品って、なんだかんだ言っても、世界トップクラス!久し振りにそんな感想を抱かれてくれた。
(と言っても、細かい不満点もないではない。例えば、SHホームの[アプリトップメニュー]のデザインセンスがいまいちだとか. . .笑。ほかにもいくつか . .
)
《ここから再レビュー》
購入からおよそ1ヶ月。
私の個体も画面ちらつきが時々出るようになりました。
なる程、この事だったのか。
いやはや参った。
こんな未完成技術(IGZO)、よくもまぁ世に出したもんだ。ビックリします。呆れます。なんたる企業体質の甘さ。情けないですね。
ただ、症状が出るのが【時々】なので、まぁなんとか許せるギリギリのラインかなぁ、とは思いますが . . .
とまぁ、そうは言っても . . .
シャープの高解像度液晶、描画がホントに美しいですね(笑)
ここは素直に評価せざるを得ません。
(だからギリギリ許せる範囲にとどまっているのでしょう)
それともうひとつ。
購入からわずか2週間ほど経過後、ディスプレイに沢山の小傷が付いているのを発見。これにもホントビックリしました。ガラス表面に小傷が付く事自体、普通有り得ない事なので。
過去所有のHTCとモトローラ、それぞれ2年使いましたが、小傷は全く付いておりません。
取説の使用材料欄をよく見ると、一応【強化ガラス】と書かれてある。
だがその近くに【飛散防止シート】という材料名も表記してある。
この【飛散防止シート】が強化ガラスの表面に張り付けてある、、という事か??
ならば、わずか2週間で付いた沢山の小傷も納得はいくが . . .
(ちなみに上記飛散防止シートの件で、ソフトバンクのカスタマーセンターとやり取りをしたんですが、対応が不快な事極まりない(爆)。
とあるサイトでどなたかがソフトバンクの事を、『この会社はイメージ戦略だけに力を注ぎ、耳を傾ける事や聞き苦しい事は無視、お客様満足度を上げようとしません。』と評価していたが、なる程なる程、この言葉よ〜く理解出来ました(笑)。
この会社、ちょっとぶっ飛んでます。世間の常識から少しばかりずれてます。とにかく誠意が伝わらない回答の数々 . . .。
「この機種を使い終えたら、他のキャリアに移ろう!」。
そう決意した次第ですo(^-^)o )
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 13:51 [794044-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
スマホとしては、Windows mobileから
12機種目でしょうか
この業界はやはり日本メーカーは
手を引くべきだと再認識させられました
もう技術力が追い付いてないですね
唯一ソニーのxperiaシリーズが
エリクソン時代の恩恵に預かって商品に
なるものを提供しています
この機種も見た目で購入してみました
約半年使ってのレビューとなります
【良い点】
・小さ目
【悪い点】
・エコ技なる不便利機能
速攻オフにしました
便利機能を排除して如何にもバッテリーが長持ち
しているかのように見せる機能
・wifiが勝手に切れる
詳細設定で悪い状態では繋がらなくするみたいな
項目があり、オフにしても意味をなさない
勝手に接続不良で切った状態になり、再度繋ぐ
努力をしません
毎回手動で接続させる事になります
また、電源オフ時はよくwifiを勝手にきってます
たぶん、ここでバッテリーの節約を
行ってるのでしょう
・画面のちらつき
かなり話題になってましたが
自分も同じ症状が出始めました
まあ通常使用には支障ないレベル
・スクロールのもたつき
最悪です
皆さんから教えて頂いている設定を行っても
解消できません
各種ブラウザ、ニュースアプリ等々スクロール
を行うアプリ全てで倍以上の指動作を必要とします
・バッテリーがもたない
上記の症状の原因にもなってるんでしょうが
IGZO液晶はほんとに省エネなのか?
画面を付けている(操作している)とガシガシ
バッテリーが減って行きます
Wifiオフ、画面を見ないではじめて2日くらい
もちます
仕事をしてる時間を除いてでも
1日フルに使う事は不可能です
・本体のメモリ領域が使えない
もう空いた口が塞がりません
そんな機種です
いまや中華端末の方がまだ使い勝手は良いです
へんなアプリさえ入ってなければですが
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月18日 16:51 [789381-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
|
iphone4Sからの乗り換えです。
やっと大きさが同じような持ち易いスマホが出てきたので、お財布携帯のガラケーとの2刀使いをやめてこの機種に統一変更しました。
大きさ、外見は申し分有りませんが、タッチパネルの過反応、誤動作が多すぎて使い物にならない。
現在、SBのCCとお話中。
メーカー修理で、メーカーは症状を現任したそうだけど報告書には「基盤を交換しました」のみで原因等の報告が無く、再三、メーカーとの技術的な話し合いを希望しているがい、未だにまともな返答が無い。
これでは中国の新幹線と同じで原因を追究せず、穴掘って埋めたのと変わらんと思う。
又、SBにしてもこんなにメーカーに対して弱腰なのか意味がわからない。
総販売元としての責任を感じてほしい。
他のキャリアはどうなんでしょうか?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










