AQUOS PHONE Xx mini レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 46%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 12%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE Xx mini 303SH SoftBank

[山茶花の]

2025年1月31日 16:56 [1931521-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

今も使っています

親戚のお古をなかなか捨てられずに今でも使っています。
どんどんアプリが使えなくなってきますし反応もよくありませんが、持ちやすいですし、アプリも使えないので、子供に持たせるぶんには良いと思います。

[honmac01]

2020年5月4日 11:26 [1325082-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	4

子供に持たせやすいスマホ

【デザイン】いいと思う

【携帯性】小さいので持ちやすい

【レスポンス】少し早い

【画面表示】見やすい

【バッテリー】バッテリーがへたってるので無評価

【カメラ】　普通

【総評】子供に持たせるのには悪くないと思います。

[denwaphone]

2018年3月29日 01:34 [1115965-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ISW13Fからの機種変更

【デザイン】EDGESTデザインです。このデザインによってコンパクトになっています。

【携帯性】持ちやすくとても軽いです。

【ボタン操作】全然反応しないです。特に冬にはんのうしなくなります

【文字変換】Googleを使用。

【レスポンス】タッチが反応しないので思うように動きません

【メニュー】他のランチャーを使用しているので無評価

【画面表示】とても細かく綺麗です。

【通話音質】

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】結構いいです。

[価々くん]

2018年2月11日 17:39 [1103805-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	無評価

うっすら記憶で、、、

小さくて電池の持ちが良かったのは覚えていますが、あとは覚えていません。（ついでにレビューなので(^^;
格安スマホにして替えましたが、そうでなければ今でも使っていたと思います。
というのは嘘で、替えてました。
理由は、OSバージョンが上がらないから。
最新版でもポケgoできません。☆４つはソフトバンクのサービスの悪さ分−１です。

[義元くん。]

2017年4月11日 19:09 [976848-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

GEOで6980円で購入

【デザイン】
EDGESTデザインは個人的に好きです。
ブラックはマットな質感で落ち着いています。しかし、安っぽさは感じません。
【携帯性】
こちらも、EDGESTが効いています。
軽くてコンパクトで持ちやすいです。
実質的に先代機種に当たるPANTONE6（200SH）も所有しておりますが、そちらよりは厚くなっていますが、ホールドは比較的しやすいです。滑らなければね。
【ボタン操作】
電源ボタンは、しっかりと押さないと反応してくれないことがしばしばあります。
音量の操作は相変わらずしにくいです。
あと、電源ボタンはもう少し下にあったらもう少し押しやすかったかな。
【文字変換】
こちらは、200SHと比較しますと、明らかに進化の跡が見られます。
予測変換も、以前はとんでもない候補が上位にきていて使いづらかったのですが、こちらは使いやすいです。
ただし、予測変換の部分が3段もあるので、画面を占領してしまいます。ということで、2段に抑えてほしかったかな。
5インチなら良かったのですが。
【レスポンス】
2年前の、“SHARP製”（SHARPは、バッテリー持ちを重視しているので、レスポンスが劣るところがある。200SHでは散々でした。）ということで、あまり期待はしていなかったのですが、正直良かったです。
Antutuベンチマークでも、40000点台に乗っています。
とはいえ、同等スペックのARROWS Z（FJL22)よりは応答性は劣ります。
許容範囲内ではあります。
SHARP特有の不安定さも少しばかり見られます。
【メニュー】
相変わらずの3ラインホームとSHホーム。
正直、使いにくいです。（重いし）
【画面表示】
液晶メーカーとだけあって、普通に綺麗です。
Antutuだと、480dpiありました。
マルチタッチは5点までのようです。
残念です、他の方も仰っている通り、私の個体でもしっかりと不具合確認ができました。
今のところは困って居ませんので、このまま使ってはいきます。
【通話音質】
Wi-Fi運用のため無評価
【呼出音・音楽】
音が軽い、音量が小さい。
スピーカーに期待してはいけない。
これは、200SHの方が良かったです。
残念。
イヤホンだと、しっかりと出してくれます。
【バッテリー】
待機電力に関しては、流石SHARPと言えます。
しかし、中古購入のため、バッテリーが少しへたっているのか、使うとそれなりに減ります。
【総評】
このまま故障や不具合が起きなければ、良機種と呼べるでしょう。
一年持ってくれるかなぁ...。

[Mr.nori]

2016年12月19日 22:57 [896456-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

この機種の事をちゃんと確認して買うこと

【デザイン】
フレームを細くして ケータイの面積を小さくすることで 小型化されていて なかなかこのサイズでこの画面の大きさはあまりないので 個人的にはきにってます
【携帯性】
この大きさでのスマホの中では トップにおける軽さだと思います iphone4sが100kgの重さなら これは60kgくらい

【ボタン操作】
シャープはデザインや機能に重視しすぎて
こういうこまかい部分が雑
本体が熱くなると急に反応しなくなる
前からそうなんだよね
【文字変換】
とくに変なところはない普通
【レスポンス】
時代が進むともにアプリで要求される性能が高くなってきて、頻繁に使うyoutubeとかで480pの動画でさえカクカク再生になることがしばしば
【メニュー】
シャープ独自のメニュー画面 シンプルで使いやすい
【画面表示】
IGZOなので輝度を一番下にさげても ふつうに暗くない
【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
とくにいうことない
【バッテリー】
2100mhaしかないが IGZOさんのおかげでなんとか 消費電力を抑えている だが1440mhaのiphone5と比べると 減り早い感じ appleのIOSはかなりの安定さで
バッテリー容量が少なかろうが そこをなんとかやりくりし消費を抑えてる感じ
androidは安定していないせいか 無駄にアプリケーションが開いてて消費が多い 使わないアプリは消しとくとか 対策が必要
【総評】
シャープのスマホ全機種 共通している点
1.画面の誤作動 勝手に反応する ことがたまにある
2 .外見重視で 中身が最悪
例として AQUOS CRYSTAL
ほぼフレームがなく 無駄にキラキラしてる 美しい感じ
もっている友達に聞いたんですが youtubeで720p以上の動画みてると 紙芝居でとても見れたもんじゃねぇわw な感じで 外見がそれとかどうじゃなく これから長年使用してくと どんどん重くなってくので
将来の事を考え 処理に余裕をもったものを選ぶべき

[andoroidy]

2016年11月20日 13:13 [929282-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

Xperiaとかにはない良さがあります

【デザイン】
シャープならではのとても細い画面の縁と、全体的にまとまったデザインでカッコイイです。

【携帯性】
画面の大きさの割には本体が小さいので、ポケットに入れても気になりません。
【ボタン操作】
ホームボタン等は画面に表示されるタイプで、押しやすいですが、音量ボタンは画面下にあるタッチパネル式になっているので、暗いところなどではすごい押しづらいです。(慣れれば感覚でわかりますよ!)
【文字変換】
デフォルトの入力は少しバカで変換しにくいですが、操作性だけはすごくいいです。賢い変換機能が必要なら、simeji等をいれたほうがいいです！
【レスポンス】
基本はサクサク動きます。ですが、Android5.0以上が主流になってきた今では、少しもっさりするアプリがあります。LINEやTwitterなどはサクサクです。
【メニュー】
シャープ独自の使いやすくて高機能なものです。
【画面表示】
こちらもシャープならではの、カッコイイUIです。
【通話音質】
特に気になることはありません。VOLTEには対応していません。
【呼出音・音楽】
普通です(笑)
【バッテリー】
結構長持ちします。100%で一日ちょいもちます。
ただし、ゲームをしたりYouTubeを見たらすぐになくなります。
【総評】
高いスペックを必要とするゲームなどをしなければ、今でもバリバリ使えます！
中古ショップやサイトで、simフリーのものが一万円以下の激安で多く売られているので、とりあえずスマホがほしい方におすすめです！

[ケミコ]

2016年11月6日 22:06 [974903-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

2代目のスマホ

2年前に107SHから機種変しました。PANTONE以外のSHだと303SHが一番小さかったのと、確か当時一番安いSHがコレだったと思います。

【デザイン】
普通のスマホです。デザイン性は皆無と言っても過言じゃないと思うけど、でも逆を言えば悪さも皆無と言えるかな。背面のサラサラした手触りは良いんだけど、スルッと落としそうに成る時が有った。プラスチック感満載の安物ケースが私には必須。

【携帯性】
107SHからの機種変だったので最初は携帯性が最悪に感じました。ただ今は5インチ以上が当たり前に成ってる事を考えると、この303SHの携帯性でも十分なのかも知れませんね。

【ボタン操作】
とにかく音量ボタンが最悪です。物理ボタンにするかプラスマイナスを光るようにして欲しかった。暗い所だと＋を押したつもりが−に成ったり誤操作が多かった。未だにやる…。

【文字変換】
文字変換はストレスを感じません。

【レスポンス】
107SHよりも高性能だけど動作が安定しない感じがします。特に画面のスクロール操作がギクシャクする時が有る。省エネ設定を切ると少しマシに成るけど、それでも許容範囲ギリギリの時も有った…。

【メニュー】
SHの標準メニューだと思います。他のスマホを知らないので無評価。

【画面表示】
107SHに比べると精細な表示をしてくれます。デジイチで撮った画像を転送して303SHで観覧すると色再現も自然なのが分かります。

【通話音質】
普通だと思います。たた107SHもそうでしたが音量が小さいです。雑踏の中だと会話が成り立たない時も有る。

【呼出音・音楽】
107SHはYouTube視聴以外、殆どマナーモードでした。303SHにしてゲームなどでも音を出すように成りましたが、音質については107SHよりも303SHの方が良いです。ちょっと低音がショボいけどスマホなら「こんなもん」と許せます。

【バッテリー】
良くないけと悪くないです。ただバッテリー交換が出来なく成ったのが残念ですね。安心パックで電池を貰って自分で交換が出来た107SHや、それ以前のガラケーの方が気が利いてて良かった。

【総評】
107SHからの機種変で303SHを選びました。スマホ2代目です。同時に妻が107SHから304SHに機種変しました。303SHを丸2年使って、そして妻の304SHなどとも比べたりすると、この303SHの性能は少し残念に思う事が多いような気がします。一番の違いはカメラですね。同じ環境で撮った写真でも私のと妻のとでは雲泥の差です。303SHだと低感度でも塗り絵に成り暗い仕上がりに成りますが、304SHは低感度だと立体感が有り明るくスッキリした仕上がりに成ります。たぶんセンサーサイズが違うと思う。たまに304SHを操作するとサクサクしてて動作も安定してる感じで、「こんなに違うの？」と思ったりします。ただ304SHは私にはデカい…。ちょっとくらい性能が悪くても私には304SHより303SHが良いです。やっぱり片手で全て操作したい。

余談ですが、Jフォンに始まりボーダフォンからソフトバンクと18年近く利用して来たけど、長期利用ユーザーに還元のない現状、更新月が来たのでワイモバイルに乗り換える事にしました。次はNEXUS5Xです。5.2インチ、ちょっと不安…。でも新しいスマホが手に入って、それでも妻と二人で月々5千円近い節約に成ります。年間6万円、結構デカい。なんでキャリアは長期利用ユーザーの"常連さん"に還元しないのでしょうかね？還元するどころか、常連さんから吸い上げて新規ユーザーだけを大切にするのって、ちょっと不思議です…。電気事業も2年割とかに成ってるけど、これも携帯みたいに「乗り換えなきゃ損」に成るのかな？客商売なら常連さんを大切にしてもらいたいもんです。

[pinbuu]

2016年8月31日 10:10 [956915-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

２代目スマホ、初代docomoのXperiaAcro03より良い です

【デザイン】スッキリ

【携帯性】とても軽くなって良い

【ボタン操作】良い

【文字変換】良い

【レスポンス】ヌルヌルではないかな？

【メニュー】良い

【画面表示】良い

【通話音質】まぁいいか

【呼出音・音楽】良い

【バッテリー】まぁいいか

【総評】画面の白い部分が、やや黄色見かかったり、何回かフリーズしましたが、ボタンキー２ヵ所長押しで、解決出来たので不満有りませんでした。

[まさおまさおはまなゆやたは]

2016年8月26日 16:48 [955538-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

タッチが悪い

これまで使ってきたAndroid端末では最悪です
ゲームは物凄やりにくいです(前に進まなくなる)ゲームを主にするのだったらおすすめしません
後ろにスピーカーがあるので音楽や動画も聴きにくいです

[ダルマ屋ハーマ]

2016年6月11日 01:05 [936681-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

iPhoneにしとけば良かった....

【デザイン】
good！画面大きくて好きです！
【携帯性】
まあまあ、そこそこ
【ボタン操作】
微妙、熱を持つとダメ
【文字変換】
語句変換が無かったら外部変換でいちいち通信しなければならないのでめんどくさい....
【レスポンス】
これは....は平常でもカクカク、熱を持つと画面止まるし最悪....
【メニュー】
まあまあ、そこそこ
【画面表示】
カクカクしてるなぁ....
【通話音質】
まあまあ、そこそこ
【呼出音・音楽】
まあまあですかねぇ
【バッテリー】
一日持つかな？ぐらい
劣化してきてるのかなぁ？
【総評】
こんなスマホよりiPhoneでよろしい、
ゲームできない、なによりカクカクし過ぎ、熱を持ちすぎ、全体的なレスポンスがダメだねぇ....

[あやら]

2016年3月17日 18:05 [914342-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

このサイズとデザインが大好き

特にない。

このサイズとデザインが大好きだから、
そのまま使い続けることができます。

悪い点：レスポンス、バッテリー、エコ技。。。

[FOCUS CAYO]

2015年12月29日 15:38 [889325-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホデビュー

【デザイン】
気に入っています。
【携帯性】
コンパクトです。
【ボタン操作】
コンパクトな分よくない。
【文字変換】
思い道理にならないことがあります。
【レスポンス】
いい
【メニュー】
よくわかりません。こんなもん？
【画面表示】
いい
【通話音質】
いい
【呼出音・音楽】
呼び出し音が聞こえない時があります。
【バッテリー】
１〜２日
【総評】
並み以上４ですかね。

[洋梨パフェ]

2015年12月16日 21:04 [885262-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ゲームには不向き

画面が悪い。画質とかの問題ではなくタッチの感度。マインクラフトをやれば歩いてるのが止まらないし音ゲーやれば一曲に2、3回は誤反応するし。早く2年たって乗り換えたい

[ダグザ中佐]

2015年9月25日 22:33 [861253-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SIMなしのWeb専用端末として利用

【総評】
利用四年目の106SHでのWeb接続やバッテリー消費が怪しくなり、とりあえず3Gスマホ故に、機種変だと利用料金が高くなるので‥しばらくキャリアメールと通話専用端末にて延命利用し、ポケットWi-FiでのWeb専用端末として型落ちの303SHを格安で入手しました。

しかし！程度の良い品物だったとしても、303SHがこんなにもスムーズで使いやすいとは！

きっと最新機種は更に凄いんだろうなぁと常に最新機種に乗り換えてる知人の行動もちょい頷ける気がしました。

内蔵型電池なので、コイツの寿命の頃キャリア含め現状の通信端末の見直しになるでしょう。