URBANO L01 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 7%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.21	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO L01 au

[HappyandPeace]

2018年10月6日 22:21 [1164007-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

まあ、普通に使うならば問題無し。

【デザイン】
これは、完璧です。無駄がなくて格好良い感じですね。
【携帯性】
これも、問題なし。
【レスポンス】
これに関しては、普通にWeb Page等を見ていたりする分には問題は有りませんが容量が少なROM・RAM共に少ないためYouTubeなどの動画サイトで動画を見ていてカクつく事が有りますね。
【画面表示】
全く問題なし。
【バッテリー】
これに関しても問題ありませんね。
【カメラ】
普通に使う分には問題ありませんが、Noiseが多い感じがしますね。
【音楽】
これに関してはSONYのXperia等などに比べて劣る部分も有りますが、低音、中音、高音しっかり出ているので問題ありませんね。気になるならJetAudioやPoweramp等の別途アプリを入れれば問題ないでしょう。もっともハイレゾを聞かない私には十分すぎますかね。
【総評】
完璧な部分もあれば、不完全なとこもありますから、端末の性能に見合った使い方なら問題無いのかなと思います。

[kazup24]

2017年10月27日 01:14 [1073341-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

カメです

良いトコは水没しても大雨でも使えそう。
充電がケーブル要らないので楽。
で、最大のマイナスは、亀よりおそいスマホ。
win98時代、ダイヤルアップでネットしてた頃を思い出させてくれた機種。
余りの遅さにどこか悪いのようだと、ドコモショップの店員に促され入院するも、なんら変わらず「この機種の特性のようで・・・」と。
今はサブとして、ボイレコや辞書などに特化した使い方をして楽しんでます。

[KYY04]

2016年10月10日 11:20 [967428-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

普通に使用する分には問題なし

【デザイン】
スタイリッシュで良いと思います。
対象年齢が高いのでこんなもんでしょう。
アルバーノシリーズのジジ臭い独特の緑色は個人的に好きです（笑）

【携帯性】
ほとんどの機種が大画面でかさばる中、非常に素晴らしい。


【ボタン操作】
ちょっと押した感じが硬いと思います。


【文字変換】
iPhoneよりはまし。
アプリを入れれば良いだけなので別に構わない。

【レスポンス】
悪いです。
htcとか触った後なら尚更。
初心者には問題にならないでしょうが。


【メニュー】
個人的には嫌いなので、
アプリを入れました。

【画面表示】
まあ普通。

【通話音質】
ソニックレシーバー最高。
頬と肩で挟んでメモする時最高。

【呼出音・音楽】
使わないので分かりません。
iPhoneやXperiaよりは劣るでしょうね。

【バッテリー】
ダメです。
薄いからしょうがないですが。

【総評】
ある程度のデバイスの知識がある方なら物足りないと思います。
ただ、そういう人は最初からこの機種を買わないで、
htcとかにするでしょうから問題ないと思います。
ただ、初心者の方でも物理ボタンが微妙と気付き出すと思います。
そう考えると微妙ですが…

[yusukech04@omame]

2016年7月6日 07:13 [942804-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

【代機使用】見た目も使いやすさも、どっちもURBANO。(^o^ゞ

[FHD]普通に撮れているが、キレイに撮れたかは期待薄。f(^_^;

デザインと色の深みが気に入っています。(*^ー^)ノ♪電池の持ちもね	待受画面はこんな感じ。(*´∀`)♪	ステータスバーはこのメーカーだけ収納が出来る。(*´ω｀*)
カメラはボケ味が強かったものの、普段通りにキレイに撮れることもある。	スピードテストでは、古いスマホの中では良かった数値。(^o^ゞ	ベンチマークではFJL21より負けているが、ストレス無く使える範囲。( ＾∀＾)

2016. 6.24にGEOモバイルで購入

AQUOS PHONE SLに続いて、2台目の「ジャンクスマホ」ではSIMの差し替えが出来る4G LTEの機種としてこれを選んだ。( ・∇・)

なので、細かくレビューをしてみた。(^∇^)

【デザイン】
色は青にしたが、落ち着いた感じが良い。(*^^*)しかも肌触りも良かった

3年前の夏モデルの中では唯一、電池が取り替えられて、ボタンが付いているので、使いやすさが目立った感じがした。( ￣▽￣)

【携帯性】
画面はそんなに大きくないので、普通で持ちやすかった。( ´∀｀)

片手で使いたいというのも、この機種を選んだ理由でもある。(*´ー｀*)

【ボタン操作】
普通に押しやすいのだが、「BACK」と「HOME」のボタンが取れそうなのが怖いところ。(￣ー￣)

【文字変換】
これも普通だったが、押し間違いがたまにある。(/´△`＼)

【レスポンス】
デュアルコアCPUで2GBメモリーなので、普通に使うぐらいなら問題無い。(*￣ー￣)

【メニュー】
普通なので、感想はとくに無い。f(^_^)

【画面表示】
解像度はHDなので、普通に見やすかった感じ。(*´∀`)♪

【通話音質】
問題無いほどの普通なんだが、通話口が無い「スマートソニックレシーバー」は画期的だと思う。(^o^ゞ

【呼出音・音楽】
普通に聴こえるので、何となく良かった。(^o^ゞ

【バッテリー】
音楽を聴きながら、通勤で使ってみたが、残り15%で1日使える範囲なので、モバブーは使ってなかった。(*^^*)

【総評】
今まで買った、中古スマホのなかでは普通に使える良い機種だった。(*´ω｀*)電池の持ちも良いし

だが…買ってから悲惨を浴びたところが痛い。(´・ω・`)
・最初は電源が付かなかったので、付けるまで時間が掛かった。
・電源が付いたのが良いものの、「BACK」のボタンが取れてしまった。
・SIMトレーを取り外してしまったのを何回かやってしまったため、トレーを壊してしまった。
・その壊れたトレーをそのままSIMカードを入れてしまったため、取り外すことが出来なかった。

なので、そのまま使っている感じ。（ ＴДＴ）みんなはまねはしないように

そもそもは今使っているisai FLが電池の持ちが悪くなっているのと、OSの更新でレスポンスがまれに悪くなってきたので、9月の機種変までにその繋ぎでこの機種を2000円で買った感じ。(*^ー^)ノ♪

SIMカードが取り外せないので、このあとが怖い。(T△T)

[リュカっしゅ]

2016年6月25日 22:16 [918765-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

要は使いよう

今使ってるスマホのOSバージョン的な問題で買い替えです。通販で中古で購入しました。
買う前にレビューを見てみたのですがすごい酷評の嵐...大丈夫かなあと思ったら「カスタマイズ必須」とのこと。
起動してアプリ一覧を見たら大量のアプリがあり、これは重くなるよな...と思いながら３０個ぐらい無効設定にしました。
以下はカスタマイズした上での感想です。

【デザイン】
なかなかキレイです。どこから充電するのか分からなくて戸惑いましたが（笑
ちなみに本体上部、イヤホンジャックの横の四角いフタの下です。

【携帯性】
こちらも普通です。サイズに見合った携帯性です。

【ボタン操作】
物理的なボタンです。持ち方によって少々押しにくいかも。
堅牢性は普通にあるので、強く押したり爪で押したりしなければ、割れたりはしないと思います。

【レスポンス】
タッチして普通に反応します。タッチのズレやラグはありません。

【メニュー】
設定項目がなかなか多く、このスマホ特有のシンプルメニューなど、使い慣れないと少々厄介な部分があります。

【画面表示】
普通です。少し明るさの自動調整が微妙ですが、切れば別に気になりません。

【呼出音・音楽】
普通です。スピーカーが裏なのは仕方ないのでしょう....

【総評】
箱だし（？）ではアプリが非常に多く、重くなる原因となります。しかし「アプリの管理」から無効化できるため、キチッとセッティングしてやればキチッと動いてくれます。また、基本的にプリインストールアプリは使えないのが多い（すごい言い方ですが）ので、なにか問題があったりする場合は素直に他のアプリなどを入れたほうがいいと思います。

【追記】
購入より３ヶ月経ってますが、重くなったり反応がおかしくなったりもしません。また、ゲームなどは若干重いものもありますが、できないレベルではありません。ボタンも割れません。

[エリタケ]

2015年7月29日 10:47 [845743-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

AU系MVNO利用、テザリング利用、電池パックも安い。

デュアルコアがネックだったが、当方の使い方では十分。

外でネットは殆どなかったが、旅行や防災用にと思い、月単位で使える格安SIM、ノートPCもテザリング利用でAU機を探してました。ドコモ系格安SIMはテザリング駄目との情報や、AU系のマイネオやUQモバイルの速度が優秀でしたのでAU系にしました(http://smaho-dictionary.net/2015/07/mvno-speed-review5/)。

あとこの機種はバッテリーが内蔵でなく、実質2200円でヨドバシで買えるのが大きかった。PCが売れなくなったように、機種変毎に買い換えるような時代は終わると思ってるので。

自宅光回線での無線接続での操作感に不満はありません。まぁ比べる物がKYL22(DIGNO M)ぐらいなので。
ベンチマーク3万も1.5万もかわりません。

それより気になるのは同仕様のL02との満足度レビューの差。悪質と思えるレビュー多いですねぇ。少しでも貢献したいと思い良レビューにしました。

[ドッフルギャンガ(doplxyz)]

2015年3月28日 05:52 [810385-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホ手袋が必要です

先に謝っておきます、この端末は良機種ではないです。
ストレスを感じてる方はすぐ機種変するべきです。

【他に使った事のある端末】
IS15SH
ISW12HT
ISW13HT
HTL22
SOL24
SHL21
Nexus7(2012)
iPhone4
SC0-2C

【デザイン】
いかにも京セラっぽいです。
私は好きです。

【携帯性】
大きいです。
片手で扱うのは辛いです。

【ボタン操作】
この端末のウリですね。
私は好きです。

【文字変換】
iWnn系なので可もなく。
Google日本語入力にするともっさりするのでデフォルトを強くおすすめします。

【レスポンス】
サクサクではないです。
モッサリとも言えませんが…

【メニュー】
NOVAランチャー利用のため無評価

【画面表示】
気になる所はありません。

【通話音質】
Wi-Fi専用端末の為無評価

【呼出音・音楽】
Wi-Fi専用端末の為無評価

【バッテリー】
Wi-Fi専用端末なので流石に長持ちします

【総評】
まず、散々酷評されてるタッチパネルですが、個人の指事情に大きく左右されます。私の指では全くダメでした。ロック画面のパターンすら認識ミスる事あり。触った端末のなかでは過去最低のタッチパネル感度です。他の端末では全て認識したタッチペンすら反応しません。通信感度が悪いだけならまだマシと思い知らされる出来です。

ただ、スマホ手袋を着けるとタッチ反応が極端に改善するため、ユーザー側の工夫の余地はあります。

この機種でストレスを感じてる方は直ぐに機種変すべきです。問題なく使える人とは指の構造が違うため普通に使うことが物理的に無理です。諦めたほうが良いです。

[アナログ大王]

2015年3月19日 00:55 [807554-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

性能に合った使い方をすればいい

【デザイン】パールホワイトは非常に美しいです(日焼けかなｗ)　指紋や皮脂も全く気にならない

【携帯性】大きい画面ですが縦長なので持ち運びやすいし女性でも持ちやすいでしょう

【ボタン操作】物理ボタンのおかげで画面全部を使えていいですね

【文字変換】標準のものは使わないので無評価です

【レスポンス】先駆者に倣うといい動きをしてくれます

【メニュー】シンプルでいいですね　どうせ1ページしか使わないのでそのままにしています

【画面表示】画面の明るさを自動調整してくれるのでバッテリーの持ちもよく気に入っています
流行りのギラギラした美しさは有りませんが目が疲れないのでこれくらいがいい

【通話音質】相手がうるさいところにいても雑音の90%以上はカットしてくれるんじゃないでしょうか
通話相手が大声で話すので周りがうるさいのかと聞くとちゃんと聞こえてるかと聞いてきます
雑踏の中予想以上に聞こえやすくて驚いています
受話音量を最低にしてもバッチリ聞こえます

【呼出音・音楽】一般論で言うなら少なすぎる有り得ない程に　ただ電話とメールの着信音以外どうでもいいので評価は低くしましたが個人的に全く気にしていません

【バッテリー】持ちますね　それ以外に言う事はない
充電器も素晴らしく言うことなし

【総評】中古ショップにて箱なし傷なし美品を捨て値で購入しました
ただ自分はここでホワイトと知るまでパールホワイトだと思ってましたｗ
タブと同じアプリを詰め込むと明らかにもっさりしたので
先駆者の助言に倣いアプリの切り捨てを行うと元の動きを取り戻しよく動いてくれます
必要な機能を取捨選択できる人にとって最良の選択肢になる品だと思います
動画も余裕でこなすので毎日Dlifeを楽しく見ています
ゲームはしないので不明ですがゲームしたいなら初めからdualCoreなんか選ばなければいい

[愛紗＠からめるもふふ]

2015年1月11日 22:15 [787097-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

本当にひどい機種すぎて

おととし8月にＩＳ11ＳＨが充電できなくなり機種変更しました。

そして9か月後、ＢＡＣＫボタンが外れて何とか使っていたのですが、ＳＤカードの読み込み不良（本体側の故障）で
新品との交換という形をとりました。
そしたらでるわでるわ…
1度目・メール系のエラーによりひどいことに
2度目・画面半分がタッチ反応をしない
3度目・画像データの消失
とすぐにエラーが出てしまい交換を繰り返しました。

結果、仕方ないので3度目をオールリセットして使っていたのですが、3か月使って
本日21時に完全にメールデータが消えました（笑）

何回もauショップへ行ったのにもかかわらず、これかと思いひどく落胆しております。

一応、今日までの採点しておきますね。


デザイン →可もなく不可もなく、青色が神秘的な色で気に入っていました。

携帯性 →　まあ片手で操作できて気に入ってました。

ボタン操作 →　ボタンの作りに問題があると思います。

文字変換 →　結構正確だったような。

レスポンス →仕方ないことですが、ゲームをしているとよく止まるし、なぜかＥメールが送れなかったり。

メニュー　→見づらいほうとは思いますが、シンプルな表示もできましたしいい方と思います

画面表示 →　そこそこ。まあいい方かな？

通話音質　→ほんとひどい！相手と会話が成立しなかったです。

呼出音・音楽　→　動画とか見ている限りでは支障ないです。

バッテリー 　→　使用頻度が多いのですが、それなりには持ってくれたかと。


満足度 →　故障多い機種ですが色は本当に好きでした。

[dfghnmk]

2015年1月5日 04:39 [780545-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

タッチパネルの感度が悪い、モッサリ

バイクナビ用に白ロムを購入、手持ちの205shではタッチパネルの感度が少し悪いこと、何となく新しい防水機種が欲しかったので購入。初の京セラ端末
SIM無しwi-fi運用です。
一般にSIM無し運用はSIMを入れた状態より安定性が高くなります。
この機種は発熱や安定性にやや難がある様なので、SIMを入れて使う方は私の評価を割引いて見てください（例えば初期の国産スマホis03等出来の悪い端末でもSIM無しならある程度まともに使えます。）

【デザイン】
中々上品で良いです

【携帯性】
至って普通の中型サイズ。ちょっと重い

【ボタン操作】
キーに高級感は有るが硬い、バイクナビ用なのでハードキーが表に有ると便利ですがこれは硬すぎる。
メインで使うにはストレスが貯まる。
タップ感度は悪い。
例えば右手に持って右手親指で画面をスクロールさせる時、親指の接触面積が大きくなると誤タップしてガクガクする。
開発者モードでタップを表示すると明らかにタッチパネルが暴走している。

【文字変換】
変換精度はwnnなのでやや悪い、ただし手書き入力の精度は良好。メインターゲットの中高年~には取っ付きやすいかもしれない。
普通の人はフリック入力の方が早いはず。しかし、この端末モッサリしているのでフリック入力に反応が追いつかない。
wnnで変換精度がやや悪いのでGoogle日本語入力を入れましょう。

【レスポンス】
やや悪い、2013年モデルなのにSnapdragon S4のデュアルコア搭載なのは残念。
画面の切り替わりのアニメーションがトロくてうっと惜しい。
開発者オプションでアニメーションオフ、NoLockインストールで対応

【メニュー】
設定項目はやや少なめ

【画面表示】
シャープ機の液晶のエコモード時の様に少し白っぽく、薄く見えたのでディスプレイの設定から変更しようと思ったがその様な設定項目は無く…
ディスプレイ自体のポテンシャルはもう少し有りそうな気がする
CPUがショボイせいか画面のフレームレートが低くスクロールがボヤけて残念

【通話音質】
未確認

【呼出音・音楽】
防水端末なのにスピーカーの音質は良く音量も十分です。
国内で売られているスマホ、ハーウェイ以外の全ブランド所持しましたが、ヘッドホンを使うと手持ちのスマホで一番良いです。（今まではiPhoneが一番でした。）
ヘッドフォンを付けると全般に立体感の有る音で、特に映画をこの端末で見ると迫力が段違いです。

【バッテリー】
やや悪い

【総評】
外観に高級感があり、予想外に音質が良かったです。
悪い点はタッチパネル感度。液晶のコントラストが惜しい、サクサクさはやや微妙

この機種は発熱や安定性にやや難がある様なので、SIMを入れて使う方は私の評価より割り引いてください。
（例えば初期の国産スマホis03等出来の悪い端末でもSIM無しならある程度まともに使えます。）

-追記-
最近バージョンアップしました。
スマホのバージョンアップは公式に改善したという点以外の箇所を闇回収されることが多いので、
タップ感度が改善されないか期待したのですがダメでした。
長期間使うとタップ感度に一層ストレスを感じるので総評を2に減点しました。

[温泉大好きかず]

2014年11月16日 18:04 [767308-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

自分の使用内ではいたって優秀

ツムツムに関する追記

ツムツムをアップデートしたら処理落ちが酷く、まともにプレイできなくなりました。
SO-02Eより酷い！せっかくの良機種だったのに非常に残念でなりません。仕方なく白ロム購入したsol21(xperiaVL4.0)の方が快適とはww
ということで結論
SO-02EとL01は良機種ですがツムツムには向きません。なんだこのレビューΣ（ﾟдﾟlll

前回のレビュー
SO-02EとiPhone5sとの比較です。
個体差なのかはわかりませんがバッテリーの持ちが非常に良いです。LINEやgmailのやりとりだけなら２、3日はイケます。
待ち受けの感じとしては
L01=iPhone5s>SO-02E4.4です。
また、他の方のレビューのような誤作動は最初の設定でプリインストールのデジタル時計とジョルテのウィジェットが表示されない等ありましたが再起動後の設定はいたって快適でした。
安定感は
iPhone5s>SO-02E4.4=L01
タッチパネルは水滴が着いてる状態でも誤動作はせずなおかつ物理ボタンが付いているのでお風呂でも問題なくブラウジングや動画再生ができるので助かります。
お風呂使用感
L01>SO-02E
※防水性能は完全防水がSO-02Eのみのため比較せず
ゲームはツムツムしかしてないのでなんとも言えませんがSO-02Eでは処理落ちが目立ちましたがL01では比較的余裕がある感じでLINEとツムツムはSO-02Eからお引越しさせていただいています。
ツムツム感
iPhone5s>L01>SO-02E

総評
mineoSIMがios8で使用できなくなったので駄目元の避難用として購入しましたが自分的には大満足！正解でした。

[JR貨物]

2014年11月14日 23:27 [769855-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

この機種不具合おきませんよ

こんばんは　僕もこのURBANO L01を使用しています　不具合が多いと言われる機種ですが　僕のL01一度も起きていません
当たりハズレがあるのでしょうか
ちなみに製造年月は2013年11月となっていました

ディスプレイの見やすさ

ディスプレイは綺麗だと思いますＨＤ720Pですが…
保護フィルムを外せばかなり綺麗だと思います
　
操作性
全然良いほうです

携帯性
ポケットにすっぽりピッタリサイズで良いです　僕にとってこの大きさがジャストフィットで持ちやすいです　　　　　今のスマホはデカすぎてポケットからはみ出たり　片手操作が難しいです

バッテリー
バッテリーは持ちますね　いくら使っても寝るころにはまだ48％です後バッテリー脱着式なのでバッテリーが弱っても簡単に交換ができるのが良いですね
今の奴は内臓式でバッテリー切れても予備交換ができませんからね
しかし動画や写真をとってばかりいると結構消耗しますよ

一つ気になる点
本体が熱くなりやすく　壊れないか少し心配です
スマートソニックレシーバーを搭載してるようですが電話の音質は前使っていたガラケーとそんなに変わりませんね

[冬眠ガメ]

2014年7月3日 00:00 [732642-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ライトユーザー的には問題なし！

仕事の関係で初めてのスマホ購入から約半年。初心者目線で書きます。主な使用はデータ・資料の送受信・ネット・動画閲覧・カメラなどで、ゲームはほぼしません

【デザイン】落ち着いた雰囲気と他には無いグリーンが気に入っているのでカバー無しで使用。但し指紋は目立ちます

【携帯性】iphone程じゃないですがコンパクト、重さもぼちぼち軽いです

【ボタン操作】ガラケーの名残か、物理キーボタンが安心できます。プッシュ感もちょうどいいです。

【文字変換】ATOKにて無評価としています

【レスポンス】他のレビューでは厳しく書かれていますが特に不具合やイライラは感じません。ゲームをしないからかな…

【メニュー】初心者にもなじみやすいエントリーホームが便利。詳しく取説見なくても初日からある程度使えました

【画面表示】十分きれいです

【通話音質】にぎやかな休日のショッピングモールでもハッキリ聞き取れます

【呼出音・音楽】特に不満はありません

【バッテリー】頻繁に充電するイメージがありましたが思いのほか持ちます。省電力モードにすれば更に長持ちします。また付属の急速充電器は本当に早い！３０分ほどで50〜60％回復します

【総評】他のレビューでは様々な不満が書かれていますが皆さんよほど求めるレベルが高いのでしょうか、個人的には全く不満は感じません。こだわる人には物足りないのかもしれませんが、私のようなライトユーザーなら十分満足出来ると思います。
また誤作動や不具合報告も多いようですがこの部分は個体差もあるのかな？たまたまアタリを引いたのかもしれませんがここまではそのような不具合も出ておらず、一括￥0購入もあってラッキーでした。あっ、プリインストールカメラのピントは合いづらく、追加アプリを入れています。

[カレー中毒]

2014年6月10日 22:17 [724824-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

厳しい評価受けてますが

購入当初、あまりのレスポンスの悪さに閉口し、やはり国内製スマホはダメなのか、と正直思っていました。
しかし、このページのレビューに従ってカスタマイズすると、結構使いやすい事に気づきました。私はゲーム等はしないので、あまり厳しい条件で使っていないのかも知れません。メーカーのスタンスで仕方ないのかもしれませんが、プレインストールのアプリは今の半分でいいと思います。沢山あるアプリの中から、自分にあったものを使って下さい、という姿勢なら、せめてアンインストール出来る様にして欲しいです。

[京都の風景撮り]

2014年4月27日 21:50 [711935-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホですが、満足しています

ガラケーでずっと行くつもりでしたが、たまたま機種変でも本体0円だったので衝動的に買い換えました。
・デザイン
　パールホワイトですが上品な雰囲気です。
・携帯性
　丁度良い大きさ。防水なので神経質にならなくていい。
・ボタン操作
　物理キーが使いやすいです。
・文字変換
　まあ、こんなものでは。
・レスポンス
　たまにワンテンポ遅れますが、ほとんどサクサク動きます。
・メニュー
　ある程度カスタマイズしたら使いやすい。
・画面表示
　フルハイビジョンで無いですが、全く不満無し。
・通話品質
　聞き取りやすいですね。
・呼び出し音
　やや音が小さいかな。
・バッテリー
　丸1日は持ちますが、ガラケーからするとしょっちゅう充電しないといけません。

音声通話の良さとスマホの割には粘るバッテリー、防塵防水には満足です。途中で基本プランのみにしてモバイルルーターと併用して2千円運用してます。wifi接続がもたもたすることが多いですが、十分実用になります。