AQUOS PHONE SERIE SHL22 レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：162人　

1. 5 78%
2. 4 11%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.73	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	5.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS PHONE SERIE SHL22 au

[わーにゃ。]

2016年12月10日 21:57 [984360-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

3年無事に使いました

3年故障なく使っています。
今のとこ不満はありませんがそろそろ機種を変更を考えていて、良い機種だったのでレビューしたいと思います。

【デザイン】無駄のないかっこいいフォルムです

【携帯性】問題なしです。

【ボタン操作】少し水滴というか湿気がつくと効きが悪くなりましたがふけば問題なしです

【文字変換】Google日本語入力でやってました。

【レスポンス】たまーーーに悪い時がありましたが基本問題ありません

【メニュー】既存のメニューは使いにくかったのでnovaでやってました。

【画面表示】特にふつうです

【通話音質】少し小さいかな？使えないほどではない

【呼出音・音楽】常時バイブだったのでよくわからない。バイブは小さくてポケットに入れてても気づかない時がよくありました。

【バッテリー】めっちゃ持ちがいいです。気を使って充電してたからだと思いますが3年使っても劣化が殆どありません。

【総評】これは名機だと思います。
二代目のスマホでしたが全く手放す気にならなかったです。
機種を変えてもたまに電源入れてみようと思います。

[ルイボス☆ティー]

2015年7月4日 22:38 [621700-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

IS12S からの機種変。２年間しっかり使えそうです…その後

使用して約２年。
ついにサヨナラの時が来ました。

最近ちょっとバッテリーの持ちが〜と思っていましたが、ちょっと浸水したので安心サポートでリフレッシュ品に替えてもらいました。

またこれで使えるぞ！と思いましたが、ずっと懸念していた特殊な環境の職場でのau電波の悪さもありdocomo回線使用の格安simにmnpして料金を押さえることになりました。
特殊なところでは、やっぱりdocomoが強いですね。

…ということで、サラバau、サラバSHL22！
SHL22にはなんの不満も有りませんでした。
これからはwifi利用しか出来ませんので、家のなか、特に風呂場でのスマホタイムに使用します。
ありがとうSHL22、これからもよろしくね。


>゜)))彡<+))))><<>゜))))彡<+)))><<<゜)))彡>゜))彡

↓↓↓購入時のレビュー↓↓↓


【デザイン】丸みがあり持ちやすいですが、色・デザインともに平凡。
　せめて色くらいは個性があっても良かったのでは？個人的には
　シャンパンゴールドとかダークレッドみたいのが欲しかったので。

【携帯性】
　ショップで見たときは「デカ！」と思いましたが、ちょっとした
　ポケットには問題なし。鞄に入れておくことが多いので、あまり
　大きさは気にならない。

【ボタン操作】
　ホームキー等はそれ自体が光らないので、暗い中だと押せていない
　ことが多い。

【文字変換】
　Atok使用してます。

【レスポンス】
　サクサクです。何でもストレスフリーで操作出来て最高です。

【メニュー】
　３ラインは使用しづらかったので、SHホームにしています。
　グループ分け等も簡単に出来てよい。

【画面表示】
　画質はサイコー！フィルムを貼っていても、とっても綺麗。
　色味等は自分は気になるところはありませんでした。

【通話音質】
　良いです。あまり通話しないのですが・・・。

【呼出音・音楽】
　音はあまり良くない。前機種の音が良かったので。
　Youtubeとか低音質のものだと、ボリューム最大にしないと
　聞こえないこともある。音が最大の改善点じゃないですか。

【バッテリー】
　これ目当てで購入したので、期待通り！
　車でハンズフリー電話にしてるので、BluetoothはONに
　しっぱなしの状態で、出勤して、日中２０分くらいネット
　して、帰ってWifiでネットやったり動画見たりを３時間
　以上してますが、４０％くらい残ってたり。
　あまり使わない日は充電しないことも。
　

【総評】
　IS12S Xperia acro HDからの機種変です。
　全機種がとにかくレスポンスが悪いのと、電池持ちが最悪
　で携帯バッテリー持ち歩くのも面倒なので２年待たずして
　こちらに変更。
　レスポンス・電池とも期待通りでサイコーです！

　メーラーもメーカーのものらしいですが、結構使えます。
　返信打っている時に、もとの届いたメールを簡単に
　見れたりとか。送信予約も便利！

　今回は２年間バッチリ継続使用して、毎月割の恩恵を
　最大限受けられそうです。
　
　２年後にはまたシャープ製にしてもいいな、とも思える。
　そしたら、充電は置くだけ充電に対応してもらって、
　もうちょっと音が良くなるとさらにサイコーなのにな。

　
　

[mofutaro]

2015年6月13日 16:33 [787343-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

1年半使用してます。

INFOBAR A01から一度ガラ携に戻り、その後、この機種になりました。
iPhone4Sも使用していたので、スマホとしては3台目になります。

【デザイン】
今までは色重視で赤系統をいつも使っていて、HTL22に赤があったのですが、背のデザインやさわり心地にあまり惹かれず、、、
こちらは、画面が大きくて(当時は)キレイでしたし、丸みのあるデザインに惚れました。
本当は、ブルーを買いたかったのですが、ブラックとホワイトしかなく、質感が良かったブラックにしました。

【携帯性】
普段はバッグのポケットに入れておきますが、ちょっとコンビニでフィリカを使って買い物を、、という時には、上着のポケットにすっと入るので、携帯性はいいと思います。

【ボタン操作】
電源ボタンが押しづらい。たまに、へっこんでる？？と思うほどめり込んでいるときもあります。iPhoneのようにホームボタンがあるわけではないので、もう少し何とかしてほしいです。

【文字変換】
auスマートパスでATOKを使っているので、無料評価で。

【レスポンス】
悪くはないですよ。画面が固まってどうにもならないといったことはないです。

【メニュー】
3面メニュー、結構気に入ってます。

【画面表示】
画面はキレイだと思います。
わりと大きめなので、ネットブラウジングも比較的しやすいです。

【通話音質】
特に困ったことはないです。

【呼出音・音楽】
音楽は分かりませんが、呼び出し音はデフォルトですが、よく聞こえますよ。

【バッテリー】
これが良かった。買った当時は、ものすごい持ちでビックリしました。
今はネットブラウジングを毎日行っていたこともあり、わりと減りが早いです。

【総評】
実は、昨年の11月に、MicroSDが読み込まなくなり、ついにMicroSIMまで読み込み不可になって、安心サポートで携帯を取り替えました。(新品かどうかは分かりませんが)
MicroSDは、前のSHL22で一回、今のSHL22で一回使用不可にしました。

何が原因なのか、、、前に使っていたMicroSDは、ネットで安く購入した32ギガのものでした。今のにしてからは、わざわざ高いお金を出して、auで32ギガのものを買いました。

結局、auのMicroSDも使用不可になったので、今度は耐久性のいいと言われているMicroSD(メーカー度忘れ)で、16ギガにしました。

今のところは、何ともなく、使えています。

なぜ、MicroSDが壊れてしまったのか、なぜ、今のスマホでも同じ現象が起こったのか、今後も不安ではあります。

【再レビュー】
最初のレビューから5か月が過ぎた今でも、問題なく使えています。
結果的には、長く使える携帯なんだと思いました。

今を思えば、交換する前まで使っていたSHL 22は、電池が20%を切ると、挙動がおかしくなり、とっても遅い動きをしていました。

交換してからは、19%でも全く問題なく使えます。

携帯性ですが、シャープのオリジナルアプリでもある、「歩数計」のカウントのため、最近はできるだけ身につける(ズボンのポケットに入れておく)ようになりました。

上着に入れているうちは、気づきませんでしたが、ズボンに入れるとまぁ、大きいこと、大きいこと。

時々ズボンから落ちたりしてます。やはり、大容量バッテリーとあって、大きいと思いました。

総合的には、私には珍しく同じ携帯を2年も使い続けているので、満足しています！

[ゆうあや]

2014年11月6日 09:20 [764297-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

一年持たない…(11月６日追記)

IS03→IS11CA→IS12S→HTL21よりSHL22を一年ほど使ってのレビューです。

【デザイン】飽きのこないデザインだど思う

【携帯性】特に問題無し。

【ボタン操作】特に押しにくいことは無いが、希に反応しないことがある

【文字変換】変換は良いが、タッチパネルの誤動作で入力ミス多し

【レスポンス】良い方ではないかと

【メニュー】nova 使ってるので無評価

【画面表示】綺麗な方ではあるが、明るさ自動調整 が誤動作多いし、ちらつきも多い

【通話音質】たまに何をやっても聴こえにくいことがある

【呼出音・音楽】聴こえにくいし音量が小さいので着信に気づかないことが何度もあり

【バッテリー】良い

【総評】購入してしばらくは良かったものの、一年もしないうちにスピーカーが壊れたのか、呼出音や着信音が聴こえなくなったので、ショップにて新品に交換してもらったが、２ヶ月もしないうちに今度は通話音が全く聴こえなくなり、ショップに持ち込んだ所、サポート２回目なので新品交換は有料との事で現在メーカーにて修理中。
今までのスマホで修理等は一度も無かったし、取り扱いにはかなり気を使っていたのだが…。
今までの使ってきたスマホの中で一番誤動作・不都合多すぎ！
便利な機能も多かっただけに残念です。

11月６日追記
　月始めに修理から戻ってきた。故障原因は内部基盤が自然劣化？で２ヶ所故障してたらしい。１回目の故障で新品に交換してもらったはずなのに、２ヶ月足らずで自然劣化って…。
おかげで通話は出来るようになった。
が、何故か電源ボタンの出っ張りが修理に出す前より引っ込んでおり、とても押しにくくなっている。
着信音も前より聞こえなくなっていて、動作も不安定な感じ。
仕様変更？改良？組み立てミス？
評価を変更します。

[がぜる☆ぱんち1102]

2014年11月3日 23:40 [766996-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすいです。

テザリングでXperia Tablet Zを持ち出したく、かつ先代IS11T購入から2年経ったので買い換えました。
2013年9月にIS11Tから買い替え、初めて触った時は「LTE速えええええ！！！」となりました。
今でも速度に文句はありません。
以下、IS11Tが比較対象になっています。

○見た目のよさ、質感
こんなものではないでしょうか。別に感想はありません。

○軽さ、コンパクトさ
コンパクトです。画面は大きいですが。
デニムのポケットにすっぽり入る大きさです。

○ボタンの押しやすさ
物理ボタンは電源ボタン、ボリュームボタンだけですが、別に押しにくいとは感じません。

○文字変換のしやすさ
本機一番残念なところ。操作しにくいし、変換頭悪いし…
ATOKインストールしたらすっきりしました。

○操作時の反応速度
特にストレスは感じませんが、電源ボタン押してすぐに電源ボタン押して画面消し、またすぐに電源ボタンをおして画面をつけたときにロック画面出てくるのが遅いです。
あまりそんな場面ありませんが。

○各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
カメラが綺麗です。iPhoneのようないかにも作られた絵作りではなく素直な描写となっています。
そしてレンズがF1.8！！
あまりＦ値を活かせてるような気はしないです（笑）

○雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
相手の電話が悪いのか、たまに聴きとりにくいときありますね。

○バッテリーのもちのよさ
購入当初はよく持ったのですが、最近減りが早い気がします。アプリなのかバッテリーが傷んできたのかわかりません…
およそ2日に1回充電してます。
バッテリー取り外せないのが地味に痛い…

余談ながら、テザリングで3dsのモンハン4をやったことがありますが普通にオンラインプレイできました。
ほぼテザリング目当てでしたが、非常にいいスマホに出会えました。

[世田谷２００７]

2014年7月29日 13:59 [741117-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	無評価

mineoのｓimで

ずっとauを使用してきましたが利用料の高額さと自分の使い方に疑問を感じ本品をネットオークションで手に入れmineoのsimで使い始めました。

デザインはいいんじゃないでしょうか、でもiphoneのようなセンスの良さまでは感じられません。

携帯性はやっぱり大きいです、ズボンのポケットに入れようと思えば入りますがちょっと苦しいです。

ボタン操作はやりやすいです、不便は感じません、

レスポンスは最高です、今までKYL21を使ってましたので雲泥の差です

メニューと画面表示は良いのか悪いのか判断つきませんので無評価とさせていただきます。

通話音質は良いです、ハッキリ聞こえます、

呼び出し音も良いです、少し音種とボリュームを調整いたしました、

バッテリーは良いです、もともとこれがメインで買ったようなものですから。

KYL21を使っているときからこの製品は気になっていました、やたら機種変するわけにもいかずあきらめていたのですがauのmvno、mineoが出てからいつか手に入れようと思ってました、自分のような年齢になると若い人のようにバリバリパケットを消費しないのでmineoは自分に合ってると思います、またかつて評判よかった機種も1年ぐらいたつと新品が安く買えますので経済的です、この機種を選んでよかったです。

[SHO-I]

2014年7月14日 15:26 [736729-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

最高のスマホ

【デザイン】余分なところが無く、流れるようなデザインで、手にしっくりと馴染んで、飽きもこず素晴らしい

【携帯性】丁度 良い

【ボタン操作】何の不具合も無い

【文字変換】適切に変換してくれる

【レスポンス】待つということが無い

【メニュー】3ラインホームという このメニューが素晴らしい

【画面表示】この大きさだとyou tubeを見るのも疲れない

【通話音質】ダイレクトレシーバーのため聞き取り易い

【呼出音・音楽】もう少し大きい音が鳴るように調整 出来れば良い。静かな場所では大きいが、雑踏地では聞こえない。
バイブは もっと強く振動できるように して欲しい。じっとしていれば感じるが、歩いていれば感じない。

【バッテリー】素晴らしい。前機種のISW11Fとは比べものにならない程 長持ちする。３日持たせることも出来ます。

【総評】25年12月に購入して7カ月 経った感想としては、この機種にして本当に良かったということです。この口コミを参考にし購入したのは正解でした。

[おまめchan]

2014年5月16日 10:24 [716626-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SHL23から戻しました。

去年の発売日にSHL22を購入しました。その後SHL23を購入し使っていましたがSHL22よりも電池が持たなく通話音質も悪いと感じました。

カメラは２２より良くなっているのがわかります。

呼び出し音はそんなに大差ないと思います。

携帯性は２３より重いですが持ちやすいので重さを感じません。

色んな機種をころころ使う携帯バカですが、しばらくはSHL22で落ち着けそうです。

[PE77]

2014年5月13日 12:48 [715820-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

普通に使える初めてのスマホ

【デザイン】フラットで角がとれたデザインで良い

【携帯性】シャツの胸ポケットに入るのでOK

【ボタン操作】問題はない。指が太いので音量キーが押しくにい…

【文字変換】atokを使っているが、標準でも問題はない。

【レスポンス】素晴らしい

【メニュー】これは評価が分かれるところ、慣れれば機能的には問題なし。

【画面表示】フルＨＤではないが、フルＨＤの機種と並べても私の目では差がわからないほど綺麗です。

【通話音質】あまり通話はしないが、聞き取りにくいことはない

【呼出音・音楽】音はいたって普通である

【バッテリー】あまり使わなかった日は夕方でも８０％程度は残っている。バッテリーの減りを気にしなくてもよい初めてのスマホとなった。（私自身４代目の機種だが）

【総評】満足度は最高。まったくバッテリーに気を使わなくてもよいのはずいぶん気楽である。
最初に使っていたソフトバンクのデザイア（初代）はコンパクトで良かったが、内部メモリが少なくて苦労した。次に使ったセリエ１６ＳＨは画面は綺麗で良かったがすぐに熱を持ってバッテリが見る見る減るのでさんざんな目にあい、半年でDIGNO Sへ機種変した。バッテリ関係で心配することはほとんどなくなり、いつもワイシャツの胸ポケットに入れているので、比較的熱を持たなくてよかった。しかし、１年ほど使用した後、なぜか日によってバッテリの持ちが非常に悪くなることが頻発し、カメラの不具合も重なり、サポートで個体を変えてもあまり改善しなかったので、評価の高かったこの機種を買ってみた。あまり期待してなかったが、非常に良い機種で思い切って変えてよかった。
反応も早いし、画面も綺麗で、カメラも優秀、なんといってもバッテリの持ちが最高。バッテリーの設定に苦労することなく標準でまったくＯＫである。普通に持ち歩けることがなんとありがたいことか。
バッテリ交換ができないので、内臓バッテリの持ちが悪くなるまで（２年くらいかな）は機種変する必要ないのではないかなと思っている。
娘に新型のセリエ２４を買いましたが、私にはこちらの方が画面が綺麗に見えましたし、レスポンスも差がわかりませんでした。

[クレクレ大和]

2014年5月13日 11:04 [669198-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

総合的に合格点

再レビュー。使い始めて約5カ月が経って色々とこの機種の良い点、悪い点が分かってきました。まず良い点はなんと言ってもIGZOディスプレイと3080mAhの大容量バッテリーの採用により駆動時間が以前使っていたXPERIA.VLより大幅に伸びた事でしょう!!
感覚的には倍以上伸びた感じです、あと音楽プレイヤーの音質はかなりいいです、悪い点は電源ボタンと音量ボタンが小さ過ぎる事、そしてカメラの性能がXPERIA.VLより劣る事です、具体的に説明するとXPERIA.VLとSHL22を全く同じ条件で室内で撮影したところXPERIA.VLはコントラストが良好で申し分なく映っていましたがSHL22はかなり青みがかって映ってしまいました....、両機種ともにホワイトバランスをオートに設定していたのにかなり違いが出てしまいました、あとWi-Fiの感度がかなり違うのは正直驚きましたXPERIA.VLの方がかなり感度がかなりいいです。私はスマホの駆動時間を重視しましたので総合的には大満足ですがカメラの性能を重視する方はやはりSONYのXPERIAシリーズがいいのでは....。

[ひとつ屋根の下]

2014年4月29日 18:01 [614084-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

こりゃいい！！！

昨年７月に機種変更してから、ずっと使っています。

これまで、スマホは持って半年でした(;_;)
大概、何らかの不具合が出てきて…我慢ならずに変えました(笑)

このセリエは、ホントにセリエですわ！
SHL23まで待てば、フルセグ付きでしたが、後悔なし。
夏に噂のSHL25になると、誘惑が多くなるかも知れませんが…多分このまま二年使う事になると思います！

重い作業しなければ（ゲームなど）２日は持ちますよね。スマホを使い出して、初めて安心出来た機種です。まだ、オンラインショップでは販売されてるようで…何だか嬉しいかぎりです。

[豚カシラ肉]

2014年4月29日 12:05 [712302-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

はじめて当たりのスマホ

ソフトバンク102SHを使用してましたが、初日から不具合。
SIM交換も意味なしで端末と断定された。
8ヶ月も持たずにまた故障。ソフトバンクに電話したら月に安心保証料払ってるのに
電話修理に代替機もなく、1週間待たされる。
au　ドコモは1〜2日後くらいに代替機かリペア品が届いた記憶があったので
懲りずにまたシャープのauスマホへ。

SBの話はさておきauに変え、この機種にしてからは
はじめてスマホの良さが分かったというか、普通に使えたというか。
デザインは好きだけど、手持ちのサイズは大きめなので女性が片手で操作は辛いかも。
元々スマホは両手っていう感覚の人であれば問題ないです。

故障やトラブルもなく水にも強い。一回トイレに落とし水没した時に終わったと思ったけど
すぐに出したせいか分からないけど水漏れ反応なしで普通につかえてます。
ちょっとビックリ（汗）
レスポンスはCPUが変わっただけあって反応が全然違います。
スマホ＝パソコンみたいなものなので、面倒だけど定期的な初期化で
操作はさくさくです。
スマホの難点はガラケーと違って使っている時間が長く、バッテリーの持ちと
通話やメールへの切り替え時間です。反応速度が早くなることでイライラも解消しました。
バッテリーも他機種と比べると段違いです。
省エネモードでゲームなし、電波探しなしの場所なら2日はいけると思います。

[ice＆fire]

2014年4月27日 20:06 [711908-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

最悪のスマホ

使って8ヶ月…端末交換しましたが、新しい端末もトラブル続き！
最初のは、データ通信がいきなり切れていて気がつかず２日間！
結果的に、モバイル通信のチェックが勝手に外れていて、再設定も出来ず！
すぐさまauショップへ行きましたが、原因不明で直らず。お客様サポートとのやり取りでやっと端末交換となりました！
ところが…
新しく届いた端末もトラブル続き！
　画面がブラックアウトのまま。
　電源ボタンを押しても再起動できない。
　画面スライドしても、ウエルカム画面が出ないと　か直ぐに消える(何度も繰り返される)。
　電話が取れない
　未設定なのに、画面触るとブルブルしたりしなか　ったり。
　画面が急に暗くなったり明るくなったり。
　画面の明るさ設定が勝手に変わってたり。

因みに、省電力モードの影響で無いことは確認済みです。
電池持ちも特に良いとは思えません！

とにかく、最悪。お客様サポートの対応も悪い。

おすすめ出来ないスマホですね！

au解約とシャープ以外の機種を考えてます！
知り合いの二人も同様の現象があったと聞きました。

[くにちゃんです]

2014年2月19日 18:04 [688242-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

最新機種と比較しても素晴らしい性能だと思います。

会社の携帯がフューチャーフォンからSHL22に変わって2ヶ月が経過したので、レビュー致します。
個人で使用しているSH-01F（ドコモの最新機種）との比較になります。
※auで無くてすみませが、性能はSHL23同等だと思います。

『デザイン』
本体が黒なので、真黒です。
個性は無いですが、仕事で使用するには落ち着いていて、飽きのこない安心できるデザインだと思います。

『携帯性』
SH-01Fとサイズは同等ですが、重さがかなり違います。
SHL22　約70×142×9.9�o（最厚部：11.1�o）重さ約155g
SH-01F 約70×141×8.9�o（最厚部：9.2�o） 重さ約139g
やはり手に持った時の、厚さ1�oと重さ16gの差は大きいです。
しかし、側面までラウンドしたSH-01Fに比べて、背面は緩やかにラウンドさせて、側面は切り落とした形状のSHL22の方ががっちり持てるので、意外に持った時の安心感はあります。
重さの差は、両機種を常に持ち変えている関係で差を感じますが、SHL22のみを使用するのであれば、気になる重さでは無いと思います。

『ボタン操作』
電源ボタンの位置が上部であり、ボタンが小さく、押したときのタッチも今一つで、若干押し難いです。
これは、側面にあるSH-01Fの方が断然使い勝手が良いです。
なので、SHL22はSweep ON とShake OFFを活用しています。
音量ボタンは、側面のハードキーなので、普通に使い勝手が良いです。
もう少しボタンが大きい方が良かった感じです。
SH-01Fは前面のソフトキーなので、慣れるまで押し間違えたりしました。

『文字変換』
これは両機種ともATOKを使用しているので、無評価と致します。

『レスポンス』
SHL22　 クアッドコア1.7GHz
SH-01F　クアッドコア2.2GHz
正直、私の使用レベル（電話、ネット、LINE、SMS等）では差を感じる事は無いです。
文句なくサクサク動いて、素晴らしいです。
画面がHDであれば、クアッドコア1.7GHzで十分だと思います。

『メニュー』
SHホームを使用しています。
これはSH-01Fで使っているドコモのdocomo LIVE UXと良く似た使用感であり、普通に使い勝手良いです。

『画面表示』
SHL22はHDで、SH-01FはFHDです。
5インチ程度の画面で、普通に使用するには大きな差は感じません。
同じIGZOパネルであり、十分綺麗だと思います。
但し、あまり見ませんがSHL22のワンセグとSH-01Fのフルセグの差は大きいです。
あまりにフルセグが綺麗なので感動します。
テレビにこだわる方は、SHL23でしょうか？

『通話音質』
ダイレクトウェーブレシーバーなかなか良いです。
画面をしっかり耳に押しあてると、騒々しい中でもかなりはっきりと聞こえます。
これは、SH-01Fよりも上だと思います。
音質も悪くありません。

『呼出音・音楽』
仕事で使用している関係で、常にマナーモードであり、音楽は聞かないので無評価です。

『バッテリー』
これは、やはりすごいですね。
3日持ちを前面に打ち出した、最新機種SH-01Fと同等です。
夜寝る前の充電をどうしようか迷いますが、仕事で使用する関係で、残量が70%以上でも毎日充電しています。

但し、SH-01Fは静止画だけでなく、動画における省エネ性能を向上させている関係で、同じゲームを2機種交互にした場合は、SHL22の方が若干ですが減りが早い感じです。
この点はSHL22よりSHL23の方が若干良いのではないでしょうか？

『総評』
会社の携帯でまとめて何十台も導入した関係で、最新機種のSHL23でなく、ちょっとがっかりだったのですが、実際使い始めて性能やバッテリー持ちでSH-01Fと比較して、なんら不満はありません。
さすが価格.comプロダクトアワード2013に選ばれただけの事はあると思います。
会社の携帯なので、間違い無く2年以上使う事になるのですが、安心して使える素晴らしい機種だと思います。
※個人携帯は新機種が出るたびに買い替えていますが

補足：LTEに関しては、ドコモよりauの方が常に安定して早いです。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-01F docomo [Navy]

[山仕事]

2014年2月13日 00:45 [684731-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

和製の底力

二年使ったMOTOROLA PHOTONもようやく役目を終え、久々の新機種。皆さんのレビューを参考にSHL22にさせてもらいました。

【デザイン】
奇抜さも無くシンプル。シンプルが故に飽きが来なくて良いと思います。

【携帯性】
ディスプレイのインチが大きいので携帯性が損なわれてますが、最近は全ての機種に言える事なので仕方ないです。そのかわりに見やすさと操作性が向上しています。

【ボタン操作】
キー操作が物理的なボタンでは無いのと、バックライト点灯部が小さいのが相まって、暗いところでは分かりづらく押しづらいのが残念。電源ボタンの位置と大きさも良くないです。

【文字変換】
ＡＴＯＫを使用しているので無評価。

【レスポンス】
PHOTON世代とは比べ物にならないくらい反応良いです。ＣＰＵの進化は恐ろしいです。

【メニュー】
GoLauncherEXを使っているので無評価。Androidの強みはここにあると思います。機種変しても同じランチャーを使い続けられるので、操作感があまり変わりない。

【画面表示】
どうしてもPHOTONと比べてしまうので、綺麗としか言いようがありません。

【通話音質】
画期的なダイレクトウェーブレシーバーも意見が分かれているようですが、本体に耳をしっかり当てれば普通に聞こえます。

【呼出音・音楽】
音量が小さめで、音割れも少しあるようです。防水だから仕方ないのかもしれませんね。

【バッテリー】
シャープの意地を感じます。大容量バッテリーに加え省電力なＩＧＺＯ液晶、無駄に周波数を上げていないＣＰＵ。特筆すべきはエコ技機能ですね。省エネ待受設定でさらに省電力向上しますが、これはAndroidへの知識が必要です。

【総評】
残念な部分があるものの、それを打ち消すような、非常に高い安定感があって満足してます。
長く使い続けられる機種であると感じました。オススメです。