AQUOS PHONE SERIE SHL22 レビュー・評価

AQUOS PHONE SERIE SHL22

  • 16GB

2013年夏モデルのスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS PHONE SERIE SHL22 製品画像
  • AQUOS PHONE SERIE SHL22 [ブルー]
  • AQUOS PHONE SERIE SHL22 [ホワイト]
  • AQUOS PHONE SERIE SHL22 [ブラック]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

AQUOS PHONE SERIE SHL22 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS PHONE SERIE SHL22の満足度ランキング
集計対象162件 / 総投稿数162
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.19 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.88 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.60 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.62 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.73 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 5.00 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Dany366さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:467人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
1件
23件
掃除機
2件
9件
スマートフォン
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

7月下旬発売予定になっていたのに、前倒しで12日に販売になってちょっと焦りました。
いづれにせよ、首を長くして待っていたモデルなので、予定より早めに出たのは嬉しいですね^^

▼auサービス:◎
3Gスマホ(16ヶ月以上利用)からの機種変で夏トク 10500円引きキャンペーンは嬉しい。
回線切り替えに30分。

▼大きさ・重さ:○
初めは大きく感じるが、慣れる。ポケットに入れても違和感はなし。
タダ、手が小さい方は片手での操作は厳しいかな・・・
重さは少し重く感じるが、iPhone4Sよりは軽い。

▼フィット感・ホールディング:○
背面が丸みがついているため、程よいホールディング性能。持ちやすい。
電源ボタンは一番上にあるため押しづらい。

▼デザイン:△
遊び心が感じられないデザイン。堅実な作りと言えばいいのでしょうか。
表はイイが、裏のカメラの部分がでべそなので人によってはいまいちと感じるかも。
カラーは、白、黒だと少しラメが入っていて少しお洒落。質感はHTC J ONEに劣る。
ストラップの穴あり。

▼文字入力:◎
画面が大きくなったせいでキーがでかくなり、入力しづらくなって困ってましたが
オプションでキーを小さくして右よりか左よりに設定できる項目があり!
これで今までの4インチくらいのスマホの様に入力可能に。これは◎

▼レスポンス:◎
初めから入っているホームだと少し重い。他のHOMEを入れ直せばものすごく軽い。
流石クアッドコアで1.7GHzもあればねぇ^^;
また、マルチウインドウでワンセグやYouTubeを見ながらメールやゲーム、ブラウジングもできる様になっており、全くレスポンスが落ちずに操作が出来ます。なんじゃこりゃ!脱帽です。

メーラーは、SHL22にしてからはサクサクまでは行かないものの、ストレスが無いレベルまでに到達。これはもう少し頑張ってほしい・・・

▼タッチ感度:◎
問題なし。ただ、画面が大きくなった分、親指でスクロールしなければいけない量も増えたので、錯覚で滑らないと感じる場合がある。

▼初期RAM使用量:△
初期状態でRAMの量は2GB中600MB前後利用されている。

▼バッテリー:◎
1時間辺りの減りで記載。条件:音量MAX、画面の明るさ「中間固定」、SHARP独自の省エネアプリ「技あり」はOFF。Wi-Fi:ON(電波Lv4) LTE:ON(電波Lv4)
待機-1%
ブラウジング -8%
YouTube(HD画質) -14%
ゲーム(パズドラ) -18%
これが良いのか悪いのか、分らない。
もっと省電力の設定に振ったり、電池がこなれてくればこれより良くなると思われる。

▼充電時間:△
0%から100%まで、2Aで3時間10分。
見た感じバッテリーパックを交換できないので、超ヘビーユーザーは避けたほうがいいかも?

▼画質:◎
HD画質なのでFullHDよりは劣るが、十分満足の行くレベル。
色合いはほんのチョットだけ青く感じるが、全体的な発色のバランスはOK。
光量の自動にした場合も調節も自然で目が疲れにくい。

▼音質:◎
内蔵スピーカー出力:高音が強く、低音は薄い。音量は不満なし。目ざましには使える
イアホンジャック出力:audio-technica ARTのヘッドフォンで聴く限り、クリア。リスモのイコライザで低音も出してあげれば鳥肌が立つレベル。◎。
音楽好きはノリノリになれるレベル。
通話音質:問題なし。

▼バイブレータ:×
高速で動作するために、ポケットに入れていると気づかない場合がある。
ちょっと低速で大きめに動作すると良かった(Xperia ULの方がいいなぁ)

▼カメラ:○
横の音量ボタンでシャッターが切れるので○
通常:色合いばっちり。デジカメよりは劣るが、通常の利用では不満はないレベル。
暗所:暗い所でも良く映るようにはなったが、ノイズが乗るため過度な期待は×。
連射:ものすごく速い。車などもコマ送りできっちり映る。
インカメ(自分撮り用):普通

▼ライト:○
明るい(直視すると眼が痛い)。ただ、光はピンポイントで出るので懐中電灯にギリギリ利用できるレベル。

▼その他機能:◎
これらは全部オプションですが、、、
SHAPR独自の機能、スイープオン(画面点灯)、シェイクオフ(画面消灯)はいちいち電源ボタンで画面をON/OFFしなくて良いので大変便利。ポケットや鞄に入れていても誤動作なし。
また、手に持っていると画面が消灯しない機能もあるので、これも大変便利。
MicroSDは外からアクセスできるので、便利。

▼電波の感度・機能:◎
LTE:OK >自分の家の実測値は下り23Mbps,上り13Mbps。(これは場所や電波状況にも左右されるのでご参考程度で)
3G : OK >実測下り0.8Mbps。
WiFi:OK
ワンセグ:OK、(IS13SHより全然感度がよく、びっくり)
GPS:OK 精度(5M以内)及びピックアップが速い。ナビにぴったりじゃないかな。
テザリング:問題なし。

▼防水:◎
風呂(冷水)につけたが、問題なし。

総評:全てにおいて高レベルに達している製品だと感じました。
IGZOしかり、CPUしかり、音質、バッテリーの持ち等々なかなかやるなぁと。
何を起動させても、レスポンスが落ちないのには脱帽です。
後はデザインが更にお洒落だと嬉しかったですが、機能重視ということでは大変満足です。
今後もいい商品をSHARPさんには作ってほしいですね。

参考になった25人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボキボキさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
4件
自動車(本体)
0件
7件
充電池・充電器
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

■採点評価基準について
2013年7月までに発売されたスマートフォンの中で平均的だと感じたものを3点、
平均からやや劣る・上回ると感じたものを2/4点、平均から著しく劣る、上回ると感じたものを1/5点としています。
注意点としては
  ・評価基準は個人の主観が入っています
  ・点数は絶対評価ではなく平均からの相対評価を意識しています
  ・そもそも発売済みの全スマートフォンを網羅していません、、

個人的に不満があった場合でもスマートフォンの平均からは上回る、と感じたものは4点と評価しています。
逆に好感を持った場合でも平均レベルだと感じた場合は3点としています。

これまでのスマートフォン利用履歴はIS04(13ヶ月ほど)→IS12S(16ヶ月)→SHL22です。

■デザイン
個人的にはディスプレイ表示領域が角張っているのに本体の角が丸まっているのがマイナスポイントです。ちょっとかっこ悪いです。
プラスに思ったのは4.9インチと大きめの筐体の割には薄い点です。(最近の大きめのスマートフォンはみんなそうですが)
IS12Sはブラックのものを利用していましたが、ホワイトに変えたことで清潔さを感じているのもプラスです。

■携帯性
サイズが大きいため、ワイシャツのポケットに入れたままちょっと体を曲げるとスルスルッと筐体がこぼれてしまいます。
ズボンのポケットに入れてもはみ出ることはありませんが、お世辞にも携帯性がよいとは言えません。

■ボタン操作
タッチパネルの反応は抜群です。が、タッチパネルの精度の調整をしないとタッチしたと思った場所とずれた場所が入力されることがあります。iPhone5と比較してもおそらくSHL22のほうがボタン操作は優れていると感じます。まさかiPhoneの操作性をandroidスマートフォンが超えるとは夢にも考えていませんでしたので嬉しい誤算です。

■文字変換
デフォルトIMEはiWnnですが、タッチの判定が微妙でしょっちゅう意図しない文字を押してしまい文字入力にストレスがたまりました。現在はGoogle日本語入力を使用し、タッチパネルの精度も調整しており特に支障はありません。文字変換精度については他のIMEと比較して特別いいところは感じませんでした。

■レスポンス
もともとacro HDというレスポンスもそこまで悪くない端末を使っていて特に不満を感じていなかったのですが、SHL22のレスポンスは別格です。わずか1年ちょっとの間にここまでレスポンスが向上しているとは思いませんでした。レスポンスの早さ、処理速度はiPhoneを超えたと言ってよいと思います。プロセッサはクアッドコアのSnapdragon S600 APQ8064T、RAM容量は2GBと現時点での最高レベルのSoCを使っていますが、画面解像度がフルHDではなくHDと一段低い解像度であることも処理速度の向上に一役買っていると思います。フルHDではなくHD解像度であることは個人的にはマイナスポイントではなく、プラスポイントだと思います。フルHDとHD画質の差を私は店頭ではあまり実感できなかったので、画像、動画の綺麗さが犠牲になったとは思っていません。

■メニュー
シャープ独自のメニューもありますが、大部分は機種そのものではなくandroid 4.2.2の感想になってしまいますので
あまり意味の無い評価項目ですね。通知領域やウェルカムシートはacro HD(ICS)と比較しても使いやすいと思いました。

■画面表示
非常にくっきりしていて大変見やすいです。私はバッテリーをもたせるため、輝度を20%に設定していますが、acro HDと比較して画面の見やすさは段違いに良いです。IGZO液晶という他機種とは異なるタイプの液晶なので、画面が薄暗かったりクセがあるのかな、と思いましたが全くそういったことはありません。

■通話音質
特に良い悪いも感じません。普通かなと言った感じです。個人的には若干音量が小さく感じます。

■呼出音・音楽
クリアな音で前機種と比較しても音質は良いと感じました。

■バッテリー
私のスマートフォンに関する不満のNo.1はバッテリーが持ちが悪いことでした。
そのためバッテリーの持ちを売りにしている本機種の購入を検討しました。
実際に使ってみた感想ですが、期待を大幅に上回っています。
acroHDでは平日に家を出て夜に家に帰ってくる段階で20%程度にバッテリーが減っていましたが、
本機種は70%も残っています。処理能力が飛躍的に上昇した代わりにバッテリーの持ちが犠牲になるというのがこれまでのスマートフォンの常識でしたが、本機種は処理能力が2013年7月時点で全android機種No.2であると言われているのにも関わらずバッテリーの持ちが大幅に向上しています。おそらく全てのスマートフォンでNo.1のバッテリーの持ちでしょう。さすがIGZOです。

■総合満足度
私はこの機種への機種変更に際して一括で54,200円を支払いました。ちょうど前機種のIS12Sの使用期間が16ヶ月になったことも有り、夏トク割が適用されて10,500円割引され、ショップ割引、ポイント割引等でさらに4,000円ほど割引されています。さらに毎月割が約1575円/月×24ヶ月=37800円ありますので、流行りの実質価格で表現すると16400円です。

価格に対する満足度ですが、夏トク割での10,000円引きがかなり心理的に好印象です。機種自体の総合的な機能は、私は発売されている全スマートフォン中でNo.1だと思っています。

最高のスマートフォンが実質16400円で購入できたことを考えると満足度が5点では足りないほどです。
満足度を低下させるような不具合も特にありません。タッチ精度の問題については満足度に影響があるようなレベルではありませんでした。

スマートフォンは年々進化しますが、バッテリーの持ちは線形で良くなりません。今後冬モデル、春モデルの発売があると思いますが、HD解像度、IGZO、3080mAhとバッテリーの持ちにここまでこだわった機種は今後しばらく現われないのではないでしょうか。今後の機種はプロセッサが次世代のS800が搭載され、解像度もフルHDのものが揃うと思いますが、省電性能は落ちるでしょうから。

以上です。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CATVマンさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
158件
au携帯電話
5件
60件
スマートフォン
7件
38件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
レスポンス4
画面表示3
バッテリー5
カメラ無評価

IS04→INFOBAR A01→INFOBAR C01→DIGNO S→SHL22
シャープ製は3台目になります。


【デザイン】
可もなく不可もなくと言った所でしょうか。
ストラップの穴が右下に付いていましたが、個人的には下の中央が良かったです。
通知ランプがホームボタンの下にあるのも微妙に慣れません。
画面下の3つの操作キーもボタンそのものが光って欲しかったです。

【携帯性】
初の4.9インチですが、手の大きい私でも大きく感じるので、4.7インチ位が丁度良かったです。

【ボタン操作】
電源、音量ボタンは離れている場所にあるので、押し間違えがなくて良いかと思います。
しかし、画面下の3つの操作キーは、暗いときにLED側を押してしまうのでイマイチな操作感です。

【文字変換】
変換レスポンスは前機種より早いので満足しています。

【レスポンス】
初めてのクアッドコアですが、引っかかりもなく、ゲームもサクサク起動します。

【メニュー】
Feel UXは、個人的に使い方がそぐあないので、通常のホームを利用しています。

【画面表示】
可もなく不可もなく。感動するほどの画面ではないです。

【通話音質】
これに関しては素晴らしいです。京セラのと比べると、京セラの方がこもった音質でしたが、シャープのは音声に透明感があり、例えればAMラジオとFMラジオ位の音質の差です。通話していても機体が熱くならないのでそれも良かったです。

【呼出音・音楽】
防水型の携帯電話は音がこもりがちですが、この機種に関しては問題なく良い音でした。

【バッテリー】
素晴らしいの一言です。前機種以上の容量かつIGZOパネルで、ゲームを堪能してもきちんと一日持ちます。

【総評】
とても素晴らしい機種ですが、思った以上感動しませんでした。
前機種の方が感動が大きかったかな〜。
不満は3点
@Eメールの画面が新版されたんだけど、はっきり言って使いづらい。
A画面下の操作キーがイマイチ。操作キー自体を光らせて欲しかった。
B充電台のホールド感がゆるい。カバーの厚みを考慮してなのかもう少しホールド感が欲しかった。

満足は2点
@電池の持ちが抜群に良い。
A通話音質がとても良い。

要望としては、4.7インチバージョンを出して欲しいです!

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

judgement2010さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
54件
au携帯電話
1件
32件
ヘッドセット
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
スラッとしていいです。
【携帯性】
ちとでかいけど、重くはないです。
【ボタン操作】
操作しやすいです。
【文字変換】
なかなかいいとおもってます。少々お馬鹿かも…
【レスポンス】
クワットコアだから、流石にいいですね。
【メニュー】
慣れれば使いやすいかも
【画面表示】
IGZOだからきれいです。
【通話音質】
なかなか聞きとりやすかったです。
【呼出音・音楽】
ドルビー入ってるから最高!
【バッテリー】
2日くらいもちました。(ネット一時間、YouTube一時間、ライン100通で80%)

【総評】
ディグノsのレスポンスと再起動頻発で買い替えました。
こんどは一年間持たせたいと思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

恵ミルクさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
11件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
マザーボード
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン2
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

IS03→ISW11SC→ISW13HT→これ(SHL22)と、今まで機種変してきましたのでレビューします。

■デザイン
はっきり言ってセンスの欠片も感じません。それ相当の値段がしているのだからメッキパーツを使うなりしてもう少し高級感や見た目の良さを出して欲しいです。
前回使っていたISW13HTと比べるとチープに見えてしょうがないです。

■携帯性
このサイズですから小さくは無いですが角が丸いのでポケットには入ります。
グロスマと違いストラップが付けられるので落下防止の意味でストラップをつけると良いかもです。

■ボタン操作
特に問題無です。
ISW13HTの時にあったような戻るボタン等の誤爆は一切無いです。
ただ下部に三つ光るランプは光が強く、眩しくて正直邪魔です。(現状消せませんのでアプデで消せるようにして欲しいです。)

■文字変換
問題なし

■レスポンス
問題なし

■バッテリー
これは少し拍子抜けです。本当に3080mAhなのかと思ってしまうほどです。
個体差なのか、私のは他の方が評価するほど良くはありません。一日持つかな程度です。(1日2時間ゲーム、1時間ブラウザ、0.5時間通話程度の使用方法)

悪くない機種ですがバッテリーのもちに期待しすぎ無いほうがいいと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とろわささん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
73件
スマートフォン
2件
29件
レンズ
4件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
シンプルでかつ飽きのこない素晴らしいデザインだと思います。
奇をてらうことなくシャープらしいエレガントさが感じられます。

【携帯性】
とにかくデカいのですが、
それに対して軽量です。

【ボタン操作】
ボタンは電源と音量しかないのですが、
問題ないと思います。

【文字変換】
良いと思います。

【レスポンス】
これがとにかく素晴らしい。
もたつくことなくポンポン反応してくれます。

【画面表示】
美しいに尽きます。

【通話音質】
必要十分かつ、よく聞き取れます。

【バッテリー】
これが最高のポイント。
とにかくバッテリーが持ちます。

【タッチパネル】
高精度なタッチパネルを採用しているからか、
もしくは iWnn のロジックが変わったからか、
とにかくタッチ間違いが増えました
(以前のものより精度があがって、あいまいなタッチがなくなったんだと思います)
ここは、もうすこしファジーにしてほしかったw

【総評】
とにかく素晴らしいの一言。
中の人、ご苦労様でした。
ずっと大切に使います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takuaskaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
20件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】シンプルと言えばシンプルですがすっきりしていて好みです。 カメラ周りに金属べゼルやサイドにメタル調のワンポイントがあれば高級感がUPしたかも。

【携帯性】デカイ・・・が、そんなのモック見たときからわかってたことだから全然気にならな〜い! というか電話とパソコンを両立させるにはこのサイズがギリギリ絶妙ラインって感じだと思います。
デカイと思う人は画面の小さいちっこいスマホ買えばいいんです!! 大画面に大満足!

【ボタン操作】確かに片手打ちはシンドイ・・・
だけど基本両手持ちの私には問題無い無い。 文章作成以外は片手操作でも特に不便は感じません。

【文字変換】普通です。 と言うかこの項目ってそんなに機種ごとに違うもんなんでしょうか?
日本メーカーのスマホの文字変換が悪いってことないと思いますよ。

【レスポンス】サクサク快適、大満足。「HTC J ONE」と最後まで悩んでバッテリー容量でSERIEに決めましたがレスポンスはあっちの方が上だったかな〜という小さな後悔もありましたが実際触ってみると「おっ!SERIEいいじゃん!! こっちの方がサクサクかも!?」って思ってます。
前回のスマホが悪名高いISW11F ArrowsZだったので本当に神機に感じています。 


【メニュー】使い慣れたGOランチャーに変えてしまいましたが元々入っていた3ラインも使いやすく最初に触ったのがこれだったらそのまま使っていたと思います。

【画面表示】やっぱり液晶のシャープ、キレイです。
店頭のデモ機でYoutubeを観るとHTC J ONEの高精細さに大敗していると感じていましたが画質を高画質モードにすればHTCに勝てないまでも満足のいく画質になりました。
通常使うには非常にキレイな画面と言えます。

【通話音質】車の中でもはっきり聞こえます。(もちろん助手席です。運転中は電話しません!)ダイレクトウェーブレシーバーは初めて体験するとその優秀さに驚きます。 

【呼出音・音楽】呼び出し音はずっとマナーモードなので無音です。音楽はHTCには負けますがこれはこれでクリアでいい音です。 イヤホン付けた方がいいですね。

【バッテリー】設定やゲームやネット、初日は面白くてイジリ倒しましたが12時間経って残量68%
2日目は休みだったので結構な時間パズドラやってましたが朝から使って夜寝る時点で残量46%、翌日は普通使いで15時くらいで残量0になりました。(2日目は充電してMAX状態、3日目は充電せず2日目から使いっぱなし状態です)
最後は残量6%くらいから残量0にするためにYoutubeをわざと観ていましたが25〜30分くらい観てもなかなか残量0にならなくて驚いた。

【総評】素晴らしいの一言です。 MM総研大賞2013 ものづくり優秀賞を受賞した様ですがそれも頷けます。
バッテリーの持ちに一切の不安なし。 レスポンスの高さはサクサク快適。
サイズが問題なければ今期のau夏モデル一押しだと思います。
一部で報告が上がってきているアプリのアイコンがメイン画面に勝手に上がってくる現象は・・・確かに起こってますが困るほどの問題ではないのでそのうちアップデートで改善されると思います。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

skrpさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

HTC Jの充電コネクタが壊れたため機種変更。
見た目は野暮ったいですが、とにかく電池持ちがいい!
HTC Jも電池持ちがいい機種ですが、それと比べても格段に持つ。
この点だけでも大満足です。

【デザイン】
とにかく実用性重視。
見た目の美しさはありませんが、
液晶のフチは小さく、下のボタン部分はそれなりのスペースをとり
電源・ボリュームボタンは右上に集め、
とよく考えた作りになっています。

【携帯性】
最近のAndroidとしては標準サイズですが、やはり大きいですね。
デザインのところにも書きましたが、
液晶サイズのわりにはコンパクトにまとめていると思いますが。

【ボタン操作】
使いやすい位置に集めており、押した感もあっていいですね。
前機HTC Jは、ボタンの作りこみが甘かったので、余計によく感じます。

【文字変換】
ATOKを入れたので無評価

【レスポンス】
サクサクです。
ただ液晶の反応にちょっとムラがある気がします。
気になるほどではありませんが。

【メニュー】
メニューも標準ホームも、HTC Jと比べると使いにくいですね。
メニューはひととおりいじれば覚えますし、
ホームアプリは気に入らなければ変えればいいだけですが。

【画面表示】
キレイです。
若干白が強いかも。
ベールビューは便利です。

【通話音質】
スマホとしてはかなりいいと思います。

【呼出音・音楽】
スマホのスピーカーはイマイチな機種が多く、
目覚ましに使うとキンキンした音でイラ!とすることも多いのですが、
この機種は柔らかい音でいいですね。

【バッテリー】
この機種の一番の売り。とにかく持ちがいい。
ガンガン使う人でも1日は心配ないと思います。
普通の人なら2日持つのでは?
50%を切ってからの減りが早い機種もありますが、
この機種はそういうこともありません。
この機種の50%なら、まだまだ大丈夫だなーと思えます。

【総評】
とにかく電池持ちがいい。これに尽きます。
タッチパネルの感度に若干ムラがありますが、ストレスを感じるほどではありません。
前機HTC Jは、スタイリッシュなデザインの反面、
ハードの作りこみの甘さがありましたが、
この機種は、ハード面はしっかりがっちりしています。
質実剛健・実用性重視の良機だと思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カレンスキーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

とにかく、バッテリーの持ちが抜群に良いです。私は、ゲームはやらず、もっぱらSNSですが、1日に頻繁にチェックしても余裕で翌日まで持ちます。前のArrowsZがものすごいスピードでバッテリーが切れたので、よけいにそう感じるのですが・・。
本体自体は大きめですが、それを補う操作性とバッテリーです。大きめでも気にならないくらい、気に入っています。

デザインはよくあるスマートホンです。でも、カバーなどでお洒落にすれば問題ないでしょう。
しつこいようですが、バッテリーが最大の魅力です。今まで、予備バッテリーやポータブルチャージャーを持っていた人や、バッテリーにストレスを感じた人はぜひぜひチェックしてみてください。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴょっこんさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
7件
29件
スマートフォン
4件
15件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

IS13SHから機種変更。その前はIS03。3代続けてのシャープ。

*デザイン
皆さん酷評するが、デザインは悪くないと思う。特にブルーは美しい。
ただ、カメラ周りがとにかく見た目が残念。

*携帯性
デカイです。女性や手の小さな男性には結構きついです。
「携帯」電話としての限界のサイズじゃないかな、と思います。

*ボタン操作
電源ボタンが押しにくい(その分、SweeponとShakeoffがありますが)
画面下のキーは、キーライトの位置が下になるため暗闇では操作しにくい。

*文字変換
画面が大きいこともあって、指がつりそう。
右手遣いだと、一番左側の行(あ行、た行、ま行)が打ちにくい。

*レスポンス
前機種がIS13SHだったこともあってか、大満足。サクサクしている。
ちょっとスリープからの復帰にもたつくが。
本体のレビューとは離れるかもしれないが、ネットの速度はLTEだけあってめちゃめちゃ速い。
音声検索やアプリの起動など、様々な面でネットの速さがプラスに影響している。

*メニュー
Androidは好きなホームアプリに変えられるので。
機能面ではさすがガラスマだけあって文句なしですよ。細かい配慮がなされている。

*画面表示
IGZO、めちゃめちゃ綺麗です。まったく文句なしです。

*通話音質
ダイレクトウェーブレシーバー、騒音の中でも聞き取りやすいし良いですよ。
通話中のスピーカー切替、音声メモも使いやすく満足。

*呼出音・音楽
スピーカー、もう少し音量が欲しいですね。
イヤホンで聞くと普通に音質良いですが。

*バッテリー
IS13SHの2.1倍程度のバッテリー容量ですが、感覚では3倍ぐらい持っている気がします。
よほど変な(動画流しっぱなしなど)使い方をしなければ、1日は確実に持つのではないでしょうか。
3日はよほど節約しないと厳しい印象ですが、あまり操作しない人は2.5日程度持つと思いますよ。
バッテリーが最大の特長なだけあって、大満足です。


今まで「ハイスペックで動きが速いグロスマがいい!」と言っていたユーザーも「初めてのスマホは使いやすいのがいい」と言っていたユーザーも納得の端末に仕上がっていると思います。
使いやすいハイスペック機種ですね。

私自身Android3台目ですが、最初は本当にひどく「iPhoneにすればよかった」と後悔していました。
しかし、やっとこのSHL22は総合的に見てiPhoneを超えた(あくまで主観です)かな、という感じがします。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

狩人しんのすけさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
6件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

IS12SHからの機種変更です。
まだ購入して短期間ですが、
これから購入される方の参考になれば…、
というレビューです。
※32GB(class4)のmicroSDカードを挿入してます。

【デザイン】
個人的には大変気に入っています。
IS12SHに比べてサイズは大きくなったが薄く感じるのでポケットの出し入れがしやすい。
あとはカバー(ケース?)次第かと思います。

【携帯性】
Yシャツの胸ポケットからオーバーするくらい大きいが大きすぎず。
5インチモデルが欲しかったので満足。

【ボタン操作】
IS12SHと違い、ボタンが沈んで「押した」という手応えがないので若干違和感を感じます。
慣れ…ですかね。

【文字変換】
特に標準から変えていませんが、問題なし。
いいのか悪いのかわからない。
ただ「IGZO」「SERIE」とか予測変換で出てきませんw

【レスポンス】
比較が「フリーズ、勝手に再起動など通常使用に問題があったIS12SH」
なので性能は段違い。
普通にメールや通話、アプリが使えるだけで感動。
超サクサクです。

【メニュー】
横にスクロールするIS12SHに比べると上下にスクロールさせるので
画面が大きい分、指が届かず「慣れ」が必要。

【画面表示】
実際に友人のFHDモデルと比べてみましたが
5インチクラスだとHDでも個人的には遜色ないです。
ものすごくキレイに見えます。
1280×720の動画もテレビ以上に綺麗に見える気がします。

【通話音質】
通話は普通です。
電波が悪ければ途切れますし、雑音も聞こえます。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は標準のを使用していますが、普通。
音楽は本体スピーカーで聴くと個人的には音質はあまり良くないですが
普段はヘッドホンなどを使用するので全く問題ありません。

【バッテリー】
7/15(月)7:00にフル充電完了〜7/16(火)17:15までの34時間以上が経過。
電波状況は「そんなに悪くはない」という条件で
「アプリの追加インストール(5種類)」
「90分通話、メール10通送受信、LINEメッセージ50回くらい」のやり取りに加え
「動画再生45分、音楽再生30分、ネット30分」で43%残ってます。
IS12SHから比べると、もはや脅威です。
普段は電話もメールもLINEも上記以上に少ないので
私の使用頻度だと48時間は楽に保ちそうです。
しかし電池の容量が多いと充電時間も当然長いかもw

【総評】
他の方も書いていますが、プリインストールアプリが多く(79個?)あり、
まだ整理してないので今後はもっと良くなるかもしれません。
フリック入力やスクロールに難があるのも他の方と同意見です。

フリック入力で「あ行→い」と入力したいのに、
フリックしたつもりでも「あ」と表示される、とか
IS12SHで出来ていた高速入力は今の自分には出来ません。
(もっともIS12SHは5〜10文字くらい遅れて認識してましたがw)
まだまだ慣れが必要なのかとも思います。

スクロールに関しても途中で指が認識されない事が多々あります。
私の操作方法が雑なのかもしれませんので
この辺が気になる方は、よく実機を触って確認して下さい。


全体的に良くも悪くもバランス型なのかな、と思います。
ただ電池の保ちは感動モノです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でのん好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
タブレットPC
0件
5件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
ケーズをつけるので私は関係ありませんが、他のau夏機種と比べると劣ります

【携帯性】
最近の機種は大体こんなものですね

【ボタン操作】
以前はEVO 3Dを使用していたのですが、ソフトキーが光りました。しかし、この機種はソフトキーの少し下の部分が光るのでいつもソフトキーを光ってる部分と触り間違えます。慣れれば問題ないとは思いますが

【文字変換】
問題なし

【レスポンス】
重いゲームなどはしないので分かりませんが、基本的な操作はさくさくです。
ただ、電源を押し消灯してまた電源を押して復帰させようとすると時間がかかります。
【メニュー】
ランチャーアプリを入れているので無評価

【画面表示】
HDですが、粗さは感じません

【通話音質】
通常する程度では問題ありません

【呼出音・音楽】
特別良いとは思いませんが、簡単な通知音程度しか内蔵スピーカーを使用しないので十分です

【バッテリー】
さすがに売りにしているだけはあります。
発表当時に売りにしていた”3日持つ”ことは通常使用ではありえませんが、1日は余裕で持ちますね
私はライトユーザーなので、1.5日ほど持ちました
消費電力の割合が以前はディスプレイが大部分を占めていましたが、IGZOのおかげで今はディスプレイの消費電力割合が20%程になっています

【総評】
IGZOはタッチ精度も売りにしているのですが、これは良くないですね
たまにWebなどで下にスクロールしているときに、どこか途中をタップしたことになっています
おそらく1度指が離れた判定になっているのだと思います

プリインアプリが79個あり、まだまだ中途半端にしか無効化やアンインストールを行えていないのでまだまだバッテリー持ちがよくなる可能性もあります

今回は悪評も多いシャープということもあり電池持ちだけを期待して購入したので満足です。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意