AQUOS PHONE ZETA SH-06E レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象191件 / 総投稿数191件

1. 5 50%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.71	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo絞り込みを解除する

[金持ち爺さん]

2014年5月20日 20:27 [599131-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

失敗したなぁ

ギャラクシーS4と散々悩んだ挙げ句 こちらを選んでしまった…
まず戻るキーが腐ってる、、
しかも幅が狭い為、下の３つのキーを触る時にやたらと画面の方も押してしまいイライラします。
後は防水の為、ハード!?に使うと熱ももちやすい。
裏はあっちっち。
バッテリーも使い方によるが２日は持たない。

[火の国家電]

2014年5月20日 18:19 [719273-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

半年ほど使ってみて

【デザイン】
普通です。特に目立ったデザインではない。
【携帯性】
重い。ズッシリしてる。持ってて疲れる。
【ボタン操作】
電源ボタンが上にあって押しづらい。
【文字変換】
ATOKを使ってるので無評価です。
【レスポンス】
同じ時期に発売されたSO-04Eも使ってましたがそれと比べても悪い。タッチミスはよく起こるしスクロールはかくつく。これが一番のストレス。
【メニュー】
ランチャーアプリを入れてたので無評価。
【画面表示】
IGZO液晶の特徴なのかチラつきがあり目が疲れる。色味が独特で半年使っても違和感がある。
【通話音質】
相手の声も特に鮮明ではなくこちらの声もあまり相手にしっかり聞こえてない事が多い。
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
IGZO液晶だから電池持ちがいいとは絶対に言えない。むしろ凄まじく減る。サイト見てるだけでも減りは早い。
L-01Fを今使ってるが差は歴然。
【総評】
約半年使って我慢の限界がきたのでL-01Fに変えた。
ここ一年間の機種の中では最低クラスの機種だなと思った。
レスポンスは悪い。画面はチラつき色味が独特。
電池持ちは悪い。
そして発熱が凄まじい。ゲームするなら熱くなるのはわかるがChromeでサイト見てるだけで45℃とかひどい。
今L-01Fに変えてみて改めて最悪な機種だったなと思う。
０円だったから購入したがこんなにもストレスが溜まるなら０円でもいらない。
今は解放されてストレスがなくなった。
SH-06EもL-01Fも時期は違えどご愛顧割対象機種になりましたが同列に扱ってはいけない。
L-01Fの口コミやレビューを見ると不人気なのがわからないとよく目にするがまさしくその通りだなと思った。
韓国に抵抗はあってもいいものはいい。
もっとSHARP頑張れ。

[猫満魔]

2014年5月18日 22:47 [718271-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

MVNOで使うなら最良の端末。Wifi運用だったら他機種がベター。

BIC SIMを指すとソフトウェア更新が可能です

【デザイン】
青を選びました。
白は地味、赤は以前所有していたHTC　Jと比較すると垢抜けない。
消去法で青を選んだのですが、製品写真で見た色より艶やかな青で気に入ってます。
チラシ裏レベルの噂ですが、青だけ日本製だとか・・・（真偽不明です）
というわけで個人的には満足しているのですが、他の色がイマイチでしたので4点とします。

【携帯性】
157ｇという重量以上に重さを感じます。
胸ポケットに入れたらポケットが重みで下にダレてしまうくらいです。
他の同サイズのスマホと比較してこれは頂けない。

【ボタン操作】
とにかく液晶の過反応による誤作動が目立ちます。
また、反応し難い箇所もあったりで、最初は「本当に日本メーカーのスマホ？」
と言いたくなるような酷い出来栄えでした。
ソフトウェアのアップデートで大分改善しましたが、それでも満足に至らず。
以前所有していたHTC　Jの方が操作感は滑らかでした。
1世代前の台湾製スマホに負けちゃあダメでしょ、シャープさん。

【文字変換】
ボタン操作の項で話した液晶の反応の悪さがここでも影響してしまいます。
アップデート無しだとメール打つのですら億劫になります。
純正のIME自体に不満はありません。

【レスポンス】
1.7GHzのクワッドコアという事で一昔前のスペックですが、日常使いでは不満なし。
体感的にはTegra3レベルと言ったとこでしょうか。勿論省エネ性はこちらが優位ですが。
メモリも2Gあるので、一昔前のスマホやタブレットよりはサクサク動きます。
1年前だったら5点ですが、今の機種のスペックとの比較では4点止まりでしょうか。

【メニュー】
docomoユーザーならば使い慣れてるかもしれませんが、
MVNOユーザー等で余計なビルトインアプリは不要、という方には逆に煩わしいでしょう。
不要なdocomoアプリも完全にアンインストールできないのも不満。
Wifi運用でも時々docomoサービスのアラートが出てくるのはうっとおしいです。

【画面表示】
総じて画面は明るく綺麗と言えるのですが、IGZO液晶のせいなのか色の鮮やかさがイマイチ足りない。
この点はGALAXYやXperia、Arrowzの方が勝っていると断言できます。
IGZO液晶は発色をある程度犠牲にしてでも省エネ性を実現する為の液晶なのだと認識しました。
とはいえ解像度はFULLHDですので、画面の精密さは昔のスマホとは雲泥の差です。
あえて他社製品との比較をしなければ十分満足できる出来だと思います。

【通話音質】
普通のスマホと同じです。特に遅延等もありません。
通話中の誤作動等も一切ありません。

【呼出音・音楽】
本機も機能で最も期待して、がっかりしてしまった機能です。
本機はWolfson社のWM5102というスマホ向けハイグレードDACチップを搭載しているので、
明らかに他の汎用DACチップを搭載したスマホより音質が優れていると言えます。
音楽を聴いたところ、確かにノイズが少なく、かつ味付けが薄く音源を素直に表現する音質です。
ナチュラルな音質が好みで無ければイコライザも充実しているので自分好みの音質に変えられます。
・・・とここまでベタ褒めしておいて何がダメなのかというとアンプの貧弱さです。
出力が小さく、ポータブルヘッドフォンですら音量をかなり大きめに取らないといけません。
仮に通勤電車の中で聴くとなると、ほぼMAXにしないと音楽が周囲の騒音にかき消されてしまいます。
いはんやハイ・インピーダンスの高級ヘッドフォンなんぞ全く使い物になりません。
「せっかく高級DACチップを入れといてこのアンプかよ！」とツッコミを入れたくなります。
Bluetoothがapt-xに対応しているのでWalkman　MのS-masterを使えば
また違うのかもしれませんが、そこまで検証するお金と根性はありませんでした・・・

結論としてはスマホとしては非常にクオリティの高い音質を発揮できます。
但し先述のアンプの貧弱さが出てしまい、ウォークマンの代わりにはなり得ません。
そこまで音質に拘らないのであれば十分OKだと思いますが、
前評判による個人的なガックシ度が大きかったので4点とさせて頂きます。

【バッテリー】
IGZO液晶による省電力効果でバッテリー持ちは満足できるものです。
普段使いで2日に1回充電すればOKという事で、前評判に偽りはありません。
個人的にはDSでバッテリー交換￥3000という点を評価したいです。
前に使用していたHTC　Jのバッテリーは2年持たなかったという経験をした事があるので、
スマホの電池は2年以内にヘタる物だと思われます。
同時期に販売されたXperia　Z等が預かり扱いで約￥9000に対し、本機はその場で交換で￥3000です。
長く１つのスマホを使いたい、というユーザーには非常に良心的なサービスだと思いました。

【総評】
コスパを考えれば5点なのですが、あえて総合4点にしたのは、
�@docomoユーザーであれば今更本機を選ぶメリットはどこにもない事
�AWifiユーザーではOS・ソフトウェア更新が全くできない事
�B液晶の不具合・色合いの悪さと携帯性の低さは他製品に劣る。
の3点です。特に�Aは深刻な問題で、ソフトウェア更新がされないと先述の液晶の反応の悪さに
苦しむ事になります。結果、Wifiユーザーならば他の機種を選んだ方が正解かと思われます。
MVNOであれば添付写真にあるように問題なくソフトウェアの更新が可能です（私はBIC SIMを使用）
MVNOユーザーであれば鬼コスパ品で間違いなく5点のスマホですが、
そうでない方には4点〜3点のスマホになるかもしれませんので、ご注意を。
あと音質をウリにしているスマホなので、私のように音楽プレーヤーとしての価値を
求めると肩すかしにあうかも。本機で音楽を1度視聴してからの購入ご検討が良いと思います。

[☆はいてく☆]

2014年5月14日 20:34 [713588-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

３ヶ月使用してみて

Amazonで安かったときに購入。

それまで２コアのAndroid使用していたので
それと比べると、こちらの処理能力の速さはさすがだと思いました。

デザインも液晶画面周りが白いのもお気に入りポイントです。

本体重量は150ｇオーバーながら、ラウンドフォルムで持ちやすいので
重たさはそう感じません。

唯一の欠点はやはり、文字入力のしにくさでしょうか。（iwnn-IME-SH edition使用）
以前の低スペスマホのほうが断然入力しやすいです。

音楽などはウォークマンで聞いているので、あまり使いませんが
一応聞き比べてみたところ、やっぱりスマホだとこんなもんかな？
というレベルで、ウォークマンにはとおく及びません。

総評として、やはり処理能力が速く、画面も綺麗でみやすいので
かなり満足できるレベルです。
機能も満載なので、コスパは相当高い製品じゃないでしょうか。

（追記）
どうも最近気温が上がってきたせいか
本体がかなり熱くなってきて、熱暴走的な症状が
出始めたので、手帳タイプのカバーをはずさざるおえなくなった。

夏場がちょっと不安かも。

[kinoppi1971]

2014年5月7日 00:24 [714341-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

約１年の使用での感想

以前使っていたXperia Acro HDの調子が悪くなったため、昨年夏に買い換えました。
当時は、Docomoの２トップ戦略もあり、Xperiaかgalaxyかという選択肢でショップに向かいましたが、
どちらも、性能的には自分としては満足するものではなく、最終的には、IGZOのことも気になり
この携帯を購入。

【デザイン】かなり鮮やかな赤で悪くないと思います。

【携帯性】女性にとっては、少し大きめかも。個人的には、もう少し大きい５インチぐらいが好みですね

【ボタン操作】普通

【文字変換】学習はそれなりに頑張っているので、使えば使うほど使えるようになりますね。

【レスポンス】あまりよくないですね。通話中にパネルに接触しただけで別のコマンドが立ち上がることが多い
（特に、緊急通報など）、それから、画面の端のレスポンスが悪い。
それから、画面が水滴などで濡れた時の誤反応はひどい。

【メニュー】特に悪くもなく良くもなく。

【画面表示】コントラストは強めですが、それなりにきれいですね。

【通話音質】相手の声は、まずまず聞こえるのですが、こちらの声がかなり悪い。他の方の評価にもある通り
　あまりお勧めできるものではありません。
【呼出音・音楽】呼び出し音はかなり小さめ、気付かないことも多いですね。

【バッテリー】IGZOと謳っている割には、持ちはいまいち。容量的にも2600mAで、最近のモデルと比較すると落ちますね。

【総評】シャープが威信をかけて開発した省電力バッテリーの先駆けモデルですが、多くの部分でまだまだ改良の余地ありですね。通話しかり、タッチパネルの性能しかり、レスポンスしかり…、
しかしながら、USBのジャックのキャップの廃止など良い点もありますが、全体的にみると悪い点が多いため
総評としては、満足してませんね。次は、たぶんシャープの商品は買わないと思います。

[Pichan7788]

2014年4月30日 21:31 [712736-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

使いやすいとは思うけど・・・

購入から半年使用してのレビューです。

【デザイン】
特に変わったところはない。

【携帯性】
持ちやすいが、少し重いかな。

【ボタン操作】
電源ボタンが上にあるのが少し使いにくい。

【文字変換】
ATOK使用のため無評価。

【レスポンス】
快適。特に引っかかりもない。

【メニュー】
特に変わったところはない。

【画面表示】
すごくキレイ。
好みのトーンに変更できるのがいい。

【通話音質】
普通に聞こえる。

【呼出音・音楽】
少し小さく感じる。

【バッテリー】
自分の使い方だと２日は持たないが、日は持つ。
電池の大容量化や省エネの工夫により１年前のスマホと比べたら、電池の持ちはよくなっていることは間違いないが、
過剰な期待は禁物で、使ったら使った分減ります。やはりゲームや動画再生をすると減りが早い。
寝ている間など、操作していない時間の減りは緩やかです。

【総評】
国内メーカーのスマホもようやく海外メーカーの品質に追いついたと感じた。
この機種も使いやすいと思う。
防水である点も嬉しいが、画面に水滴が付いてしまうと、それが反応してしまい誤動作が起こるので、水回りでは使用しにくい。
また個体差があるのかもしれないが、動画やボイスレコーダー使用時の音の拾い方が弱い気がする。
特にボイスレコーダーはボリュームをMAXにしてもよく聞こえない。

[ちゅぱかぶらん]

2014年4月28日 22:00 [711641-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

ん〜

物はいいんだけど・・
この機種に限った話ではなく
IGZO全ての端末が画面ちらつきます
使用輝度や表示画面も関係してるので気付かない人も多いのですが・・・
ショップ経由でメーカー修理に出すと
100人中100人が「症状再現せず」と上手いこと一言添えて回避してきます
ショップ側もちらつきは認めていて、
ちらつかないIGZO液晶はないとショップの人が言っていました。
IGZO前の端末は超絶ビビットで高安定な液晶でとてもよかったんですがね

これじゃメーカー斜めになるのは当然や

[kastado]

2014年4月25日 02:05 [711236-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

一括でお安く手に

量販店のキャンペーンで安く買いました。
置くだけ充電（qi）は個人的に楽しいです。
充電もキャップがないのがGOOD。
FMトランスミッターもついていました。うれしい。
カメラ画質はSONYよりは自然だと思いまして気に入っています。
iPhoneにはない防水はやはりありがたいですがお風呂ではあまり使いません。
スクフェスやパズドラなどタッチパネルの性能がもろに出るソフトではiPhoneにしてます。（ごめんなさい）
動画ではやはり５インチクラスがいいようです。
持ちやすさもGOODです。

バッテリーはiPhone5cの方が持ちやすい。（アプリの関係か？）
ノーチューンでバッテリー重視かつアプリ対応を考えてappleが嫌いでなければ安いしiPhoneでいいと思います。が、やはりmicroSDXC（64GB）やカメラの解像度（4K）なども考えるとスペック重視ならこっちかなと思いますね。

[柿の種？]

2014年4月19日 23:38 [708249-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

１年近使って

【デザイン】
　デザインで買いました。

【携帯性】
　大きいです。

【ボタン操作】
　悪くないですが、電源ボタンが上に有る為ポケットに入れる時に押され気づくとバッテリー切れの時がたまにあります。

【文字変換】
　文字入力中入力ソフトが落ちる時があります。

【レスポンス】
　悪くないです。

【メニュー】
　一般的なアンドロイドです。

【画面表示】
　売りなので良いです。

【通話音質】
　たまにバグなのか通話で相手の声が聞こえない、自分の声が届かない上体に成りますが再起動で直ります。

【呼出音・音楽】
　少し小さめだと思います。

【バッテリー】
　一日一回充電でいいです。

【総評】
　カメラの画像が今一です。購入して一回電源が全く入らなくなり新品になりました。シャープ端末は、メーカーに送らないと電池交換できない仕様で、ドコモショップに持っていったその日に新品に交換してもらいました。耐久性が？感じです。

[F22ラプター]

2014年4月14日 00:24 [706791-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

HML出力ができるIGZO

SH-02Eを使っていたのですが職場でプレゼンに使うためHML出力のある機種に変更。電池の持ちの良さからZETAの最新機種を買うつもりでいたのですが店頭で確認したら最新機種のSH-01FではHML出力が省略されていることが判明し、型落ちの在庫品を購入することにしました。最新モデルの中ではSO-02FがHML出力に対応しているのですが価格が高いのでパスしました。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-01F docomo

SONY > Xperia Z1 SO-01F docomo

[lalaQ]

2014年4月13日 19:42 [706662-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパはいい

MNPのCB付き、一括0円で購入。サポート金額の高いプラスXi割のsimを入れ、
月に1000円程度で使えています。

無難な白を選びましたが、買取では青が人気なのですね。意外でした。
野暮ったいのと電源ボタンがやや押しにくく感じるあたりが減点です。
再起動のたびにメモリスキャンをする煩わしさもあります。
また、GalaxyS4などで使えた64GBのmicroSDXCが使えなかったという問題もありました。(個体の問題だったようで、同一型番の別の製品は○でした。)

でも、この値段でXiがたっぷり使えるのは素晴らしい。
比較的サクサクしています。
通信回線でキャリアの音声は使っていないのと、
文字変換はATOK、LauncherはApexを使っているので、そのあたりは無評価です。

あと、この機種で特筆すべきは、4.7インチにかかわらず、
実質画面が大きいことです。
今回、5.2インチのL-01Fなどがご愛顧割となったので、
乗り換えてみようかとも思いましたが、
実際の見え方はこっちの方が広いと再確認でき、思案中です。

[Robin.G.F]

2014年4月12日 20:38 [706395-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー長持ち　レスポンス抜群

初めてのスマホです。このサイトから中古で購入しました（新品同様）。ＯＣＮのＭＶＮＯで使用しています。
バッテリーの持ちの悪さがずっとスマホを敬遠している大きな原因でした。
しかしＩＧＺＯ搭載のこのマシンはこの不安を完全に払拭してくれました。バッテリー持ちます。受待だけなら３日は余裕、４日もいける。一日結構使っても余裕。
クワッドコアでレスポンスも抜群。
シャープのホームメニューもかっこよくて使いやすい。画像も綺麗。
個人的には、若干でかいのと、エッジが丸まっているせいで滑りやすくて持ちにくいのがちょっと残念。
総合的には大満足です。

[Ｇａｎｄｈａｒａ]

2014年4月7日 21:06 [705115-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いい！

昨日、ドコモショップで買いました。
酷評の方もいますが、私は良い機種だと思います。
コスパ最高。
一年は使えるかな。

それと、電池持ち良いです。

ガラケーのような使い方なら、確実に二日は持ちます。

これで電池もたないって方は、スマホ依存症か、裏で何か動いてて
無駄な消費をしてるとしか思えません。

スマホにこだわりない方、オススメです。

[Yumm_00]

2014年3月23日 15:50 [700636-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

数日使った感想

Amazonにてケース等込み3万円程で購入しました
最安値の時期に購入できなかったのが残念です

【デザイン】テカリのあるプラスチック感が強い外観をしていますが
まあ無難といったところでしょうか…
私個人としては昔使っていたシャープ製のガラケーをそのままを太らせたようにしか見えないので良い印象ではありません

【携帯性】5インチ程の大きさですが慣れてくれば普通に片手で操作できます
といっても女性の手の大きさでは厳しいかと思います
重量に関しても軽いとは言えませんが腕が痛くなるような事は無いです

【ボタン操作】押し込み式のボタンは3つだけです
押せれば問題無いですね

【文字変換】画面が大きいので必然的にフリック幅を大きくしなければなりませんがこれも慣れでなんとでもなります

【レスポンス】反応速度自体は良いのですが、
タッチパネルに若干問題を抱えているように感じます
（エアオペレーションは開封後すぐOFFにしました）
片手持ち＆親指で画面操作をしている分には問題なく使えるのですが、
両手で端末を扱いながら中指等で画面操作をしている時、スクロール終了地点にタップ判定が出てしまうことが度々あります
まだ保護フィルムが新しく滑りが悪いということも影響しているとは思いますが
友人のGalaxy S4ではこういった事は無かったように感じましたのでこの端末固有の物かと考えています

【メニュー】普通です
ホームアプリについては標準の物を使っていないので無評価です

【画面表示】とても綺麗　の一言です

【通話音質】特に良いとは感じません

【呼出音・音楽】上と同じです

【バッテリー】減りはかなり遅いように感じます
まず困るようなことは無いですね

【総評】この性能のスマホが2万円半ばで入手できるのであればまだまだ魅力的かと思います
タッチパネルについて不満点を書きましたがそれについても不便だと感じる程ではありません
MVNO運用におすすめです

[まっこさん9852]

2014年3月21日 03:03 [699745-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

購入一ヶ月使用での感想（OCNモバイルOneにて）

【デザイン】思ってたよりも良い、購入前見た目安っぽく思ってましたが届いて実際触ってみて不満はありません

【携帯性】可もなく不可もなく

【ボタン操作】エアー何たら即オフにして使用での事ですが、触り始め初期の頃確かに若干の操作不具合？まったく別なところが反応する感じありましたが今は全くありませんね普通です

【文字変換】Google日本語入力使用です無評価

【レスポンス】良いと思います

【メニュー】メニューキーやバックキー？文字打つとき触れてしまってメニュー画面に戻る事多々あり

ここがこの機種唯一の不満ですね

【画面表示】綺麗です

【通話音質】050Plusにて使用
問題なく使えてます

【呼出音・音楽】音質の良いですね

【バッテリー】自分の設定が悪いのか？普通です
良くもなければ悪くもない

【総評】とくに不満もなく使ってますが
ゲーム系のアプリを使用していると即高温になり電源が落ちます
自分のだけですかね？

Nexus5購入予定でしたが予算の都合でこちらに
MVNO初デビューですがネット通話共に問題なく使えてます
ただやはりキャリアのアプリ邪魔ですね、そこそこ良い機種に思えるのですがNexus5購入までの繋ぎにしようと思いますメインでも全然問題なく使えるレベルですけどね

買って損する機種では無いとは思います

MVNOの話関係無いですけどもうキャリアとの契約する事は無いですねww

緊急用や各種契約用にプリペイド携帯電話（半年に一回3000円）とこちらで月々2500円くらいで済みそうです

なんせ050Plusが安いです