| 発売日 | 2013年6月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 131g |
| バッテリー容量 | 2100mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 11:56 [1047179-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
コンパクト端末を愛する者、オレンジ・赤系の鮮やかさなデザインを愛する者としては、これを超える端末は出ていないと断言出来ます。
1)まず丈夫です。手元の高さから何度も落下テストをしましたが、画面は割れることも不具合が出ることもありませんでした。
2)このデザインに対抗できるのはSO-02Gぐらいでしょう、あちらだったら既に背面ガラス3回以上割ってます、発熱で発狂してます。
3)電池交換可能!いつまでも使い続けれらます。といっても新品から一度も交換していませんが、まだ機内モード多用で3日持ちます。
新品で購入してから、かれこれ5年か。SO-02Gにしとけば良かったと後悔した日々もあったが、今になってみると神機種であることに気付きます。YモバイルでAndroidOne貰っても、おサイフ付いてない・デカイ・かっこわるいので、端末売り飛ばして、こっちを使う予定。 「さらにあと2年宜しく!」 そう自信を持って言える神機種です。
追記です
あえて欠点を書くなら、ミニUSB端子の接続不具合は結構出てるらしいです。そこが欠点でして、私は最近まで専用充電台を使い、USB接続を使っていませんでした。SH-06Eの搭載されている「キャップレス+下充電」が、この機種に搭載されていれば超神機種でした。普段からUSB接続を多用する方にはお勧め出来ませんし、上記評価は専用充電台を加えた評価だと思って下さい。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月9日 13:11 [861723-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2013/6発売の本機で、当時3万円で購入しました。
現時点(2017/4)のスマホと比べても
主要スペックで遜色ないところが凄いです。
ここ最近の大型化の潮流の中
幅59mm!なのに4.3inchで1280x720の解像度!
極狭額縁な上に、ハードボタン(戻る・ホームとか)がスクリーン外に配置されていて
スクリーンの全てを表示領域と使えています。
比較的手が小さい私でも悠々に片手操作できているのでとても助かっています。
ケースを付けた状態でも胸ポケットにも余裕で収まります。
日本メーカーは片手スマホもっと重視してくれればいいのになあ。
RAMが2GBで、ストレージ(ROM)も内部だけで32GBもあり
更に64GB以上のmicroSDカードも使えます。
Android4.2なのでAndroid4.4からのSDカード制約もなくSDカードの性能をフルに活かせています。
写真・動画・録音・ワンセグ視聴・軽めのゲームもサクサク動作して楽しめています。
バッテリー持ちも申し分なく、普通に使って2日、ヘビーな使い方でも1日大丈夫です。
通話、通信ともに良好です。
格安Simに切り替えましたが、これも全く問題なく動作しています。
付属の充電スタンドも絶妙でサブモニタとして使う事ができます。
充電の度にusbケーブルを抜き差ししなくていいのは良いですね。
3年間使って接続部のメッキがはげてはきていますが高速充電できます。
さらにバッテリーが交換可能なので、減衰が気になり始めた2年半目あたりで新しいのに変えました。
唯一気になっていた、文字のフリック入力が少し間違えやすいところでしたが
液晶保護フィルムを外したら反応と精度が良くなり、気にならないレベルとなりました。
対応アプリの面でAndroidのバージョンが古い点が気になり始めてきたので
買い換えることになりましたが、それがなければまだまだ満足して使い続ける事ができた機種でした。
とにかく、もの凄く満足度が高く、頼りになる相棒でした(*´∀`*)
これまでありがとう!
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月30日 16:09 [889734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
Biglobe通話SIMにてメイン使用です。サブはSH-01Eです。白ロム購入で運良くビルド01.00.04だったのでroot化してテザリングも可能になりました。01.00.05ではrootは取れないそうです。01Eの動作が緩慢なのに対しこちらはサクサクです。01Eより画面サイズが僅かに0.1インチ大きいだけでとても見やすいです。これは期待以上でした。標準UIが苦手なのでOne Launcherで使用です。色々なスマートフォンを使用し5.5インチまで手を出しましたが、半年ほど使用し大画面スマホはサイズ的に邪魔になりコンパクト機種を探し07Eに落ち着きました。全く不満無く、末永く使用しようと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 13:18 [885663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通というか。落ち着いた感じですね。
【携帯性】最大のグッドポイントです。とても持ちやすいし、重さも気になりません。
【ボタン操作】フリックしないときも、画面左右付近を触れる操作に敏感に反応しがちなのが多少気になる位。
【文字変換】普通ですね。
【レスポンス】サクサク♪
【メニュー】普通です。気になりません。
【画面表示】発光もよく、見やすい画面。
【通話音質】ネット環境でしか使用しないため無評価。
【呼出音・音楽】綺麗な音で音楽アプリが聞けてます♪
【バッテリー】個人的には持つなあという印象です。動画見たりしていても減りは気になりません。
今まで色々な白ロムを、安く購入してはガッカリしていましたが、今回ようやく長く使えそうな端末に出会えたという感じです。
ここのレビューを見て購入するときの参考にしていたのですが、皆さんの書き込みを信じて購入して良かった!!
【総評】という訳で大満足です♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 04:06 [748902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】特に不満はない。
【携帯性】片手で持てて扱いやすい。
【ボタン操作】たまに押しミスをする。
【文字変換】良いでしょう。
【レスポンス】良いほうだと思う。
【メニュー】そんなに不満はない。
【画面表示】見やすいです。
【通話音質】聞き取りやすいと思う。
【呼出音・音楽】不満なし。
【バッテリー】この大きさなら妥当。
【総評】今のスマホはスマートじゃない、スマホと呼べない。この機種は片手で操作できて扱いやすい。しいて言えば押しても反応しないときがあるぐらい。バッテリー容量が多くなればその分大きさもでかくなる。携帯性か持ちの良さをとるかだ、今はどのメーカーも持ちの良さを重視している。自分には合わない考え。携帯性を考えるメーカーが出てくるまではこのスマホを使い続けます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2014年5月8日 22:50 [714769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
画面表示はさすがにフルHDの06Eより劣りますが、バッテリーの持ちはほぼ互角ですし、携帯性ボタン操作は07Eの方がいいです。06Eはタッチパネルの反応の悪さにイライラしていましたが、07Eの反応は良い方だと思います。
久々に長く付き合えそうな端末です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2014年3月14日 02:17 [696927-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
コンパクトで良いです。
【携帯性】
良いです。
【ボタン操作】
たまに反応しません。
【文字変換】
初スマホなので、慣れるまで思うように打てませんでした。未だにミスします。
【レスポンス】
たまにもたつく事があります。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
普通。
【総評】初スマホなのですが、他の機種は私的には大きすぎなので、コンパクトなこの機種にしました。以前使用してたガラケーはかなり画面が小さかったので、スマホのなかではコンパクトなこの機種でも、かなり大きく感じます。ちなみに再レビューしたのは投稿後確認したら、打ち間違いがあったので訂正しました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 22件
2014年1月31日 10:42 [680752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
スマホは2台目です。
FOMA→Xiの変更なので料金もライトで少し安くメール送受信もちょっとよくなったような気がします。
家の中ではWi-Fiなので変化はありませんが、多少タッチ感度が悪い部分があるものの操作時の反応が良くストレスを感じなくなりました。バッテリーも前の機種に比べたら持ちが良いです。
一番良いのは大きさですね。小さい画面だと見にくくなるとお店の方に言われましたが、持ちやすくて画面もきれい!
電池パックが外せるというのも私にとっては魅力?に感じます。
新しい機種は本体が大きく画面も見やすいですが、持ち歩くことと操作を考えると小さいのがいいと思いなくなる前に機種変しました。
ワンセグのアンテナが本体についていればもっと良かったのですが、満足です!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 17:38 [679136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ソニエリのSO-03Dから機種変しました。
SO-03Dが度重なる故障で入院歴が多かったので
愛想を尽かしました。
が、DSに行くと最近の機種はみんな大きいのね〜。
おじさん、手が小さいからどれも片手で操作しづらくて。
iPhoneにしようかと思ったんですが、
Androidの操作に慣れてるし、なんか少し前の機種でもいいから無いかと
DSのお姉さんに尋ねたところ、
「私の愛用機ですが、これはどうですか?」と
勧められて、手にした瞬間に購入決定してました。
操作性・反応とも悪くないです。
ただ「戻る」ボタンのみ感度が悪いのか時折しくじります。
バッテリーの持ちはSO-03Dより少しいいくらい。
通話音質がSONYと違うので、なんか気持ち悪い感じでしたが
今は慣れました(笑)
ディスプレイもSO-03Dと同等かそれ以上で満足しています。
めちゃくちゃ優れた機種!ではないですが、
必要十分な能力を持ち、何より大型化していくスマホの中でも
コンパクトであることに存在感を見いだしている
数少ない良機種であると思います。
メーカーとしてはコケたのかもしれないですが、
この片手で操作できるぴったりフィット感は
オーナーだけの特権ですよね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 10:28 [669227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
これまでガラケーを使用していましたが、今回はじめてスマートフォンにしました。選択観点としては、処理速度が高いこと、コンパクトであること、バッテリーがもち、できればバッテリー交換もできる(内蔵電池でないこと)こと、サポートも良いこと、です。最新の2013-2014冬・春モデルではこういった機種がないので、2013夏モデルである本機を選択しました。対抗馬としてiphone5S/5Cも考えましたが、サポートという観点でやめました。
【デザイン】
・色は白を選択しました。デザインもとても気に入っています。
【携帯性】
・本機を選択した理由の1つですが、とてもコンパクトでポケットにも、入ります。
(昨今、多くなっているサイズの大きいスマートフォンでは無理ですね。)
【ボタン操作】
・特に問題なく、さくさく利用できます。
【文字変換】
・標準のものを使っていますが、可もなく不可もなく、といったところです。
【レスポンス】
・本機を選択した理由の1つですが、クアッドコアを搭載し、メモリも2GBと、性能が高く、サクサク利用できます。
【メニュー】
・見やすいです。
【画面表示】
・シャープといえばIGZOです。ただ、本機はIGZOではありませんが、とても綺麗です。さすがシャープです。
【通話音質】
・特に問題ないです。
【呼出音・音楽】
・きれいな音がでます。
【バッテリー】
・設定や利用方法にもよるのでしょうが、1日以上余裕でもちます。1日で、ネット利用が1時間〜2時間程度、音楽再生が2時間程度、メール数通です。なお、wi-fiは利用できる時だけONにして、利用できない時はOFFにしています。他にも設定を見直せば、改善できると思います。そのため、現状モバイルバッテリーは携帯していません。
・また、バッテリー交換ができるのが、評価できます。内蔵電池の場合、ドコモに預けなければならないうえに、交換費用も高いですので。
【総評】
本機は、非常にコンパクトなため携帯性がとても良いうえに、性能も高く、バッテリーがもつうえに交換もでき(内蔵電池ではない)、サポートもドコモショップで普通に受けられますので、大変満足しています。初のスマートフォンでしたが、本機を購入して良かったです。また、本機はiphoneにも対抗できる優秀な機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 23:53 [650025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
発売予定機種を含めても、この機種が私にはベストです。
ウルトラマラソン、トレランをスマホで携帯される方は、ご検討下さい。
1,非常にコンパクト。軽量
ポシェットにも楽々入ります。
幅が狭いので、握って腕振りも出来ます。
2,十分な防水機能
台風の中、ウルトラマラソンでも、全く問題無し
3,バッテリー交換可能
24時間超えるウルトラマラソン、標高2000m越えるト レラン、絶対電池切れ出来ない場所でも、予備電池交換で楽々長時間運用出来ます。
電池持ちも良いほうです。
4,やっぱり山中では、ドコモ
危機管理が全てに優先される携帯電話で、ドコモ回線をこの機種で使えることは、つながる安心感を得ています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月13日 00:44 [649156-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
あまりスマホには興味が無いのですが、前に使っていた物が壊れたので買い替えました。
地元のdocomoショップで実質0円でした。
手に馴染むデザインと大きさでとても扱い安いですね。
レスポンスも文字変換もストレス無く、快適です。
自分は手が大きいので誤タッチもたまに有りますが、慣れれば問題無い感じです。
通話音質、音量は良いのですが、呼び出しやアラームがもう少し大きければと感じます。
毎日20枚ほどの画像撮影、その画像をSNSやブログに上げる作業、通話15分程度、ライン60分程度(1日合計)、Webサイト観覧60分程度、通勤時の音楽40分程度、と言う使い方をしてますが、朝100%として、帰宅時にはまだ40%〜50%くらい残ってます。
因みに節電設定は「技あり」に設定しています。
デザイン、サイズ、機能、レスポンス、これが一番!とは言えませんが、バランスの良い長く付き合える一台だと思います。
思いもよらぬ良い買い物でした。
追記。ストラップが付けられないのか?と思いましたが、電池蓋を開けて取り付ける構造になっており、感心しました(笑)。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月12日 10:38 [648965-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
始めは2013年冬モデルの中で、エクスぺリアのZ1 fを買おうと思っていました。理由は大きさです。でもドコモショップのモックを見て、思った以上に大きかったので、萎えてしまいました。
がっかりして、他の機種を見ていたところ、この機種が目に留まりました。これだ!
こんなにいい機種が数か月前に出ていたんですね!ツートップに押されて見落としていました。
さて、使ってみての評価です。
【デザイン】
白を選びました。まあ、普通にかっこいいです。
【携帯性】
現在のアンドロイドの中では最高だと思います。
【レスポンス】
時々反応が悪いことがあります。画面の周辺部分に弱いような?
【メニュー】
アンドロイドには慣れているので、シャープは初めてでしたが、戸惑うことなく使えました。
ウェルカムシート結構気に入っています。画面が切り替わる時の音もかっこいいです。
小さいに画面にアプリが並んでいるところも好きです(アイフォンぽいですが…)
【画面表示】
きれいです。色合いはややあっさりめ?(GALAXY Note2との比較です)
【呼出音・音楽】
GALAXY Note2 と音(音楽)の聴き比べをしたところ、みごと負けました…。なので、★4つ。
【バッテリー】
1日くらいなら楽勝です。
【総評】
大きさが一番のポイントで購入しましたが、その他も難なく良いです。これで防水なんですからすごいですよね。もっと人気が出てもいいと思うのですが、なぜ人気ないのでしょうか?
今なら値段も安くなっているし、お買い得だと思います。頑張れシャープ!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月9日 10:56 [647932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
文字変換はATOK利用のため無評価。
通信専用のため通話音質も無評価。
とにかく携帯性が抜群!
私は通話はガラケー、タブレットも使っていますので、それぞれの住み分けとして画面の小さいスマホを探していたところ、この機種を発見。
最新機種では12月に発売されるエクスペの02も画面が小さいですが、この機種の携帯性には適いません。
この前に同じアクポンのSHL21を使っていたので、バッテリーの持ちにも信頼を置いています。
クアッド・4.2で動作も速い。
防水・防塵でタフな仕様。
最新の冬春モデルと比較しても性能的にそこまでの古さも見られず、価額も下がってますのでホント買って良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……
(スマートフォン > iPhone Air 1TB SIMフリー [ライトゴールド])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















