GALAXY S4 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象230件 / 総投稿数230件

1. 5 56%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.39	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY S4 SC-04E docomo

[samurai96]

2022年2月17日 20:30 [1552439-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

当時としては最強の機能性! ただ耐久性に難点

今から10年前に家族のご縁でgalaxyを所有する事になり、パソコンしか出来なかった事が手元で出来るようになり、当時はかなり衝撃を受けました。

今は事実上使うことが出来ない端末ですが、当時は最高のスぺックを誇る携帯電話です。
2014年冬に購入して以来、デバイスの寿命を迎えるまでの5年間使い続けていました。

バッテリーが取り外し可能・ワンセグとブラウザの同時閲覧・マルチウィンドウ機能など当時のスマホにはあり得ない機能が搭載されていました。
あまりにも機能性が強すぎて、5年間で故障やトラブルで5台同じ機種を使い続けましたが、2019年冬から32bitシステムが原因で動作が不安定になったりと不具合が多発して為、同等品に乗り換えた事で今は使用していません。

この端末は機能性は良いのに耐久性が悪いのが難点です。保証を付けないと修理代が高いです。
今はS10で快適に使用しています。

実用的ではないのでおもちゃや都市鉱山の価値しかありませんが、5年間は楽しい思い出でした!

[B-Shrimp]

2019年2月27日 09:56 [1204292-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

初スマホはSC-04E

　初めてのスマホにSC-04Eを選択しました。
格安SIMのDATA契約で、ゲーム、SNS、動画、ネットもほとんどしません。
もっぱら、メールとたまにカメラ、それと乗換検索ぐらいなので、ゆるいユーザーです。

　S4を選んだ理由は、バッテリー交換ができることに尽きます。
それと、値段。（中古で￥3000〜￥5000程度）

　比較するのは、連れのS8。

【デザイン】
　　よくあるデザインでよいと思う。

【携帯性】
　小ぶりで、ポケットにも入る。

【レスポンス】
　ゲームや動画を見ないので、気にならない。
　格安SIMなので、それなりの速度。

【画面表示】
　気にならない。いいと思う。

【バッテリー】
　中古なので無評価だが、メールだけなら1日以上大丈夫です。

【カメラ】
　立ち上がりが、ちょっと遅いかもしれないが、気にならない。

【総評】
　ついでに、S View Coverを購入しました。
純性のカバーは節電効果があるので、いいです。
裏蓋が外せる仕様は今はないが、非常に良かったと思う。
バッテリー交換もできるし、裏蓋を替えることにより、雰囲気が変わる。
スマホに防水機能が必要なのか、よくわかりません。

　私のように、とりあえずスマホを使ってみたい、ような人にはこれで十分です。
何も、キャリアの言いなりになって、高い料金設定を契約しなくても十分です。

　Root化して、一時文鎮化したけど、無事復旧して使えています。
そういった遊びもできる、モデルです。

[ニザームアルムルク]

2018年7月21日 04:43 [1144228-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

android5.0にアップデート可能、格安SIMで運用でコスパ最強

【デザイン】
普通

【携帯性】
５インチなので片手で持てる

【レスポンス】
ゲームしないので、クロムブラウザ、ツイッター、Youtube、
LINEを使用しての感想ですがフリーズしませんし普通に使えます。

ポケモンGO、FGO、スクフェスなどのゲームも入れてみましたが
普通に動きますね。快適性はともかく。

【画面表示】
フルＨＤなので綺麗です

【バッテリー】
ゲームしないなら普通に１日くらいは充電なしで使えます

【カメラ】
カメラ使わないのでノーコメント

【総評】
格安SIMで運用したい人におすすめ。
中古相場がだいたい３０００円〜８０００円くらいまで
落ちてるんで、サブ用におすすめ。

[やだひでき]

2017年11月16日 21:56 [1078952-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

2 ノート2　5と使って一番4がいい

4 から5は全く別物になります

電池交換できる最後の名機です

5は全く使い勝手変わって
悪くなりました。

やはり価格コむの
レビューは正しい

[aviate0602]

2017年8月30日 15:14 [1058034-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

格安シム利用にベストな機種

【デザイン】さすが当時のフラッグシップ、薄くラウンドな造形は非常に美しい。

【携帯性】134 gという軽量で長時間持っていても苦痛なし。

　　　　　胸ポケットにも余裕で入る5インチモデルはやっぱり扱いやすい。

【ボタン操作】良好。　

【文字変換】問題なし。

【レスポンス】最新機種に比べるのは酷。通常使用に十分耐えうる。

【メニュー】使いやすい。

【画面表示】発色非常にきれい。ブルーの配色が強いところが、個人的に好み。

【通話音質】データの利用のみなので無評価。

【呼出音・音楽】データの利用のみなので無評価。

【バッテリー】良いとは言えぬが、バッテリー交換可能機種なので、予備バッテリー持参で問題なし。

【総評】オークションで5000円から8000円程度で入手でき、ゲームなしの通常使用では、現在も十分使える。

格安シムで機種選択に迷ったら、CPを考慮すると、間違いなく1'st choice の機種。

【参考】アンドロイド4.2.2の個体と5.0.1の個体を持っているが、前者のほうがレスポンスは良いように感じる。

　　　　但し、GPSに関してはなぜか、後者のほうが正確である。

[びっくりだんでぃ]

2017年6月4日 22:07 [1034442-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

サブ機Wi-Fiで購入

ヤフオク6800円
大容量バッテリ2400円

メイン
ギャラクシーノート2
との比較です

ざっくりいうと
サイズ以外はノート2の勝ちですね

4はゲームがカクつくよ
なんでだろう

ただ、サイズはジャストだわ

[150°]

2016年7月7日 19:43 [943212-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

ギャラクシーおたくにお勧め

デザイン
薄さと軽さが追求された機種なのでしょうか。
バックカバーはペラペラでレーシングカーのフェアリングのようです。このようなところにもこだわりを感じます。
外枠の銀メッキはキズやスレが着きやすく中古機の場合、選ぶポイントにもなります。

携帯性
上記、デザインと被りますがこのサイズのディスプレイの機種としては優秀です。

ボタン操作
良好です。

レスポンス
悪くはありません。しかし、この後から出るXperia Z2、zenfone2 laser、Galaxy Note3といった機種には明らかに劣ります。

メニュー
デフォルトのSamsungのものを使用していますが、不満は無いです。

画面表示
悪くは無いですが色の分離がいま一つです。

通話音質
Note3の方が好みです。

呼出音・音楽
デフォルトのOver the Horizon、いいですね。
余談ですがスペインの街角ではSamsungのWhistleがよく聞かれました。

バッテリー
消費の効率はZenfone5にも大きく劣ります。勿論、Zenfone2 laserとはまったく比較になりません。バッテリーの持たなさは数世代前のものです。災害に遭った際は予備バッテリー等が無いとマズいでしょう。

この機種のメリットは薄く軽いこと、緊急地震速報・エリアメール等のドコモのアプリケーションが使えること等です。

逆にデメリットはバッテリーの持ちが現行機種に比べ悪すぎること、OSのアップデートが止まったこと、USB周りが脆弱なこと、ディスプレイに黄ばみ、色ムラ、焼き付きが起こりやすいこと、経年変化でマイナーなトラブルが発生しやすいこと等が上げられます。
またNote3、S5以降には付く簡易留守録がこの機種には無いことも人によっては注意が必要です。

今から資金を投じて購入をお勧めできるのはギャラクシーおたくの方のみです。

[田舎のとし]

2016年6月14日 12:03 [937609-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ギャラクシーS4

【デザイン】丸みがあり最近の他社のデザインよりいいかも。

【携帯性】当時ツートップのXperiaAより一回り大きい位でちょうどいいです。

【ボタン操作】文字入力はメールとブラウザ位なんで不便はないです。

【文字変換】予測文字が少ないですが学習するんで使っていると不便はないです。

【レスポンス】ギャラクシーは3〆からS4、Jと使いましたが不満はないレベル

【メニュー】多いのでまあまあです。

【画面表示】少し青が強いかなギャラクシーは全体的に感じます、使い込むとデスプレー焼けますサムスンはみんな言いますね。

【通話音質】こもりもなくいいと思います。

【呼出音・音楽】普通ですね、悪くはないレベル

【バッテリー】自分はベビーではないのでほどほど持ちましす。

【総評】LG、シャープといろいろつかいましたが、S4を修理しながら使ってます、そろそろ機種変は考えてますけど。

[Xperia Xperia]

2016年5月25日 21:36 [932986-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ゲオで19800円で購入。

ゲオの中古コーナーで本体とイヤホン付属のみの内容で19800円で購入。
以前使われていた方がかなり丁寧に使っていたようで、液晶と外装共にほぼ傷無しで未使用品並に綺麗だった。

ただ有機EL特有の画面の焼き付きが多少ある点は中古なので許容範囲。電池をDSで調べて貰った結果、67％に劣化していたので、その場で電池の宅配の手続きを実施。

今回の購入の目的・用途は、mineoのDプランでデータ通信SIM＋SMSを使ったサブ機としての運用。

今まで基本的にiPhoneかXperiaしか使ってこなかったので少々飽きてきたこと、今までお国柄的に避けていたが単にふとGALAXYを使ってみたくなったこと。

加えてGALAXYの中でも電池が交換できるタイプで、比較的アップデートが最新に近くてサクサク使えるモデルを条件として探した時に、自然と対象はS4かS5かJの3機種に絞られた。

S5は筐体の横や縦、そしてベゼルが少し大きくなる点、加えてスペック的にS4の上位互換だが中古価格が1万ほど上がる点などで、また次回に機会があれば。

Jもスペック的にS4の上位互換の良い機種で19800円の同額だったが、陳列されていた機種はいずれも外装の傷や汚れ等が目立ったのでこれもまた機会があればとなった。



【デザイン】
XperiaやiPhoneのように筐体にガラスやアルミを使っていないのでチープに感じる。しかしそのチープさが逆に何気なく手軽にサッと取り出して使える要因にもなっている。加えて裏カバーは壊れたり汚れたりしても買えるのがメリット。それにより気分で色も変えられる。


【携帯性】
5インチだが、筐体自体は薄くて軽く、更にベゼルは狭額設計なので、かなりコンパクトにまとまっている。男性であれば手の中に収まる。片手操作も比較的簡単。


【ボタン操作】
電源ボタン、音量ボタン共に押しやすいが落とした時に凹んで戻らなくなりそうな可能性はある。落として音量ボタンが凹み、強制初期化モードがずっと起動になるという事象もちらほらあるようだ。

物理ボタンのホームボタンとメニューボタン、戻るボタンが画面外にあるので、5インチを最大に使うことができるところが良い。


【文字変換】
ATOK使用のため無評価。
最初だけ試しにSamsungの純正キーボードを使用してみたが、変換がお馬鹿なのと反応が遅くて使い物にならなかった。


【レスポンス】
購入してすぐにAndroid5.0へアップデートしてからの使用感だが、3年前発売の機種とは思えないほどかなりサクサク動く。
データ通信のみのサブ機のため、通話とゲームは全くしないので「LINE、インターネット、dヒッツ等」が主な用途だが、このスペックで充分。
3年前にドコモがツートップ(笑)としてアピールしていたが、その一角を担うだけあってなかなかのものである。


【メニュー】
可もなく不可もなく。特に使いにくいと思ったことはない。


【画面表示】
有機ELはやはり綺麗。コントラストが高く明るい。Xperiaの液晶の色味は比較的薄めなのでこの綺麗さはかなり新鮮。ただ有機EL特有の焼き付きが発生しやすいのは少し残念。


【通話音質】
通話は使っていないので無評価。


【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。


【バッテリー】
バッテリーを新品に交換した後の評価。特段悪くはないが、最近のスマホと比較するとお世辞にも良いとは言えない。
例えば現在別に所有しているメイン機種はXperiaA4で、こちらは2〜3日充電無しで使える。これに対してS4で同じ使い方をした場合は1日〜もって1.5日。スリープ時の減りは少ないが使用中の減りが早い。
ただ実際はサブ機としての使用なので実使用時間としては2日ほどもつので充分。
よくゲームをする人は充電サイクルが早くなり、バッテリーの劣化も早いだろうと予想される。


【総評】
Eシリーズでは唯一Android5.0へのアップデートがある点、電池を自分で交換できる(電池は3000円と安価)ので壊れなければ長く使っていける点、中古価格相場が2万円前後と安いがスペックは日常使いで必要充分な点等々、格安SIMを入れて使っていくのにも手軽な機種だということは間違いない。

[まなぴい]

2016年5月23日 08:44 [930831-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

どちらかというといい方かな

シャープのSH-02Eの画面がチラチラしたり全く見えなくなったりしたので買い替えです。
韓国メーカーだったので買いたくなかったけど他に値段的に魅力なのがなかったので買いましたがまあそこそこいいかなと思います。
まず思ったのがiPhoneに似てるなぁと思いました。訴訟になるはずだわｗｗｗ

まあそれは置いといて良い点薄くて軽くて使いやすい。画面も綺麗ですね。SH-02Eは重くてゴツかったからね。有機ELがいいかな。

不満点はSH-02Eとほぼ同じアプリを入れてるのにメモリーの消費が大きい！頻繁にメモリー不足のアラートが鳴る。OSがロリポップのせいかな？解放アプリを毎日なんかも使ってます。今後のOSの改善に期待。電池の減り方もちょっと気になるけど・・・
全体的にはメモリーの県を除くとSH-02Eより良いと思います。
購入から2週間。電池の消費が激しい感じがする。また機種依存かOS依存かわからんけど通知が何度も繰り返されてしつこい！

通話は格安SIMのデータのみなので無評価です。

[drift777]

2016年3月24日 18:12 [916636-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

今でも使えるスマホ

親戚がS4から機種変更したので、それを貰って家のwifiで使っています。

ネットやYouTubeはもちろん、ゲームをやっても問題なく動きますし、画質も綺麗です。

今のスマホと比べても遜色ありません。

[ちゅちゅりん]

2016年2月13日 23:30 [904499-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

名機です。その当時のフラッグシップモデルは伊達じゃない。

2013年6月にガラケー(P-01B)からS4に機種変して、今に至ります。

バッテリー容量少ないのと、バッテリー劣化の為2回交換したのが不満ぐらいで、
後は何の問題もありません。
最近Android5.01にアップデートしましたが、全く問題無く使えてます。
耐久性が心配な有機ELも今の所劣化無しで、キレイな画面です。

このスマホ(S4)で何の不満も無いのですから、新機種に買い換える気も当然全くありません。
初スマホですごく良い機種に巡り会えたと思います。

今後もバッテリーの劣化交換は避けられないと思いますが、安い(約3000円)ので問題無いです。

多分、本体壊れるまで使うと思います。それぐらい良い機種です。

[ジャモ]

2016年1月29日 23:16 [899657-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

バッテリーの持ち以外は現在でも十分通用するスペック

2013年8月に購入。

最近、大画面スマホが欲しくなりASUSUのZenFone2（内蔵ストレージ32GB RAM2GB）に機種変したので、この機種を振り返りたいと思います。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰGalaxyS4の優れている点ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

【レスポンス】
まず動作レスポンスは発売から3年近く経ちますが、下手な格安スマホやキャリアのミドル・ローエンド機種と同等かそれ以上だと思います。
Chromeでのネット閲覧やLINEでトークをしたり電話するだけなら、今でも十分すぎる性能です。
ただしゲームは重いブラウザゲーや3Dゲームは現行機の水準から見るとかなり辛いです。
カクカクするゲームが大半です。
LINE POPとかモンストとかなら無問題です。

【画面表示】
画質は現在の水準から考えても素晴らしくキレイです。
この水準を保っている機種は現行のスマホでもあまり無いと思います。

【ボタン操作】
この点は好みが別れますが、GalaxyS4はボタンが
・左「メニュー」
・真ん中「物理ボタンのホーム」
・右「戻る」

となっているので、現行機の多くが

・左「戻る」
・真ん中「ホーム」
・右「マルチタスク（長押しで「メニュー」）」

よりもメニューが出しやすいです。
まあこの辺はやはり完全に慣れと好みの問題ですが･･･

【携帯性】
現在のスマホ巨大化の流れからするとかなりコンパクトな機種ですから、携帯性は抜群に良いです。

【文字変換】
Android5.0へのアップデート前・後共に、文字入力はやりやすいです。
特に記号の入力（「＞」とか「・」とかetc...）はAtokよりも楽（出しやすい）です。
ただし予測変換はあまり褒められた精度ではありません。

【その他】
バッテリー交換が自分で出来る点（高くても3000円くらいで買える）、MicroSDカードが使える点は評価に値すると思います。
最近はバッテリー交換不可・MicroSDカードが使えない機種ばっかりですから。
あと充電は速いです。
2.0Aタイプの充電器なら、1時間で40%以上は充電してくれます。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰGalaxyS4の悪い点ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

【バッテリーの持ち】
これが最大の弱点です。
不要なアプリは全て無効化・強制停止していますが、寝る前に100%充電して、朝起きてみると大体83%くらいにまで減ってます。
そのまま全く使わずに夜9時頃に確認すると大体70%前後になってます。

ちなみに電池は2015年5月に一度交換しましたが、全く改善しなかったのでこの機種固有の弱点かと思います。
LTE通信をスリープ時に切断する類の節電アプリを入れたり、SIMカードが刺さってない状態だと全然減らなくなりますが、特に節電アプリの類は使用するとLINEの通知が来なくなり不便で使えないので、メインの電話として使う場合は結構どうしようもありません。

ゲームする人は一日持たない可能性があるので、その辺に拘る方は今から入手されるのはもう一度考え直すべきです。
まあでも、私の場合は2年半使って電池が一日持たなかったのは、記憶している限りだと遠出した2回だけでしたから、実際に電池切れで詰む状況は少ないかと思います。
（それでも私が機種変したのは、電池残量が少なくなってハラハラドキドキするのが嫌だからです）

【デザイン】
デザイン自体は決して悪くありません。
むしろとても高級感があります。

ただし本体の縁部分のシルバーはメタル素材ではなくプラに塗装しているだけなので、裸使用は勿論、縁を保護しない類のカバーを使っているとすぐに塗装が剥げます。
これは結構残念でした。


ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ総括ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

バッテリーの持ち以外は満点に近く、動作レスポンスも高水準でとても3年前のスマホとは思えない完成度の高い機種です。
ゲームをガンガンしないライトユーザーなら、あと数年は使える性能でしょう。
中古美品が手に入れば、そのデザイン性のよさにもきっと満足できるはずです。

ただし電池持ちはあまり良くないので、ゲームをする方はよーく考えて購入されるべきかと。

[sekai no poodle]

2016年1月3日 01:54 [890885-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

安かったのにすごかった！

中古で安かったのでXperia Z1との２台持ち用に購入しました。
Xperiaがドコモ用でGalaxyがMVNO用で使用しました。

【デザイン】
Xperiaと比べたらデザイン性は劣りますね。
やたらチープと言われるデザインですが、それほどチープに感じません。
むしろ今にはない電池交換ができるデザインはありがたいです。

【携帯性】
Xperiaより一回り小さくて持ちやすい！

【ボタン操作】
物理ボタンなので、いつでも戻ったり、ホームに行ける安心感があります。
タッチパネルの精度はXperiaよりも良いです。

【文字変換】
Google日本語入力を使用しているので無評価とします。

【レスポンス】
あれ、一回り早く出た機種なのにXperiaより早く感じるのはなぜか？

【メニュー】
無駄がなくていいんじゃないですか。
S3も使っていましたがそれより使いやすくなりました。

【画面表示】
発色がきれいで見やすいです。Xperiaは白い表示は黄ばんで見えます。

【通話音質】
防水加工がされていないので聞き取りやすいですね。

【呼出音・音楽】
やはり防水スピーカーではないので聞き取りやすいです。

【バッテリー】
動画を見る時の持ちは悪いですね。モバイルバッテリーはいつも携帯しています。
しかし、電話やちょっとしたlineなら１日持ちますね。

【総評】
メインはXperia Z1でサブはGalaxy S4という使い方をしていましたが使いやすさや速度、Android5.0などが理由で
逆転しました。現在はXperiaは引退してNexusをメインで使用して、サブになりましたが
まだまだ使えそうです。

[kurozu34]

2015年12月23日 10:19 [887206-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

中古で購入

サブとして中古品を購入。
いままで SAMSUNGは使ったことが無く 新規で買うのはちょっと勇気がいるメーカーでした。

で、す、が、中古で買ったけどアップデートしたらAndroidも5.0になるし、カメラもそれなりにいいし お得感満載!!

インカメラは何故かXperiaZ3より綺麗!!

文字変換はSimejiなので無評価。
バッテリーも中古なので無評価です。


とりあえず、中古で買うならコイツいいよ！ってくらいオススメ品。