| 発売日 | 2013年5月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 134g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年2月27日 09:56 [1204292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
初めてのスマホにSC-04Eを選択しました。
格安SIMのDATA契約で、ゲーム、SNS、動画、ネットもほとんどしません。
もっぱら、メールとたまにカメラ、それと乗換検索ぐらいなので、ゆるいユーザーです。
S4を選んだ理由は、バッテリー交換ができることに尽きます。
それと、値段。(中古で¥3000〜¥5000程度)
比較するのは、連れのS8。
【デザイン】
よくあるデザインでよいと思う。
【携帯性】
小ぶりで、ポケットにも入る。
【レスポンス】
ゲームや動画を見ないので、気にならない。
格安SIMなので、それなりの速度。
【画面表示】
気にならない。いいと思う。
【バッテリー】
中古なので無評価だが、メールだけなら1日以上大丈夫です。
【カメラ】
立ち上がりが、ちょっと遅いかもしれないが、気にならない。
【総評】
ついでに、S View Coverを購入しました。
純性のカバーは節電効果があるので、いいです。
裏蓋が外せる仕様は今はないが、非常に良かったと思う。
バッテリー交換もできるし、裏蓋を替えることにより、雰囲気が変わる。
スマホに防水機能が必要なのか、よくわかりません。
私のように、とりあえずスマホを使ってみたい、ような人にはこれで十分です。
何も、キャリアの言いなりになって、高い料金設定を契約しなくても十分です。
Root化して、一時文鎮化したけど、無事復旧して使えています。
そういった遊びもできる、モデルです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月4日 22:07 [1034442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ヤフオク6800円
大容量バッテリ2400円
メイン
ギャラクシーノート2
との比較です
ざっくりいうと
サイズ以外はノート2の勝ちですね
4はゲームがカクつくよ
なんでだろう
ただ、サイズはジャストだわ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 19:43 [943212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン
薄さと軽さが追求された機種なのでしょうか。
バックカバーはペラペラでレーシングカーのフェアリングのようです。このようなところにもこだわりを感じます。
外枠の銀メッキはキズやスレが着きやすく中古機の場合、選ぶポイントにもなります。
携帯性
上記、デザインと被りますがこのサイズのディスプレイの機種としては優秀です。
ボタン操作
良好です。
レスポンス
悪くはありません。しかし、この後から出るXperia Z2、zenfone2 laser、Galaxy Note3といった機種には明らかに劣ります。
メニュー
デフォルトのSamsungのものを使用していますが、不満は無いです。
画面表示
悪くは無いですが色の分離がいま一つです。
通話音質
Note3の方が好みです。
呼出音・音楽
デフォルトのOver the Horizon、いいですね。
余談ですがスペインの街角ではSamsungのWhistleがよく聞かれました。
バッテリー
消費の効率はZenfone5にも大きく劣ります。勿論、Zenfone2 laserとはまったく比較になりません。バッテリーの持たなさは数世代前のものです。災害に遭った際は予備バッテリー等が無いとマズいでしょう。
この機種のメリットは薄く軽いこと、緊急地震速報・エリアメール等のドコモのアプリケーションが使えること等です。
逆にデメリットはバッテリーの持ちが現行機種に比べ悪すぎること、OSのアップデートが止まったこと、USB周りが脆弱なこと、ディスプレイに黄ばみ、色ムラ、焼き付きが起こりやすいこと、経年変化でマイナーなトラブルが発生しやすいこと等が上げられます。
またNote3、S5以降には付く簡易留守録がこの機種には無いことも人によっては注意が必要です。
今から資金を投じて購入をお勧めできるのはギャラクシーおたくの方のみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月23日 08:44 [930831-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
シャープのSH-02Eの画面がチラチラしたり全く見えなくなったりしたので買い替えです。
韓国メーカーだったので買いたくなかったけど他に値段的に魅力なのがなかったので買いましたがまあそこそこいいかなと思います。
まず思ったのがiPhoneに似てるなぁと思いました。訴訟になるはずだわwww
まあそれは置いといて良い点薄くて軽くて使いやすい。画面も綺麗ですね。SH-02Eは重くてゴツかったからね。有機ELがいいかな。
不満点はSH-02Eとほぼ同じアプリを入れてるのにメモリーの消費が大きい!頻繁にメモリー不足のアラートが鳴る。OSがロリポップのせいかな?解放アプリを毎日なんかも使ってます。今後のOSの改善に期待。電池の減り方もちょっと気になるけど・・・
全体的にはメモリーの県を除くとSH-02Eより良いと思います。
購入から2週間。電池の消費が激しい感じがする。また機種依存かOS依存かわからんけど通知が何度も繰り返されてしつこい!
通話は格安SIMのデータのみなので無評価です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月29日 23:16 [899657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
2013年8月に購入。
最近、大画面スマホが欲しくなりASUSUのZenFone2(内蔵ストレージ32GB RAM2GB)に機種変したので、この機種を振り返りたいと思います。
ーーーーーーーーーーーーGalaxyS4の優れている点ーーーーーーーーーーーー
【レスポンス】
まず動作レスポンスは発売から3年近く経ちますが、下手な格安スマホやキャリアのミドル・ローエンド機種と同等かそれ以上だと思います。
Chromeでのネット閲覧やLINEでトークをしたり電話するだけなら、今でも十分すぎる性能です。
ただしゲームは重いブラウザゲーや3Dゲームは現行機の水準から見るとかなり辛いです。
カクカクするゲームが大半です。
LINE POPとかモンストとかなら無問題です。
【画面表示】
画質は現在の水準から考えても素晴らしくキレイです。
この水準を保っている機種は現行のスマホでもあまり無いと思います。
【ボタン操作】
この点は好みが別れますが、GalaxyS4はボタンが
・左「メニュー」
・真ん中「物理ボタンのホーム」
・右「戻る」
となっているので、現行機の多くが
・左「戻る」
・真ん中「ホーム」
・右「マルチタスク(長押しで「メニュー」)」
よりもメニューが出しやすいです。
まあこの辺はやはり完全に慣れと好みの問題ですが・・・
【携帯性】
現在のスマホ巨大化の流れからするとかなりコンパクトな機種ですから、携帯性は抜群に良いです。
【文字変換】
Android5.0へのアップデート前・後共に、文字入力はやりやすいです。
特に記号の入力(「>」とか「・」とかetc...)はAtokよりも楽(出しやすい)です。
ただし予測変換はあまり褒められた精度ではありません。
【その他】
バッテリー交換が自分で出来る点(高くても3000円くらいで買える)、MicroSDカードが使える点は評価に値すると思います。
最近はバッテリー交換不可・MicroSDカードが使えない機種ばっかりですから。
あと充電は速いです。
2.0Aタイプの充電器なら、1時間で40%以上は充電してくれます。
ーーーーーーーーーーーーGalaxyS4の悪い点ーーーーーーーーーーーー
【バッテリーの持ち】
これが最大の弱点です。
不要なアプリは全て無効化・強制停止していますが、寝る前に100%充電して、朝起きてみると大体83%くらいにまで減ってます。
そのまま全く使わずに夜9時頃に確認すると大体70%前後になってます。
ちなみに電池は2015年5月に一度交換しましたが、全く改善しなかったのでこの機種固有の弱点かと思います。
LTE通信をスリープ時に切断する類の節電アプリを入れたり、SIMカードが刺さってない状態だと全然減らなくなりますが、特に節電アプリの類は使用するとLINEの通知が来なくなり不便で使えないので、メインの電話として使う場合は結構どうしようもありません。
ゲームする人は一日持たない可能性があるので、その辺に拘る方は今から入手されるのはもう一度考え直すべきです。
まあでも、私の場合は2年半使って電池が一日持たなかったのは、記憶している限りだと遠出した2回だけでしたから、実際に電池切れで詰む状況は少ないかと思います。
(それでも私が機種変したのは、電池残量が少なくなってハラハラドキドキするのが嫌だからです)
【デザイン】
デザイン自体は決して悪くありません。
むしろとても高級感があります。
ただし本体の縁部分のシルバーはメタル素材ではなくプラに塗装しているだけなので、裸使用は勿論、縁を保護しない類のカバーを使っているとすぐに塗装が剥げます。
これは結構残念でした。
ーーーーーーーーーーーー総括ーーーーーーーーーーーー
バッテリーの持ち以外は満点に近く、動作レスポンスも高水準でとても3年前のスマホとは思えない完成度の高い機種です。
ゲームをガンガンしないライトユーザーなら、あと数年は使える性能でしょう。
中古美品が手に入れば、そのデザイン性のよさにもきっと満足できるはずです。
ただし電池持ちはあまり良くないので、ゲームをする方はよーく考えて購入されるべきかと。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月24日 15:47 [878194-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2013年9月からつい先日まで使いました。
【デザイン】
ふつう。
好みではない。特に高級感や質感の良さは無い。
【携帯性】
5インチスマホでは軽量な部類で携帯性は良いと思う。
ただ、シリコンケース等を付けてないと、滑りやすいので
持ちやすさは微妙。
【ボタン操作】
個人的に「ホームボタンが物理キー」は良くないと思う。
*iphoneも含め物理キーは押すのに力が要るので個人的に嫌。
*出来れば、電気的なタッチキーが良い。
*画面が広く使える「物理キー」モデルである事はとても良い。
【文字変換】
ふつう。
特に不便は感じない。
標準のソフトウェアキーボードは使いやすい。
【レスポンス】
まぁまぁ良い。
たまにカクツク(バックグラウンドでアプリの更新が行われている時に顕著)。
Android 5.0.1にアップデートしても同じ感じ。
*今時(2015年冬)のモデルでもたまにカクツクので特別遅いわけでは無い。
【メニュー】
SUMSUNG メニューを使っていますが、不便は感じません。
*以前使っていた機種の時はAppex等の軽いメニューを使っていました。
【画面表示】
有機EL FHD は良い。
写真表示、動画表示、通常画面表示等はすごく良い。
WEB閲覧ではPCページの文字も拡大せずに読めてとても良い。
*昼間の屋外では見辛い。
【通話音質】
ふつう
【呼出音・音楽】
ふつう
【バッテリー】
あんまり良くない
自分の平日の使い方では朝8:00頃100% -> 夜23:00頃 15% くらい(新品バッテリ時)
内訳:ニュースサイト閲覧 60分 + 動画40分 + SNSチェック 20分 + 天気チェック 数分
テザリングなんか使うと 3時間くらいで終了。
外出先でテザリング時は、モバイルバッテリなどの装備が必須。
バッテリは純正、互換品(おさいふケータイ不可)共に市場にたくさんあるので、
1年程度で新品にして使っていました(\2000〜\3000位)。
【総評】
RAM2GB、4コアCPU等により、Androidスマホがやっとまともになった最初の世代と考えられる。
それまで使っていた P-01D, GS02、GS03、GL07S、F-10Dに比べると隔世の感あり。
microSDスロットも付いており、使い勝手は良い。
Android 5.0.1 update可能なのも良い。
また、バッテリ交換が簡単なので、末永く使える良い機種。
グローバルモデルな為、アクセサリ類も豊富。
修理パーツも豊富。
2年ちょっと使いましたが、root化しSDに書き込んだり、 FireWallを設定したりと使いやすい機種でした。
kiesやOdinでFirmwareもいろいろ試せます。
Galaxy S6/Edge は、ユーザによるバッテリ交換不可、microSD無し、防水無しなど
期待していた機能は全て搭載されていない為、Xperiaに乗り換えました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 22:16 [767247-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
10月5日にAndroid5.0にアップデートしました。
ダウンロード、インストールに約一時間ほどかかりました。
なぜかカスペルスキーだけが起動しなくなりました。【再インストールしてみます。】
その他、特にAndroid5には目新しさはありませんし普通に今の所使えています。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年8月27日 22:57 [853372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
コンパクトで軽く、デザインも良い。
カメラもそれなりのものが撮れて、動作も速い。
バッテリーのもちも良好だった。
破損に伴い機種変更したが、良機種だと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 15:50 [838887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2年間使っています。
当時のフラグシップ機かつ、
OS更新もされたので現時点では十分現役として頑張れています。
【デザイン】【携帯性】
S6に比べれば当然チープさは否めませんが、S5のブツブツは
個人的に受け付けないですし、なによりバッテリーの取り外しが可能で
134gという軽量さとトレードオフなら私には十分です。
むしろ毎日使う端末でしたので、ガラス採用で重いより全然有りがたかったです。
【ボタン操作】
GALAXYSはホームボタンを物理ボタンのままにしてくれている事も嬉しいです。
ただ、側面の電源ボタンと音量ボタンは
長さ(大きさ)以外違いもないのでわかりずらい。
【レスポンス】
流石に最近のリッチゲームをするには少し力不足ですが
それでもだいたいのことは出来ます。
処理の遅さやタッチ感度の悪さで不満を感じたことは特にありません。
【通話音質】【音楽】
ここらへんも特に問題なし。
ヘッドセットで通話することが多いので、
端末通話のみ対応の高音質化機能を使うことがあまりなかったのですが
使った時には聴き取りやすくなってました。
イヤホン接続の場合
標準アプリでflacを再生すると、途切れたりすることもありますが
別アプリで再生する分には問題なく再生出来てるのでその点でも満足。
高音質というわけではないですが、音楽再生はwlkmanに任せていますし
こちらもスカスカのシャカシャカではないので十分です。
スピーカは残念です。コレはもう端末を見れば分かりますよね。
【画面表示】
同時期の端末の中では、やはり有機ELでFHDということもあって
トップクラスではないかと思ってます。鮮やかで綺麗です。
が、ここでも似たような報告があったかと存じますが
私の機種は、輝度が様々な自動調節機能をOFFにしているにもかかわらず
勝手に暗くなります。
私はてっきりそういう仕様なのかと思っていましたが、
検索をかけて不具合と知り今年ドコモショップに行きました。
同様の報告が上がってるかと思ったのですが
店員さんに確認してもらった所「どうやらそういう報告は上がってないそうです」
と言われました。
店員さんの前で実演中も何度も発生したので間違いないのは確認してもらったのですが
「代替機種との交換も不可で修理に出すしか方法はないです」
と言われたので諦めて使ってます。
以前別件で修理に出してますが、出す前にもなってますし
同様の不具合で修理後に改善された事例も聞かないので。
目がチカチカするし、夏場は外で使う際に支障がでるのでこの点で大きくマイナス。
【バッテリー】
OSアップデートを行った辺りから減りが早くなったように感じます。
初期化等もしましたが変わらず。バッテリー自体の劣化もあるのでしょうが。
それでもゲーム三昧な使い方でもしない限り1日使えない訳ではないので
この点も十分です。
【まとめ】
大きさ・薄さ共に問題なく、安っぽい端末ですが軽さは一級品。
輝度が勝手に低下する点を除けば画面表示は綺麗ですし
処理速度・バッテリーも問題なし。
カメラも実用十分な画質です。
ライトとして機能するフラッシュがついてる点が個人的に◎
私のようにハズレを引かなければ良い端末だと思います。
無評価部分は標準アプリを使ってないので無視してください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 19:44 [809052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
現在はSIMフリー機Ascend Mate7と併用するサブ端末として使用。
(主におサイフケータイとFOMAプラスエリア補完用として使用)
【デザイン】
可も不可もない。歴代のGalaxyシリーズからあまり代わり映えもせずに飽きてきた感もある。
【携帯性】
薄さと軽さは良好で2台持ちしていても全く苦にならない。
画面占有率という点においては特別秀でているわけではない。
【ボタン操作】
やはりハードボタンは画面が広く使えていい。
【レスポンス】
ヘビーなゲームをやらなければ現在でも良好な性能。
ただし、プリインストールアプリ(ドコモ、サムスン製共に)が多すぎるため削除や
停止させる必要がある。
ただし、国産端末が全うになってきたためこの点での優位性がなくなってきている。
【メニュー】
特に別ホームアプリを入れる必要を感じなかった。
【画面表示】
室内で使用する限りでは非常にきれい。有機ELは屋外で見難い印象もあったが
意外とそうでもなかった。
【通話音質】
特に問題なし。対応BandについてはLTE B3未対応であるがSIMフリー海外機のような
エリア面での不便さはない。
【呼出音・音楽】
特に可不可なし。
【バッテリー】
稼働時間については特別秀でているわけではないが、バッテリー交換可能という点では貴重な端末。
【総評】
歴代のGalaxyシリーズと違って他社製品と比較した際の優位性がなくなってきたため白ロムでの
お買い得感が出てきた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月9日 22:12 [804812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルで自分は好きです。
【携帯性】サイズは少し大きいですが、薄いので持ちやすいです。ジーンズのポケットに入ります。
【ボタン操作】普通です。戻るボタンが便利です。
【文字変換】普通です。
【レスポンス】iPhoneにはかないませんが、アンドロイドの中ではかなり早くスムーズです。
【メニュー】わかりやすいです。
【画面表示】非常に綺麗です。iPhoneを上回っています。写真を撮るとフィルム写真の用な画質です。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】本体の音質はすごくいいですが、付属のイヤホンの音質はiPhoneの方がいいです。
【バッテリー】アンドロイドとしては持ちはいい方ですが、iPhoneの方が持ちはいいです。
【総評】特に不満のないいい機種だと思います。特に写真や動画の画質や画面の発色は素晴らしいです。充電時に不具合が出るときがあるのが唯一残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月3日 18:58 [794669-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
一年半ほど使いました。
二回目の落下破損で、お別れすることにしました。
【デザイン】
デザインは好みと思いますが、好きではなかったです。
重視してませんでした。
【携帯性】
薄さと軽さは良かったです。
ただそもそもケース無しで使うことを想定して作っていないのではと思うようなホールド感です。
はじめは大事にケースに入れていましたが、嵩張るので外したら、てきめん何度も落としました。
【ボタン操作】
問題ないですが、ボタンが柔らかくなるのが早かったです。
電源ボタンが少し触れただけで、反応したり、ホームボタンがガタついたりと。
【文字変換】
デフォルトのソフトは良く出来ています。
【レスポンス】
発売当時の機種の中では抜群でした。
【メニュー】
流石にグローバルで洗練されている印象でした。
【画面表示】
同上。
【通話音質】
通話に問題ありません。他の機種であったようなメモリの空きに影響されたりすることがなかったです。
【呼出音・音楽】
洗練されています。
【バッテリー】
当時の機種としてはよく持つ方だと思います。
LTEではじめてまともに使えるようになった感じです。
【総評】
ガラス破損問題がなければもう少し使っていたと思います。
Galaxy gearも使ったりと楽しませていただきました。
ただ最近は他社の製品とあまり差がわからないので、価格が高い感じがします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月11日 07:49 [744694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
動きはとても快適です。
まったく待たされることが無いです。
デザインに関しては特に言いたいことは無いのですが、側面とかのメッキのはがれをなんとかしてもらえないかと思いました。裸運用はキツイです。
防水機能もついてないせいでしょうか、他社のAndroidより非常に軽く、手が疲れないです。
あと、ホームボタンが付いているので、スノボの時にすぐに画面をつけることが出来、便利です。
バッテリーは一日もったんで、十分です。
充電が一日寝る前だけで十分なので少し感激です。
とまあ非常に快適な製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 23:20 [742903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
プラスチッキーで薄い筐体は安っぽさは否めません。
ただ、この薄さが携帯性の良さを可能にしているのでトレードオフといったところか。
個人的にマイナスだったのは購入したブルー色の質感。
ホームページ等の製品案内だと鮮やかな青でしたが、現物は群青色のような重い青です。
生産終了モデルだったのでネットで購入したのが裏目に・・・
白と黒はホームページ通りの色ですが、限定色のブルーだけは事前に確認した方が良いです。
【携帯性】
これは有機ELの恩恵でしょう。薄くて軽い。これはどのスマホにも勝るGALAXYの利点。
自分が持っているSH06-Eと比べると体感重量は雲泥の差です。
文句なし満点の評価
【ボタン操作】
ホームボタンがあるのが良いですね。
ホームボタン長押しで簡単にメモリの領域回復できるのもGOOD.
Samsungはよくユーザーの使い勝手の目線を見ていると感心しました。
ただのパクリメーカーでは無いと言われる所以だと思います。
【文字変換】
使いづらさは感じなかったですが、Google日本語の方が使いやすいと感じました。
及第点の4点といったところでしょうか。
【レスポンス】
基本的にはサクサクなのですが、使っていると色々なアプリが起動する事で
RAMの稼働領域が増えてくるとややもっさりとしてきます。
具体的にはRAM2GBに対して1.2GBくらいの使用率になるともっさりし始めます。
多分これはdocomoのプリインストールアプリが悪さしているんでしょうが・・・
こうなるとRAM領域回復やタスクキラーをまめに使う必要があるのですが、
それを面倒くさいと思う人にはちょっと向いていない機種と思います。
【メニュー】
docomo Palette UIは最悪ですが、
GALAXY謹製のTouchWiz標準モードは非常に使い易いです。
スケジュール管理ウィジェットはジョルテより良いです。
【画面表示】
まず最初に感じたのは「Samusungの有機ELってこんな製品なの!?」
ってところでしょうか。画面保護シールを付けると解像感が著しく悪くなります。
FULL HDだとは思えない画面の粗さです。
こんな現象は液晶のスマホやタブレットでは一度も遭遇した事がありませんし、
同じ有機ELでもHTC Jの有機ELではこんな事はありませんでした。
また、有機ELの特性上晴天下は絶望的に画面が見えません。屋外での使用は厳しいです。
しかも有機ELは液晶より寿命が半分なわけですから・・・。
昨今の話だとSamsungの有機ELは外販だと全く売れず自社スマホにしか採用されないそうですが、
本機を使ってみてその話に納得。同じ韓国のLGの液晶パネルはガンガン売れてるのにねぇ・・・。
【通話音質】
使っていて全く不自由はありません。ただ、最新モデルのGALAXY S5がVOLTEに対応しているので、
それとの比較ですと-1点の4点としておこうかと思います。
【呼出音・音楽】
これは正直ガッカリしました。
グローバル版のGALAXY S4は音楽DACチップにWOLFSONのWM5102というチップを搭載しているのですが、
docomo版はQualcommのオーディオチップ(他のスマホと一緒)だそうです。
またBluetoothもグローバル版はapt-x対応ですが、docomo版は非対応です(メーカー確認済です)
こんな所でコストダウンかよ!!と思いました。
自分のようにオーディオ機能を重視する人間にはガックシでしょう。
【バッテリー】
最初の設定のまま使うとガンガン減っていきます。
いらないアプリを削除・停止したり、バッテリーアプリを使うと劇的に改善します。
軽いブラウジング程度なら2日間充電しなくてもいけます。
但しゲーム等のCPUをハードに使う作業をすると半日持ちません。
今となってはバッテリー容量も並なので、スマホヘビーユーザーには物足りないと思います。
但しGALAXYシリーズの真髄は電池交換!今となっては日本ではバッテリー交換スマホが
絶滅危惧種になりつつある中で、常にバッテリー交換ができる機種をだしてくるSamsungには
拍手を送りたいです。純正バッテリーもamazon等で¥3000程度ですぐ入手できます。
【総評】
トータルでは良くできている機種だと思います。
使いやすいUIやバッテリー交換等、ライトユーザーには間違い無く良いスマホです。
ただ画面のガッカリ感やハード使用時のバッテリー減の激しさを考えると
スマホ上級者には物足りない出来かもしれません。
但し1年半前の機種にもかかわらずAndoroid4.4までバージョンアップできる事を考えると、
ハード面・ソフト面では最新のスマホに決して引けをとる事もありません。
白ロムも新品で30000円台で入手できますので、MVNOの最初の機種としては
良い選択肢なのではと思います。(私はBIC SIMで運用)
ただ、Andoroid4.4のアップデートはdocomoからのアップデートになります。
docomo又はMVNOのSIM無しでは出来ませんので、Wifi運用ならば買わない方が良いでしょう。
ハード面では3点の機種ですが、Andoroid4.4のアップデートを評価して総合4点と致します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










