GALAXY S4 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象230件 / 総投稿数230件

1. 5 56%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.39	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY S4 SC-04E docomo

[samurai96]

2022年2月17日 20:30 [1552439-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

当時としては最強の機能性! ただ耐久性に難点

今から10年前に家族のご縁でgalaxyを所有する事になり、パソコンしか出来なかった事が手元で出来るようになり、当時はかなり衝撃を受けました。

今は事実上使うことが出来ない端末ですが、当時は最高のスぺックを誇る携帯電話です。
2014年冬に購入して以来、デバイスの寿命を迎えるまでの5年間使い続けていました。

バッテリーが取り外し可能・ワンセグとブラウザの同時閲覧・マルチウィンドウ機能など当時のスマホにはあり得ない機能が搭載されていました。
あまりにも機能性が強すぎて、5年間で故障やトラブルで5台同じ機種を使い続けましたが、2019年冬から32bitシステムが原因で動作が不安定になったりと不具合が多発して為、同等品に乗り換えた事で今は使用していません。

この端末は機能性は良いのに耐久性が悪いのが難点です。保証を付けないと修理代が高いです。
今はS10で快適に使用しています。

実用的ではないのでおもちゃや都市鉱山の価値しかありませんが、5年間は楽しい思い出でした!

[みりん大さじ]

2020年3月31日 23:36 [1314456-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

今中古で見かけたら

【デザイン携帯性】
非常に薄くて軽い、今だと逆に新鮮に感じる
デザインは個人的にはあまり好きではない
薄すぎて微妙に感じる時もある
透明な塗装が剥げてきている

【レスポンス】
明らかに時代遅れ、28nm世代は性能的にもワッパ的にも微妙だが
同じく28nm世代のSnapdragon 800を採用したGalaxy Jに比べて
バッテリー持ち、体感速度、全てに劣っている
フルHDパネルも荷が重すぎる

【画面表示】
黒が綺麗な有機ELで実際に黒は素晴らしいが、その他は最近のIPSに比べて特に優れているように感じられない

【バッテリー】
S4 Proが軒並み1.5GHzな中1.7GHzもある事に加えFullHDパネルも影響してとても悪い

【カメラ】
昔のスマホとして見れば普通以上だが現行レベルのローエンドとも比べられるレベルでは無い

【総評】
中古でもオススメ出来ない、どうしてもというならバッテリーも同じGalaxy Jの方がGOOD
まともな交換用バッテリーが手に入りにくい上に
バッテリーと同じ値段でもっと新しいそこそこまともな中古端末が手に入る

[flare3_aqoursver]

2019年1月7日 10:48 [1189590-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

ある程度サブ機として使った感想

2019年3月に購入しました。
ある程度サブ端末として使っていたので評価したいと思います。

【デザイン】
気にしてはいけない。
良いんです！軽いんですから！

【携帯性】
かなり軽くてポケットに入れていてもだら〜んとなりにくいです。
後手が疲れない

【レスポンス】
Snapdragon 600+RAM 2Gにしてはそこそこ動いてると思います。ロリに上げると割とサクサクです。
ただやはりSnapdragon 800と比べるとだいぶ違います。

【画面表示】
かなりきれいです。
発色がキツめですが、AMOLEDの特性で黒は深みがあります。

【バッテリー】
ここが最大の問題です。
新品バッテリー（ロワ）でも 音楽再生などしてると 結構減ります。

【カメラ】
画角狭すぎですが、リッチトーンはなかなか頑張っていると思います。

【総評】
4000円台なら買います。
無料でSIMロック解除できるのは大きいと思います。

[ニザームアルムルク]

2018年7月21日 04:43 [1144228-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

android5.0にアップデート可能、格安SIMで運用でコスパ最強

【デザイン】
普通

【携帯性】
５インチなので片手で持てる

【レスポンス】
ゲームしないので、クロムブラウザ、ツイッター、Youtube、
LINEを使用しての感想ですがフリーズしませんし普通に使えます。

ポケモンGO、FGO、スクフェスなどのゲームも入れてみましたが
普通に動きますね。快適性はともかく。

【画面表示】
フルＨＤなので綺麗です

【バッテリー】
ゲームしないなら普通に１日くらいは充電なしで使えます

【カメラ】
カメラ使わないのでノーコメント

【総評】
格安SIMで運用したい人におすすめ。
中古相場がだいたい３０００円〜８０００円くらいまで
落ちてるんで、サブ用におすすめ。

[やだひでき]

2017年11月16日 21:56 [1078952-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

2 ノート2　5と使って一番4がいい

4 から5は全く別物になります

電池交換できる最後の名機です

5は全く使い勝手変わって
悪くなりました。

やはり価格コむの
レビューは正しい

[aviate0602]

2017年8月30日 15:14 [1058034-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

格安シム利用にベストな機種

【デザイン】さすが当時のフラッグシップ、薄くラウンドな造形は非常に美しい。

【携帯性】134 gという軽量で長時間持っていても苦痛なし。

　　　　　胸ポケットにも余裕で入る5インチモデルはやっぱり扱いやすい。

【ボタン操作】良好。　

【文字変換】問題なし。

【レスポンス】最新機種に比べるのは酷。通常使用に十分耐えうる。

【メニュー】使いやすい。

【画面表示】発色非常にきれい。ブルーの配色が強いところが、個人的に好み。

【通話音質】データの利用のみなので無評価。

【呼出音・音楽】データの利用のみなので無評価。

【バッテリー】良いとは言えぬが、バッテリー交換可能機種なので、予備バッテリー持参で問題なし。

【総評】オークションで5000円から8000円程度で入手でき、ゲームなしの通常使用では、現在も十分使える。

格安シムで機種選択に迷ったら、CPを考慮すると、間違いなく1'st choice の機種。

【参考】アンドロイド4.2.2の個体と5.0.1の個体を持っているが、前者のほうがレスポンスは良いように感じる。

　　　　但し、GPSに関してはなぜか、後者のほうが正確である。

[田舎のとし]

2016年6月14日 12:03 [937609-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ギャラクシーS4

【デザイン】丸みがあり最近の他社のデザインよりいいかも。

【携帯性】当時ツートップのXperiaAより一回り大きい位でちょうどいいです。

【ボタン操作】文字入力はメールとブラウザ位なんで不便はないです。

【文字変換】予測文字が少ないですが学習するんで使っていると不便はないです。

【レスポンス】ギャラクシーは3〆からS4、Jと使いましたが不満はないレベル

【メニュー】多いのでまあまあです。

【画面表示】少し青が強いかなギャラクシーは全体的に感じます、使い込むとデスプレー焼けますサムスンはみんな言いますね。

【通話音質】こもりもなくいいと思います。

【呼出音・音楽】普通ですね、悪くはないレベル

【バッテリー】自分はベビーではないのでほどほど持ちましす。

【総評】LG、シャープといろいろつかいましたが、S4を修理しながら使ってます、そろそろ機種変は考えてますけど。

[Xperia Xperia]

2016年5月25日 21:36 [932986-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ゲオで19800円で購入。

ゲオの中古コーナーで本体とイヤホン付属のみの内容で19800円で購入。
以前使われていた方がかなり丁寧に使っていたようで、液晶と外装共にほぼ傷無しで未使用品並に綺麗だった。

ただ有機EL特有の画面の焼き付きが多少ある点は中古なので許容範囲。電池をDSで調べて貰った結果、67％に劣化していたので、その場で電池の宅配の手続きを実施。

今回の購入の目的・用途は、mineoのDプランでデータ通信SIM＋SMSを使ったサブ機としての運用。

今まで基本的にiPhoneかXperiaしか使ってこなかったので少々飽きてきたこと、今までお国柄的に避けていたが単にふとGALAXYを使ってみたくなったこと。

加えてGALAXYの中でも電池が交換できるタイプで、比較的アップデートが最新に近くてサクサク使えるモデルを条件として探した時に、自然と対象はS4かS5かJの3機種に絞られた。

S5は筐体の横や縦、そしてベゼルが少し大きくなる点、加えてスペック的にS4の上位互換だが中古価格が1万ほど上がる点などで、また次回に機会があれば。

Jもスペック的にS4の上位互換の良い機種で19800円の同額だったが、陳列されていた機種はいずれも外装の傷や汚れ等が目立ったのでこれもまた機会があればとなった。



【デザイン】
XperiaやiPhoneのように筐体にガラスやアルミを使っていないのでチープに感じる。しかしそのチープさが逆に何気なく手軽にサッと取り出して使える要因にもなっている。加えて裏カバーは壊れたり汚れたりしても買えるのがメリット。それにより気分で色も変えられる。


【携帯性】
5インチだが、筐体自体は薄くて軽く、更にベゼルは狭額設計なので、かなりコンパクトにまとまっている。男性であれば手の中に収まる。片手操作も比較的簡単。


【ボタン操作】
電源ボタン、音量ボタン共に押しやすいが落とした時に凹んで戻らなくなりそうな可能性はある。落として音量ボタンが凹み、強制初期化モードがずっと起動になるという事象もちらほらあるようだ。

物理ボタンのホームボタンとメニューボタン、戻るボタンが画面外にあるので、5インチを最大に使うことができるところが良い。


【文字変換】
ATOK使用のため無評価。
最初だけ試しにSamsungの純正キーボードを使用してみたが、変換がお馬鹿なのと反応が遅くて使い物にならなかった。


【レスポンス】
購入してすぐにAndroid5.0へアップデートしてからの使用感だが、3年前発売の機種とは思えないほどかなりサクサク動く。
データ通信のみのサブ機のため、通話とゲームは全くしないので「LINE、インターネット、dヒッツ等」が主な用途だが、このスペックで充分。
3年前にドコモがツートップ(笑)としてアピールしていたが、その一角を担うだけあってなかなかのものである。


【メニュー】
可もなく不可もなく。特に使いにくいと思ったことはない。


【画面表示】
有機ELはやはり綺麗。コントラストが高く明るい。Xperiaの液晶の色味は比較的薄めなのでこの綺麗さはかなり新鮮。ただ有機EL特有の焼き付きが発生しやすいのは少し残念。


【通話音質】
通話は使っていないので無評価。


【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。


【バッテリー】
バッテリーを新品に交換した後の評価。特段悪くはないが、最近のスマホと比較するとお世辞にも良いとは言えない。
例えば現在別に所有しているメイン機種はXperiaA4で、こちらは2〜3日充電無しで使える。これに対してS4で同じ使い方をした場合は1日〜もって1.5日。スリープ時の減りは少ないが使用中の減りが早い。
ただ実際はサブ機としての使用なので実使用時間としては2日ほどもつので充分。
よくゲームをする人は充電サイクルが早くなり、バッテリーの劣化も早いだろうと予想される。


【総評】
Eシリーズでは唯一Android5.0へのアップデートがある点、電池を自分で交換できる(電池は3000円と安価)ので壊れなければ長く使っていける点、中古価格相場が2万円前後と安いがスペックは日常使いで必要充分な点等々、格安SIMを入れて使っていくのにも手軽な機種だということは間違いない。

[drift777]

2016年3月24日 18:12 [916636-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

今でも使えるスマホ

親戚がS4から機種変更したので、それを貰って家のwifiで使っています。

ネットやYouTubeはもちろん、ゲームをやっても問題なく動きますし、画質も綺麗です。

今のスマホと比べても遜色ありません。

[狆ｃｈａｎ]

2016年3月13日 01:40 [913034-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

充電端子が〜

現在、２代目です。
初代は、充電端子の錆びで１年半で充電不能になりました。
携帯保証で２代目に変更。
２代目は、８ヶ月くらいからインジケーターの充電の反応が遅いです。
これも、充電端子が原因のようです。


初めてのスマホなので評価しづらい所は☆３にしてます。
文字変換は、早々に変換ソフトを変えたので無評価。
バッテリーに関しては、容量が大きいくせに思っていた程持たない。２代目が来るまでに使った代替え機より持たないような気がしたので☆２です。

[ちゅちゅりん]

2016年2月13日 23:30 [904499-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

名機です。その当時のフラッグシップモデルは伊達じゃない。

2013年6月にガラケー(P-01B)からS4に機種変して、今に至ります。

バッテリー容量少ないのと、バッテリー劣化の為2回交換したのが不満ぐらいで、
後は何の問題もありません。
最近Android5.01にアップデートしましたが、全く問題無く使えてます。
耐久性が心配な有機ELも今の所劣化無しで、キレイな画面です。

このスマホ(S4)で何の不満も無いのですから、新機種に買い換える気も当然全くありません。
初スマホですごく良い機種に巡り会えたと思います。

今後もバッテリーの劣化交換は避けられないと思いますが、安い(約3000円)ので問題無いです。

多分、本体壊れるまで使うと思います。それぐらい良い機種です。

[sekai no poodle]

2016年1月3日 01:54 [890885-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

安かったのにすごかった！

中古で安かったのでXperia Z1との２台持ち用に購入しました。
Xperiaがドコモ用でGalaxyがMVNO用で使用しました。

【デザイン】
Xperiaと比べたらデザイン性は劣りますね。
やたらチープと言われるデザインですが、それほどチープに感じません。
むしろ今にはない電池交換ができるデザインはありがたいです。

【携帯性】
Xperiaより一回り小さくて持ちやすい！

【ボタン操作】
物理ボタンなので、いつでも戻ったり、ホームに行ける安心感があります。
タッチパネルの精度はXperiaよりも良いです。

【文字変換】
Google日本語入力を使用しているので無評価とします。

【レスポンス】
あれ、一回り早く出た機種なのにXperiaより早く感じるのはなぜか？

【メニュー】
無駄がなくていいんじゃないですか。
S3も使っていましたがそれより使いやすくなりました。

【画面表示】
発色がきれいで見やすいです。Xperiaは白い表示は黄ばんで見えます。

【通話音質】
防水加工がされていないので聞き取りやすいですね。

【呼出音・音楽】
やはり防水スピーカーではないので聞き取りやすいです。

【バッテリー】
動画を見る時の持ちは悪いですね。モバイルバッテリーはいつも携帯しています。
しかし、電話やちょっとしたlineなら１日持ちますね。

【総評】
メインはXperia Z1でサブはGalaxy S4という使い方をしていましたが使いやすさや速度、Android5.0などが理由で
逆転しました。現在はXperiaは引退してNexusをメインで使用して、サブになりましたが
まだまだ使えそうです。

[kurozu34]

2015年12月23日 10:19 [887206-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

中古で購入

サブとして中古品を購入。
いままで SAMSUNGは使ったことが無く 新規で買うのはちょっと勇気がいるメーカーでした。

で、す、が、中古で買ったけどアップデートしたらAndroidも5.0になるし、カメラもそれなりにいいし お得感満載!!

インカメラは何故かXperiaZ3より綺麗!!

文字変換はSimejiなので無評価。
バッテリーも中古なので無評価です。


とりあえず、中古で買うならコイツいいよ！ってくらいオススメ品。

[はぴょんです(*^o^*)]

2015年7月23日 23:39 [628136-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

2年使い倒しました(^^)

【デザイン】
とても薄くて縁がメタル調で高級感がありました。
2年使用しても古臭さもなく素晴らしいデザインだと思います。
【携帯性】
軽くて薄くて持ちやすいデザインです。
片手で操作するためにスマーピーというリングをつけてます。
【ボタン操作】
なんの不満もなく快適でした。
【文字変換】
google日本語入力を使用してましたが、オリジナルでも快適です。
【レスポンス】
フリーズや再起動することなくサクサクです!
2年経ってもなんの不満もなく、
クアッドコアと2メガのメモリがあれば快適なんだなーって感じました。
【メニュー】
ドドルランチャーを使ってますが、ドコモと純正のランチャーでも快適だと思います。
【画面表示】
2年前にauのｈｔｃ-jからのMNPでしたので、有機ELに違和感はありませんでした。ただ、日差しが強いところでの見にくさは液晶にはかないません。でも、とても綺麗ですよ。
【通話音質】
なんの不満もありませんでした。
【呼出音・音楽】
モノラルでも聴きやすく快適です。
【バッテリー】
もう少し持ちがいいといいなって思うことも多々ありました。
特に1年過ぎた頃からの減りの速さは容量不足感がありますね。
【総評】
使っているとUSBの接触が悪くなり、2ヶ月ほど前からケーブルによってはうまく充電できないことがあり、旅行中に水没してさらに充電ができないことが出てきたため、ポイントを使って新品に交換しました。
wi-fiもすぐに途切れることがありましたが、交換したら快適でサクサクしてます。
2年前のスマホとは思えません!
9月に二年縛りが解けるので、MNPでワイモバイルのnexus6に変更予定ですが、サブ機としてsimさしてこれからも使っていこうと思います。
ロリポップにもアップデートできそうですし、9月までにはアップデート来てほしいですね！
アップデートしてからMNPしようと思います。

[福岡のたーぼ]

2015年7月1日 14:51 [838085-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

よく頑張ってくれました。

２年間使用して、レスポンスはかなり落ちましたが、その都度アップデートすれば、まだ使えます。しかしバッテリーは、１時間そのままで10%減ります。やはり一番の問題はバッテリーが長持ちしないことです。