GALAXY S4 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象230件 / 総投稿数230件

1. 5 56%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.39	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY S4 SC-04E docomo

[来月]

2016年5月25日 09:54 [932866-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

Wi-Fi接続

OS5.0.1にアップデート後Wi-Fiに接続できなくなりました、スイッチを入れても勝手にオフになります。

[ナナナの野朗]

2014年8月5日 12:35 [743352-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

充電不良さえ起こらなければ良い製品

レスポンスは良いです。
動きがはやい。

通話に関しては当方通話は利用しないので無評価です。

問題はバッテリと充電。
バッテリ消費ははやい。
一日もたない。
発熱も気になる。
また、購入11ヶ月目で、充電がされなくなる異常が発生しました。
ショップに持ち込んだところ、客側の使用上の過失とみなし、
5250円自己負担の保険適用で、交換処理となりました。
手荒に扱ったわけでもないのに、突然充電異常が起きるとは本当に奇っ怪です。
充電異常については、他のユーザーさんにおかれましても散見されるので、
リコールでは？と思いますが、キャリア、サムスン双方、それを認めないようです。

ともあれ、購入1ヶ月でGPS不良のため新品交換したことも加え、一年足らずで二度もトラブルに遭遇するとは、散々です。
レスポンスは良いのに、残念な機種です。
所詮、サムスンなのでしょうか？

[kou56f]

2013年8月25日 20:40 [622718-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

使用レビュー

【デザイン】デザインは質感があり、丸みのあるデザインは手になじみやすい。
ただ安いタブレット端末のようなデザインで洗練されているとは感じない。

【携帯性】iphone持ちとしてはサイズが大きく感じ、ポケットがパンパンになった。

【ボタン操作】違和感なく、スムーズな入力が可能だと思った。

【文字変換】特にイラつくことなく入力できた。

【レスポンス】最新のＣＰＵを採用しているのか、スムーズな動きをした。

【メニュー】日本向けに設定しているのか、すぐに使えた。

【画面表示】iphone5と比べ違和感なし。

【通話音質】問題なし

【呼出音・音楽】問題なし

【バッテリー】大容量バッテリーの為、持続時間は長く安心できる。

【総評】全体としてはシリーズを通して、順調に進化している。ただXPERIAに対応している防水/防塵非対応だったり赤外線通信の機能もない。ラジオ機能もなかったり
他社メーカに比べ機能が制限されている。私の端末は問題ないが故障が非常に多いらしく、長期間運用していくのに不安を感じる。

[にゃおZ]

2013年8月21日 00:18 [621386-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

耐久性の問題？

使い始めて１か月が経ちました。。
最近、画面が時々真っ白になってフリーズ１０秒くらいする、不思議な症状が度々現れました。
私は、主にニュースチェックするくらいなので、ウィルスを呼び込むような事はありません
まったく原因が不明なのですが、ドコモに行く時は症状が出ないという・・・散々です。。
　
　また、思うのですが、電池が持ちませんよね、ほかの方どうなんでしょう？？？
アプリは１０個くらいいれてます。省電力設定してます。　また、使用頻度は、普通の方より少ないほうだと
思ってます。
なのに？？？？　

　ドコモの対応は　”使ってる人の身になる”　という事より、マニュアルオンリーです。

　どうやら、私は選んじゃいけないスマホに巡り合ったのでしょう。

　アイフォンかシャープかソニーにでも買い換えます。

[ぶるーまんた7]

2013年7月30日 14:05 [615257-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入一ヶ月。めちゃ微妙です。アクオスフォンに交換して欲しい

まず、新しい物好きのために、かなりのスマホを使ってきました

iPhone3G→iPhone3GS→レグザフォン→iPhone4→ギャラクシー2→HTC DESIRE→iPhone4S→ギャラクシー3→iPhone5→HTC Burtterfly→ギャラクシー4

ギャラクシー4微妙過ぎる。iPhone5にもどすか、HTC ONEかアクオスフォンにしたいってかすると思う。最近使った中で最低

☆デザイン

これは文句無し。このために買いました

☆携帯性

こんなもんでしょう

☆ボタン操作

iPhone5には全然かなわない。htc burtterflyより悪い

☆レスポンス

iPhone5には全然かなわない。htc burtterflyより悪い

☆画面

これが最低。有機ELのせいで、まず、屋外でホンマに見えない。だから、明るい時にカメラが撮れない。液晶より屋外での視認性が悪すぎる。

また、画面の色合いが強すぎ、画面が青みがかっている。自然な色合いも出ないし、白の表現が悪い。まあ、黒の表現はいいですが、これは黒色の特殊性のためでしょう。これを完璧な黒と表現しているがこれは間違い。

あと、長くスマホを使いたい人は有機ELはやめた方がいいです。おそらく、二年ぐらいで画面が焼きつきがおき、画面の変化かがない電池マークがやきつく。

☆通話音質

音割れがひどすぎる！！防水ケータイならわかるが、ホンマにひどい

☆音楽

スピーカーが、背面の意味がわからない。htc oneのように全面、もしくはiPhoneのように下部なして欲しい。なぜこの位置にスピーカー？

音質は普通。

☆バッテリー

普通。思ったより持たない


デザイン以外は最悪。ドコモのLTEも悪すぎて、これでよくstrongとかいうわというぐらいひどい。

電波では今のところAUの、4G LTEが進んでいるかもしれない。ドコモにした途端、不憫なこと多い。

[tx-1119]

2013年7月28日 02:21 [614527-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

すぐ壊れて交換しました。

iPhone 5と比較して書きます。
【デザイン】持ちやすさを十分考慮されたデザインで好感が持てます。

【携帯性】画面の大きさの割に持ちやすく、軽いのがいいですね。

【ボタン操作】iPhoneとボタン位置が違うのでなれるのに大変です。ボタンは押しやすいと思います。

【文字変換】iPhoneより賢いエンジンですね。なかなかです。

【レスポンス】速いと思いますが、iPhoneの方がはっきり言って滑らかです。サクサク感がもっと欲しい。一瞬待たされる感じです。

【メニュー】いろいろアレンジできる所はすごいと思いますが、逆にうっとうしい感じです。シンプルはiPhoneは面白くないとの印象もありますが、圧倒的に使いやすい。特にドコモ関連のメニューが使いづらさを増しているように思う。カネ儲けしたい感が出過ぎて嫌いです。

【画面表示】有機ELはきれいな感じですが、別に液晶でも全く問題なしで、あまり有利感はありません。

【通話音質】問題なく使えます。（あたりまえか）

【呼出音・音楽】なかなかいいです。

【バッテリー】意外と減りが速い感です。iPhoneの２倍ある割に、まる１日使わず電源入れて置いているだけで、６０％まで減る。省電力設定していてこれは減り過ぎではないか？ドコモの通知とアプリの自動更新で勝手に減っている感じです。iPhoneだと８０％を切ることはない。
連続使用時のバッテリー発熱はあまり気にならない程度です。
【総評】使用開始１ヶ月でリアカメラが壊れました。早速初期不良ということでドコモショップで新品と交換してもらいました。購入するときドコモの中で初期不良が少ないと聞いて購入したのですが、残念！！　対応してもらった店員さんは不良が少ないんですが...といってたんですが、別の店員さんは同じ症状で初期不良交換したそうです。意外とサムソンも不良が多いようなので購入の際はご注意ください。
ということで総合評価は２としました。
　ドコモのスマートフォンは初めてですが、ドコモのメニューがこの携帯の使いづらさを１０倍にしてくれているように思います。IDだけで、グーグル、ドコモ、サムソンの３つも登録する必要があるのか意味が分かりません。iPhoneならアップルのIDだけでOKです。ドコモさんには更なる改善を要望します。

[ashlynx777]

2013年6月2日 17:52 [600253-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

全体的に良くまとまってますが・・・

【デザイン】
角を落として丸みを持たせた、もはやギャラクシーシリーズの伝統ともいえるデザインですが、いかんせん見飽きた感じで、グローバルモデルのせいなのか、万人受けするデザインといったところで無難ですが個性がないです。しかしながらベゼルの細さなど、多機種にな無い特徴もあるので４点

【携帯性】
これは×です。アイフォンがあのサイズで出てきたときにはかなり疑問に思いましたが持って見て納得。要は扱いやすいサイズという事なのですね。やはりこれは携帯電話という事を考えると大きいです。

さらに「ストラップホールが無い」のが致命的で、片手で操作しづらい上に落としやすい感じです。
３点

【ボタン操作】
アイフォーンのようにボタンがあるのは良いです。多機種のようにタッチのみよりは確実性があります。また、タッチ操作の正確性などは従来のギャラクシーとかわらずＧＯＯＤです。　４点

【文字変換】
もともとの物でも問題ないのですが、ＡＴＯＫを使用しているので評価はナシです

【レスポンス】
従来どおり良いですね。ただ、以前ほど他機種との差を感じません。

【メニュー】
変更しているので評価は無しです


【画面表示】
やはりフルＨＤは綺麗ですね。しかしペンタイルというのでしょうか？相変わらずクセの有る発色はもはや伝統みたいで、ギャラクシーだけみればあまり感じませんが、ショップでアクオスフォン、エクスペリアと並べると明らかに特徴的な発色です。好みの問題ともいえますが、前機種からの進化が見えないという事で３点です。

【通話音質】
静かなところだと全く問題ないのですが、ちょっと回りが騒がしくなるとちょっと聞き取れないこともありました。ノイズキャンセラーなどの設定もあると思いますが、基本的これは電話なので、これがダメなのはいただけません。富士通製のスマホなどと同じ眞所で試すと明らかに差がわかります。よって２点

【呼出音・音楽】
好みでもとから入っているのは使っていないので無評価です。


【バッテリー】
グローバルスマートフォンの宿命なのかもしれませんが、アクオスやエクスペリアと比べると明らかにもちません。一日（ここでは２４時間とします）もたせるためには、他機種と明らかに違う”工夫”が必要です。また、アレを切る、これを使う・・・など、結構気を使うので、比較上どうしても評価は下がってしまいます。１点

【総評】
エクスペリアＺなどのデザイン性、アクオスのＩＧＺＯ液晶など、差別化をするためのナニかもなく、ただただ性能だけを上げた感じで、ちょっと他からは出遅れた感がぬぐえません。
防水・防塵などの機能もなく、他機種が採用しているような便利機能もいまひとつです。
それなりに所有感はありますが、ちょっと他と比較してこの評価です。

個人的には”ストラップホールが無い”っていうのが一番のマイナスでした。

[おれのヴァルハラ]

2013年5月30日 18:27 [599541-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

微妙

ちゃっちい。
ハードの造りが安っちいからすぐに充電ソケットいかれる。
バッテリーすぐ発熱
音楽プレイヤーは低音があまりならない
昔はこの機種も動作はやくてよかったけど今となってはどの機種もはやいからこのスマホの取り柄がない。

[tosia]

2013年5月28日 04:40 [598927-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

安っぽい

デザインが丸みがある形で、s3から変わってないのが古く感じました。性能的にも今までの優位性が感じられませんでした。動きはさすがてす。
国産メーカーの安定感がましたので、性能的にもわざわざ韓国産を買う理由がなくなった