MEDIAS X N-06E レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 53%
2. 4 27%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.32	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MEDIAS X N-06E docomo

[sapd1208]

2015年4月4日 02:21 [812511-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

嫌なクセが少なくて良い

格安SIMを刺して使い始めて1年ほど経ちました。本体3万円で、1700円/月ぐらいのプランとあわせて3000円/月ぐらいです。(2年間使うとして)

デザインは、最先端ですよ！みたいな尖ったところがなく、落ち着いていてきれいなので1年経っても飽きないです。(嫌味っぽいところがない感じ？)　ここ3か月ほどは裸で使用していますが、思ったほど傷が目立たないのも良いです。
オーロライルミは最初とても綺麗だなと思って全部光らせていましたが、少しくどい気がしてきたので現在は一部のみに減らしています。
スペックはまぁまぁですが、使い勝手やレスポンスは良いと思います。特にスリープボタンがかなり便利です。時刻や通知の種類を確認したいときにサッと操作できて快適です。ただ、充電スタンドから外した直後や画面回転させたとき一瞬遅れることがあるのがチョット残念です。
液晶のきれいさ、音質は文句ありません。バッテリーもストリーミング再生などしなければ1日は持ちます。(制限付き回線＆wifiなしの環境では動画を見ようとも思わない。)

1年ほど使いましたが全体的に嫌なクセが少ないスマホだと思います。よっぽどの理由がなければ他の機種に変える必要を感じないですね。

[ムンバ]

2015年3月24日 14:57 [809260-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

画面のちらつき

SIMはOCNモバイルONEを使用。
2台購入しての感想。
SIMは設定に手間がかかったが認識に問題はなかった。

悪い点
・どちらも使用してる時に画面のちらつきというか、ちょくちょく明るくなったり暗くなったりを繰り返す。
　とても見辛い。
・電池の持ちが悪い
　電池は消耗品だから仕方ないのかな？ドコモで新品の電池パックを購入予定。
・電源を入れてからガジェットが全て正常に表示されるまでの時間が長い。
・たまにレスポンスが悪い時がある。

良い点
・イルミが綺麗
・流石ATOK

[ﾁｬﾎﾞとｳｺｯｹｲ]

2015年3月21日 15:07 [808263-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

作りが甘い

2013年12月にﾄﾞｺﾓｵﾝﾗｲﾝｼｮｯﾌﾟで購入しました｡

使いづらい感じがして､持ってるだけでｽﾄﾚｽを感じ､直ぐに元のｶﾞﾗｹｰに戻してしまいました｡そのあとはWi-Fiで使っていたりしていましたが､一時期充電器にずっと差しっぱなしにしていたときがあったんですが､ふと見てみると､ｼﾄﾘﾝ色のｲﾙﾐﾈｰｼﾖﾝが点滅していて｢何かな〜?｣と思って持ち上げてみると､液晶画面と裏(電池がある方)との間にある溝からﾊﾟｶっと開いて中の基盤が見えた状態になっていました｡閉じると普通に使えますが､警告ｲﾙﾐﾈｰｼﾖﾝみたいなのは点滅したままでした｡

ﾄﾞｺﾓに持っていっても原因は分からずで､1年以内だったので交換になりましたが､使用している人は気をつけて下さい｡原因は恐らく私が充電器に差しっぱなしにした事でしょうけど､液晶画面とその裏はﾃｰﾌﾟ糊のような物が着いていたのでそれで固定されているんでしょうが､あまりにも簡単すぎてﾋﾞｯｸﾘしました｡差しっぱなしにした私が悪いんですけどね｡｡｡

後こちらの機種は､ﾛｰﾏ字入力ではなく､ｶﾞﾗｹｰのように打つことが出来るのは良かったです｡

最終的に､打ちやすい時もあれば打ちにくい時もあります｡でもやっぱりｶﾞﾗｹｰはﾎﾞﾀﾝがあるので打ちやすい気がします｡ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは余計な所まで押したら結構ｽﾄﾚｽ溜まるのに､ｶﾞﾗｹｰで押し間違いしてもｽﾏﾎよりはｽﾄﾚｽを感じない気がします｡やっぱｶﾞﾗｹｰ最高です(^O^)

[お〜ちん]

2014年11月7日 12:51 [767821-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

SH-02Eからの機種変更

チョット派手目（イルミ）な端末が欲しかったので購入しました。
※F-07Eと迷ったのですが…オッサンには「イタイ」かなと思ったので…こちらにしました。


【デザイン】　　丸みが有るので、見た目がやわらかいです。

【携帯性】　　幅はいいのですが、縦に長い（馬面ポイ）のがチョット…。

【ボタン操作】　　「ポチｯ！」って感がいいです。

【文字変換】　　SHと同様に…チョットおバカ感が有る。

【レスポンス】　　引っ掛かり、ワンテンポズレる。
　　　　　　　　　※自分はそんなに早く打てないのですが…。

【メニュー】　　プリインが3種類は要らない。

【画面表示】　　有機EL特有？…ギラギラ感（不自然さ）が気になる。画面表示の
　　　　　　　　派手さは嫌かな。

【通話音質】　　未だ購入したてなので、通話はしていないので無評価とさせてもら
　　　　　　　　います。

【呼出音・音楽】　　音量はSHの比ではなく大きいです。音楽は聞いていないので
　　　　　　　　　　無評価とさせてもらいます。

【バッテリー】　　これに関しては、SHの方に大差で軍配が有ります。でも着脱出来
　　　　　　　　　るので良しとします。


【総評】　　SH-02E（初スマホ）と、操作方法が細々と違うので慣れてなくイライラ
　　　　　　してますが、ま〜ぁ上手く付き合って行きたいと思いなす。

[KYY04]

2014年9月7日 20:19 [752247-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

最後のnecスマホ

【デザイン】
女性向けですが、癖がなくていいです。

【携帯性】
大画面ですが、薄いのでさほど困らないです。
ただシリコンカバーを付けるとポケットから出しにくいので4インチくらいで十分です。
個人的な主観ですけど。

【ボタン操作】
どのボタンも押しやすいです。
重すぎず軽すぎず。
iPhoneでいうホームボタンみたいなのですぐにスリープできて便利。

【文字変換】
ATOKなので素晴らしいです。

【レスポンス】
クアッドコアなので素晴らしいです。
ただhtcあたりと比べると時折引っかかりを感じます。
しかしながらこの機種以前のMEDIASに比べたらめちゃくちゃ優秀(笑)

【メニュー】
好き嫌いがはっきり別れます。
アプリが縦スクロールなので、私はnecのuiは敬遠しました。


【画面表示】
画面表示はそこそこキレイです。

【通話音質】
まあ並みですね。

【呼出音・音楽】
小さい気がします。

【バッテリー】
クアッドコアなので仕方ないです。
あとhtc、ARROWSと比べると持たない気がします。
薄いので犠牲になっているのでしょうか？


【総評】
最後のMEDIASなので買っちゃいました。
t9入力がフィーチャーホン時代にお気に入りだったので。
慣れればフリックより速く打てますし。
あと富士通と並んでゴミスマホの代名詞でしたが、最後の最後にまともに動く機種を作ってくれました。
あの悪名高きツートップ戦略の犠牲者です。
ネトウヨの皆さんは非国民呼ばわりしましたが(笑)まあ、やむを得ないと思います。
GALAXYに比べてあまりにもひど過ぎる機種を作り過ぎましたから。
まああそこまで露骨な価格差なので、破滅的な販売実績なのもわかります。
かく言う私も、ネット上での口コミでMEDIASがまともと言うのが信じられず(笑)投げ売りになってから買いました(笑)
フィーチャーホンで栄華を極めたメーカーの終焉は悲しい限りなので末永く使いたいと思います。
同じくらいに撤退したパナソニックの最後のスマホは店頭から消えましたが、この機種はまだ流通しています。
今買わないともう二度と買えなくなりますので、皆さん買ってあげてください(笑)

[1.medias]

2014年8月2日 10:54 [734240-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

これこそ、変えるならNのスマートフォン。

【デザイン】
ほどよくラメが入っていて高級感があります。また、画面下のオーロライルミネーションと上部のイヤホンジャックイルミネーションは着信音が聞こえなくても着信が一目でわかるのでとても便利です。
【携帯性】
やや大きめですが、8.5mmとスリムでラウンドフォルムになっているので手で持つと、むしろ小さく感じます。また、ボディの下部の角が取られているのでXperiaなどとは違い親指が痛くなりにくいです。
【ボタン操作】
ちゃんと反応します。満足しています。
【文字変換】
素早く、賢く変換してくれます。(ATOKなので)
【レスポンス】
クアッドコアなのでとてもいいです。ゲームのときもカクつきません。
【メニュー】
LIFE UXはシンプルにまとまっていて使いやすいです。左側のタイムラインも振り返りができて面白いです。
【画面表示】
HD液晶でも十分です。色は有機ELなのでとても鮮やかです。
【通話音質】
とてもいい!!駅でも雑音がほとんど入りません。
【呼出音・音楽】
意外と大音量で着信にも気づきやすいです。動画の音量も外でも聞こえるので十分です。
【バッテリー】
ヒートパイプがあるわりには熱くなりやすいです。(最高46.7℃)でも持てないほどではないですし、バッテリーは1日はもちます。
【総評】
最後のMEDIASだけあって本当に素晴らしいできです!!!イルミネーションがとてもきれいでNケータイからの乗り換えにもいいと思います。少し発熱は気になりますが、今のところ熱暴走や再起動はしていないので大丈夫だと思います。他のスマートフォンにはない独自機能もたくさん搭載されているので長く使うほど愛着がわくスマートフォンだと思います。

[frenge]

2014年7月24日 18:57 [739762-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

イルミネーションがキレイ。

なんと言ってもこの機種はイルミがキレイ。
スペックも問題なし。
ただ、有機ELは色合いが好みじゃないです。

[ムンレ]

2014年7月8日 22:46 [734896-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

デザインは良いのだがレスポンスが・・・

【デザイン】
　イルミネーションを売りにしているだけあって、とても良いデザインをしていると思います。
　コンパクトでかつラウンドフォルムなので、持ちやすくもあります。

【携帯性】
　５インチ未満のため、携帯性は優れていると言えます。
　先述したラウンドフォルムを採用していることも有り、持ちやすく、片手でも操作できます。

　また、ソフトウェア面においても片手操作がしやすいような喰う封がされています。

【ボタン操作】
　防水携帯としては珍しく、本体正面に電源ON/OFFボタンがついています。
　サイドにある電源ボタンを押す必要が無いのは非常に大きなアドバンテージと言えます。
　
【文字変換】
　ATOKを搭載しているため、他の機種にプリインストールされている物よりは優れた変換性能を持っています。
　ただし、マーケットにあるATOK Premium等と比較すると若干見劣りしてしまうところです。

【レスポンス】
　個々が非常に残念です。
　他の方のレビューを読んで、さくさくした動作を期待していたのですが、その期待は裏切られてしまいました。
　
　SnapDragon600搭載機にもかかわらず、処理がワンテンポ遅れたような反応です。
　ステータスバーを卸すときなど、遅延が顕著に見られます。
　SnapDragon S4 Pro搭載のXperia Zのほうがレスポンスは上です。メーカーの作り込みの違いでしょうか。残念です。


【メニュー】
　好みが分かれますが、LIFE UXはそこそこよいと思います。
　ただ、素のAndroidぽいデザインも随所に見られるので、メーカーカスタマイズ機としては微妙なところ。

【画面表示】
　HDの有機ELなので発色は綺麗です。
　GalaxySシリーズの有機ELよりも発色は落ち着いているように感じます。


【バッテリー】
　可も無く不可も無くです。
　デフォルトでは、電池が使えば使うほどみるみる減っていきます。

【総評】
　白ロムが２万円代前半だったので試しにと購入してみました。
　初代のmediasが出た際に、店頭で触ったホットモックがあまりに残念だったので、ずっと敬遠していましたが、NECカシオ最後のスマートフォンと言うことで購入。
　
　画素数をHDに抑えている点、有機ELを搭載している点、バッテリーを取り外しが出来る点、SnapDoragon600を搭載している点など、個人的にとても魅力的なハードを持っていると思うのですが、チューニングがうまいこと出来ていないというのが実感です。
　既にメーカーが手を引いてしまった後なので、どうしようもないですが、ソフト周りを丁寧に作り込んでいけば素晴らしい端末になっていたのではないかと思います。

[あさぴ〜 au]

2014年7月5日 12:26 [733523-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

そんなに悪くないです。

【デザイン】
特記する内容はありませんが、普通です親父に一括価格で安い物の中から選んで貰いました、色合いがお気に入りの様です、私も白と比べたらこちらの色を選んでました。

【携帯性】
XPERIA Z1と比較すると良く感じます、凄く軽く感じます。

【ボタン操作】
ボタンがちょっとフニャフニャに感じます、反応が悪い訳ではありませんが、あまり好みではないです。

【文字変換】
ATOKを搭載してるだけあって、かなりいいです、普段からATOKなんで何の違和感もありませんでした。

【レスポンス】
スナドラ800の機種から見るとワンテンポ遅れる感じはありますが、総じて悪くはありません、目立ったカクつきもありません。

【メニュー】
ADWlauncherなんで無評価で。

【画面表示】
有機EL特有で横から見たら青いです、GALAXY Note 3を使っていた時もあったので気になりません、HDとFHDを比較するのもなんですが、XPERIA Z1よりも好みです。

【通話音質】
至って普通です。

【呼出音・音楽】
音質はiPhone5sやXPERIA Z1からするとチープな音質です、なのでこの機種では音楽は聞かないようにしています。

【バッテリー】
あまり良くないです、発熱している時などみるみる減ります、この機種で一番の不満点です。

【総評】
親父と共用で使ってましたが、現在は東京にいる息子が使っています、バッテリーの持ちの悪さと発熱が問題点に思えます、麻雀ゲーム（非オンライン）でもかなり熱を持ちます（最高で47.6度まで上がりました）熱くて持てなくなるほどではなかったですが、ちょっとがっかりです。

バッテリーも１日もたない時もあります。

他に関しては悪くなかったです、上記二点の内容がなければ高評価出来る端末です、何となく色もいいし、愛着が持てるので手放さずに息子が使うようになりました。

以前の不評のNECスマートフォンとは違い、そこそこ使える機種だと思います。

[HTCLOVE]

2014年6月20日 11:31 [729280-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

最後のNEC端末

【デザイン】
薄く、丸みを帯びていて持ちやすいです。
【携帯性】
角張っていないのでポケットにすんなり入ります。
【ボタン操作】
音量キー長押しで懐中電灯がつくのはガラケーらしくて好きです。
【文字変換】
困ったことはないです。さすがATOK。
【レスポンス】
普通に良いです。しかし、ドコモのホームアプリはかくつきます。
【メニュー】
LIFE UX Homeは面白いです。
【画面表示】
色が鮮やかに表示されます。視野角も広いです。
FHDではないですが、特に気になりません。
【通話音質】
とても良いです。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーの音質が意外と良かったりします。また、サラウンドが選べるところもよいです。
【バッテリー】
１日普通にもちます。２日は持たないですけど。
【総評】
NECは最後に良いものを残していった感じですね。
もし、後継機があった場合、端末の発熱する部分を下の方ではなく端末上部にしてほしいですね。これからの季節はつらいかもですw
あと、画面のオンオフキーとイルミネーションなどNECらしさがつまっているところがとても魅力的な端末です。

[缶コーヒーは不味くて嫌い]

2014年6月15日 17:48 [701960-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

再評価を追記

無線ルーター代わりに購入しましたのでデータプラン契約です。
新規一括０円、月サポ付きで昨日購入したばかりです。

【デザイン】
イルミネーションが女性向けなのを主張しておりますが、デザインは好みです。
スッキリとしたデザインで好感が持てます。

【携帯性】
兎に角軽いです。
P-03E、F-01Fを所有していますが、重さが全く違います。
本当に軽くて薄くて持ちやすいです。

【ボタン操作】
ボタンは中々いいです。
今もっている機種とボタン配置が反対なので少し違和感がありますがルーター代わりなので問題なしです。

【文字変換】
文字変換は流石にATOKだけはあって、人名など難しいものも一発変換できます。

【レスポンス】
カクカクだと脅かされて買いましたが、至って普通です。
docomo純正アプリとグーグルアプリ以外は、バッテリーミックス以外入れていないので非常に軽快です。
元々レスポンスに関しては求めていなかったので十分です。

【メニュー】
メニューは中々面白いつくりです。
新鮮な感じで良いです。
しかし、PやFのような洗練された感じは無いです。
ただ、良く使う機能がパネルになっているのは良いですね。
テザリングも加えて欲しかった。

【画面表示】
有機ＥＬのスマホは初ですが、暗い時に緑っぽいのが非常に嫌ですが、この機種はそこまで色がきつき無いです。
画質はこの時期の機種としては適切だと思います。

【通話音質】
契約していないので無評価

【呼出音・音楽】
スピーカーが後ろに付いてるので音が小さい。

【バッテリー】
これはテザリングで１２時間程度使えるので驚いた。
今までのルーターは５時間程度だった。

【総評】
無線ルーターとして利用しているのですが、結構安定したスピードを出してくれます。
月サポを考えると非常に安価なランニングコストで運用できており本当にお得な買い物でした。
機種も良く出来ておりメインの機種として利用してもよいかもしれません。

これがＭＮＰでキャッシュバック６万円とかで提供されているかと思うとかなりお徳かと。

＜２０１４年６月１５日追記＞
発熱がルータとして使うだけで結構酷いです。
夏場に突入したからかも知れませんが、ヒートパイプの恩恵を感じられません。
熱くなる場所が、スマホの下半分のため完全にもち手と被り、非常に悩ましい。
バッテリーの持ちも購入してからまだ数ヶ月なのに怪しくなりました。
電源の入り切りだけで６％位食います。
もしかしたらマカフィーのせいかとも思いましたが謎です。
ただ充電は早いですので、全く減っても問題を感じませんが、発熱はチョットうれしく無いです。

[摩天楼オペラ]

2014年4月30日 18:23 [712686-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロムにて購入しました

【デザイン】飽きのこない無難なデザインです

【携帯性】5inchと大きい機種ですが全体的に丸みを帯びているので大きく感じませせん

【ボタン操作】悪くないです

【文字変換】デフォルトのATOKではなく、有料版で購入したATOKを使用しているので無評価とします

【レスポンス】非常にキビキビと、ヌルサクです

【メニュー】無評価とします

【画面表示】FHDなので非常に綺麗です

【通話音質】白ロムなので無評価とします

【呼出音・音楽】白ロムなので無評価とします

【バッテリー】大変持ちがいいです。但しカタログを熟読して急速充電の件は理解しないといけません。

【総評】世間的に悪名高いARROWSなので、白ロムで￥17000とは言え購入を躊躇いましたが、2013年夏モデル以降のARROWSシリーズの出来の良さを他サイト等で散見し、其れならばと半信半疑で購入して見ました。結果安さによるコスパの良さも多分に影響しているとは思いますが、大変満足してます。ようやく富士通も他社と同じ土俵で勝負出来る様な機種を作れる様になりましたね。

[aaa_aryu]

2014年3月19日 20:54 [699401-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

機種変しました！

F08Dからの機種変です。
この端末にしようと決めていました！
使用して2週間です。
前機種と比べものにならないくらい満足しています(≧∀≦)

デザイン…白を使っています。控えめなラメがとてもキレイ♪
携帯性…幅、高さがあるかもしれませんが、薄いので大きさは気になりません。
ボタン操作…物理キーがいいですねぇ〜☆
文字変換…問題ないです！
レスポンス…サクサクです♪
メニュー…あれこれ試しに使用しています。どれも良い感じ。
画面表示…キレイです。とても見やすいです。
通話音質…クリアですね。問題ないです！
呼出音・音楽…しっかり聞こえます。音質も良いです。
バッテリー…1日持ちます！文句なしです！！！

個人的には満点です！
イルミネーションも綺麗ですし、何よりバッテリーのストレスから解放されました☆
朝100％で家を出て、通勤で30分、午前中に15分、お昼休みに1時間、午後に30分…は必ず触っていますが、帰りの夕方18時で60〜70％は残っています。メインはラインとゲーム、通話少々…です。

シンプルメニューもいいですよね♪
ネットのスクロールが横向きにあるのもなかなかです(∀*)
最近では大きな画面が主流のようですが、片手で使えないのはちょっと…と思っていました。そしてこの薄さ、好きですねぇ。ヒートパイプ効果で熱も気になるほどではありません。前機種は発熱でシャットダウンが何度も…N06Eでは一度もなく、フリーズもありません。
あまり表面には出てきていないようなので…こっそり、ひっそり、大事に使用し、後々、プレミア機種となります様に(笑)

[takeomakikarenrio]

2013年12月18日 22:17 [662861-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

SH-06Eとの比較

デザイン・・・あまり変わらない
携帯性・・・N-06E◎（軽い、薄い、持ちやすい）
　　　　　　SH-06E△（とにかく重い）
ボタン操作・・・N-06E○
　　　　　　　　SH-06E×（タッチ感度悪すぎる、電源ボタンが小さく押しにくい）
文字変換・・・○（どちらも普通）
レスポンス・・・○（変わらない）
メニュー・・・○
画面表示・・・N-06E○（普通にきれい）
　　　　　　　SH-06E◎（さすがフルHD）
通話音質・・・N-06E○（クリア）
　　　　　　　SH-06E△（こもる）
呼出音・・・N-06E○（普通）
　　　　　　SH-06E△（小さい）
バッテリー・・・N-06E○（普通）
　　　　　　　　SH-06E◎（かなり持つ）

あまり注目されていませんが、かなり作り込んだ端末だと思います。SH-06Eは1ヵ月ほどしか使用しませんでしたが、この機種は長く付き合っていけそうです。

[kateDM]

2013年11月17日 19:58 [650562-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

かわいいです☆

【デザイン】
すっきりとしたかっこいいデザインです。
【携帯性】
大きすぎず持ちやすい。
【ボタン操作】
画面のオンオフを下の方にあるボタンで操作できて便利。
【文字変換】
普通に良いです。
【レスポンス】
問題無しです。
【メニュー】
わかりやすく使いやすい。
【画面表示】
きれいな液晶です。
【通話音質】
聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
ほぼマナーモードですが、
派手めのイルミがついているので着信に気づきやすい。
【バッテリー】
一日でなくなった事はありません。
【総評】
スマホでは珍しいイルミ搭載で選びました。
ヒートパイプ搭載のおかげか、熱暴走もありません。