Xperia Z レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：515人　

1. 5 71%
2. 4 18%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.77	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.92	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Xperia Z SO-02E docomo絞り込みを解除する

[aoba hoshizora]

2019年3月12日 21:26 [1207973-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

懐かしのXperia！

【デザイン】
薄い板状。オムニバランスデザインがカッコイイです！
【携帯性】
大きさにしては軽く、持ちやすいです。
【レスポンス】
お世辞とは言えないほど処理が重いです。特にゲームには向いていません。ですがブラウザ（Google Chrome）の処理はヌルサクに動きます！今のスマホにも負けません。
【画面表示】
フルHDで非常に綺麗に見えます。しかし最低輝度でも明るく、夜は眩しくて使えないのが残念です。
【バッテリー】
非常に持ちが悪いです。多分今まで使ってたどのスマホよりも電池持ちが悪いと思います。
【カメラ】
プレミアムおまかせオート撮影が便利です。
【音声・音質】
音がクリアに聴こえます。しかし低音が全然たらず、シャリシャリうるさいです。
【総評】
両面ガラスでカッコイイと思ったのが第一印象です。処理の遅さや電池持ちの悪さはTONE並だけどいきなりフリーズとかは起きないだけまだマシかな😅

[月音33]

2017年8月15日 22:17 [1054338-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

優れてるのは機能だけかよ、、失敗したなー

画質、機能は、良いのにスペックだけが追いついていってないゲームに向いていない
しかもゲームだけでなく重すぎて録画の時何とってるか分からん
バッテリーが壊れやすいかも

[☆みや☆]

2014年12月22日 08:22 [780511-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

タッチパネル不良

中古で購入し半年でタッチパネル不良。
さわってもいないのに触ったような状態になり、
手に負えない。
本体がゆがんだだけで画面をさわったようになる。
タッチパネルの仕組でこういうことがありうるのか不思議でしょうがない。
ソニーも落ちたもんだなあ...
致命的不良で手に負えない

[SHOUKIIS]

2014年10月15日 22:43 [761980-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

とてもカッコイイけど、

パープルが凄くかっこいいので、発売されたときから、

いつか購入したいと思っていました。

ホワイトの透明感も素敵ですね。

塊感のあるデザインもセンスを感じます。



画質は色が薄くて目が疲れやすい。

どう調整しても、落ち着く色にはならない。

小さな頃から写真撮影が趣味ですが、本機の発色は不自然に感じます。

５インチは、コンパクトでとても持ちやすいけど

小さすぎて、画面が見にくいです。



せっかく綺麗なパープルなのに、表面が黒色で本当に残念ですね。

[nicotinekids]

2014年6月22日 08:15 [729731-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

バッテリーが、ね・・・・

Xperia HD acroから移行して１５ヶ月。
比較対象もacroになりがちです。

【デザイン】
Xperiaっぽいですね良くも悪くも
ただクレードルは縦型のが良かった

【携帯性】
液晶サイズが大きめなので
携帯性を求めちゃいかんでしょうね

【ボタン操作】
acroがPOWERスイッチ極小だったので
それと比べれば何の問題もありません

【文字変換】
入力アプリ使用のため評価なし

【レスポンス】
フリーズ・急なシャットダウンもありません

【画面表示】
明るさ調節、
クイック設定ツールからだと二段階しかありませんが
４〜５段階ぐらい欲しい


【バッテリー】
色々な機能を載せているから仕方ないのかもですが、
とにかく消費がかなり多い。
不要な機能はいくつか止めましたが
あまり変化は見られません。
熱も出します。
acroも熱は出しますがバッテリーはここまでじゃなかった。
（まぁ液晶サイズが違いますが）
スリーブ時は１時間で５％程度で済みますが
稼働時は１分で約２％減ります。
けっこう困ります。
もっと酷い機種の噂も聞きますので
☆１にするのはどうかと思い☆２にしましたが
気持ち的には☆１．５ぐらいにしたいぐらいです。

【総評】
バッテリーはベーシックな部分なので
もう少しがんばって欲しいです。
出先などで気楽に使えるもんじゃない。

比較製品

SONY > Xperia acro HD IS12S au

[mieko3]

2013年8月14日 18:49 [619497-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

突然、電源がつかなかくなった！！！

ほんとありえない、突然　電源がつかなくなった。
調べてみたら、同じような症状の人がたくさんいるのに
リコールされない！！

これはおかしい！！

すぐにでも直してほしい。

[ヤッシー5314]

2013年7月28日 05:57 [614548-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

写真はまったくダメ

カメラ機能はまったくダメですね。
景色といっしょに人物をとる機会が多いのですが、人物が黒くなり明るさをうまく調整しきれません。
連れのAQUOS等は綺麗に写るんですが．
逆光モードもまったく役に立ちません。
ガッカリ

[アッピア街道]

2013年6月30日 20:53 [606732-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

結構がっかりかも。

AUのHTCevoからの乗り換え。画面が大きかったり、ウォークマンがのってたり。キャッシュバックキャンペーンもやってたから、予約して購入。
でも、ハングしたり（HTCはなかった）熱くなったり（HTCはなかった）画面もさほど綺麗なわけじゃないし、音も悪い（HTCの方がずっといい）。
もっていて恰好いいってだけかな。
多分、次はHTCにします。
SONYがんばってくれよ。

[sdshgdvf]

2013年3月20日 10:53 [581889-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

電話切れない

ドコモ電話→なかなかつながらない→後でかけなおそうと思う→通話切ろうとしたが、電源がつかない→充電が切れるまで通話しっぱなし

ポケットにいれるにはでかすぎる

[Dragon77]

2013年3月4日 11:57 [577636-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

デザインは良いんだけど…

２週間使用してのレビューです。

デザインはXPERIA史上最高にカッコいいと思います。
ですがしかし…ゴツすぎて持ちにくい。
もう少し操作性も考えて欲しかったなと言うのが正直な所。
画面上とか操作するとき親指がつりそうになります(笑)

一番残念なのはバッテリーの持ちの悪さですかね…
スリープ時は優秀なんですけど、使い出すと物凄い勢いで減って行きます。
会社の同僚がZetaを購入したので、同じように使って比べてみても格段の差がありました。
自分の使い方だと１日持ちません。
そこが一番残念です。

スピーカーの位置など、デザインは優秀なのに他が残念な所が多い為もう少し頑張って欲しいです。

[そしる]

2013年3月3日 15:58 [577372-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

持ちにくっ!!

デザインがかっこよかったので買っちゃいました。
しかしまー持ちにくいって言ったらありゃしない！最悪です

[トゥルーリ]

2013年2月25日 20:34 [575904-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

期待していただけに残念

Yugaリーク情報の時から楽しみにしていました。
通話用にAX、データ契約にてZを使う、２台持ちを考えていました。

しかし、手に入れたらどうでしょう。その楽しみは一気にさめてしまいました。他の方がおっしゃっているようにあまりにもディスプレイの質が悪いです。１台目は5つのドット欠け、2台目は充電不良ドット欠け2つ、3台目もドット欠け4つと、3台見ましたが満足な液晶には当たっていません。

ここまで酷いのは初めてです。説明書にも、ドット欠けは不良ではないと書いてありますが、それをいいことに検品を甘くしているのではと勘繰りたくなります。

当たりという言い方も変ですが、デザインよし、レスポンスよしで完璧な液晶に当たっていれば、間違いなく高評価でした。

私はFHDのディスプレイに魅力を感じ、画面に重きをおいて選んだんで、残念ながら、このような品質では低評価とさせていただきました。残念です。

[夢菜姫]

2013年2月23日 18:22 [575293-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

故障品を売りつけられてた！　６大都市でも電波立たず！

２月９日に予約購入し、見た目じゃ故障品と知らずにアクセサリーだけでも揃えて二万円弱。
皆さんご存じのように機種は２年利用で約実質３５０００円とお高い部類。
（ギャラクシー�Vの１４０００円の方がよかった〜〜〜〜）

６大都市に住んでるからxiの心配はしていなかったが電波が悪くて通話が切れること数回＋ネットにもつながりにくく・・・　
電波調査を以来し屋外電波をつける予定でした。が、電波はかなりよくひろってるとのこと・・・

結果から言うと携帯電話そのものの故障です！との電波隊員の一言orz
(コールセンターからの移動してきたから故障の場合は見破れる人２名から同じお言葉）

本来故障修理から始まるがコールセンター上がりの電波隊員が交換で押してくれて
ドコモは嫌々OKしたとのこと・・・。（子会社隊員だからこそ真実をおしえてくれた）
やはり何百件に１台は故障品が混じっている為それを後厄の私が犠牲になったんでしょう<(｀^´)>
だが今回は自分から電波調査以来をして故障とわかったこと。
自ら呼ばなかったら故障品と知らずに今でも持ってたと思うと怖い。

もちろんドコモコールセンターに電話を入れたが誠意はなかった。


電波ルーターの３年使用で約５０００円はドコモではなく私が払う・・・納得できない！
パンフレットでもxiエリア内だし、DS店員からも説明受けていないので。
電波ルーター置いても故障してない電話になっても、窓際以外は１本か２本の電波。
これって電波ルーターの意味あるの？ドコモっさん、教えてよ。


結果８５０００円＋２００００円の十万円越えを純減ドコモに寄付すると共に私は
ドコモからのMNPへ決断。　ドコモ・日本電電の強気にはついていけなわ〜

[コーラは振って飲む]

2013年2月12日 20:12 [572497-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

期待とは裏腹に

iPhone4を2年使ってそろそろ買い替えたいなということで広告と評判でこの機種を選んでみました。
【デザイン】
iPhone4をそのまま大きくした感じ。
【携帯性】
やはり5インチは大きいし、面がガラスなので扱いにくいです。
【ボタン操作】
前面の下部にホームキーなどが無いのでちょっと不便
【文字変換】
普通
【レスポンス】
クアッドコア1.5GHzでサクサク
【メニュー】
まぁiPhoneからの乗り換えなのでiPhoneと比べてごちゃごちゃしてる
【画面表示】
綺麗っちゃ綺麗です。でもRetinaの時よりも感動が無い
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
音質は流石ソニーだと思えるような音質。
【バッテリー】
持たない。確実にモバイルバッテリーを持つこと前提で設計されてるのかと勘違いするくらい持たない。システム的にも省エネにする工夫がある程度は欲しかった。
【総評】
ワンセグを視聴する時に、アンテナを取り付けないといけない事実に驚きました。これくらい内蔵できなかったのかと。
あと、やはりバッテリーですね。
正直がっかりです。
docomoや商品紹介パンフには到底及ばないバッテリーの持ちでさらに、iPhoneをパクったのか知らないが、バッテリー交換ができません。iPhone4を使っていた頃はバッテリーカバーをiPhoneに装着していたので大して苦にはならなかったのですが、本機種はバッテリーカバー無いのでiPhoneよりもたち悪いです。
全体的にデザイン・ブランド・メーカー・ファン・広告(特にdocomoのパンフのXperiaZ推し)に騙された気分です。

ある程度使ってから機種変したいと思います。