| 発売日 | 2013年2月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 2330mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 23:08 [1404019-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
〈現代の基準でレビューします。〉
【デザイン】
背面のガラスパネルは非常に美しく、パープルの場合、角度によって色合いが変わります。角ばったデザイン、シルバーの電源キー。現在でも十分通用するデザインだと思います。
【携帯性】
先ほど述べたように、角ばったデザインです。若干持ちにくいのはデメリットですが、薄いのでそれほど気になりません。ポケットには入るサイズなので、合格点。
【レスポンス】
Snapdragon S4 Proとかいう、現代では「化石」レベルのSoC。カクつきが多く、快適な動作は望めません。とはいえ、性能をあまり伴わないアプリであれば快適には利用できます。
【画面表示】
FHDパネルで、密度も高いのでぱっと見はキレイです。若干赤みが強く見えたので設定から調整すると良いでしょう。
【バッテリー】
1日はしっかり保つバッテリーです。古い機種なので「STAMINAモード」は非対応。省電力機能はもう少し充実させて欲しいところ。
【カメラ】
ノイズが多く、暗所撮影は厳しいです。明るい場所で撮る分にはまぁまぁ。書類などの細かい字などを捉えるには性能不足ですが、風景を撮る分にはギリギリ使えます。
【総評】
今となってはかなり性能が落ちますから、サブ機として使うのにも不満が残ります。Xperia Zシリーズの元祖としてはかなり完成度の高いデザインは高評価です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月9日 22:31 [1282032-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
会社携帯で新規購入。
カラーはホワイトでデザインが好き。
操作性は問題なく使用できiPhoneと比較するとストレスは少しあった。
音楽を視聴するのが好きなので音質レビュー。
◆SONY Xperia Z SO-02E docomo
高域は、高めの周波数帯域に山があるためか、カラっとしてるので、ボーカルやアコギがシャキッと聴ける。
中域は、厚みがなく少し物足りない感があり、スネアの銅鳴りや余韻が少なくタイトにきこえる。もう少し伸びてくれると気持ちいいかも。
低域は、ベースが伸びやかでダイナミックなサウンドに感じる。キックの締まりがもう少し欲しい。
全体的に音場は広いが音の分離がなく音が固まってきこえてくるからパワー感はある。が好みの問題かも。
補足:Clear Audio+という設定をオンにしてみたら酷い音でした。
SONY Xperia Z SO-02E docomo
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064
ソニーのZシリーズは今後も進化していくことを期待しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 4件
2019年3月12日 21:26 [1207973-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
薄い板状。オムニバランスデザインがカッコイイです!
【携帯性】
大きさにしては軽く、持ちやすいです。
【レスポンス】
お世辞とは言えないほど処理が重いです。特にゲームには向いていません。ですがブラウザ(Google Chrome)の処理はヌルサクに動きます!今のスマホにも負けません。
【画面表示】
フルHDで非常に綺麗に見えます。しかし最低輝度でも明るく、夜は眩しくて使えないのが残念です。
【バッテリー】
非常に持ちが悪いです。多分今まで使ってたどのスマホよりも電池持ちが悪いと思います。
【カメラ】
プレミアムおまかせオート撮影が便利です。
【音声・音質】
音がクリアに聴こえます。しかし低音が全然たらず、シャリシャリうるさいです。
【総評】
両面ガラスでカッコイイと思ったのが第一印象です。処理の遅さや電池持ちの悪さはTONE並だけどいきなりフリーズとかは起きないだけまだマシかな😅
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年8月15日 22:17 [1054338-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
画質、機能は、良いのにスペックだけが追いついていってないゲームに向いていない
しかもゲームだけでなく重すぎて録画の時何とってるか分からん
バッテリーが壊れやすいかも
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月28日 07:20 [579933-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
ソフトバンク、SBM005SHからの乗り換えです。ソフトバンク1.5GHzの届かない場所で、LTE2.1GHzが届きます。周波数の問題じゃなかったんですよね、ソフトバンクの電波の届かない原因って・・・。
携帯性:大きいですが、男性のYシャツの胸ポケットに入るので、全く問題ない携帯性です。
ボタン操作:
Android4になって、ボタンが減りましたが全く問題ないです。AndroidはIphoneと違ってカスタマイズ性に優れているので、頻度の高い機能をカスタマイズして問題ないです。
文字変換:SBM005SHはキーボード付きであり、本機でもアルファベット入力で入力していますが、これだけ大きいと、キーボード入力でも大してストレスを感じません。
レスポンス:SBM005SHで頻発していた停止は、ほとんどありません。
メニュー:Docomoで用意された設定が使いにくいですが、Sonyのメニューは使えると思います。
バッテリー:とりあえずスマホとしてはまあまあ、通勤2時間使いまくるとギリギリですが、予備バッテリをカバンに入れているので、なんとかなります。SBM005SHは何時電池切れになるのかビビりまくってましたが、そんなことはなくなりました。
備考:充電はワイヤレスにしてほしいですね。また、やはり電池は交換できるべきと思います。
また、端子の蓋を分解しないと交換できないという脅しは止めて欲しいです。
→ところが、GPS使用時には電池の減りが異常になるという問題が発覚。
本機の使用をやめる羽目になりました。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月22日 08:22 [780511-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
中古で購入し半年でタッチパネル不良。
さわってもいないのに触ったような状態になり、
手に負えない。
本体がゆがんだだけで画面をさわったようになる。
タッチパネルの仕組でこういうことがありうるのか不思議でしょうがない。
ソニーも落ちたもんだなあ...
致命的不良で手に負えない
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月15日 22:43 [761980-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
パープルが凄くかっこいいので、発売されたときから、
いつか購入したいと思っていました。
ホワイトの透明感も素敵ですね。
塊感のあるデザインもセンスを感じます。
画質は色が薄くて目が疲れやすい。
どう調整しても、落ち着く色にはならない。
小さな頃から写真撮影が趣味ですが、本機の発色は不自然に感じます。
5インチは、コンパクトでとても持ちやすいけど
小さすぎて、画面が見にくいです。
せっかく綺麗なパープルなのに、表面が黒色で本当に残念ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月1日 21:50 [742157-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】これはまあまあいいです。でもこれと言って個性はありません。
【携帯性】5インチでは普通、厚いので安心感ありです。
【ボタン操作】画面の中にホームや戻るボタンがあるのって邪魔ですね。
【文字変換】普通
【レスポンス】バタフライより落ちる。
【メニュー】普通
【画面表示】白っぽいです。
【通話音質】普通。
【呼出音・音楽】普通。
【バッテリーもちは悪いですが、半年で3000mahや3200mahにできるのなら最初からやれよって感じです。シャープやLGの方が良心的です。
【総評 嫁さんが仕方なく買いましたがソニーであること以外特にいいトコありません。Z1やZ2も名前以外(バイク乗り)魅力ありません。レスポンスが他のグローバルモデルの足元にも及ばないです。スマートフォンでネットや買い物とかあまりしないおじさんたちが作ったのだと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月22日 08:15 [729731-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
Xperia HD acroから移行して15ヶ月。
比較対象もacroになりがちです。
【デザイン】
Xperiaっぽいですね良くも悪くも
ただクレードルは縦型のが良かった
【携帯性】
液晶サイズが大きめなので
携帯性を求めちゃいかんでしょうね
【ボタン操作】
acroがPOWERスイッチ極小だったので
それと比べれば何の問題もありません
【文字変換】
入力アプリ使用のため評価なし
【レスポンス】
フリーズ・急なシャットダウンもありません
【画面表示】
明るさ調節、
クイック設定ツールからだと二段階しかありませんが
4〜5段階ぐらい欲しい
【バッテリー】
色々な機能を載せているから仕方ないのかもですが、
とにかく消費がかなり多い。
不要な機能はいくつか止めましたが
あまり変化は見られません。
熱も出します。
acroも熱は出しますがバッテリーはここまでじゃなかった。
(まぁ液晶サイズが違いますが)
スリーブ時は1時間で5%程度で済みますが
稼働時は1分で約2%減ります。
けっこう困ります。
もっと酷い機種の噂も聞きますので
☆1にするのはどうかと思い☆2にしましたが
気持ち的には☆1.5ぐらいにしたいぐらいです。
【総評】
バッテリーはベーシックな部分なので
もう少しがんばって欲しいです。
出先などで気楽に使えるもんじゃない。
- 比較製品
- SONY > Xperia acro HD IS12S au
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月27日 09:06 [676432-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
前機so-02cやso-03dと比べると格段に性能が上がってます。
フレーズすることも、まだ一度もありません。
ただ、ワンセグテレビの画質が悪いです。
その点、So-02cはきれいなので、外出時にテレビ見る時は、そちらを使ってます。
液晶が大きい分、バッテリーが早くなくなります。
So-01fと同じに、スタミナモードをこちらにも入れて欲しい。
バグなのか?解らないけど、勝手に電話をかけたり、機内モードになっていたりで、ドコモショップに持参しても原因が解らず、しばらく困りましたが、それを制御してくれるアプリを入れて、症状が治まりました。
それで、総合評価を3つのみにしましたが、概ね良い機種と思います。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 22:19 [668686-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【総評】
機能とスペックは文句無し。
品質が最悪。品質保証部が仕事していない。
@カメラ鏡筒内側に白カビ状のモヤが発生
A異常発熱がXperiaシリーズ過去最高
B0%から充電できないバグ(こっそりアップデートで修正か)
C使用しながらだと純正アダプタでも充電追いつかず
@だけは我慢できないです。
もうXperiaは買わないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 16:44 [664437-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
iPhoneは日常使いしたことないですが、一時期訴えられたGalaxyなんかよりもiPhoneもどきだと思います。
まあ万人が使いやすいように最大公約的なデザインにしていくと、こういうサイズとボタン配置になるんでしょう。
ボリュームボタンを最小よりも下げると無音バイブモード、さらに下げるとバイブも無しになりますが、これが曲者です。
通常は無音バイブモード(いわゆるマナーモード)にしておくのですが、うっかり触るとマナー解除になり音が出てしまったり、逆にバイブもオフになって着信に気付かなかったりといったことがよくあります。
ケースに入れたら誤接触はやや少なくなりましたが、ボリュームをロックする仕組みがあってもよかったと思います。(本当はあるけど私が気づいてないだけかな?)
ワンセグのアンテナが外付けで、アンテナを忘れたら見られません。
普通のイヤホンでもアンテナ代わりになるそうですが、イヤホンも持ち歩かないので普段は見れないです。
まあ普段それほどワンセグが見たい訳ではありませんが、災害のときなどに役立つので、いざというときに見られるようにしておいてほしかったです。
バッテリーの持ちは期待よりはやや悪いくらいですが許容範囲かな。通話数回とちょっとしたメール確認くらいしかしなければ、丸一日持ちます。
ただ、バッテリーの取り外しができないので、バッテリー2個持ちで対応することはできません。モバイルバッテリー等が必須です。
と、悪いところばかり書きましたが、上記以外はしっかりと作られていて、日常使いで困ることはありません。
しっかり作られてます。
あとこの機種に限ったことではないですが、最近のスマホはみんなストラップ穴が下に付いているんですが、ポケットに入れるときにストラップを外に垂らすように入れていると、逆さまになってしまい、着信時にサッと取り出して電話に出たり保留操作をしたりするのに困ります。
まあiPhoneなんかはストラップ穴自体が無いですから、あるだけマシと言えるのかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 20:45 [655238-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【携帯性】
液晶画面のサイズからすると無駄に大きなボディですが全体に締まっていてポケットにも丁度収まるサイズなのでいいと思います
【ボタン操作】
電源ボタンにもアクセスしやすいですし画面の感度も問題ありません
【文字変換】
ATOKを使用していますが初期設定で少しいじりましたが慣れの問題でしょうが余り使いやすいものでなかったです
【レスポンス】
割と多くのアプリを稼働させていますが問題なくヌルヌル動いています(ルート取る前から)
【メニュー】
Nova Launcher利用のため未評価ですがXperiaホームをアンインストールしたら設定などの青色と赤色の反転が無色になりました 多分バックアップファイルから戻せるとは思いますが特に不便でないのでそのままで使っています
【画面表示】
まぁ普通 ワンセグ等見ないのであまり拘りませんがそういえば外で操作するときに画面が見えにくいということはありません
【通話音質】
データー通信のみなので分かりません
【呼出音・音楽】
メール等の着信音は少し籠っている感じです
【バッテリー】
MVNOの問題だと思いますが減りは早いです
【総評
未使用品を34,700円でゲットできたのでOCNシムでデータ通信専用で使用しています
筐体のデザインは好みですがキャリアゴミアプリの多さに驚いています
ドコモスマホは初めてですがAUスマホと比べて余計なゴミアプリがてんこ盛りで更に先週Android4.1から4.2にバージョンアップしたところGoogleのゴミアプリまで大量にプリインされてSONYのプリインアプリと合わせて邪魔すぎるので結局ルートを取りゴミ掃除して使用しています(ビルド10.3.1.B.0.256)
因みにバージョンアップした際に初期化せずに行いましたがバージョンアップ後に起動してみるとグーグル開発者アプリを有効にしてくださいとエラーメッセージが表示され設定画面も開くことができなくなり延々エラーログの垂れ流し状態になりました
原因は無効化していたアプリを有効化せずにバージョンアップしたことと管理アプリ(Smart App Protector)で各アプリをロックしていてその中に設定も含まれていたためにエラー時にも設定項目にアクセスできなくなったことでした(多分)バージョンアップ前には管理アプリ等プリインアプリ以外はすべて無効化していたのに何故か管理アプリが復帰してしまったようです
セーフモードで起動したら設定項目にアクセスできたので結局は初期化しました
正直ドコモのゴミアプリに懲り懲りなので次回買い替える時にはグローバル版かiPhoneにします
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 21:51 [589655-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone 4Sから乗り換えました。
【デザイン】
すごくかっこいい。初めてAndroidで欲しいと思わせてくれるデザインです。
【携帯性】
5インチともなると座ったままジーンズの前ポケットで出し入れするのがちょっとめんどくさくなります。
片手操作は快適ではないもののできるレベル。
【ボタン操作】
電源ボタンがサイドについていて押しやすいように工夫されています。
ホームボタンとかはソフトキーで押しやすいですが、でかい分片手でやってると稀にホーム押そうとして戻るが押されたりします。
【レスポンス】
特に不満なし。
【画面表示】
正直残念すぎる。5インチフルHD440ppiで非常に高精細ですが・・・。
視野角はかなり狭いですし、黒地に白orグレーの文字だとスクロール時に表示が変になります。
今の時代のスマホになんでこんな低品質の液晶ディスプレイが使わているのでしょうか?ましてソニーともあろうメーカーで。
非常にがっかりです。
【呼出音・音楽】
スピーカー音質はお世辞にもいいとは言えない。iPhone 4Sの方が数段クリアです。
Zは所詮ケータイってレベルの音質。
アナログ出力はいいらしいですが、一般人には差がわかんないです。。
【バッテリー】
使わなければ減らないが、使うとガンガン減る。ブラウザで30%弱/hぐらい。
【カメラ】
項目にはありませんが、つけるとすれば★2。
はっきり言って悪い。iPhone 4Sよりも劣ります。
色再現性は悪いし、ディティールも潰れまくり。
これならカメラ専用で4Sを持ち歩いたほうがいいとすら思えます。
【総評】
デザインとスペックなど素晴らしいところがある一方で、液晶やカメラなど残念なところがあって、全体の満足度を押し下げています。。
そこらへんの詰めの甘さがなければ文句なしに★5だったんですが・・・。
参考になった11人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












