MEDIAS W レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 74%
2. 4 13%
3. 3 4%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.28	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MEDIAS W N-05E docomo

[dolce4me]

2015年7月15日 21:34 [841732-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

USBメモリーなどは使えません。

イオシス中央通店でホットモックを見かけ、めっちゃカッコイーと思ったので買っちゃいました。

買う前からわかっていましたが、ヨドバシでもソフマップでも、専用ケースが売ってません。ストラップ・ホールもありません。

買ってからわかったのですが、USB-OTG に対応してません。Logitech の Android 用 CD 録音ドライブ LDV-PMH8U2RWH を使いたかったのですが、無理です。WiFi でも繋がる I-O DATA CDレコ Wi-Fi(CDRI-W24AI) にしとけば良かったかもです。

画面はなかなか綺麗です。動きもまあまあ軽快です。発熱や電力消費は、ゲームをするとダメな感じです。

大画面モードは、ブラウザはまあまあ快適です。ゲームは、レイアウトなどが乱れたり、ボタンが重なって下になったボタンが押せなかったりするものがあります。

炎天下での視認性は、ダメな感じです。グーグルマップで道路が見えません。文字は読めます。

内蔵スピーカーの音質は、非防水のお陰か、割と良いです。

イヤホン出力は、音量が小さ目です。最大の一歩手前ぐらいで丁度良い感じです。音質は、イヤホンとの相性がシビアです。他のスマホなどで良い音出してるイヤホンが高域出なかったり、低域出なかったりします。30年ぐらい前に３千円で買った DENON のイヤホンと相性が良いです。

ガラスと液晶の間にダニの様な小さなゴミを見つけてしまいました。中心のちょっと上なので気になります。愛用しようと思っていましたが、一気に冷めました。中華パッドにはよくある事ですが、国産でこれは初めてです。

[レディーボーデン]

2014年6月9日 16:25 [646875-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

半年間、使用しての所感

半年間、使用しての所感

良い点
�@新たなる発見として、
　南インドでの直射日光下におていて、画面チェックをして
　みたが、バックライトをMAX設定すれば問題なく見える。
　ただし、MIN、MIDでは全く見えない。
�Aキンドル、Booklive等にて読書する際は、画面縦横の
　バランスが良いため、ファブレットより見やすい。
　ただし、Bookliveにおいては、読書時に画面が回転して
　しまい、手間を取らせるが、問題無い範囲であるが。
�BMapsWithMeを使用時は、とても見やすく便利。
　人に道を尋ねる際は、とても重宝する。特に海外にて。
�Cドコモの電話帳、メールは、クラウドで管理してくれる為、
　PCでのメール作成、送信時にはとても便利。
�Dメール作成時は、キーボードが大きいため、誤タイプすることが
　少なくなった。blackberryのハードキーも良かったが甲乙つけ難い。
�E日本語変換は優秀である。流石、ATOKですね！


要改善点
�@分かっていて購入したが、2画面時、画面間の黒色の額縁が
　センターに来るため、見ずらい。なかなか慣れることができません。
�ARAM容量が低く、負荷のかかる作業はとても苦手である。
　頻繁に落ちる。
�B思いの外、2画面対応するアプリは多いが、たまに対応しないアプリが
　残念に思う。しょうがないのですが。

総じて、非常に使いやすく、良い機種だと思います。
そろそろ、新機種が欲しくなったころですが、まだ手放す気持ちにはなれません!?

[kokoro1212]

2013年6月17日 17:04 [603729-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのスマホでしたが、選んで正解でした。

【デザイン】質感が重厚でGoodです。とても高品質な印象です。

【携帯性】閉じれば幅が細いスマホ、開けば私の片手ギリギリで持てます。このぐらいの重さは仕方なしと思います。

【ボタン操作】この機種に変更してから電話の初着信だったのですが、タップしてもとれませんでした。スマホといえども、着信がとれないことは致命的と思います。ぜひボタンで確実にとれるように改善をお願いしたいところです。

【文字変換】こんなものかなぁと思います。FOMAからの変更でしたが、スマホでの入力に慣れるか、とても心配でしたが、使っていくうちに気にならなくなりました。

【レスポンス】いいと思います!一日一度は、再起動をさせてリフレッシュさせながら使っています。サクサクです。

【メニュー】慣れるまでは、何がなんだかよくわかりませんでしたが、やはりそれでも使っていけばなんとかなりました。

【画面表示】綺麗です!美しくて感動しました。BlueLightCut機能をONにすると目が疲れにくい実感はあります。また、画面の明るさはオートではなくて自分の好みの固定設定にすることをお勧めします。オートだと何か不安定にチラチラするので、この方が私は見やすいと思います。

【通話音質】通話していないのでなんとも...

【呼出音・音楽】音が想像以上に良かったです!!嬉しい誤算でした。設定から再生効果、サラウンド、スピーカー補正、イヤホン補正などをいろいろ試してご自分に合った味付けにしてみてください。

【バッテリー】一日が限界かなぁ。でもなんとか一日は持ちますね。

【総評】二画面の変態機種に手を出していいものか??とかなり悩みましたが、私の場合購入して正解でした。特にパソコンと同じHPを見たり、Googleのマップを見たりするときは、開いた大画面で正解と思います。ただ、電話の着信がとれなかったのが不満で、タップの反応が微妙だったりすることを考えれば、ボタンで確実にとれるようにした方がいいのではと思いました。

[やくしまじん]

2013年5月21日 21:37 [597501-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

新ジャンル

機動性はソフトの影響かと思います、本体自身は新しい斬新なデザインで良いと思います。
ただかなり重いです、バッテリーはかなり長持ちします。
裏表液晶なのでキズが一番のネックかも・・・。