ARROWS ef レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：85人　

1. 5 18%
2. 4 20%
3. 3 9%
4. 2 12%
5. 1 41%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.92	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：ARROWS ef FJL21 au絞り込みを解除する

[-yoppi-]

2016年2月25日 18:12 [632006-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

使いにくい

えーっと。
かんたんにかきます。

携帯はシャープをつかっています。
この機種はシャープが破損した間の代替え機です。

10日ぐらいつかいました。

悪いところ。

画面が汚い。メニューがわかりにくい。
文字の予測変換が下手。目覚ましがいみわからない
設定してもならない。
文字入力がいろんなぼたんがあって、やりにくい。
塗装がはげやすい。

いいところ

レスポンスがいい。電池結構もつ。使って１日。つかわなければ2日はもつ。
かわいい。 指紋認証とか変わった機能がある。
通話はふつう。
あと、画面の、ライト調整が的確



ぐらいです。音楽はきいてないし、カメラもつかってないから、そこらへんはわかりません。

以上です。

[yusukech04@omame]

2015年3月13日 01:09 [805587-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

【代替機】久しぶりに触ったARROWS。

夜景とズーム。@虎ノ門ヒルズ

黒はカッコ良いが、水色は手になじむほど持ちやすかったコントラスト。	指紋認証で解除しています。一度ですが、待受はスネ夫。(「ドラえもん壁紙」より。)	ステータスバーはこのとおり、4.1になっていました。
都営バスのFree Wi-Fiでのスピードテスト。	そこそこ早いんじゃないかなと思いますが。	夜景キレイに撮れてた。@虎ノ門ヒルズのオブジェ

※2015. 3. 4返却済

今使っているスマホ(isai FL・LGL24)が連絡先のフォルダが知らないうちにクラッシュされたことを気付いて(、そのほかとして写真が消えた点があったため、内部基盤が原因かもと)すぐに修理し、代替機としてこの機種を使いました。(・_・、)

【デザイン】
上下の端側がシルバーだから、ハッキリしている。(*´▽｀*)
ブラックもそうだが、水色も意外と優しい色。(∩´∀`∩)
損をしていないデザインだと思います。(*・ω・)ノ

【携帯性】
割と大きくないので、持ちやすかった。(*´▽｀*)

【ボタン操作】
普通に押しやすかった。(^-^)

【文字変換】
ATOKだから、ササっと変換ができる。(ゝω・)

【レスポンス】
クアッドコアを触っているので、何とも言えないが、デュアルコアでも機敏正が良かった。(*´▽｀*)
だが、たまに固まることがある。(ΦωΦ)

【メニュー】
何となくだが、普通。(・д・)

【画面表示】
普通だが、自動に画面の明るさが変わるのがきれいに感じつつある。(≧∇≦)b

【通話音質】
HCEの恩恵でうまく聞き取れる。(^o^)

【呼出音・音楽】
呼出音は普通だが、(イヤホン直接・Bluetooth接続で)音楽はきれいに聴き取れなかった。(´д｀)ノイズが目立つ。

【バッテリー】
モバブーを持っているので何とか持つが、電池の持ちが悪い。(◎-◎;)
昼休みでも使うので、容量が少ないからすぐ無くなる。(´・ω・`)

【総評】
もちろん2年前に出したスマホだから、電池の持ちがとくにデメリットなので、仕方がない感じで使ってました。σ(^_^;

早く修理から戻ってきてほしいですね。(・д・)

比較製品

LGエレクトロニクス > isai FL LGL24 au [ホワイト]

[あずずー]

2014年4月27日 12:56 [711786-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

言われているほど悪くは無いと思います。

約1年使って、フリーズ1回、勝手に再起動1回で大きな問題は出ていないと思います。
ただし、GPSの精度はあまり無い様です。
次は違うメーカーですね。

[名無しの雪だるま]

2013年10月13日 11:43 [636262-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

isw13fとのあまりの性能差にがっかりしています

【デザイン】

コンパクトでなかなかよい

【携帯性】

すばらしいですが・・・

【ボタン操作】

可もなく不可もなく

【文字変換】

富士通標準のは使っていません

【レスポンス】

スムーズです

【メニュー】

富士通標準のは使っていません

【画面表示】

isw13fよりは劣る

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

少ない！！

【総評】

評価が良いように見えますが、isw13f と比べれば、コイツはクソです

まず通信方式がLTEなので、通話ができない。（isw13f は980円で1000円分無料通話がつく）

また7ギガの速度制限あり、（13Fはなし）

CPUもデュアルコア、ROMも8ギガと少ない。（13Fはクアッド、16ギガ）

画面がisw13fと比べるとイマイチ。

あと、兄弟機のF-04Eとあまりに性能が違う

isw13f を白ロムで買ったとたん、コイツをゴミ箱に投げ捨てたくなりました。

ARROWSとは名のって欲しくないと思います

isw13fがなかったので機種変更しましたがとても後悔しています


追記

忘れていましたがコイツは一度交換してもらっています

液晶にゴミみたいなヤツ入ってました（笑）

富士通さん、どうなっているんですか？

[オケツノケ]

2013年9月25日 05:29 [631795-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあ使える。

［デザイン］
源氏巻きそっくりだ。伏せていると包丁で切りたくなる。
KDDIはしめ縄のストラップを同封するべきだった。
全体的にプラスチック感満点で安っぽい。
金属感があるのは、カメラのリングと充電端子位か。

なにも気にせずボロになるまでガシガシ使うのによい。

［携帯性］
軽い。小さい。ただ何だかスカスカで子供のオモチャみたいだ。


［文字変換］
普通。何せよ小さいので半分以上が入力画面になってしまうが、案外バカじゃない。
純正のUIでもフリック入力が出来るがまあまあ便利。これならgoogle日本語入力でなくとも良いか。
男子の手には画面が小さい。

［レスポンス］
源氏巻きDCにしては悪くない。
アバスト、ファイアウォール、Goランチャーを入れているが、Goランチャーがクルクルと行き過ぎる程よく回る。
ただメモリ残量が300〜200MB程度なので、先を考えた場合はきついか。
動画も充分見れているし音楽も聴ける。こき下ろす程悪くはない。
イラッとするのはタッチのレスポンスが原因なことも多い。悪くなったら、一緒に風呂に入ればよい。
ただマッハでメールを打ちたい向きにはiphoneのほうが断然よいと思う。
［メニュー］
結構気が利いていて良い。

［画面表示］
小さいのでこれで充分。

［通話・音質］
通話は殆どしていないが普通だと思う。
音楽などはアプリによるし無評価。

［総評］
アナログな昔からずっと変わらないが、docomoの同モデルに比べ高級感は無いに等しい
(同じでも面白くないけれども、どうしてここまで露骨に安く作らせるのか、中身は同じだと思うが)。
こういったモデルは腕時計のように大事に使うものじゃないと思う。
カバーなんかせずにアチコチぶつけて擦り切れるほど使ったらよい。少々では壊れない。
CBてんこ盛りで入手した人も多いだろうし、そんなものだ。
もしくは基地局が近ければ、テザリング機にするとよい。auのLTE回線はとにかく速い。

[◇しげっち◇]

2013年4月22日 22:15 [590385-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

動物に例えると…「ニャンコ」！

価格の安さ(機種変一括35,000位)に釣られてIS12Mから機種変して１ヶ月。
バージョンアップ後も
ホーム画面点滅、着信出来ない等不具合は有ります。
電話着信は他のauケータイ(WIN)へ転送、発信は050plusなので問題回避。
IS12Mの前はINFOBAR C01、A01とデザインだけで選んでいるので自分としてはお気に入りです。
我儘で駄々をこねる子ですが可愛いです。

[暖房太郎]

2013年3月17日 17:42 [581094-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

2〜3年使うにはお薦めできない。

修理の代替で使わせてもらってます。

LGL21(OS 4.0 クァッドコア)から比較ですが、全てが遅い。差を理解した上でも、この遅さではシングルコア機の捕捉にもなってません。4gの恩恵も全く台無し。AndroidOS4.0で、デュアルコア、しかも全部入り。で、このバッテリー容量。かなり無理があるようです。今、手に取っている本体はかなり熱く、ずっと充電できません。これでは夏場はしんどいと思います。使用環境にはよりますが。

良い点が見つかれば修正したいとは思います。
ただ、永く使えるものではないと思います。すぐ時代遅れになると思います。

[ニッケルバーゲン]

2013年2月27日 02:47 [576176-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ISW11Fの被害者

自分のスマホでは無くツレのスマホを使用した感想です。

ネット、ゲームをメインに使用しました。

あと以前使用してたISW11Fと今使用してるINFOBARと比べてみました。

全体的にまぁ普通に使えるレベルだとは思いますがやはり富士通特有の不具合はネット、ゲームだけでも起きました。
でもISW11Fに比べたらかなりマシだとは思いますが欲しいとは思いません。

これを買うなら別の機種の方がマシだと思います。

特にバッテリー面は新機種の中では1番酷いと聞きましたがその通りだと思います。
発熱は少々熱く感じました。

今使用してるINFOBARに比べたらかなり差があると思います。
安定感から何まで完全に負けてます。

でもこれもテスト機だと聞いたので次の機種が完成品だと富士通の被害者としては嬉しいです。