ARROWS ef レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：85人　

1. 5 18%
2. 4 20%
3. 3 9%
4. 2 12%
5. 1 41%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.92	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：ARROWS ef FJL21 au絞り込みを解除する

[ぽよよん星人]

2021年11月27日 16:50 [1412029-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

歴代で最も外した機種

2021/11/27 一部編集致しました。

2011年にカシオCA006及びIS11CAを使用しておりましたが、スマホ一本化及びスペック向上目的に、2013年3月に新品で購入しました。しかし、費用をケチってスペックを絞ったこの機種選んだのは大失敗でした。結局2014年1月に中古のKYL21へ乗り換えました。この機種も酷かったですが…。

【デザイン】
プラスチック感が強いですが、シンプルで色合いも良いです。

【携帯性】
使い易い大きさですが、機能の関係で重い気もします。

【レスポンス】
悪過ぎです。不要データを徹底的に整理していましたが、耐えられませんでした。熱くなるとプチフリーズなど話にならないレベルになります。

【画面表示】
とても綺麗だと思います。この点は素晴らしいです。

【バッテリー】
データの負担が重いのか、保ちは悪いです。カイロ化は当たり前でした。熱くなるとみるみる減ります。

【カメラ】
特段の良さは感じません。悪い方です。画像数が多ければ良いものでは有りません。

【root化】
この機種はroot化が出来ます。2020年2月になって挑戦してみました。superSUが鎮座したのが成功の証です。…それだけですけども（笑）

ただ機種変した後にAndroid4.1.2へのアップデートが有るのをroot化してから知り、いざ挑むも失敗…まさかアップデート自体をするとは思っても見ませんでしたから…(涙)

【カスタムROM】
当方はこの機種にAndroid Goが入れられないか色々調べました。もし入ったら絶対面白いなぁと思いましたが…今は勿論無理です。

ただ色々な機種に違うROMを入れてみたいと思ったきっかけになった機種です。

【総評】
スペックをケチった分だけ酷い目に会いました。新品を買った分だけ心身のダメージは大きかったです。

当時は手持ち金が少なかったのでやむなくな意味合いも有りましたが、それでも貯金して当時興味を持っていたHTC21にするべきでした。流石にSCL21にはしなかったでしょう。

富士通製に懲りてもう買わないと思いきや、この後に楽天モバイルへのMNPに合わせてSIMフリー＋ワンセグ＋おサイフケータイが揃っているからとarrowM03を新品購入してまた一年耐えられないと言う経験をしました。今でこそ撤退されましたが、富士通はスマホのカスタムチューニングが明らかに苦手だと思います。

[sharkon]

2015年10月11日 18:17 [865518-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

いまさらながら。

2013年より2年間データー通信専用として使用後、契約解約し現在Wifi端末として使用中の感想です。

【デザイン】
気に入って契約しました。

【携帯性】
コンパクトで、胸のポッケにもスッポリ。

【ボタン操作】
普通だと。

【文字変換】
【レスポンス】
この2つは、本当に酷いと思います。
最初は分からず使っていたのですが、知り合いのスマフォを触らせてもらった時に特に思いました。
キーボードは出ない、変換状態になるのも遅い、タッチの反応も遅い・・・etc

【メニュー】
特に問題はないです。

【画面表示】
特に問題はないと。

【通話音質】
通話は殆ど使用せず。無評価。

【呼出音・音楽】
よく分かりません（笑）自分的にあまり気にならなかったので。

【バッテリー】
他のレビューの通りです。使ってなくても減りますｗｗｗ

【総評】
データー通信専用として使ってましたが、これ普通に「携帯端末」として使ってたら
大変だっただろうなというのが素直な感想です。
長文を打つ・パスワードを入れる等間違えたらいけない場面では辛かったです。

今はwifi端末として、ゲーム（白猫プロジェクト）で操作も出来ています。
たまに落ちますが（笑）

[それはどうかな]

2013年12月2日 00:29 [655859-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

代用として

【デザイン】
黒はいかにもビジネスマン向けのデザイン。スーツに入れて歩けば様になると思う
【携帯性】
小さいのにずっしりくる重さ。まるで文鎮を持っているかのよう。
【ボタン操作】
普通。ちなみに音量ボタン下を押し続けるとマナーモードを切り替える事が出来る。ガラケーみたいな仕様
【文字変換】
早々にATOKを入れたので無評価
【レスポンス】
悪くはない。普通。
【メニュー】
NXホームの時計ウィジェットの時刻がよく違っている時があった。
【画面表示】
発色が悪く、色がくすんで見える。ISW11Fと同じ液晶を使っている可能性がある。
【通話音質】
良い。因みに市外局番から相手の発信地まで表示される。
【呼出音・音楽】
ソニーに比べると見劣りがするのは普通。しかしNXエコを使うと、スリープ中に音楽がなってしまう事が多く、SDカード内のアニソンが電車内で流れてしまったときは恥ずかしかった・・
【バッテリー】
これは普通。容量通りの持ち
【総評】
修理代用として夏に10日ほど使いました。評判悪かったので不安でしたが、利用を始めて数日はサクサクまともに動いたので拍子抜けでした。しかしその後Google検索中によく落ちるようになり、また文字入力でもキーボードが出現しない、終いには高温で充電出来なくなるなど次第に本性を表わしはじめ、結局非常にストレスを感じる機種でした。
ワンセグは感度も良く、画質も結構頑張っている気がしました。これは唯一誉めてもいいと思います。

富士通は今では評判の良い機種を出しているらしいですがこの頃はまだ発展途上でしたね。

追記
因みに4.1も来るらしいです。個人的には来ないと思っていたのでビックリ。

[ミー猫]

2013年9月14日 22:37 [628691-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

不具合多すぎ

デザインが気に入って購入しました。
Arrowsは高機能・高品質というイメージがあったため信頼して購入したのですが、
レスポンスが悪い、電池が持たないといった使いづらさに加え、
不具合だらけでがっかりしました。

今分かっている不具合だけで以下のものがあります。
(1)電源が急に落ちる(一日一回以上落ちる)
(2)使っているアプリが急に終了する
(3)文字の途中で入力画面が急に消える
(4)ホームボタンを押すと「NX1ホームは応答していません」と出てホーム画面に戻れない。
(5)しばしばメールの送受信ができない
(6)GPSを使うアプリでGPSが機能しない(他の機種では正常に動作するアプリ)

メモリの定期的な掃除(キャッシュのクリア)、再起動、電池を外して放置、
(auに問い合わせして)ICチップの交換など様々な対策をしていますがよくなりません。

[宗旺]

2013年8月17日 16:01 [620395-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

肝心の電話としての機能がねぇ・・・

機能性、携帯性、そして価格が安かったのでこれをチョイスしましたが、肝心の電話機能に難があったのと、ディスプレイが謎の割れによってお亡くなりになられましたのでSHL22に機種変したため手放しました。
せっかくなのでレビューを書きます。

【デザイン】
ヘアライン仕上げの裏面といい、シンプルでかっこ良し。

【携帯性】
大きすぎず、SHL22より携帯し安かったです。

【ボタン操作】
タッチの感度が悪かった。あと、まれに暴走してました。
指紋認証も精度が良くなく、度々、なぞることもしばしば。

【文字変換】
ATOKは変換精度が良かったです。

【レスポンス】
ここが最大の難。
アプリもそんなに入れていないのに、動作が固まることがしばしば。
それなのに、ポケットの中とかで暴走することもあり、着信が来ても応答が出来ないことがありました。発信ができないことも。

【メニュー】
無難でした。

【画面表示】
液晶が暗めなので、外での使用が辛かったですね。

【通話音質】
これも悪かったです。聞こえにくい。

【呼出音・音楽】
無難です。

【バッテリー】
二番目の難。とにかく持たない。通勤で音楽聞いてるだけで、80％台に。
継ぎ足ししまくりでした。外に出ているといつの間にか電源落ちしていることも。
あと、ネットなどをしていたら熱くなりすぎです。

【総評】
外観やコンパクトさ、指紋認証など、富士通独自の部分は満足でしたが、肝心の電話部分、携帯性が悪過ぎで、故障の際に修理をする選択肢が出ず、機種変更となりました。
SHL22はトータルでは大満足なのですが、唯一、デカすぎという部分もあり、今後はこの機種をベースとして基本的な電話部分、携帯性を高めて欲しいと思います。

[のんのんみ]

2013年7月17日 07:14 [611366-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

代替機で

Sol22の充電キャップが破損したため代替機がこちらの機種になりました(泣)

以前使ってたdocomoのF-05Dで電池持ちなどが原因で富士通製品がトラウマになってしまいあれより電池持ちはよくなりましたがやっぱりまだ不安はありますが、1週間頑張って使おうと思います( ´ ▽ ` )ﾉ

[みつぞうです]

2013年7月6日 11:27 [594986-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

ダメダメ君だけどそこが可愛い・・・

昨年末にガラケーが故障したので初めてスマートフォンにしました。
当初あまりの不具合連発で、激怒しまくりでしたが度重なるアップデートでやっとまともに電話としての機能を発揮できるようになりました。（まだちょっと信用しておりませんが）
現在の不具合としては、ホーム画面からブラウザの検索をかけるとき勝手にホーム画面に戻ってしまうこと、音声発信をする時の余りにも悪いレスポンス、ステータスバーに音声×マークが出てくるとか（たまに着信音が鳴らない）、指紋認証のレスポンスがイマイチ（イマサン？）など色々ありますが、ここまで不具合が続きだんだん不感症気味になってしまいました。（とりあえずアップデートで電話としての機能はほぼ使えるようになったし・・・）
富士通の更なるアップデートに期待して使い続けるつもりです。
そもそもこの機種を選択した理由はサイズが一番の理由で、他の機種は大きすぎて制服のポケットに入らないのと、仕事柄防水性が必要で他に選択肢が無かったからです。

[犬�Z]

2013年6月19日 18:08 [604131-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

これは酷い

Androidは何機種が使用してきて、今はGALAXY�Vを使用しています。サイズの小さい機種に興味があったので、この機種を白ロムで購入しました。ただ......この機種は
今時、バッテリーの持ちが悪い過ぎます。GALAXY�Vと比べ余りにも悪い過ぎる。RAMの空き容量も直ぐに200MBを切ってしまう......。この機種のストロングポイ
ントって、何？

[ラクシャーサ]

2013年6月8日 00:56 [601386-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

おすすめはできない機種です。

3GだったこともありLTEが使いたかったのとauスマートバリューで安くしたかったのでdocomoの初期型GalaxyからMNPしました。

【デザイン】
他社のスマホと変わりはないかなと。

【携帯性】
Galaxyに比べると角が角ばってるのでポケットにいれてると足に角が当たります。

【ボタン操作】
少し反応が遅い気がします。

【文字変換】
ipodtouch 持ってますがそれよりは変換はしやすいです。

【レスポンス】
よろしくない。少しカクカクします。
この辺の煮詰めはイマイチかな〜。

【メニュー】
ごちゃごちゃしてて使いにくいです。

【画面表示】
これもよろしくないのがすぐスリープになりイライラするのでアプリでStayAwake導入で問題解決。
ただ、色合いはたまに青っぽくなったりしていまいち。

【通話音質】
Galaxyよりは、マシ。きれいに聞き取れます。

【呼出音・音楽】
スマホにしては標準な感じかな〜？あまりこのスマホで音楽聴かないですけど・・・。

【バッテリー】
バッテリーはホントだめです。
ネット見たりパズドラしてると気づいたら30％〜50％ぐらい減ってることが多いので減りが早いのとバッテリー裏側部分の熱が半端やないですね〜。排熱処理に対して技術的に未熟な気がします。
Galaxyではそのような事なかったところが残念です。

【総評】
正直、満足してません！
また、買った自分もつめが甘かったですが内部ストレージが8GBしかないのでSDカードへ移動できないアプリ（ゲームとか）があまり入れられないです。入れても内部ストレージの空き容量次第では本体そのものも不安定になります。今はしばらく我慢して使用しますが今後は富士通のスマホを買うことはないと思います。

[mwmw2008]

2013年4月7日 19:09 [586743-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

音声通話に難あり・・・

「DIGNO S KYL21」の修理期間の代替機として１０日間使用しましたが、

�@電波のつかみが弱いのか着信時に切れる
�A通話相手から「よく聞こえません」と言われる

等の問題が頻繁にあり、仕事に支障をきたして困っています。個体の問題かもしれませんが、大事な通話をする人は実機で通話品質や受信感度を試してから購入された方がよいかもしれません。


【携帯性】
秀逸です。シャツの胸ポケットに入れても気になりません。

【文字変換】
QWERTY配列モードではタッチミスが多く使いにくいです。画面が小さいから仕方ないか。

【レスポンス】
起動しているアプリの数が少なくても、時々長考します。

【メニュー】
KYL21との比較ですがシンプルで使いやすいです。

【画面表示】
これもKYL21との比較ですが、暗くて野外ではかなりツライです。

【通話音質】
受話も送話も初期のアナログ携帯電話かと思うほど、こもって聞きにくい事がしばしば。（前記のとおり個体の問題かも）

【バッテリー】
2520mAhのKYL21と1800mAhでは同じ使い方をすること自体が間違いですが、１日持ちません。携帯性が最優先の方には良いと思います。