| 発売日 | 2012年11月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 139g |
| バッテリー容量 | 1800mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2016年4月16日 11:46 [922891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
当初はここに惹かれました。
ブラックで背面の加工とか非常にかっこいいです。(プラスチック感は否定できません。)
【携帯性】
良いです。画面が馬鹿でかいということもなく、コンパクトサイズです。
ただし、重量はあります。
【ボタン操作】
良いです。背面に付いている指紋認証の位置がとても良く立ち上げるのも非常に速いです。
【文字変換】
ここはGoogleに変えているので無評価。
【レスポンス】
ちょっと良くないです。
当時でもハイスペックという括りではなかった為、今となっては力不足ですね。
【メニュー】
Androidですから…。
【画面表示】
充分に綺麗です。
【通話音質】
いいと思いますが、環境によるかもしれません。
【呼出音・音楽】
イヤホン出力は良いと思いました。が、内蔵スピーカーではちょっと力不足です。
【バッテリー】
ちょっと良くないですね。
FJL21が現役だった頃はモバイルバッテリーが欠かせませんでした。
【総評】
今となってはお勧めできませんが、当時は気に入って利用していました。
ISW13F、ISW11Fなど、ハイスペックに重きを置いて開発されていたにもかかわらず、突如無難な構成で発売された機種ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月16日 22:49 [737488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
1年半の間、特に熱暴走することもなく、普通に使えました。
性能は速くはないが許容範囲内。電池の持ちも悪くありませんでした(1日半は持った)。また、広辞苑やATOKなど日本語周りが扱いやすい印象です。
ただ、RAM1GB、ROM8GBでは足りない。最近、不要なアプリを削除&無効化しまくったのにもかかわらず不足してきたため、後継のfjl22に買い換えてしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 14:52 [631367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
sol22の画面が割れてこちらが代替になりましたのでレビュー
【デザイン】
可もなく不可もなくって感じ
【携帯性】
ulが大きすぎたので最初はかなり違和感がありました
【ボタン操作】
問題なし
【文字変換】
プリセットのはフリックがないのでGoogleのを入れました
【レスポンス】
is11sとsoj22の中間な感じ
【通話音質】
受話スピーカーからのノイズがかなりひどい
【呼出音・音楽】
予想以上にクリアな感じでよかったです
【バッテリー】
借りてすぐダウンロードしてる時は一気に食いましたが、設定しまくった今なら余裕で一日もちます
【総評】
端末うんぬんよりとにかくダウンロード用ショートカットとプリセットアプリにセットになっているアプが多すぎてアンインストール&無効化、バッググランド制限設定に手こずりました
それと気になったことが1つ
sol22でもなるんですが、ストレージに大量のファイルを使って動作するアプリがあると動作が不安定(アンインストールに時間がかかる、サムネイルデータ作成に時間がかかる)になるんですが、この端末は初期状態で症状が出てましたので使う前にプリセットアプリ削除は必須かも
以上です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 6件
2013年9月13日 14:30 [628235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ピンクゴールドは、上品で綺麗です。
とても気に入っています♪カワイイ♪
デザインも最近の全面フル液晶より
私はこちらの方が好きです(^-^)
最近までhtcjoneを使っていたのですが
あえて、こちらの機種を使い始め
ました。
【携帯性】
htcjoneをやめて、こちらの機種にした
のは、やはり携帯性と防水です!
軽いしコンパクト、持ちやすさで
実用的なのは、こちらです。htcは、
分かってましたが大きい、濡れたら
壊れちゃうってドキドキ…落ち着か
なかったのです(笑)
【文字変換】
ATOKを使ってますから、もちろん
打ちやすいです(^-^)
地味なことですがlineでhtcは、
絵文字が表示されなかったり長文
では、カーソル飛びが激しくイライラ
していたので、それがなくなり
本当に嬉しいです!
【レスポンス】
もっさりする時もありますが私は、
さほど気にせず使えています。
さすがにクアッドコアのhtcとは
雲泥の差ですが…
Wi-Fiの掴みが多少、不安定な時が
あります(>_<)
【メニュー】
使い易いです(^-^)
【画面表示】
普通に綺麗です。ステータスバーで
その都度、照明を変えられるので
便利です。
【通話音質】
騒がしい所でも聞き取りやすく
良く聞こえます。
【呼出音・音楽】
htcで聴いていたら、こちらは
とってもショボく
聞こえてしまいますが…
普通のスマートフォンは大体こんな
もんでしょうね(^^)
イヤホンで聴くと、綺麗な音です♪
【バッテリー】
容量にしては、持つ方だと思います。
NXエコなど節約モードも活用して
います。便利ですね。
せめて、2300くらいあれば
良かったな〜
【総評】
評判の悪い富士通製品ですが
私は、快適に使えていますし
何よりデザインと携帯性はバツグン
です♪
サクサク、ヌルヌルと使いたい人には
オススメできませんが(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 04:07 [563948-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
アップデートによりレビュー時と状況が変わったため修正、追記します。
メモリ少なめなので工夫して使う必要あり。
フル充電後のタッチパネル無反応、アップデートにて不具合解消。
wifiのつかみが少し悪い、IS03と同程度です。親機と相性があるみたいです。
LTE、エリアが広いのはいいのですけど、つかみが弱い気がします。
※HTL21,SHL22よりは感度が良いようです。
液晶は暗くはないんですけど黒が締まらないというか綺麗って感じがしません。
ボタン操作領域(ステータスバー)が大抵のアプリで表示されたままで残念です。
PCに録画してある地デジTSファイルがwifi経由で直接再生できるのが感心します。
DTCP-IPでも結構いけそうですね(対応機器持ってないのでわかりませんが)
※アプリの問題か、再生できなくなりました。・・・
ワンセグの画質は相当頑張ってる感じがします。アンテナのデザインもグッド。
開発者向けオプションのタップを表示にしてると
タッチミスなどの誤反応にイライラする事が減ります。
指紋認証は使ってません、隠したいアプリなどはランチャーに登録して呼び出ししにくくしています。スライドイン利用してもよいかも?
プライベートモード、使用履歴一覧や通知から特定アプリを隠せるので便利。
片手で使いやすい。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 18:56 [612087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく、不可もなくキャリアロゴを表に出していないのは好印象ですね。
【携帯性】
Butterflyを使用していましたので、非常にコンパクトで持ちやすいです。しかし、私は携帯性には全くこだわらないので、画面が大きいほうが好みです。
【ボタン操作】
電源、ボリュームボタンがフニャフニャしていました。代替機で摩耗したのでしょうか?それとも元々でしょうか?
【文字変換】
Google日本語入力を愛用してますので無評価です。
【レスポンス】
皆さんが問題視されているレスポンスですが、そこまできになることはありませんでした。ただ、RAMが1GBのため複数のアプリケーションを動かすとメモリすぐに開放してしまいます。これはハード面での問題ですので、チューニングの面では問題ないように思いました。
【メニュー】
Androidの素のホームアプリとFUJITSUのNX!ホームが入っていて標準でも十分使えます。
【画面表示】
コンパクトでHD解像度ですので十分です。
【通話音質】
あまり通話はしませんが、相手の声が聞こえなかったり、切れたりすることがありました。
【呼出音・音楽】
常にサイレントマナーモードですので、無評価です。
【バッテリー】
容量相応のバッテリーの持ちです。
【総評】
通話品質以外は、いつものARROWSよりはマシなように思いました。発熱もQualcomm製のチップを使っていることもあってか、そこまでではありませんでした。
日本特有の細かい気配りは素晴らしいですし、指紋認証やヒューマンセントリックエンジンはよく出来ています。最新端末のARROWS NXは完成高く、過去の富士通とは変わってきているようなので、そろそろ富士通端末に手を出してもいい頃かと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 15:31 [610552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】・・・好きなデザインです。
【携帯性】・・・コンパクトなのでとてもいいと思います。
【ボタン操作】・・・左上にあるから扱いづらいです。
【文字変換】・・・手書き入力はかなり使えます。カナはもちろん漢字もちゃんと認識
します。
ATOKもいいので、今までの1.5倍のスピードで文章が打てます。
この機種のストロングポイントだと思います。
【レスポンス】・・・もさっとするときがありますが、悪くないと思います。
前機種のIS04に比べればはるかにいいです。
【メニュー】・・・可もなく不可もなく。というかあまり気にしてません。
【画面表示】・・・液晶の明るさを最大にするとどこでもOKですが、オート設定だと、
日なたで非常に見にくく感じます。
【通話音質】・・・悪くないと思います。Bluetoothとの相性もいいです。
【呼出音・音楽】・・・音楽は初期状態では聞けたもんじゃない。
☆1じゃなくて☆2にしたのはLISMOプレーヤーに付いてる
イコライザー機能を使えばマシなるから。
それでもIS04に及びませんが。
【バッテリー】・・・持ち短いですね。動画とかブラウザとか使うと半日もちません。
【その他】・・・メールとか立ち上げると勝手にメニュー画面に戻ってしまう。
本体が熱を持つことが多々ある。
勝手に再起動することがありますが、IS04に比べると格段に減った。
【総評】・・・手書き入力はとてもいいので、文章を多く打つ人にはいいと思います。
他の機能は、細かいことに目をつぶれば不満は少ないと思いますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 23:22 [608803-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
すっぽり手に収まり扱い易い。見た目も渋くて黒にして正解でした。
【携帯性】
ロック解除を指紋だけで出来るのは便利。慣れるまで時間が掛かるけど・・・。
【ボタン操作】
メインと音量UP DOWN の3つのみ。i-Phone4からの乗換えなので、カメラのシャッターボタンを割り当てていて欲しかった。
【文字変換】
語彙が豊富で困りません。絵文字が何か雑。個人的には手書き機能は不要。
【レスポンス】
反応が宜しくない。防眩フィルムのせいではないですね。友人のエクスペリアは同じフィルムでカキッカキッと音付きで入力してるし・・・。手応えが欲しいです。「バイブで入力応答」は電話番号入力時だけのようです。
【メニュー】
これは使い易い。デフォのホームに「タスク」があるから、050アプリだけ残して節電に貢献。
【画面表示】
屋外だと見にくいです。屋内だと自分の目しか見えないときも・・・。
画質は・・・同じサイズの動画でもi-Phone4より荒い。
【通話音質】
少し遠くからに聞こえます。こちらの声も小さいとよく注意されます。スピーカーフォンは便利で会話し易い。
【呼出音・音楽】
音質は残念ながら本体のスピーカー、ヘッドフォンいずれも低音が出ず高温も幅が狭い。
【バッテリー】
調子こいて動画見まくるとアッという間に通話も危険域。でも何故か使っているうちに保ちが良くなってきました。充電池は必携ですが、待ち受け中は不要なタスクを止めて、スマホ最適化ボックスでプロセスも停止しちゃえば1日は余裕です。
【総評】
誰かも書いておられましたが「にくめない奴」です。ワンセグ感度も良好で、おさいふケータイが凄く楽!
i-Phoneと比べてアンドロイドなら当然ですが、巨大化の一途をたどる流れの中では日常生活に便利な大きさは貴重かも。左利きには便利なボタン配置だし。着信は左親指では少し面倒ですが。
評判の電子カイロ・・・まで熱くなったことはないです。フリーズは2回ありましたが、こまめにタスク終了で以後は起きてません。
但し、私の固体は本体5GBでマニュアルに対応可とあったSDXC64GBは使えませんでした。今はエクスペリアの友人と交換してSDHC32GBで問題なし。
スマホ最適化ボックスはマストアイテムです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年6月9日 19:28 [601858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
賛否両論あるようですが、個人的には落ち着いた色合いでとても気に入っています。
私事ですが、お気に入りのイヤホンジャックをつけ
たかったので、キャップの無いこちらのアローズをとても気に入っています。
また、“傷や指紋がつきにくいウルトラタフガード”を採用しているとのことですが、万一のときのことを考えてカバーをつけています^^
【携帯性】
仕事上スーツのポケットに常時入れておかないといけないため、エクスペリアとこちらでどちらにするかかなり迷いました。
エクスペリアもズボンのポケットに入ることは入ったのですが、屈んだ瞬間ボトッと落下して
「あっ……スミマセン(゜ロ゜;)ノノ」
となったのに対してこちらのアローズくんは屈んでも落下しなかったので、私がこの先二年間苦楽を共にする相棒はコレだー!と決心した次第です(ちょっと大げさ)。
念のために一言付け加えておきますが、ポケットに入るか実験させていただいたのはホットモックではありませんのであしからず(´▽`)
【ボタン操作】
ごくごく稀に、ズボンのポケットから取り出す際に、音量ボタンを押してしまい慌ててしまったこともありましたが、それ以外は不便だなと思ったことはありません。
【文字変換】
賢いです!
たぶん私より賢いです!笑
訳の分からない変換されるなんてことはほとんどありません。
さすがATOK!
【レスポンス】
私はYouTubeやネットが大好きな人間なのですが、YouTubeを再生するときに若干もたつくかんじがするのが時にイラッとします。
かと言って、某他国の電車みたいに待てど暮らせど来んけんヽ(`Д´)ノ…というようなことほどではありません。
【メニュー】
分かりやすいです。
購入した当初は弄る気満々でしたが、弄ることなく半年近くたちました。
【画面表示】
他の方もおっしゃっていますが、屋外ではちと見にくいときがあります。
明るさを上げれば見やすくなるのですが、そうすると電池減ルノガ早イ早イ……コレには参りましたよホンマ……(;´Д`)
まあ上記の点についてはモバイルバッテリーを携帯することでかなり気にならなくはなりましたが。
たまに自宅にモバイルバッテリーを忘れたりすることがありますが、そんなときは自分の軽率な性格を本気で呪います。
【通話音質】
仕事柄、外で電話をすることがよくあるのですが、とても聞き取りやすいです!
先日スポーツ観戦後に人通りの多い街中で友人と電話する機会があったのですが、聞き取りやすくて一瞬自分の耳を疑ってしまいました。笑
【呼出音・音楽】
呼び出し音はやや小さいように感じます。
最大音がもう少し大きければ、と思ったことが何度かありました。
音楽は可もなく不可もなく、至って普通だと思います。
【バッテリー】
前述しましたが、YouTube依存症かってくらいに日々YouTubeを再生しまくっておりますが、
正直なところこちらのアローズくんは……電池の減りがちょっと早いように感じます(;^_^A
ですので、対策として少し前にモバイルバッテリーを購入しました。
その後はあまりストレスに思うことはなくなりました。
YouTubeだいすきですヽ(^o^)丿
【総評】
長々と申し上げてきましたが、私はこのアローズをたいへん気に入っています^^
購入当初は友人などに
「え、(アローズは)大丈夫なん?」
という心配をされたこともありましたが、
私のアローズくんはすこぶる快調です\(^o^)/
まぁレスポンスにやや時間がかかることもありますし、
電池の減りも最新スマホに比べりゃ到底足元にも及びませんが、
電池の持ちを優先すると→
必然的にスマホのサイズがデカくなる→
ポケットに入らない→
仕事に支障をきたす→
ダメだコリャ(´θ`llll)な展開になるので(←私個人はね)良き相棒だと思っております^^
最後に。
半年近く前の話しにはなりますが、様々なモックをひたすらポケットに入れては屈んだり座ったり、を長時間ひたすら繰り返していた私のことを
ひたすら笑顔で見守っていてくれたショップのスタッフさん、親切にしてくださってありがとうございました^^
YouTubeもだいすきだけど、
auはもっとだいすきです\(^o^)/
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月5日 22:42 [600978-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
スマホはこれで2台目(前はIS11T)ですが、auのU-22割で安く購入できるということでXperiaとこれで悩みましたが、カラーリングのよさと必要充分の機能と携帯性のよさでこちらにしました。
前機種と同じ富士通モバイルということで、壊れるだろうという前提で購入しましたが今のところ故障もなくショップに出向くこともないのでいいです。
文字入力も楽に出来ますしブラウザはChromeを入れていますので快適です。
まぁこの機種はユーザー次第で使いやすくも使いづらくもなるでしょう。
ただ一つ文句を言うとしたら、「本体温度が上昇したため充電できません」と表示され充電が出来ないのが残念ですね。
(発熱はありますが気にしておりません。富士通の配慮だと思っています(笑))
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 23:21 [599125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】悪くないです。無難に仕上がっています。
【携帯性】角もラウンドしており、持った感じも悪くないです。
【ボタン操作】問題なし。
【文字変換】Atok搭載なので大丈夫。
【レスポンス】正直言ってこのCPU積んでる割には遅いです。僕のXPERIA acro HDのほうがいい動きをしてるのでは?と思う瞬間もあります。
【メニュー】問題ないでしょう。
【画面表示】何というのでしょうか・・・。薄く膜がついたような感じでコントラスト・明るさが弱いです。でも実際使った感じでは案外問題なく画質も特別悪いわけではないようです。
【通話音質】流石は富士通。
【呼出音・音楽】あまりよくないという風に父が言っていました。
【バッテリー】これは今まで通りの富士通という感じがしました。結構速く減っていきます。1年使っている僕のXPERIA acro HDよりも早いですね。しかしこの機種は比較的安価に交換用内臓バッテリーが買えるのでまったく問題ないと思います。
【総評】やや熱を持ちやすかったり、バッテリー持ちが悪かったりするのは富士通ですね。正直言って、まだこのレベルなのかとちょっとがっかりしました。カメラもExmor積んでるのですがシャッターの切れが悪かったりすることも多いです。もちろん画質はいいのですが・・・。ほかにも画面の品質も低いものにあえてしていたりなど不満点も多いスマホです。
しかしヒューマンセントリックエンジンは非常に便利であり使い勝手という面ではかなりいい機種に感じられます。
この機種は実際、安いから購入したものです。本命はXPERI VLかAQUOS PHONEだったのですが高かったのでこれにした形です。失敗したとも思いませんが、この機種を買って成功ともあまり思わない無難な機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 05:24 [598423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ブラックを選択しました。スタイリッシュなイメージを醸し出し気に入っております。
充電・データ転送用のI/Fカバー、ワンセグアンテナも一体化され、デザイン性はかなりGoodです^^
【携帯性】
4.3インチのディスプレイなので、コンパクトでかなり良いです。仕事用で使用しているiPhone5と
比較しましたが、ほぼ同じサイズでした。
【ボタン操作】
基本、ボタンは電源とボリュームキー2つしかないので、操作性云々はコメントする必要性はないと思います。
普段遣いには問題ありません。
【文字変換】
Atokをインストールして、手書きを使用しているので、使い勝手は問題ありません。
【レスポンス】
レスポンスは、イマイチ、もっさり感ありです。めちゃめちゃストレスが溜まるほどかというと
それほどではありません。他社のクワッドコアと比較するとやはり遅いのは否めませんが、慣れれば。。。というところです。自分は、不満を感じるほどではありません。
※タスクマネージャで、余分なアプリを終了させれば、若干はレスポンスは良くなります。
【メニュー】
特に問題ありません。Androidで差が出るところではありませんので。
【画面表示】
とてもクリアです。
但し、日差しがあるところでは、白っぽくなり、操作はちょっと厳しい感じです。
※iPhone5との比較。
【通話音質】
まあ、フツーです。
【呼出音・音楽】
音楽は殆ど聞きませんので、無評価。
操作音、着信音は特に問題ありません。
【バッテリー】
自分の使い方(通勤、休憩時間、帰宅時等)ですと、1日ギリな感じです。
休日の旅行等では、多分、もたないかと思います。
【総評】
使用して1週間程ですが、出た当初よりかなりアップデート(受け取り後、設定時にもアップデートしました)されて、
普段使用するには、問題ない程度にはなっていると思います。クチコミでも書かせて頂きましたが、WifiDirect等の、4.1以降の機能も入っており、メーカーさんが頑張って、なんとかしようとしているとは思います。但し、細かい
ところでは、まだまだ✖なところがあるので、今回Arrowsの新製品が出ていない分、今後もアップデートをして頂いて、ダメなイメージを払拭して欲しいところです。デザインはスタイリッシュで、大きさもコンパクトなので気に入っております。
不具合のレビューばかり目立ちますが、ソフトウェアアップデートをしっかりしてみてください。それで解決することも
あると思います。スマホは従来のガラケーとは違うので扱い方次第だと思います。今のタイミングであれば、この機種は
価格が安価になっていると思いますので、選択はアリだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 16:24 [596933-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
昨日、売却希望のお客様よりお預かりした端末の動作チェックをしたときのレビューです。
【デザイン】
他の端末ではあまり見かけないようなカラバリで柔らかい色味のデザインですね。フロント部分がすっきりしていて素晴らしいと思います。下部のシルバー部分が良いアクセントになってます。(こちらはブラックですが。)
【携帯性】
軽い、薄い、小さい!これは、昨今の端末にしてはかなり小さいのではないでしょうか?このサイズならば、胸ポケットに入れても気にならないかと。
【ボタン操作】
イマイチ押した感が無いですね。お客様もおっしゃってましたが、カチカチとクリックした感じが皆無です。音量キー然り。電源キー然り。
【文字変換】
ATOKがベースなので賢いと思います。比較のためにAQUOS PHONE SERIEの変換機能と試しましたが、圧倒的にARROWSの方が良かったです。
【レスポンス】
サクサク動作します。ミドルスペックの位置づけではありますが、基本動作からアプリケーション動作もソツなくこなしてくれます。
【メニュー】
ちょっとごちゃごちゃしてます。歴代もごちゃごちゃしてましたが、あまりわかりやすくは作られてないですね。早い話が富士通さんは学習してないようです。
【画面表示】
キレイですね!発色も明るさもバランスよく表示してくれます。
【通話音質】
こちらは、検査しておりません。
【呼出音・音楽】
突出して良いわけでもありませんが、悪くもありません。さすがにXperia VLには劣りますが、普通に使えます。
【バッテリー】
良くないですね。容量も少なめですし、それなりに消費量も多いです。NX!エコでやりくりするか、モバイル充電器が必要ですね。
【総評】
安定感やコンパクト重視な方にはもってこいだと思います。ハイスペック…では無いけど使いやすさは抜群!HCEも搭載していてかなり良い端末です。初めて持つ方も良いかと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 12:02 [580711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
5040円で機種変更しました。この値段でLTEの最新機種が持てるのにビックリです。
発売当初は問題があったみたいですが、アップデート後は解消されたようです。
タブレットがアンドロイドなんで、アンドロイドのこの機種にしました。
最近のスマホは画面が大型化してますが、4.3インチのこの機種はベストな大きさですね。
片手で持ちやすく使いやすいです。バッテリーのもちがイマイチなのが唯一のネックです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













