ARROWS ef レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 18%
2. 4 20%
3. 3 9%
4. 2 12%
5. 1 41%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.92	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS ef FJL21 au

[T.Su]

2016年4月16日 11:46 [922891-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

充分使える機種

【デザイン】
当初はここに惹かれました。
ブラックで背面の加工とか非常にかっこいいです。(プラスチック感は否定できません。)

【携帯性】
良いです。画面が馬鹿でかいということもなく、コンパクトサイズです。
ただし、重量はあります。

【ボタン操作】
良いです。背面に付いている指紋認証の位置がとても良く立ち上げるのも非常に速いです。

【文字変換】
ここはGoogleに変えているので無評価。

【レスポンス】
ちょっと良くないです。
当時でもハイスペックという括りではなかった為、今となっては力不足ですね。

【メニュー】
Androidですから…。

【画面表示】
充分に綺麗です。

【通話音質】
いいと思いますが、環境によるかもしれません。

【呼出音・音楽】
イヤホン出力は良いと思いました。が、内蔵スピーカーではちょっと力不足です。

【バッテリー】
ちょっと良くないですね。
FJL21が現役だった頃はモバイルバッテリーが欠かせませんでした。

【総評】
今となってはお勧めできませんが、当時は気に入って利用していました。

ISW13F、ISW11Fなど、ハイスペックに重きを置いて開発されていたにもかかわらず、突如無難な構成で発売された機種ですね。

[-yoppi-]

2016年2月25日 18:12 [632006-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

使いにくい

えーっと。
かんたんにかきます。

携帯はシャープをつかっています。
この機種はシャープが破損した間の代替え機です。

10日ぐらいつかいました。

悪いところ。

画面が汚い。メニューがわかりにくい。
文字の予測変換が下手。目覚ましがいみわからない
設定してもならない。
文字入力がいろんなぼたんがあって、やりにくい。
塗装がはげやすい。

いいところ

レスポンスがいい。電池結構もつ。使って１日。つかわなければ2日はもつ。
かわいい。 指紋認証とか変わった機能がある。
通話はふつう。
あと、画面の、ライト調整が的確



ぐらいです。音楽はきいてないし、カメラもつかってないから、そこらへんはわかりません。

以上です。

[yusukech04@omame]

2015年3月13日 01:09 [805587-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

【代替機】久しぶりに触ったARROWS。

夜景とズーム。@虎ノ門ヒルズ

黒はカッコ良いが、水色は手になじむほど持ちやすかったコントラスト。	指紋認証で解除しています。一度ですが、待受はスネ夫。(「ドラえもん壁紙」より。)	ステータスバーはこのとおり、4.1になっていました。
都営バスのFree Wi-Fiでのスピードテスト。	そこそこ早いんじゃないかなと思いますが。	夜景キレイに撮れてた。@虎ノ門ヒルズのオブジェ

※2015. 3. 4返却済

今使っているスマホ(isai FL・LGL24)が連絡先のフォルダが知らないうちにクラッシュされたことを気付いて(、そのほかとして写真が消えた点があったため、内部基盤が原因かもと)すぐに修理し、代替機としてこの機種を使いました。(・_・、)

【デザイン】
上下の端側がシルバーだから、ハッキリしている。(*´▽｀*)
ブラックもそうだが、水色も意外と優しい色。(∩´∀`∩)
損をしていないデザインだと思います。(*・ω・)ノ

【携帯性】
割と大きくないので、持ちやすかった。(*´▽｀*)

【ボタン操作】
普通に押しやすかった。(^-^)

【文字変換】
ATOKだから、ササっと変換ができる。(ゝω・)

【レスポンス】
クアッドコアを触っているので、何とも言えないが、デュアルコアでも機敏正が良かった。(*´▽｀*)
だが、たまに固まることがある。(ΦωΦ)

【メニュー】
何となくだが、普通。(・д・)

【画面表示】
普通だが、自動に画面の明るさが変わるのがきれいに感じつつある。(≧∇≦)b

【通話音質】
HCEの恩恵でうまく聞き取れる。(^o^)

【呼出音・音楽】
呼出音は普通だが、(イヤホン直接・Bluetooth接続で)音楽はきれいに聴き取れなかった。(´д｀)ノイズが目立つ。

【バッテリー】
モバブーを持っているので何とか持つが、電池の持ちが悪い。(◎-◎;)
昼休みでも使うので、容量が少ないからすぐ無くなる。(´・ω・`)

【総評】
もちろん2年前に出したスマホだから、電池の持ちがとくにデメリットなので、仕方がない感じで使ってました。σ(^_^;

早く修理から戻ってきてほしいですね。(・д・)

比較製品

LGエレクトロニクス > isai FL LGL24 au [ホワイト]

[あるおぱ]

2014年7月16日 22:49 [737488-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

結構使えたが…

1年半の間、特に熱暴走することもなく、普通に使えました。
性能は速くはないが許容範囲内。電池の持ちも悪くありませんでした(1日半は持った)。また、広辞苑やＡＴＯＫなど日本語周りが扱いやすい印象です。
ただ、RAM1GB、ROM8GBでは足りない。最近、不要なアプリを削除&無効化しまくったのにもかかわらず不足してきたため、後継のfjl22に買い換えてしまいました。

[あずずー]

2014年4月27日 12:56 [711786-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

言われているほど悪くは無いと思います。

約1年使って、フリーズ1回、勝手に再起動1回で大きな問題は出ていないと思います。
ただし、GPSの精度はあまり無い様です。
次は違うメーカーですね。

[名無しの雪だるま]

2013年10月13日 11:43 [636262-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

isw13fとのあまりの性能差にがっかりしています

【デザイン】

コンパクトでなかなかよい

【携帯性】

すばらしいですが・・・

【ボタン操作】

可もなく不可もなく

【文字変換】

富士通標準のは使っていません

【レスポンス】

スムーズです

【メニュー】

富士通標準のは使っていません

【画面表示】

isw13fよりは劣る

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

少ない！！

【総評】

評価が良いように見えますが、isw13f と比べれば、コイツはクソです

まず通信方式がLTEなので、通話ができない。（isw13f は980円で1000円分無料通話がつく）

また7ギガの速度制限あり、（13Fはなし）

CPUもデュアルコア、ROMも8ギガと少ない。（13Fはクアッド、16ギガ）

画面がisw13fと比べるとイマイチ。

あと、兄弟機のF-04Eとあまりに性能が違う

isw13f を白ロムで買ったとたん、コイツをゴミ箱に投げ捨てたくなりました。

ARROWSとは名のって欲しくないと思います

isw13fがなかったので機種変更しましたがとても後悔しています


追記

忘れていましたがコイツは一度交換してもらっています

液晶にゴミみたいなヤツ入ってました（笑）

富士通さん、どうなっているんですか？

[オケツノケ]

2013年9月25日 05:29 [631795-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあ使える。

［デザイン］
源氏巻きそっくりだ。伏せていると包丁で切りたくなる。
KDDIはしめ縄のストラップを同封するべきだった。
全体的にプラスチック感満点で安っぽい。
金属感があるのは、カメラのリングと充電端子位か。

なにも気にせずボロになるまでガシガシ使うのによい。

［携帯性］
軽い。小さい。ただ何だかスカスカで子供のオモチャみたいだ。


［文字変換］
普通。何せよ小さいので半分以上が入力画面になってしまうが、案外バカじゃない。
純正のUIでもフリック入力が出来るがまあまあ便利。これならgoogle日本語入力でなくとも良いか。
男子の手には画面が小さい。

［レスポンス］
源氏巻きDCにしては悪くない。
アバスト、ファイアウォール、Goランチャーを入れているが、Goランチャーがクルクルと行き過ぎる程よく回る。
ただメモリ残量が300〜200MB程度なので、先を考えた場合はきついか。
動画も充分見れているし音楽も聴ける。こき下ろす程悪くはない。
イラッとするのはタッチのレスポンスが原因なことも多い。悪くなったら、一緒に風呂に入ればよい。
ただマッハでメールを打ちたい向きにはiphoneのほうが断然よいと思う。
［メニュー］
結構気が利いていて良い。

［画面表示］
小さいのでこれで充分。

［通話・音質］
通話は殆どしていないが普通だと思う。
音楽などはアプリによるし無評価。

［総評］
アナログな昔からずっと変わらないが、docomoの同モデルに比べ高級感は無いに等しい
(同じでも面白くないけれども、どうしてここまで露骨に安く作らせるのか、中身は同じだと思うが)。
こういったモデルは腕時計のように大事に使うものじゃないと思う。
カバーなんかせずにアチコチぶつけて擦り切れるほど使ったらよい。少々では壊れない。
CBてんこ盛りで入手した人も多いだろうし、そんなものだ。
もしくは基地局が近ければ、テザリング機にするとよい。auのLTE回線はとにかく速い。

[壊鬼]

2013年9月23日 14:52 [631367-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

とりあえずまともに使える分類に入る

sol22の画面が割れてこちらが代替になりましたのでレビュー
【デザイン】
可もなく不可もなくって感じ
【携帯性】
ulが大きすぎたので最初はかなり違和感がありました

【ボタン操作】
問題なし

【文字変換】
プリセットのはフリックがないのでGoogleのを入れました

【レスポンス】
is11sとsoj22の中間な感じ

【通話音質】
受話スピーカーからのノイズがかなりひどい

【呼出音・音楽】
予想以上にクリアな感じでよかったです

【バッテリー】
借りてすぐダウンロードしてる時は一気に食いましたが、設定しまくった今なら余裕で一日もちます
【総評】
端末うんぬんよりとにかくダウンロード用ショートカットとプリセットアプリにセットになっているアプが多すぎてアンインストール&無効化、バッググランド制限設定に手こずりました
それと気になったことが１つ
sol22でもなるんですが、ストレージに大量のファイルを使って動作するアプリがあると動作が不安定（アンインストールに時間がかかる、サムネイルデータ作成に時間がかかる）になるんですが、この端末は初期状態で症状が出てましたので使う前にプリセットアプリ削除は必須かも

以上です

[田中ジョン]

2013年7月19日 18:56 [612087-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

HTL21の代替機で使用しました

【デザイン】
可もなく、不可もなくキャリアロゴを表に出していないのは好印象ですね。
【携帯性】
Butterflyを使用していましたので、非常にコンパクトで持ちやすいです。しかし、私は携帯性には全くこだわらないので、画面が大きいほうが好みです。
【ボタン操作】
電源、ボリュームボタンがフニャフニャしていました。代替機で摩耗したのでしょうか？それとも元々でしょうか？
【文字変換】
Google日本語入力を愛用してますので無評価です。
【レスポンス】
皆さんが問題視されているレスポンスですが、そこまできになることはありませんでした。ただ、RAMが1GBのため複数のアプリケーションを動かすとメモリすぐに開放してしまいます。これはハード面での問題ですので、チューニングの面では問題ないように思いました。
【メニュー】
Androidの素のホームアプリとFUJITSUのNX!ホームが入っていて標準でも十分使えます。
【画面表示】
コンパクトでHD解像度ですので十分です。
【通話音質】
あまり通話はしませんが、相手の声が聞こえなかったり、切れたりすることがありました。
【呼出音・音楽】
常にサイレントマナーモードですので、無評価です。
【バッテリー】
容量相応のバッテリーの持ちです。
【総評】
通話品質以外は、いつものARROWSよりはマシなように思いました。発熱もQualcomm製のチップを使っていることもあってか、そこまでではありませんでした。
日本特有の細かい気配りは素晴らしいですし、指紋認証やヒューマンセントリックエンジンはよく出来ています。最新端末のARROWS NXは完成高く、過去の富士通とは変わってきているようなので、そろそろ富士通端末に手を出してもいい頃かと思いました。

[koba0411]

2013年7月14日 15:31 [610552-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

手書き入力出来る点がいいと思います

【デザイン】・・・好きなデザインです。

【携帯性】・・・コンパクトなのでとてもいいと思います。

【ボタン操作】・・・左上にあるから扱いづらいです。

【文字変換】・・・手書き入力はかなり使えます。カナはもちろん漢字もちゃんと認識
　　　　　　　　　します。
　　　　　　　　　ATOKもいいので、今までの1.5倍のスピードで文章が打てます。
　　　　　　　　　この機種のストロングポイントだと思います。

【レスポンス】・・・もさっとするときがありますが、悪くないと思います。
　　　　　　　　　　前機種のIS04に比べればはるかにいいです。

【メニュー】・・・可もなく不可もなく。というかあまり気にしてません。

【画面表示】・・・液晶の明るさを最大にするとどこでもOKですが、オート設定だと、
　　　　　　　　　日なたで非常に見にくく感じます。

【通話音質】・・・悪くないと思います。Bluetoothとの相性もいいです。

【呼出音・音楽】・・・音楽は初期状態では聞けたもんじゃない。
　　　　　　　　　　　☆１じゃなくて☆２にしたのはLISMOプレーヤーに付いてる
　　　　　　　　　　　イコライザー機能を使えばマシなるから。
　　　　　　　　　　　それでもIS04に及びませんが。

【バッテリー】・・・持ち短いですね。動画とかブラウザとか使うと半日もちません。

【その他】・・・メールとか立ち上げると勝手にメニュー画面に戻ってしまう。
　　　　　　　　本体が熱を持つことが多々ある。
　　　　　　　　勝手に再起動することがありますが、IS04に比べると格段に減った。

【総評】・・・手書き入力はとてもいいので、文章を多く打つ人にはいいと思います。
　　　　　　　他の機能は、細かいことに目をつぶれば不満は少ないと思いますよ。

[かずじじ]

2013年7月7日 23:22 [608803-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

割と良い

【デザイン】
すっぽり手に収まり扱い易い。見た目も渋くて黒にして正解でした。

【携帯性】
ロック解除を指紋だけで出来るのは便利。慣れるまで時間が掛かるけど・・・。

【ボタン操作】
メインと音量UP DOWN の３つのみ。i-Phone4からの乗換えなので、カメラのシャッターボタンを割り当てていて欲しかった。

【文字変換】
語彙が豊富で困りません。絵文字が何か雑。個人的には手書き機能は不要。

【レスポンス】
反応が宜しくない。防眩フィルムのせいではないですね。友人のエクスペリアは同じフィルムでカキッカキッと音付きで入力してるし・・・。手応えが欲しいです。「バイブで入力応答」は電話番号入力時だけのようです。
【メニュー】
これは使い易い。デフォのホームに「タスク」があるから、050アプリだけ残して節電に貢献。
【画面表示】
屋外だと見にくいです。屋内だと自分の目しか見えないときも・・・。
画質は・・・同じサイズの動画でもi-Phone4より荒い。
【通話音質】
少し遠くからに聞こえます。こちらの声も小さいとよく注意されます。スピーカーフォンは便利で会話し易い。
【呼出音・音楽】
音質は残念ながら本体のスピーカー、ヘッドフォンいずれも低音が出ず高温も幅が狭い。
【バッテリー】
調子こいて動画見まくるとアッという間に通話も危険域。でも何故か使っているうちに保ちが良くなってきました。充電池は必携ですが、待ち受け中は不要なタスクを止めて、スマホ最適化ボックスでプロセスも停止しちゃえば１日は余裕です。
【総評】
誰かも書いておられましたが「にくめない奴」です。ワンセグ感度も良好で、おさいふケータイが凄く楽!
i-Phoneと比べてアンドロイドなら当然ですが、巨大化の一途をたどる流れの中では日常生活に便利な大きさは貴重かも。左利きには便利なボタン配置だし。着信は左親指では少し面倒ですが。
評判の電子カイロ・・・まで熱くなったことはないです。フリーズは２回ありましたが、こまめにタスク終了で以後は起きてません。
但し、私の固体は本体5GBでマニュアルに対応可とあったSDXC64GBは使えませんでした。今はエクスペリアの友人と交換してSDHC32GBで問題なし。
スマホ最適化ボックスはマストアイテムです。

[江の島発広島行き]

2013年6月5日 22:42 [600978-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ようやく物になったかという感覚

スマホはこれで2台目（前はIS11T）ですが、auのU-22割で安く購入できるということでXperiaとこれで悩みましたが、カラーリングのよさと必要充分の機能と携帯性のよさでこちらにしました。
前機種と同じ富士通モバイルということで、壊れるだろうという前提で購入しましたが今のところ故障もなくショップに出向くこともないのでいいです。
文字入力も楽に出来ますしブラウザはChromeを入れていますので快適です。
まぁこの機種はユーザー次第で使いやすくも使いづらくもなるでしょう。
ただ一つ文句を言うとしたら、「本体温度が上昇したため充電できません」と表示され充電が出来ないのが残念ですね。
（発熱はありますが気にしておりません。富士通の配慮だと思っています(笑)）

[t350t56ab]

2013年5月28日 23:21 [599125-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

父のスマホ。

【デザイン】悪くないです。無難に仕上がっています。

【携帯性】角もラウンドしており、持った感じも悪くないです。

【ボタン操作】問題なし。

【文字変換】Atok搭載なので大丈夫。

【レスポンス】正直言ってこのCPU積んでる割には遅いです。僕のXPERIA acro HDのほうがいい動きをしてるのでは？と思う瞬間もあります。

【メニュー】問題ないでしょう。

【画面表示】何というのでしょうか・・・。薄く膜がついたような感じでコントラスト・明るさが弱いです。でも実際使った感じでは案外問題なく画質も特別悪いわけではないようです。

【通話音質】流石は富士通。

【呼出音・音楽】あまりよくないという風に父が言っていました。

【バッテリー】これは今まで通りの富士通という感じがしました。結構速く減っていきます。1年使っている僕のXPERIA acro HDよりも早いですね。しかしこの機種は比較的安価に交換用内臓バッテリーが買えるのでまったく問題ないと思います。

【総評】やや熱を持ちやすかったり、バッテリー持ちが悪かったりするのは富士通ですね。正直言って、まだこのレベルなのかとちょっとがっかりしました。カメラもExmor積んでるのですがシャッターの切れが悪かったりすることも多いです。もちろん画質はいいのですが・・・。ほかにも画面の品質も低いものにあえてしていたりなど不満点も多いスマホです。
しかしヒューマンセントリックエンジンは非常に便利であり使い勝手という面ではかなりいい機種に感じられます。

この機種は実際、安いから購入したものです。本命はXPERI VLかAQUOS PHONEだったのですが高かったのでこれにした形です。失敗したとも思いませんが、この機種を買って成功ともあまり思わない無難な機種です。

[やまやま▲]

2013年5月26日 05:24 [598423-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

デザインGood！

【デザイン】
ブラックを選択しました。スタイリッシュなイメージを醸し出し気に入っております。
充電・データ転送用のI/Fカバー、ワンセグアンテナも一体化され、デザイン性はかなりGoodです＾＾

【携帯性】
４．３インチのディスプレイなので、コンパクトでかなり良いです。仕事用で使用しているiPhone5と
比較しましたが、ほぼ同じサイズでした。

【ボタン操作】
基本、ボタンは電源とボリュームキー２つしかないので、操作性云々はコメントする必要性はないと思います。
普段遣いには問題ありません。

【文字変換】
Atokをインストールして、手書きを使用しているので、使い勝手は問題ありません。

【レスポンス】
レスポンスは、イマイチ、もっさり感ありです。めちゃめちゃストレスが溜まるほどかというと
それほどではありません。他社のクワッドコアと比較するとやはり遅いのは否めませんが、慣れれば。。。というところです。自分は、不満を感じるほどではありません。
※タスクマネージャで、余分なアプリを終了させれば、若干はレスポンスは良くなります。

【メニュー】
特に問題ありません。Androidで差が出るところではありませんので。

【画面表示】
とてもクリアです。
但し、日差しがあるところでは、白っぽくなり、操作はちょっと厳しい感じです。
※iPhone5との比較。

【通話音質】
まあ、フツーです。

【呼出音・音楽】
音楽は殆ど聞きませんので、無評価。
操作音、着信音は特に問題ありません。

【バッテリー】
自分の使い方（通勤、休憩時間、帰宅時等）ですと、１日ギリな感じです。
休日の旅行等では、多分、もたないかと思います。

【総評】
使用して1週間程ですが、出た当初よりかなりアップデート（受け取り後、設定時にもアップデートしました）されて、
普段使用するには、問題ない程度にはなっていると思います。クチコミでも書かせて頂きましたが、WifiDirect等の、４．１以降の機能も入っており、メーカーさんが頑張って、なんとかしようとしているとは思います。但し、細かい
ところでは、まだまだ✖なところがあるので、今回Arrowsの新製品が出ていない分、今後もアップデートをして頂いて、ダメなイメージを払拭して欲しいところです。デザインはスタイリッシュで、大きさもコンパクトなので気に入っております。

不具合のレビューばかり目立ちますが、ソフトウェアアップデートをしっかりしてみてください。それで解決することも
あると思います。スマホは従来のガラケーとは違うので扱い方次第だと思います。今のタイミングであれば、この機種は
価格が安価になっていると思いますので、選択はアリだと思います。

[ストロベリープリン王]

2013年5月19日 16:24 [596933-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ESの後継機としてはあり！ミドルユーザーにもあり！

昨日、売却希望のお客様よりお預かりした端末の動作チェックをしたときのレビューです。

【デザイン】
他の端末ではあまり見かけないようなカラバリで柔らかい色味のデザインですね。フロント部分がすっきりしていて素晴らしいと思います。下部のシルバー部分が良いアクセントになってます。（こちらはブラックですが。）

【携帯性】
軽い、薄い、小さい！これは、昨今の端末にしてはかなり小さいのではないでしょうか？このサイズならば、胸ポケットに入れても気にならないかと。

【ボタン操作】
イマイチ押した感が無いですね。お客様もおっしゃってましたが、カチカチとクリックした感じが皆無です。音量キー然り。電源キー然り。

【文字変換】
ATOKがベースなので賢いと思います。比較のためにAQUOS PHONE SERIEの変換機能と試しましたが、圧倒的にARROWSの方が良かったです。

【レスポンス】
サクサク動作します。ミドルスペックの位置づけではありますが、基本動作からアプリケーション動作もソツなくこなしてくれます。

【メニュー】
ちょっとごちゃごちゃしてます。歴代もごちゃごちゃしてましたが、あまりわかりやすくは作られてないですね。早い話が富士通さんは学習してないようです。

【画面表示】
キレイですね！発色も明るさもバランスよく表示してくれます。

【通話音質】
こちらは、検査しておりません。

【呼出音・音楽】
突出して良いわけでもありませんが、悪くもありません。さすがにXperia VLには劣りますが、普通に使えます。

【バッテリー】
良くないですね。容量も少なめですし、それなりに消費量も多いです。NX!エコでやりくりするか、モバイル充電器が必要ですね。

【総評】
安定感やコンパクト重視な方にはもってこいだと思います。ハイスペック…では無いけど使いやすさは抜群！HCEも搭載していてかなり良い端末です。初めて持つ方も良いかと。