| 発売日 | 2012年11月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 139g |
| バッテリー容量 | 1800mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 16:50 [1412029-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
2021/11/27 一部編集致しました。
2011年にカシオCA006及びIS11CAを使用しておりましたが、スマホ一本化及びスペック向上目的に、2013年3月に新品で購入しました。しかし、費用をケチってスペックを絞ったこの機種選んだのは大失敗でした。結局2014年1月に中古のKYL21へ乗り換えました。この機種も酷かったですが…。
【デザイン】
プラスチック感が強いですが、シンプルで色合いも良いです。
【携帯性】
使い易い大きさですが、機能の関係で重い気もします。
【レスポンス】
悪過ぎです。不要データを徹底的に整理していましたが、耐えられませんでした。熱くなるとプチフリーズなど話にならないレベルになります。
【画面表示】
とても綺麗だと思います。この点は素晴らしいです。
【バッテリー】
データの負担が重いのか、保ちは悪いです。カイロ化は当たり前でした。熱くなるとみるみる減ります。
【カメラ】
特段の良さは感じません。悪い方です。画像数が多ければ良いものでは有りません。
【root化】
この機種はroot化が出来ます。2020年2月になって挑戦してみました。superSUが鎮座したのが成功の証です。…それだけですけども(笑)
ただ機種変した後にAndroid4.1.2へのアップデートが有るのをroot化してから知り、いざ挑むも失敗…まさかアップデート自体をするとは思っても見ませんでしたから…(涙)
【カスタムROM】
当方はこの機種にAndroid Goが入れられないか色々調べました。もし入ったら絶対面白いなぁと思いましたが…今は勿論無理です。
ただ色々な機種に違うROMを入れてみたいと思ったきっかけになった機種です。
【総評】
スペックをケチった分だけ酷い目に会いました。新品を買った分だけ心身のダメージは大きかったです。
当時は手持ち金が少なかったのでやむなくな意味合いも有りましたが、それでも貯金して当時興味を持っていたHTC21にするべきでした。流石にSCL21にはしなかったでしょう。
富士通製に懲りてもう買わないと思いきや、この後に楽天モバイルへのMNPに合わせてSIMフリー+ワンセグ+おサイフケータイが揃っているからとarrowM03を新品購入してまた一年耐えられないと言う経験をしました。今でこそ撤退されましたが、富士通はスマホのカスタムチューニングが明らかに苦手だと思います。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月16日 11:46 [922891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
当初はここに惹かれました。
ブラックで背面の加工とか非常にかっこいいです。(プラスチック感は否定できません。)
【携帯性】
良いです。画面が馬鹿でかいということもなく、コンパクトサイズです。
ただし、重量はあります。
【ボタン操作】
良いです。背面に付いている指紋認証の位置がとても良く立ち上げるのも非常に速いです。
【文字変換】
ここはGoogleに変えているので無評価。
【レスポンス】
ちょっと良くないです。
当時でもハイスペックという括りではなかった為、今となっては力不足ですね。
【メニュー】
Androidですから…。
【画面表示】
充分に綺麗です。
【通話音質】
いいと思いますが、環境によるかもしれません。
【呼出音・音楽】
イヤホン出力は良いと思いました。が、内蔵スピーカーではちょっと力不足です。
【バッテリー】
ちょっと良くないですね。
FJL21が現役だった頃はモバイルバッテリーが欠かせませんでした。
【総評】
今となってはお勧めできませんが、当時は気に入って利用していました。
ISW13F、ISW11Fなど、ハイスペックに重きを置いて開発されていたにもかかわらず、突如無難な構成で発売された機種ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月11日 18:17 [865518-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
2013年より2年間データー通信専用として使用後、契約解約し現在Wifi端末として使用中の感想です。
【デザイン】
気に入って契約しました。
【携帯性】
コンパクトで、胸のポッケにもスッポリ。
【ボタン操作】
普通だと。
【文字変換】
【レスポンス】
この2つは、本当に酷いと思います。
最初は分からず使っていたのですが、知り合いのスマフォを触らせてもらった時に特に思いました。
キーボードは出ない、変換状態になるのも遅い、タッチの反応も遅い・・・etc
【メニュー】
特に問題はないです。
【画面表示】
特に問題はないと。
【通話音質】
通話は殆ど使用せず。無評価。
【呼出音・音楽】
よく分かりません(笑)自分的にあまり気にならなかったので。
【バッテリー】
他のレビューの通りです。使ってなくても減りますwww
【総評】
データー通信専用として使ってましたが、これ普通に「携帯端末」として使ってたら
大変だっただろうなというのが素直な感想です。
長文を打つ・パスワードを入れる等間違えたらいけない場面では辛かったです。
今はwifi端末として、ゲーム(白猫プロジェクト)で操作も出来ています。
たまに落ちますが(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月16日 22:49 [737488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
1年半の間、特に熱暴走することもなく、普通に使えました。
性能は速くはないが許容範囲内。電池の持ちも悪くありませんでした(1日半は持った)。また、広辞苑やATOKなど日本語周りが扱いやすい印象です。
ただ、RAM1GB、ROM8GBでは足りない。最近、不要なアプリを削除&無効化しまくったのにもかかわらず不足してきたため、後継のfjl22に買い換えてしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 00:29 [655859-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
黒はいかにもビジネスマン向けのデザイン。スーツに入れて歩けば様になると思う
【携帯性】
小さいのにずっしりくる重さ。まるで文鎮を持っているかのよう。
【ボタン操作】
普通。ちなみに音量ボタン下を押し続けるとマナーモードを切り替える事が出来る。ガラケーみたいな仕様
【文字変換】
早々にATOKを入れたので無評価
【レスポンス】
悪くはない。普通。
【メニュー】
NXホームの時計ウィジェットの時刻がよく違っている時があった。
【画面表示】
発色が悪く、色がくすんで見える。ISW11Fと同じ液晶を使っている可能性がある。
【通話音質】
良い。因みに市外局番から相手の発信地まで表示される。
【呼出音・音楽】
ソニーに比べると見劣りがするのは普通。しかしNXエコを使うと、スリープ中に音楽がなってしまう事が多く、SDカード内のアニソンが電車内で流れてしまったときは恥ずかしかった・・
【バッテリー】
これは普通。容量通りの持ち
【総評】
修理代用として夏に10日ほど使いました。評判悪かったので不安でしたが、利用を始めて数日はサクサクまともに動いたので拍子抜けでした。しかしその後Google検索中によく落ちるようになり、また文字入力でもキーボードが出現しない、終いには高温で充電出来なくなるなど次第に本性を表わしはじめ、結局非常にストレスを感じる機種でした。
ワンセグは感度も良く、画質も結構頑張っている気がしました。これは唯一誉めてもいいと思います。
富士通は今では評判の良い機種を出しているらしいですがこの頃はまだ発展途上でしたね。
追記
因みに4.1も来るらしいです。個人的には来ないと思っていたのでビックリ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 14:52 [631367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
sol22の画面が割れてこちらが代替になりましたのでレビュー
【デザイン】
可もなく不可もなくって感じ
【携帯性】
ulが大きすぎたので最初はかなり違和感がありました
【ボタン操作】
問題なし
【文字変換】
プリセットのはフリックがないのでGoogleのを入れました
【レスポンス】
is11sとsoj22の中間な感じ
【通話音質】
受話スピーカーからのノイズがかなりひどい
【呼出音・音楽】
予想以上にクリアな感じでよかったです
【バッテリー】
借りてすぐダウンロードしてる時は一気に食いましたが、設定しまくった今なら余裕で一日もちます
【総評】
端末うんぬんよりとにかくダウンロード用ショートカットとプリセットアプリにセットになっているアプが多すぎてアンインストール&無効化、バッググランド制限設定に手こずりました
それと気になったことが1つ
sol22でもなるんですが、ストレージに大量のファイルを使って動作するアプリがあると動作が不安定(アンインストールに時間がかかる、サムネイルデータ作成に時間がかかる)になるんですが、この端末は初期状態で症状が出てましたので使う前にプリセットアプリ削除は必須かも
以上です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年9月14日 22:37 [628691-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
デザインが気に入って購入しました。
Arrowsは高機能・高品質というイメージがあったため信頼して購入したのですが、
レスポンスが悪い、電池が持たないといった使いづらさに加え、
不具合だらけでがっかりしました。
今分かっている不具合だけで以下のものがあります。
(1)電源が急に落ちる(一日一回以上落ちる)
(2)使っているアプリが急に終了する
(3)文字の途中で入力画面が急に消える
(4)ホームボタンを押すと「NX1ホームは応答していません」と出てホーム画面に戻れない。
(5)しばしばメールの送受信ができない
(6)GPSを使うアプリでGPSが機能しない(他の機種では正常に動作するアプリ)
メモリの定期的な掃除(キャッシュのクリア)、再起動、電池を外して放置、
(auに問い合わせして)ICチップの交換など様々な対策をしていますがよくなりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 16:01 [620395-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
機能性、携帯性、そして価格が安かったのでこれをチョイスしましたが、肝心の電話機能に難があったのと、ディスプレイが謎の割れによってお亡くなりになられましたのでSHL22に機種変したため手放しました。
せっかくなのでレビューを書きます。
【デザイン】
ヘアライン仕上げの裏面といい、シンプルでかっこ良し。
【携帯性】
大きすぎず、SHL22より携帯し安かったです。
【ボタン操作】
タッチの感度が悪かった。あと、まれに暴走してました。
指紋認証も精度が良くなく、度々、なぞることもしばしば。
【文字変換】
ATOKは変換精度が良かったです。
【レスポンス】
ここが最大の難。
アプリもそんなに入れていないのに、動作が固まることがしばしば。
それなのに、ポケットの中とかで暴走することもあり、着信が来ても応答が出来ないことがありました。発信ができないことも。
【メニュー】
無難でした。
【画面表示】
液晶が暗めなので、外での使用が辛かったですね。
【通話音質】
これも悪かったです。聞こえにくい。
【呼出音・音楽】
無難です。
【バッテリー】
二番目の難。とにかく持たない。通勤で音楽聞いてるだけで、80%台に。
継ぎ足ししまくりでした。外に出ているといつの間にか電源落ちしていることも。
あと、ネットなどをしていたら熱くなりすぎです。
【総評】
外観やコンパクトさ、指紋認証など、富士通独自の部分は満足でしたが、肝心の電話部分、携帯性が悪過ぎで、故障の際に修理をする選択肢が出ず、機種変更となりました。
SHL22はトータルでは大満足なのですが、唯一、デカすぎという部分もあり、今後はこの機種をベースとして基本的な電話部分、携帯性を高めて欲しいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 18:56 [612087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく、不可もなくキャリアロゴを表に出していないのは好印象ですね。
【携帯性】
Butterflyを使用していましたので、非常にコンパクトで持ちやすいです。しかし、私は携帯性には全くこだわらないので、画面が大きいほうが好みです。
【ボタン操作】
電源、ボリュームボタンがフニャフニャしていました。代替機で摩耗したのでしょうか?それとも元々でしょうか?
【文字変換】
Google日本語入力を愛用してますので無評価です。
【レスポンス】
皆さんが問題視されているレスポンスですが、そこまできになることはありませんでした。ただ、RAMが1GBのため複数のアプリケーションを動かすとメモリすぐに開放してしまいます。これはハード面での問題ですので、チューニングの面では問題ないように思いました。
【メニュー】
Androidの素のホームアプリとFUJITSUのNX!ホームが入っていて標準でも十分使えます。
【画面表示】
コンパクトでHD解像度ですので十分です。
【通話音質】
あまり通話はしませんが、相手の声が聞こえなかったり、切れたりすることがありました。
【呼出音・音楽】
常にサイレントマナーモードですので、無評価です。
【バッテリー】
容量相応のバッテリーの持ちです。
【総評】
通話品質以外は、いつものARROWSよりはマシなように思いました。発熱もQualcomm製のチップを使っていることもあってか、そこまでではありませんでした。
日本特有の細かい気配りは素晴らしいですし、指紋認証やヒューマンセントリックエンジンはよく出来ています。最新端末のARROWS NXは完成高く、過去の富士通とは変わってきているようなので、そろそろ富士通端末に手を出してもいい頃かと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2013年7月17日 07:14 [611366-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
Sol22の充電キャップが破損したため代替機がこちらの機種になりました(泣)
以前使ってたdocomoのF-05Dで電池持ちなどが原因で富士通製品がトラウマになってしまいあれより電池持ちはよくなりましたがやっぱりまだ不安はありますが、1週間頑張って使おうと思います( ´ ▽ ` )ノ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 15:31 [610552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】・・・好きなデザインです。
【携帯性】・・・コンパクトなのでとてもいいと思います。
【ボタン操作】・・・左上にあるから扱いづらいです。
【文字変換】・・・手書き入力はかなり使えます。カナはもちろん漢字もちゃんと認識
します。
ATOKもいいので、今までの1.5倍のスピードで文章が打てます。
この機種のストロングポイントだと思います。
【レスポンス】・・・もさっとするときがありますが、悪くないと思います。
前機種のIS04に比べればはるかにいいです。
【メニュー】・・・可もなく不可もなく。というかあまり気にしてません。
【画面表示】・・・液晶の明るさを最大にするとどこでもOKですが、オート設定だと、
日なたで非常に見にくく感じます。
【通話音質】・・・悪くないと思います。Bluetoothとの相性もいいです。
【呼出音・音楽】・・・音楽は初期状態では聞けたもんじゃない。
☆1じゃなくて☆2にしたのはLISMOプレーヤーに付いてる
イコライザー機能を使えばマシなるから。
それでもIS04に及びませんが。
【バッテリー】・・・持ち短いですね。動画とかブラウザとか使うと半日もちません。
【その他】・・・メールとか立ち上げると勝手にメニュー画面に戻ってしまう。
本体が熱を持つことが多々ある。
勝手に再起動することがありますが、IS04に比べると格段に減った。
【総評】・・・手書き入力はとてもいいので、文章を多く打つ人にはいいと思います。
他の機能は、細かいことに目をつぶれば不満は少ないと思いますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 23:22 [608803-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
すっぽり手に収まり扱い易い。見た目も渋くて黒にして正解でした。
【携帯性】
ロック解除を指紋だけで出来るのは便利。慣れるまで時間が掛かるけど・・・。
【ボタン操作】
メインと音量UP DOWN の3つのみ。i-Phone4からの乗換えなので、カメラのシャッターボタンを割り当てていて欲しかった。
【文字変換】
語彙が豊富で困りません。絵文字が何か雑。個人的には手書き機能は不要。
【レスポンス】
反応が宜しくない。防眩フィルムのせいではないですね。友人のエクスペリアは同じフィルムでカキッカキッと音付きで入力してるし・・・。手応えが欲しいです。「バイブで入力応答」は電話番号入力時だけのようです。
【メニュー】
これは使い易い。デフォのホームに「タスク」があるから、050アプリだけ残して節電に貢献。
【画面表示】
屋外だと見にくいです。屋内だと自分の目しか見えないときも・・・。
画質は・・・同じサイズの動画でもi-Phone4より荒い。
【通話音質】
少し遠くからに聞こえます。こちらの声も小さいとよく注意されます。スピーカーフォンは便利で会話し易い。
【呼出音・音楽】
音質は残念ながら本体のスピーカー、ヘッドフォンいずれも低音が出ず高温も幅が狭い。
【バッテリー】
調子こいて動画見まくるとアッという間に通話も危険域。でも何故か使っているうちに保ちが良くなってきました。充電池は必携ですが、待ち受け中は不要なタスクを止めて、スマホ最適化ボックスでプロセスも停止しちゃえば1日は余裕です。
【総評】
誰かも書いておられましたが「にくめない奴」です。ワンセグ感度も良好で、おさいふケータイが凄く楽!
i-Phoneと比べてアンドロイドなら当然ですが、巨大化の一途をたどる流れの中では日常生活に便利な大きさは貴重かも。左利きには便利なボタン配置だし。着信は左親指では少し面倒ですが。
評判の電子カイロ・・・まで熱くなったことはないです。フリーズは2回ありましたが、こまめにタスク終了で以後は起きてません。
但し、私の固体は本体5GBでマニュアルに対応可とあったSDXC64GBは使えませんでした。今はエクスペリアの友人と交換してSDHC32GBで問題なし。
スマホ最適化ボックスはマストアイテムです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 11:27 [594986-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
昨年末にガラケーが故障したので初めてスマートフォンにしました。
当初あまりの不具合連発で、激怒しまくりでしたが度重なるアップデートでやっとまともに電話としての機能を発揮できるようになりました。(まだちょっと信用しておりませんが)
現在の不具合としては、ホーム画面からブラウザの検索をかけるとき勝手にホーム画面に戻ってしまうこと、音声発信をする時の余りにも悪いレスポンス、ステータスバーに音声×マークが出てくるとか(たまに着信音が鳴らない)、指紋認証のレスポンスがイマイチ(イマサン?)など色々ありますが、ここまで不具合が続きだんだん不感症気味になってしまいました。(とりあえずアップデートで電話としての機能はほぼ使えるようになったし・・・)
富士通の更なるアップデートに期待して使い続けるつもりです。
そもそもこの機種を選択した理由はサイズが一番の理由で、他の機種は大きすぎて制服のポケットに入らないのと、仕事柄防水性が必要で他に選択肢が無かったからです。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 18:08 [604131-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
Androidは何機種が使用してきて、今はGALAXYVを使用しています。サイズの小さい機種に興味があったので、この機種を白ロムで購入しました。ただ......この機種は
今時、バッテリーの持ちが悪い過ぎます。GALAXYVと比べ余りにも悪い過ぎる。RAMの空き容量も直ぐに200MBを切ってしまう......。この機種のストロングポイ
ントって、何?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 00:56 [601386-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
3GだったこともありLTEが使いたかったのとauスマートバリューで安くしたかったのでdocomoの初期型GalaxyからMNPしました。
【デザイン】
他社のスマホと変わりはないかなと。
【携帯性】
Galaxyに比べると角が角ばってるのでポケットにいれてると足に角が当たります。
【ボタン操作】
少し反応が遅い気がします。
【文字変換】
ipodtouch 持ってますがそれよりは変換はしやすいです。
【レスポンス】
よろしくない。少しカクカクします。
この辺の煮詰めはイマイチかな〜。
【メニュー】
ごちゃごちゃしてて使いにくいです。
【画面表示】
これもよろしくないのがすぐスリープになりイライラするのでアプリでStayAwake導入で問題解決。
ただ、色合いはたまに青っぽくなったりしていまいち。
【通話音質】
Galaxyよりは、マシ。きれいに聞き取れます。
【呼出音・音楽】
スマホにしては標準な感じかな〜?あまりこのスマホで音楽聴かないですけど・・・。
【バッテリー】
バッテリーはホントだめです。
ネット見たりパズドラしてると気づいたら30%〜50%ぐらい減ってることが多いので減りが早いのとバッテリー裏側部分の熱が半端やないですね〜。排熱処理に対して技術的に未熟な気がします。
Galaxyではそのような事なかったところが残念です。
【総評】
正直、満足してません!
また、買った自分もつめが甘かったですが内部ストレージが8GBしかないのでSDカードへ移動できないアプリ(ゲームとか)があまり入れられないです。入れても内部ストレージの空き容量次第では本体そのものも不安定になります。今はしばらく我慢して使用しますが今後は富士通のスマホを買うことはないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













