ARROWS ef レビュー・評価

満足度：2.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 18%
2. 4 20%
3. 3 9%
4. 2 12%
5. 1 41%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.92	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS ef FJL21 au

[ぽよよん星人]

2021年11月27日 16:50 [1412029-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

歴代で最も外した機種

2021/11/27 一部編集致しました。

2011年にカシオCA006及びIS11CAを使用しておりましたが、スマホ一本化及びスペック向上目的に、2013年3月に新品で購入しました。しかし、費用をケチってスペックを絞ったこの機種選んだのは大失敗でした。結局2014年1月に中古のKYL21へ乗り換えました。この機種も酷かったですが…。

【デザイン】
プラスチック感が強いですが、シンプルで色合いも良いです。

【携帯性】
使い易い大きさですが、機能の関係で重い気もします。

【レスポンス】
悪過ぎです。不要データを徹底的に整理していましたが、耐えられませんでした。熱くなるとプチフリーズなど話にならないレベルになります。

【画面表示】
とても綺麗だと思います。この点は素晴らしいです。

【バッテリー】
データの負担が重いのか、保ちは悪いです。カイロ化は当たり前でした。熱くなるとみるみる減ります。

【カメラ】
特段の良さは感じません。悪い方です。画像数が多ければ良いものでは有りません。

【root化】
この機種はroot化が出来ます。2020年2月になって挑戦してみました。superSUが鎮座したのが成功の証です。…それだけですけども（笑）

ただ機種変した後にAndroid4.1.2へのアップデートが有るのをroot化してから知り、いざ挑むも失敗…まさかアップデート自体をするとは思っても見ませんでしたから…(涙)

【カスタムROM】
当方はこの機種にAndroid Goが入れられないか色々調べました。もし入ったら絶対面白いなぁと思いましたが…今は勿論無理です。

ただ色々な機種に違うROMを入れてみたいと思ったきっかけになった機種です。

【総評】
スペックをケチった分だけ酷い目に会いました。新品を買った分だけ心身のダメージは大きかったです。

当時は手持ち金が少なかったのでやむなくな意味合いも有りましたが、それでも貯金して当時興味を持っていたHTC21にするべきでした。流石にSCL21にはしなかったでしょう。

富士通製に懲りてもう買わないと思いきや、この後に楽天モバイルへのMNPに合わせてSIMフリー＋ワンセグ＋おサイフケータイが揃っているからとarrowM03を新品購入してまた一年耐えられないと言う経験をしました。今でこそ撤退されましたが、富士通はスマホのカスタムチューニングが明らかに苦手だと思います。

[-yoppi-]

2016年2月25日 18:12 [632006-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

使いにくい

えーっと。
かんたんにかきます。

携帯はシャープをつかっています。
この機種はシャープが破損した間の代替え機です。

10日ぐらいつかいました。

悪いところ。

画面が汚い。メニューがわかりにくい。
文字の予測変換が下手。目覚ましがいみわからない
設定してもならない。
文字入力がいろんなぼたんがあって、やりにくい。
塗装がはげやすい。

いいところ

レスポンスがいい。電池結構もつ。使って１日。つかわなければ2日はもつ。
かわいい。 指紋認証とか変わった機能がある。
通話はふつう。
あと、画面の、ライト調整が的確



ぐらいです。音楽はきいてないし、カメラもつかってないから、そこらへんはわかりません。

以上です。

[sharkon]

2015年10月11日 18:17 [865518-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

いまさらながら。

2013年より2年間データー通信専用として使用後、契約解約し現在Wifi端末として使用中の感想です。

【デザイン】
気に入って契約しました。

【携帯性】
コンパクトで、胸のポッケにもスッポリ。

【ボタン操作】
普通だと。

【文字変換】
【レスポンス】
この2つは、本当に酷いと思います。
最初は分からず使っていたのですが、知り合いのスマフォを触らせてもらった時に特に思いました。
キーボードは出ない、変換状態になるのも遅い、タッチの反応も遅い・・・etc

【メニュー】
特に問題はないです。

【画面表示】
特に問題はないと。

【通話音質】
通話は殆ど使用せず。無評価。

【呼出音・音楽】
よく分かりません（笑）自分的にあまり気にならなかったので。

【バッテリー】
他のレビューの通りです。使ってなくても減りますｗｗｗ

【総評】
データー通信専用として使ってましたが、これ普通に「携帯端末」として使ってたら
大変だっただろうなというのが素直な感想です。
長文を打つ・パスワードを入れる等間違えたらいけない場面では辛かったです。

今はwifi端末として、ゲーム（白猫プロジェクト）で操作も出来ています。
たまに落ちますが（笑）

[yusukech04@omame]

2015年3月13日 01:09 [805587-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

【代替機】久しぶりに触ったARROWS。

夜景とズーム。@虎ノ門ヒルズ

黒はカッコ良いが、水色は手になじむほど持ちやすかったコントラスト。	指紋認証で解除しています。一度ですが、待受はスネ夫。(「ドラえもん壁紙」より。)	ステータスバーはこのとおり、4.1になっていました。
都営バスのFree Wi-Fiでのスピードテスト。	そこそこ早いんじゃないかなと思いますが。	夜景キレイに撮れてた。@虎ノ門ヒルズのオブジェ

※2015. 3. 4返却済

今使っているスマホ(isai FL・LGL24)が連絡先のフォルダが知らないうちにクラッシュされたことを気付いて(、そのほかとして写真が消えた点があったため、内部基盤が原因かもと)すぐに修理し、代替機としてこの機種を使いました。(・_・、)

【デザイン】
上下の端側がシルバーだから、ハッキリしている。(*´▽｀*)
ブラックもそうだが、水色も意外と優しい色。(∩´∀`∩)
損をしていないデザインだと思います。(*・ω・)ノ

【携帯性】
割と大きくないので、持ちやすかった。(*´▽｀*)

【ボタン操作】
普通に押しやすかった。(^-^)

【文字変換】
ATOKだから、ササっと変換ができる。(ゝω・)

【レスポンス】
クアッドコアを触っているので、何とも言えないが、デュアルコアでも機敏正が良かった。(*´▽｀*)
だが、たまに固まることがある。(ΦωΦ)

【メニュー】
何となくだが、普通。(・д・)

【画面表示】
普通だが、自動に画面の明るさが変わるのがきれいに感じつつある。(≧∇≦)b

【通話音質】
HCEの恩恵でうまく聞き取れる。(^o^)

【呼出音・音楽】
呼出音は普通だが、(イヤホン直接・Bluetooth接続で)音楽はきれいに聴き取れなかった。(´д｀)ノイズが目立つ。

【バッテリー】
モバブーを持っているので何とか持つが、電池の持ちが悪い。(◎-◎;)
昼休みでも使うので、容量が少ないからすぐ無くなる。(´・ω・`)

【総評】
もちろん2年前に出したスマホだから、電池の持ちがとくにデメリットなので、仕方がない感じで使ってました。σ(^_^;

早く修理から戻ってきてほしいですね。(・д・)

比較製品

LGエレクトロニクス > isai FL LGL24 au [ホワイト]

[あずずー]

2014年4月27日 12:56 [711786-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

言われているほど悪くは無いと思います。

約1年使って、フリーズ1回、勝手に再起動1回で大きな問題は出ていないと思います。
ただし、GPSの精度はあまり無い様です。
次は違うメーカーですね。

[それはどうかな]

2013年12月2日 00:29 [655859-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

代用として

【デザイン】
黒はいかにもビジネスマン向けのデザイン。スーツに入れて歩けば様になると思う
【携帯性】
小さいのにずっしりくる重さ。まるで文鎮を持っているかのよう。
【ボタン操作】
普通。ちなみに音量ボタン下を押し続けるとマナーモードを切り替える事が出来る。ガラケーみたいな仕様
【文字変換】
早々にATOKを入れたので無評価
【レスポンス】
悪くはない。普通。
【メニュー】
NXホームの時計ウィジェットの時刻がよく違っている時があった。
【画面表示】
発色が悪く、色がくすんで見える。ISW11Fと同じ液晶を使っている可能性がある。
【通話音質】
良い。因みに市外局番から相手の発信地まで表示される。
【呼出音・音楽】
ソニーに比べると見劣りがするのは普通。しかしNXエコを使うと、スリープ中に音楽がなってしまう事が多く、SDカード内のアニソンが電車内で流れてしまったときは恥ずかしかった・・
【バッテリー】
これは普通。容量通りの持ち
【総評】
修理代用として夏に10日ほど使いました。評判悪かったので不安でしたが、利用を始めて数日はサクサクまともに動いたので拍子抜けでした。しかしその後Google検索中によく落ちるようになり、また文字入力でもキーボードが出現しない、終いには高温で充電出来なくなるなど次第に本性を表わしはじめ、結局非常にストレスを感じる機種でした。
ワンセグは感度も良く、画質も結構頑張っている気がしました。これは唯一誉めてもいいと思います。

富士通は今では評判の良い機種を出しているらしいですがこの頃はまだ発展途上でしたね。

追記
因みに4.1も来るらしいです。個人的には来ないと思っていたのでビックリ。

[名無しの雪だるま]

2013年10月13日 11:43 [636262-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

isw13fとのあまりの性能差にがっかりしています

【デザイン】

コンパクトでなかなかよい

【携帯性】

すばらしいですが・・・

【ボタン操作】

可もなく不可もなく

【文字変換】

富士通標準のは使っていません

【レスポンス】

スムーズです

【メニュー】

富士通標準のは使っていません

【画面表示】

isw13fよりは劣る

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

少ない！！

【総評】

評価が良いように見えますが、isw13f と比べれば、コイツはクソです

まず通信方式がLTEなので、通話ができない。（isw13f は980円で1000円分無料通話がつく）

また7ギガの速度制限あり、（13Fはなし）

CPUもデュアルコア、ROMも8ギガと少ない。（13Fはクアッド、16ギガ）

画面がisw13fと比べるとイマイチ。

あと、兄弟機のF-04Eとあまりに性能が違う

isw13f を白ロムで買ったとたん、コイツをゴミ箱に投げ捨てたくなりました。

ARROWSとは名のって欲しくないと思います

isw13fがなかったので機種変更しましたがとても後悔しています


追記

忘れていましたがコイツは一度交換してもらっています

液晶にゴミみたいなヤツ入ってました（笑）

富士通さん、どうなっているんですか？

[オケツノケ]

2013年9月25日 05:29 [631795-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあ使える。

［デザイン］
源氏巻きそっくりだ。伏せていると包丁で切りたくなる。
KDDIはしめ縄のストラップを同封するべきだった。
全体的にプラスチック感満点で安っぽい。
金属感があるのは、カメラのリングと充電端子位か。

なにも気にせずボロになるまでガシガシ使うのによい。

［携帯性］
軽い。小さい。ただ何だかスカスカで子供のオモチャみたいだ。


［文字変換］
普通。何せよ小さいので半分以上が入力画面になってしまうが、案外バカじゃない。
純正のUIでもフリック入力が出来るがまあまあ便利。これならgoogle日本語入力でなくとも良いか。
男子の手には画面が小さい。

［レスポンス］
源氏巻きDCにしては悪くない。
アバスト、ファイアウォール、Goランチャーを入れているが、Goランチャーがクルクルと行き過ぎる程よく回る。
ただメモリ残量が300〜200MB程度なので、先を考えた場合はきついか。
動画も充分見れているし音楽も聴ける。こき下ろす程悪くはない。
イラッとするのはタッチのレスポンスが原因なことも多い。悪くなったら、一緒に風呂に入ればよい。
ただマッハでメールを打ちたい向きにはiphoneのほうが断然よいと思う。
［メニュー］
結構気が利いていて良い。

［画面表示］
小さいのでこれで充分。

［通話・音質］
通話は殆どしていないが普通だと思う。
音楽などはアプリによるし無評価。

［総評］
アナログな昔からずっと変わらないが、docomoの同モデルに比べ高級感は無いに等しい
(同じでも面白くないけれども、どうしてここまで露骨に安く作らせるのか、中身は同じだと思うが)。
こういったモデルは腕時計のように大事に使うものじゃないと思う。
カバーなんかせずにアチコチぶつけて擦り切れるほど使ったらよい。少々では壊れない。
CBてんこ盛りで入手した人も多いだろうし、そんなものだ。
もしくは基地局が近ければ、テザリング機にするとよい。auのLTE回線はとにかく速い。

[ミー猫]

2013年9月14日 22:37 [628691-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

不具合多すぎ

デザインが気に入って購入しました。
Arrowsは高機能・高品質というイメージがあったため信頼して購入したのですが、
レスポンスが悪い、電池が持たないといった使いづらさに加え、
不具合だらけでがっかりしました。

今分かっている不具合だけで以下のものがあります。
(1)電源が急に落ちる(一日一回以上落ちる)
(2)使っているアプリが急に終了する
(3)文字の途中で入力画面が急に消える
(4)ホームボタンを押すと「NX1ホームは応答していません」と出てホーム画面に戻れない。
(5)しばしばメールの送受信ができない
(6)GPSを使うアプリでGPSが機能しない(他の機種では正常に動作するアプリ)

メモリの定期的な掃除(キャッシュのクリア)、再起動、電池を外して放置、
(auに問い合わせして)ICチップの交換など様々な対策をしていますがよくなりません。

[宗旺]

2013年8月17日 16:01 [620395-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

肝心の電話としての機能がねぇ・・・

機能性、携帯性、そして価格が安かったのでこれをチョイスしましたが、肝心の電話機能に難があったのと、ディスプレイが謎の割れによってお亡くなりになられましたのでSHL22に機種変したため手放しました。
せっかくなのでレビューを書きます。

【デザイン】
ヘアライン仕上げの裏面といい、シンプルでかっこ良し。

【携帯性】
大きすぎず、SHL22より携帯し安かったです。

【ボタン操作】
タッチの感度が悪かった。あと、まれに暴走してました。
指紋認証も精度が良くなく、度々、なぞることもしばしば。

【文字変換】
ATOKは変換精度が良かったです。

【レスポンス】
ここが最大の難。
アプリもそんなに入れていないのに、動作が固まることがしばしば。
それなのに、ポケットの中とかで暴走することもあり、着信が来ても応答が出来ないことがありました。発信ができないことも。

【メニュー】
無難でした。

【画面表示】
液晶が暗めなので、外での使用が辛かったですね。

【通話音質】
これも悪かったです。聞こえにくい。

【呼出音・音楽】
無難です。

【バッテリー】
二番目の難。とにかく持たない。通勤で音楽聞いてるだけで、80％台に。
継ぎ足ししまくりでした。外に出ているといつの間にか電源落ちしていることも。
あと、ネットなどをしていたら熱くなりすぎです。

【総評】
外観やコンパクトさ、指紋認証など、富士通独自の部分は満足でしたが、肝心の電話部分、携帯性が悪過ぎで、故障の際に修理をする選択肢が出ず、機種変更となりました。
SHL22はトータルでは大満足なのですが、唯一、デカすぎという部分もあり、今後はこの機種をベースとして基本的な電話部分、携帯性を高めて欲しいと思います。

[のんのんみ]

2013年7月17日 07:14 [611366-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

代替機で

Sol22の充電キャップが破損したため代替機がこちらの機種になりました(泣)

以前使ってたdocomoのF-05Dで電池持ちなどが原因で富士通製品がトラウマになってしまいあれより電池持ちはよくなりましたがやっぱりまだ不安はありますが、1週間頑張って使おうと思います( ´ ▽ ` )ﾉ

[みつぞうです]

2013年7月6日 11:27 [594986-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

ダメダメ君だけどそこが可愛い・・・

昨年末にガラケーが故障したので初めてスマートフォンにしました。
当初あまりの不具合連発で、激怒しまくりでしたが度重なるアップデートでやっとまともに電話としての機能を発揮できるようになりました。（まだちょっと信用しておりませんが）
現在の不具合としては、ホーム画面からブラウザの検索をかけるとき勝手にホーム画面に戻ってしまうこと、音声発信をする時の余りにも悪いレスポンス、ステータスバーに音声×マークが出てくるとか（たまに着信音が鳴らない）、指紋認証のレスポンスがイマイチ（イマサン？）など色々ありますが、ここまで不具合が続きだんだん不感症気味になってしまいました。（とりあえずアップデートで電話としての機能はほぼ使えるようになったし・・・）
富士通の更なるアップデートに期待して使い続けるつもりです。
そもそもこの機種を選択した理由はサイズが一番の理由で、他の機種は大きすぎて制服のポケットに入らないのと、仕事柄防水性が必要で他に選択肢が無かったからです。

[犬�Z]

2013年6月19日 18:08 [604131-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

これは酷い

Androidは何機種が使用してきて、今はGALAXY�Vを使用しています。サイズの小さい機種に興味があったので、この機種を白ロムで購入しました。ただ......この機種は
今時、バッテリーの持ちが悪い過ぎます。GALAXY�Vと比べ余りにも悪い過ぎる。RAMの空き容量も直ぐに200MBを切ってしまう......。この機種のストロングポイ
ントって、何？

[ラクシャーサ]

2013年6月8日 00:56 [601386-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

おすすめはできない機種です。

3GだったこともありLTEが使いたかったのとauスマートバリューで安くしたかったのでdocomoの初期型GalaxyからMNPしました。

【デザイン】
他社のスマホと変わりはないかなと。

【携帯性】
Galaxyに比べると角が角ばってるのでポケットにいれてると足に角が当たります。

【ボタン操作】
少し反応が遅い気がします。

【文字変換】
ipodtouch 持ってますがそれよりは変換はしやすいです。

【レスポンス】
よろしくない。少しカクカクします。
この辺の煮詰めはイマイチかな〜。

【メニュー】
ごちゃごちゃしてて使いにくいです。

【画面表示】
これもよろしくないのがすぐスリープになりイライラするのでアプリでStayAwake導入で問題解決。
ただ、色合いはたまに青っぽくなったりしていまいち。

【通話音質】
Galaxyよりは、マシ。きれいに聞き取れます。

【呼出音・音楽】
スマホにしては標準な感じかな〜？あまりこのスマホで音楽聴かないですけど・・・。

【バッテリー】
バッテリーはホントだめです。
ネット見たりパズドラしてると気づいたら30％〜50％ぐらい減ってることが多いので減りが早いのとバッテリー裏側部分の熱が半端やないですね〜。排熱処理に対して技術的に未熟な気がします。
Galaxyではそのような事なかったところが残念です。

【総評】
正直、満足してません！
また、買った自分もつめが甘かったですが内部ストレージが8GBしかないのでSDカードへ移動できないアプリ（ゲームとか）があまり入れられないです。入れても内部ストレージの空き容量次第では本体そのものも不安定になります。今はしばらく我慢して使用しますが今後は富士通のスマホを買うことはないと思います。

[◇しげっち◇]

2013年4月22日 22:15 [590385-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

動物に例えると…「ニャンコ」！

価格の安さ(機種変一括35,000位)に釣られてIS12Mから機種変して１ヶ月。
バージョンアップ後も
ホーム画面点滅、着信出来ない等不具合は有ります。
電話着信は他のauケータイ(WIN)へ転送、発信は050plusなので問題回避。
IS12Mの前はINFOBAR C01、A01とデザインだけで選んでいるので自分としてはお気に入りです。
我儘で駄々をこねる子ですが可愛いです。