| 発売日 | 2012年11月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 120g |
| バッテリー容量 | 1700mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年4月18日 10:07 [1021610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
半年ほど前に中古で買いました。
その後海外の4.3を焼き、サブ機として使っています。
【デザイン】
アークデザインということで背面中央部が薄くなっている。
昨今にはない小型端末でイイ!
【携帯性】
液晶が4.3インチだが縁もあまり太くないのでかなり小さい感じがある。
薄いので持ちやすい。
【ボタン操作】
小さい分操作はしにくいとはいえ、以前はよくある大きさだったのでなれればそうでもないと思う
【文字変換】
標準のpoboxで十分
【レスポンス】
4.3にしてキャリアアプリがないせいか、デュアルコアのSnapdragon S4とは思えないほどサクサク動く。
chromeやLINEなどは現在でも特に不満なく使える。
【メニュー】
昔ながらのxperiaです。いたって普通。
【画面表示】
HDですが4.3インチなのであまり粗さは感じません。
【通話音質】
使っていないので無評価
【呼出音・音楽】
xperiaということで他のメーカーよりも凝った音が多い印象
【バッテリー】
1700mahなので今の機種に比べれば持ちません。
サブ機として使うなら特に気になりません。
【総評】
6台ほどスマホは持っていますが、かなりお気に入りです。
この小ささでこの性能!というワクワク感があります。
海外ROMを焼く際は、文鎮になりやすいのでよく調べてからやってくださいね。
私も1台文鎮にしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月12日 12:49 [908026-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
中古で購入しました。shl21をその前は使ってましたが、shl21のほうが断然良かったです。買って後悔してます。もう替えたいです。
【デザイン】
すっきりしてます。素材がチープな感じがします。塗装がはげてないので、そこはgoodです。
【携帯性】小さくて軽いです。携帯しやすい。
充電のパッキンが、切れてしまいました。。防水携帯の意味がないんじゃ。。
【ボタン操作】
いいと思います
【文字変換】
最初のせっていのは糞でした。みんなの顔文字のアプリで使ったら、かなり、つかいやすくなりました。
【レスポンス】
携帯の設定する範囲内では、
普通です。ネットをみるのはかなり遅いです。アメーバブログは広告が多いのか5秒ぐらいしてから表示されます。ショッピングしても、表示がおそいし、たまに検索もできなかったりします。ネットをよく活用する身としては痛い。
【メニュー】
ふつうです。黒っぽい。いまどき、アプリでかえれます。
【画面表示】
きれいだし、あかるすぎないので、目がいたくならない。shl21は目がいたくなって、あぷりかけてました。
暗いところでも、アプリ掛けなくてもいいのが便利です。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
いいかんじです。
【バッテリー】
最悪。一日3回充電するときもあります。電話のみなら、一日ぎりぎりもつかな。
【総評】
半年でかえたくなりました。ただ、fmラジオが聞けることが、とてもうれしいですね。。ネットをすると、何度もフリーズします。一旦全部消して、クロームをたちあげないといけないです、。一日、5回ぐらいは、ふりーずします。shl21ではこんなことは、全くなかったです。あと、カメラは画面あまりきれいじゃないなとおもいます。動画はピントがあわないこともありました。今は、我慢してつかってます。
追記
カメラきたないとかきましたが、設定をかえたら、きれいにとれした。写真にして現像も出来ます。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年7月22日 01:25 [843780-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カッコいい!これはXPERIAで1.2位を争うぐらいカッコいい!
【携帯性】
5インチのスマホに慣れると小さく感じる。
【ボタン操作】
これも5インチの画面に慣れてしまって、打ちにくい。
【文字変換】
特になし
【レスポンス】
残念なところです…使い初めた頃は良かったのですが、どんどん反応が悪くなっていきました…
【メニュー】
特になし
【画面表示】
自分だけかもしれませんが、かなり黄ばんで見えます。
【通話音質】
特になし
【呼出音・音楽】
比較的良いですよ♪
【バッテリー】
あんまり持たないかな…自分でバッテリー交換ができるタイプなので交換してみるといいです。
【総評】
デザインがカッコいいのですがレスポンスが悪いです。その上、XPERIA初のLTE対応機種とあって、通信が不安定な時があります。
でも本当にデザインはカッコいいです!!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月25日 09:07 [827649-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
内部ストレージのマウントが解除されたり発熱が凄かったりしてイライラしました。
まあ、SCL21は設定アプリが停止したりと、使えねぇと、SOL21の方がマシでしたが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月3日 19:45 [794678-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
安かったので契約しましたが、あんまりでした。
nasneとの連携に期待しましたが、動作は重く、スカパーは音声が出ない番組があったりとお粗末でした。
解約後に電源が立ち上がらない不具合に遭遇しましたが、コールセンターで撃退され、文鎮と成りました。
今時の製品でここまでひどいバグを抱えて、製品が世に送られるのは、信じられませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 22:15 [794227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
先日、auオンラインショップで11000円で買いました。
4.3インチと小さく携帯性はバツグンです!
見た目もホワイトですっきり、ポケットにも楽に入ります。
反応も問題ないですし買って良かったです!
マイナス点は、留守番電話機能がなくオプションで毎月約300円かかること、電源が早くなくなることだけです。
ただ電源は電池パックを自分で入れ替えられるのでもう1つ電池パックをAmazonで購入し解決しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月29日 19:35 [750479-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】黒が好き!
【携帯性】4.3インチはコンパクトでこのくらいがちょうど良い。
【ボタン操作】特に不満はない。
【文字変換】特に不満はない。
【レスポンス】ちょっぴりもっさり?ただし突然のフリーズにはがっかり。
【メニュー】特に不満はない。
【画面表示】4.3インチであれば贅沢は言わない。
【通話音質】分かりません。
【呼出音・音楽】Sonyらしく良い感じ。
【バッテリー】それほど持ちは良くいないが、十分使えるレベルかな。
【総評】
良いと思うが突然のフリーズ、電源落ち、再起動せずは最悪。auに相談し考えられる手は尽くしたものの改善せず。もうauは信じられません。ほかのキャリアでも同じような不具合は見受けられますが、今は他のキャリアに親子で移動し、今の所快調で快適な暮らしをしている。回線を抜いたSol21はティザリングでアプリをたくさん放り込み動かしても何故か問題なし。auに不信感が募った。携帯時代から何度もauを使ってきたが、もう二度とauには戻らない!かもね...
2014-09-27追記
1ヶ月したら回線に関係なく再起動、フリーズが発生。auさん、回線は濡れ衣でした。すみません。
でも、今は電話も替わっ全くトラブルがなく快適です。またいつか戻りたいと思う魅力的な商品に期待してます!
2015-01-29追記
前回の10月20日再起動以来、絶好調です。
SIMを抜いてからと言うことでは、2回だけのトラブルでしょうか。やはり、SIM有りと無しではこれほど違うのですから、au回線問題有りは濡衣ではなくほぼ確実と思います。
Docomoも再起動の話は有りましたが、auの方が多いのではないでしょうか。SIMを入れてスマホとAndroidと快適に動くかはキャリアが責任を負うと思いますので、原因はともかく改善するようにしていただきたいと思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月27日 12:04 [773516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
詳細評価は致しません。
もう2年前の機種ですから。
Xperiaは現在最新2機種(Z3、compact)を使っています。
auでマイクロsimが余っている事と、
12月からパケットプリゼントが可能になるので、
旧プラン、lteフラットにて契約しZ3へパケットを
移しながらつかいます。
オークションで未使用のピンク色を購入しました。
軽さと、裏のデザインもなかなかでデザインでは
今の機種よりもかっこいいです。
Sony Ericssonの名前も入っていて。。。
arc、acroとデザインでは抜群だったSony。
VLは今後も綺麗に使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月16日 18:17 [770391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
SO-02E4.4のツムツムの処理落ちが酷くL01にお引越ししましたがツムツムのアップデートと共にSO-02Eより処理落ちが酷くなり、
3度目の正直はないとは思いつつも白ロムが2500えんで手に入ったので(本体のみ)お引越ししてみました。
結論から言うとgood!!
xperiaVLのバージョンは4.0、ツムツムは最新版ですが時折カクツキはありますが処理落ちはほぼ無く快適に近い環境です。
一時間ほどcoinとexp以外の全アイテム使用のエルサで連続プレイをしましたがアプリ落ちは一度のみでスローモーションになることもありませんでした。
偏り型のレビューですが自分はツムツム専用機として重宝しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年6月29日 12:30 [731488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
wifi用として購入した。使用期間約1ヶ月。
デザインが最高、カメラがかなりいい写真撮れる。音楽playerとして申し訳分ない。画面表示なかなか綺麗
文字の変換はiphone4sとipad4よりいい。
不満なところは反応がiphone4sより遅いということだけ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月25日 13:40 [730546-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
発売当初は非常にこなれたデザイン性や質感・カラーで気に入っていましたが、正直見た目だけ。特にアプリを詰め込んでいるわけでもないのにフリーズしまくり、あらゆるメンテを試みましたが効果なし。すぐに熱くなって動きがガチャガチャし始め、、、そのうちフリーズ。ゲームなんてできたものではありません。数値上はメモリ、容量余裕あるのに。もう私には手に負えません。バッテリーは
初めから弱弱です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 19:24 [684299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
Xperia AX(VLのドコモ版)を購入したためにもう売ってしまいましたが、それ迄の期間はWi-Fi運用で愛用していた機種です。
【デザイン】
持ちやすくて格好良い、絶妙なデザイン。
裏側の下部にある銀色のラインもGoodです。
また、AXは滑りやすくて、落下防止の為に片手持ちの際にはストラップが欲しいと思いましたが、VLはそのままでも滑ることなく使えます。
【携帯性】
軽くてコンパクト。
これはAXと殆ど変わりません。
【ボタン操作】
全てが右手で届く位置にあり、快適な片手操作を可能にしてくれています。
【文字変換】
十分賢いです。少なくともiPhoneよりは数段上。
【レスポンス】
最新の端末と比べると性能に差を感じる点ではありますが、VLでも遅くてイライラすることは無かったです。
【メニュー】
XperiaホームはiPhoneと同じ感覚で使えますが、アイコンを上から順に置かなくてもよかったりする、といった点で優れています。
【画面表示】
非常に綺麗です。
このサイズの端末では最高クラスでしょう。
【通話音質】
電話としては使っていなかったので無評価で。
【呼出音・音楽】
音楽プレイヤーとしての音質は、スマホでもかなりの高水準。
4000曲以上の楽曲をMicro SDに突っ込んでましたが、快適に使えました。
【バッテリー】
電池持ちは微妙。3時間くらい使ったらヘバリます。
3G/4Gの回線が無い状態で既にこれなので、これを携帯電話として使うためにはモバイルバッテリーは必須となるでしょう。
【総評】
VLよりも大幅に進化したZ/A/ULの影に隠れがちで目立たない機種ですが、非常に使いやすかったです。
また、白ロム価格は安ければ10,000円を切り、物によっては7,000円台になる位に値下がりしています。
携帯電話としてはバッテリーがネックとなってしまうので使い辛いと思いますが、Wi-Fi限定で使う分にはコストパフォーマンスの高い機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月27日 20:24 [678613-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
悪くないと思います。背面のカーブもなかなか。裸で使う人にはもってこいかも。
【携帯性】
軽いし薄い。軽さは前に使っていたiphone5ほどではありませんが、防水なので安心感が違う。
【ボタン操作】
これはレスポンスの項目で…
【文字変換】
特に不満はありません。キーボードを変える時少し面倒。iphoneのようにポンポンと変えられたら良いのに、長押しとは…
【レスポンス】
Iphoneには及びませんね。タッチの反応が少しだけずれていて、文字入力ミスや、選び間違いを割としてしまいます。とはいえ、Androidの進化に感銘うけて星三つ。
【メニュー】
これはAndroid好きかそうでないかの好みの問題。私はiOSになれてしまいました…
【画面表示】
バックライトのオンオフだけで、外と屋内の見やすさが変えれるのは楽チンで良いです。
【通話音質】
これはひどいですね。昔のソフトバンクみたいです。ノイズと途切れが現代の携帯電話とは思えないです。
【呼出音・音楽】
特に気にしてないので普通としました。
【バッテリー】
持たないですね。iphone5と比較しててですが。バッテリー容量はiphone5よりあるはずですが、Androidの宿命でしょうか…?
【総評】
0円機種変更につられて契約しましたが、やはり理由があるもんですね。突然のシャットダウン、通話品質不良など、世界のソニーなんて太古の昔。落ちぶれましたね。特にGPSは最悪で、現在地が正しかったためしがありません。ルート案内中もフリーズしたまま。ナビはよく使うので困ります。iphoneに戻ろと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2013年11月15日 07:57 [649792-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
使用期間約半年です。直挿しでの充電ができくなったあと、卓上ホルダーでも次第にできなくなりました。充電ランプもつかない状況です。修理にだしたら、直挿しの部分は破損しているので15000円の有料になり、卓上ホルダーでの充電も、直そうとすると機体まるごとの修理となるので、結局破損部の費用15000円はかかるといわれました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











