AQUOS PHONE SERIE SHL21 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 57%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE SERIE SHL21 au絞り込みを解除する

[zeromoon1119]

2019年3月11日 12:34 [1207617-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

初めてスマホで困惑してしまった

まず良かった点から．．．と言いたいとこだが
この機種に関しては良かった点が全く無かった

まぁRAMが1GBしかないからこんなもんかと思い2年間我慢(まぁauのアプリがほとんど入っていたからねアインストール出来ないwww)

正直に言ってAQUOSスマホから違うメーカーのスマホに機種変しようかと思ったぐらい悪かったです。

[ポンポコ次郎]

2016年6月9日 23:22 [936431-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

最初は良かったけど、今は早く買い替えたい

中古で9000円で購入。使用して3ヶ月め。

【デザイン】
ブリリアントピンクの名の通り、鮮やかな色合いでなかなか気に入ってる。
ボディのよこちょに電源ボタンがあるのはしばらく慣れなかったが、今は気にならない。

【携帯性】
少々厚めではあるものの、大きいとは感じないので特に問題なし。

【ボタン操作】
特に問題なし。

【文字変換】
最初から入っているキーボードは、使用時画面の６割くらいを占めるほどでかくて違和感を感じた。
買った直後にGoogle日本語をダウンロード。

【レスポンス】
最初から特に速いわけではなかった。
使用するうちに、だんだん遅くなってきて、今ではストレスを感じるレベル。

【メニュー】
ホーム画面は「３ラインホーム」「SHホーム」の２種類が選べる。
自分は前者を利用。「アプリ」「ウィジェット」「ショートカット」の３つのホームがある。
「ウィジェット」には時計や時刻表のウィジェット、
「ショートカット」にはネットのページのショートカットなどを置いている。
色々とカスタマイズできて便利だが、すぐに重くなる。

【画面表示】
画質モードが選択できる。
「ダイナミック」を選択すると、画面が鮮やかになり、写真を撮るとテンション上がる。
画面の明るさも３段階で調節可能。

【通話音質】
特に問題なし。

【呼出音・音楽】
内臓メロディがかなり少ない気がする。
アラーム音もっと充実させて欲しかった。

【バッテリー】
特に問題なし。

【総評】
電話とメールくらいしかしないライトユーザーならまだ使えるかも。
わりとスマホを使用する、一般的なユーザーには、この機種をメインスマホにするのはおすすめしない。

最近、悩まされている現象↓

・フリーズ
・アプリ起動後、勝手にすぐ閉じてしまう
・突如再起動（一日３〜５回くらい）
・レスポンス遅すぎる

あくまで推測だが、この機種は熱に弱すぎる気がする。
ずっと充電器に繋げていると、本体アッチッチ状態。フリーズ、再起動の繰り返し。
ゆっくり電子書籍も読めやしないので、ストレスが溜まる。
ほぼ新品9000円で買って、３ヶ月でこれは、ちょっとがっかり。
早いところ違うものに買い替えようと思っている。

[3tk]

2015年12月29日 00:47 [889157-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあ

【デザイン】
まあ悪くない
【携帯性】
別に特別薄くはないけどそんな問題ない
【ボタン操作】
電源ボタンが位置は好みなのに、多少押しづらい
【文字変換】
Google日本語入力を使ってるので無評価。
【レスポンス】
別に良くはない
【メニュー】
良くもなく悪くもなく
【画面表示】
HDだけど普通にキレイ
【通話音質】
スマートソニックレシーバー、端末を耳に押し当てないで音量を最大にして通話するタイプの私には不向き
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
悪くはない
【総評】
2月にジャンクで2000円であったので買いました。
如何せんフリーズや再起動が多いのが難点です。
RAM1GBだからかと思えば4.1化していろいろカスタムしたIS12Sのが安定してるのでプリインかROMの作りの問題なんでしょうか。
それと防水キャップが閉まり悪くなることも問題。一応偶にグリスを塗ってなんとか防水を保っています。
動作の問題はROOT取ってプリイン消せばよくなるのでしょうかね？
あと、この機種はエモパーLite対象外の機種ですが無理やりAPKを入れればちゃんと動作しましたよ。これは他社のスマホに入れようとしても出来なかったのでコレで楽しんでます。ワンセグは、F-06Eみたいにフルセグ対応のでっかいアンテナを装備しているのを除けば感度良好です。

[mizikanamono]

2014年9月9日 22:38 [753498-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロムで購入

CPUの情報です	antutuベンチマークの結果です	F-06Eを撮った写真です

ジャンク品で4000円で手に入れることが出来ました　1ヶ月ほど使ったのでレビューします

【デザイン】
安っぽくもなく高級感もなくといったところです　少々分厚い感じがしますがデザインはまぁまぁ満足しています
【携帯性】
4.5インチなのでズボンのポケットに入れてもそこまで重くなく違和感がないです　Yシャツの胸ポケットもすっぽりです
【ボタン操作】
ボタンは押しやすいのですが、よくスクリーンショットを撮るのでそのときは両手ではないとちょっとキツイです
【文字変換】
simejiを使っているため無評価
【レスポンス】
デュアルコアということですが、そこまで悪くは感じられません。　どっちかといえばサクサク動いてる感じがします。モンストやスクフェスなどのゲームも問題なくプレイが出来ます
【メニュー】
3ラインのメニューは使いやすく気に入りました
【画面表示】
HD画質とは思えないぐらいキレイです　さすがアクオスフォンです
【通話音質】
wifi運用のため無評価
【呼出音・音楽】
こちらもサイレントモードで使っているため無評価
【バッテリー】
余裕で1日持ちます　がゲームをやりまくるとなると1日はきびしいかもしれません
【総評】
4000円という値段で購入できたので満足しています　バッテリーもなかなか持ちサイズも小さい・・・　「大きいのはちょっと」という方にオススメです　今だったら中古で1万円前後で購入できるのでwifi運用にもいいと思います

[kuro244]

2014年6月12日 20:36 [727041-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

iphone4sから機種変して約一ヶ月たちました。

【デザイン】最新の機種と比べても、見劣りしない！ホームボタンが無いのはスッキリしていて良いが、急いで電話を使いたい時に焦る。

【携帯性】薄くて軽い！軽すぎ！落としそうになる。

【ボタン操作】サイドの電源ボタン小さ過ぎ！一発で押せないことが多い。

【レスポンス】タッチの反応が悪いのか本体が軽すぎて、よくタッチできていないのか判らない時がある！

【メニュー】3ラインホームは慣れると使いやすいです。

【画面表示】とてもキレイに見える。

【通話音質】普通に使えてます。

【バッテリー】1日余裕でもちます。

【総評】オンラインショップ限定割機種変一括で購入しました。iphone5sと迷いましたが、Androidも一度はさわってみたいなーと！
ipadminiへのテザリング目的で使っているのでshl21にはアプリはあまり入れてません。1日平均1〜2時間はテザリング親機として
使ってますが、バッテリーは夕方50%前後残っているので安心です。iphone4sの時は50%前後で充電の心配をしていましたが、この
機種にしてからはバッテリーの心配が無くなりました。もちろん、ねんのためモバイルバッテリーも持ち歩いていますが！
古い機種でもバッテリーの持ちは良いので、最新の機種はもっと良いでしょうね。
次期iphoneまで、テザリング目的の繋ぎのつもりで機種変しましたが、Androidもアリかと！

[タカ0615]

2014年5月24日 17:11 [720494-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

酷い

au SHL21に機種変更した時は良かったのですが使ってるうちに酷くなってきました

最近、多い現象

・使ってる際にフリーズ
・タッチしても無反応
・フリーズして再起動をするとアプリが消える
・直ぐにバッテリーが熱くなる

以上が最近多い、現象です

以前、使っていたARROWS Zも使い勝手が悪くSHL21に機種変更しました

ARROWS Zを使ってて調子が悪くなりauショップへ言ったら原因を調べる事もなく「ここでは対処が出来ないのでサポートセンターへ連絡して下さい」っと言われました
その時、何の為のショップなんだと思いました



私は長年、auを使っていますがこれを気に他社へ乗換えようかと考えております

[DH SCUDERIA]

2014年4月14日 13:33 [706884-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

butterflyよりコンパクトな機種が欲しく購入。

2013年2月、当時使っていたbutterflyよりコンパクトな機種が欲しくて白ロムを購入しました。
【デザイン】
シンプルで可もなく不可もなく。
ついでに高級感も全くなく。
SIMやmicroSDの取り出し補助具が何とも残念です。
【携帯性】
コンパクトで問題有りませんでした。
もう少し薄ければベストでした。
【ボタン操作】
使い易い方だと思います。
【文字変換】
使いにくかったです。
結局ATOKに変更。
【レスポンス】
当時の機種としては平均的だったと思います。
もちろん当時メインで使っていたbutterflyよりは大きく劣りましたし、現在使っているXperia Z1とは比べ物にならないレベルですが。
RAMが1GBしか無いのでメモリやキャッシュ管理を怠ると途端に動きが重くなりましたが、これも当時のAndroidとしては普通でした。
プチフリーズして数秒〜10数秒操作を受け付けなくなることも有りました。
【メニュー】
3ラインは相変わらず使い難く、SHホームは重い。
【画面表示】
普通に綺麗でした。
【通話音質】
賛否両論有るようですが、私は聞き取りやすいと感じていました。
音量をMAXにすると多少ビビりますが、聞き取りに問題は感じませんでした。
【呼出音・音楽】
普段はマナーモードが多いので呼出音は特に不満は感じませんでした。
但しバイブはとても弱いです。
イヤホン使用時は音質も音量も物足りないと思います。
【バッテリー】
ここが最も満足していた点です。
今となっては普通だと思いますが、当時の機種としては中々優秀だったと思います。
【総評】
結局、butterflyと比較するとストレスが多く、殆ど使いませんでした。
ブラウズ中に選択した箇所の上下が反応することが多く、何度補正しても改善されないのもストレスでした。
色々な意味で中途半端な機種だったと思います。
お陰で今でも新品同様です。

[森乃和泉]

2014年3月26日 07:36 [701494-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

主にGPSロガーとして使用しています。

スマホ履歴はiphone4s(jb) iphone5s(jb) sh08e nexus5 nexus7(2012) dtab isai(lgl22) so-02f shl21 em01fその他色々です。

これだけのスマホがあるのにSHL21は現役で使っています。
その理由はmytracksでのgpsロガーの軌跡が他のスマホと比較して安定していることとバッテリーの持ちが良いことですね。

バックグラウンドで2〜3時間計測してもバッテリーは10〜15パーセント程度しか減りませんし端末の価格が安いので多少乱暴に扱っても気にならないこともあります。

古い端末ですが今でも十分使えますよ。

[カエルさん5号]

2014年2月2日 11:45 [583256-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

バッテリーの持ちが…

【デザイン】シンプルで飽きないデザインだと思います。

【携帯性】ズボンのポケットに入れるのですがあまり大きくないので出し入れがしやすいです。

【ボタン操作】スリープのキーが右にあるので右手で持ったときに操作しやすいです。

【文字変換】フリック入力もしやすいです。外部変換も治ってより使いやすくなりました。

【レスポンス】たまに反応しないときもありますが良い方だと思います。

【メニュー】SHホームを使っていますが、左右にフリックするときに引っ掛かりが多いため少し改善してもらいたいです。

【画面表示】明るくきれいに表示ができていていいと思います。

【通話音質】少し聞き取りにくいときもありますが騒がしいところでも聞こえます。

【呼出音・音楽】呼び出し音は少し小さいため聞こえないときがあります。

【バッテリー】新品交換してもらってから半年過ぎましたが、バッテリーの持ちがここ一か月で一気に悪くなりました。エコ技等の節電アプリを使わないと一日持ちません。それに急速充電ではないので充電時間が長いような気がします。

【その他】使いやすくサクサク動くのですが、sandiskの32GBのclass4のmicroSDHCを入れると再起動やエラーが出るので改善してもらいたいです。Androidのアップデートしてから発熱や電池残量の表示不具合、電話関係の不具合が多くなり動きももっさりしています。
USB端子のカバーがだんだん閉まらなくなってきました。シリコングリス等を使ってパッキンに潤滑性を持たせないと防水性を発揮できないみたいです。

[LEXUS LFA]

2013年11月25日 00:38 [652812-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

10カ月 レビュー

【デザイン】
カッコいい
【携帯性】
ポケットに入る！
【ボタン操作】
電源ボタン緩いかな？
【文字変換】
良い
【レスポンス】
まあまあで、たまに遅くなります。
【メニュー】
3line使いやすい
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
ダイレクトウェーブレシーバーいいね！スマートソニックレシーバーも使ってたけど画面に受話口がなくてカッコいい
【呼出音・音楽】
音綺麗に鳴ります
【バッテリー】
良い
【総評】
もう少しサイドキーを固くしてほしかった！
でも、使いやすいスマートフォンです！

[wocca]

2013年11月16日 22:47 [650282-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

デュアルコアだからって決めつけないで！

SHL21　AnTuTuBenchmark

Androidau初のLTEシリーズとしてデビューした
2012年冬モデル「SHL21」だが、早くも1年の月日が
経ってしまった。スマホは急速に性能面やデザインが
進化しているが、新しければすべてが良くなるわけではない。
既に2013年11月現在で、SnapDragon800が搭載されたスマホだらけ
となり、ベンチマークのスコアこそモンスター級だが、
ブラウジングなど、一般的な用途でそこまでのパフォーマンスが
求められるかは疑問である。
また、「大きければ偉い」と言わんばかりに
ボディと液晶が大型化し、Gパンなどに入りきらないほどである。
新型モデルと比べれば性能的に劣り、魅力は少ないが、
その分、白ロムなどでも低価格で入手が可能であり、コストパフォマンス
という魅力がある機種である。SHARP製特有の完成度の高いソフト設計、
独自の液晶パネルなど、是非一度手にとって体感してほしい一台だ。

【デザイン】
落ち着きがあるシックなデザインだ。フラットなボディと
全面ガラスはフラッグシップモデルならではである。
背面はきめ細かいシンプルな
マット仕上げとなっており、Nexus5や7などと似ている。
グリップ感があり、質感を落とさずに、滑りにくい持ちやすさを
実現している。
ただし、フレーム部や背面カバーを外した際のいかにもガラケーな
ギトギトのプラスチック感が「日本のスマホ」を醸し出している。

【携帯性】
液晶は4.7インチであるが、ベゼルが狭いため、非常にコンパクトである。
148gの重量は、ずっしりとくるが、イマドキのスマホでは一般化
してしまった。スリムなボディのため、ポケットにすんなり
しまうことが可能だ。

【ボタン操作】
おそらく横画面で使うことを配慮しての下部ボタン配置
なのだろうが、はっきり言って押しにくいのである。
ホームボタンなどのハードキーが無いため、電源ボタンが
押しにくい。

【文字変換】
Googlg日本語入力を使っているため、無評価。

【レスポンス】
デュアルコアとは思えないサクサク感がある。
CPUはSnapDragonS4 MSM8960(1.5GHz)である。
おなじみのS4Proと同じ28nmプロセスであるため、
非常に省電力である。
また、Android4.1.2へのメジャーアップデートが可能であり、
JellyBeansならではの60フレームの軽快な操作が実現した。
不具合がてんこ盛りというレビューも多いが、コレばかりは
工程や設定の甘さによるものであると思っている。
OSアップデートは言わば、Windowsxpを7にするようなものであり、
当然クリーンインストール（初期化）が一番好ましい。

【メニュー】
他のランチャーを導入しているため、無評価。

【画面表示】
この機種の特色の一つである、「S-CG Silicon（シリコン）液晶」
スマホを操作している際、常に画面は動いているより、ブラウザや
SNSで静止している部分が多い事に着目して開発された液晶である。
他の液晶では、画面を眺めているだけでも、常に処理と描画を
している状態であり、バッテリーを消費させる原因の一つであった。
そこで、液晶にメモリ機能を搭載し、止まっているシーンでは、
メモリが記憶し、描画を維持させ、消費電力を抑えることが出来、
非常に明るく、メリハリの有る色付けである。
ただし、IPSなどの液晶とは違い、視野角が狭く、少し角度を
変えると黄ばんだ色合いになってしまう。
スクロールすると文字が黄ばむのも残念だ。
IGZOなどに押されがちだが、まだまだ現役である。

【通話音質】
パネルスピーカーを採用しており、
いかにも受話口と言わんばかりの穴が無い。
ボイスにメリハリを付ける機能もあり、十分実用レベルだ。

【呼出音・音楽】
アラームや着信音も騒がしい環境でも聞き取れる音量である。
影が薄いが、「Apt-X」という、Bluetoothのコーディックに
対応しているため、Bluetoothレシーバーでも非常に
高音質の転送が可能だ。

【バッテリー】
2040mAhは、今でこそ一般的だが、持ちは良い。
というのも、液晶はバランスが取れたHD（720×1280）であり、
設定次第でもあるためだ。
いらないアプリや機能を無効化することで、化ける機種である。


【総評】
メモリは1GBで、RAMも16GB　パッとしないスペックだが、
非常に完成度が高いため、メモリも食わずにサクサク動作してくれる。
メイン機ではなく、故障時などのサブ機としても十分使える。
性能を無駄に追求するのではなく、こういったバランスが取れた
モデルも魅力があることを体感していただきたい。

[S13乗り]

2013年9月15日 09:11 [628819-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

iPhone5 の SIM で使ってます

MNP で本体一括0円、基本使用料のみで LTE-NET、パケットフラット等の契約なし CB2万円で購入しました。

iPhone5 のネットのつながりなくさ、パケ詰まりに辟易していたところ、au の LTE モデル間は SIM フリーで
iPhone5 の SIM を挿しても使えるという記事を読んだので試してみました。

android 機だと、LET はストレスなく使えて満足です。
後、iPhone5 は3月購入のため毎月割の金額が大きくて月々の費用が安くすんでます。

電池の持ちの十分で機能的には不満はありません。

3ラインホームとか iWnn が少し使いづらいけどこのあたりは変更可能なので

[MIWACH]

2013年7月16日 18:25 [611211-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

半年使った感想

【デザイン】
角が丸みをおびていて手になじむ感じがGoodです。もう少し薄ければなおよし。
私は携帯はずっと白を愛用してきたので、白がなかったところで☆１個マイナスです。
ピンクも嫌いではないですが。。。

【携帯性】
バッテリーの持ちを主眼に選んだので、厚みがある分多少重い気はします。
先週発売された夏モデルがかなり薄いので、羨ましい…

【ボタン操作】
スマホ全体としてガラケーに比べると☆１個落ちると思います。
スマホの中では操作しやすい方かと。

【文字変換】
やっぱりちょっと使いづらいので、ATOK入れる人が多いですね。
私は遊び心が欲しいのでShimejiを使ってます。
絵文字や数字は使いやすいですが、ガラケーには当たり前にある学習機能がスマホにはないので☆３です。

【レスポンス】
感度はかなりいいと思います。微調整もできます。

【メニュー】
３ラインホームは使いづらいです。
もっぱらSHホームを使っていますが、こちらはアレンジの幅も広くかなり使いやすいと思います。

【画面表示】
アクオスブランドなだけに明るさ、発色、コントラストすべてGood。

【通話音質】
最初は小さい気がしましたが、慣れました。雑音等はありません。

【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードですが、音質はキレイだと思います。

【バッテリー】
同時期に発売された多機種(2012冬モデル)の中ではかなり持つ方だと思います。
普通に使えば朝満タン⇒夜まで充電なしで残量25％ぐらいです。
ゲーム等を使って、バックグラウンドで作動しっぱなしにしておくと半日ぐらいで10％近くまで減りますが。
ダンナの機種(2012夏モデルのアクオスフォン)と比較すると1.5〜2倍近く持ちます。
でも今回の2013夏モデルはさらに２倍ぐらい持ちそうなので、心揺れています(笑)

【総評】
全体的に満足しています。
割と親切な設計なので、ガラケーから最初に換えるスマホとしても適していると思います。
ただ、もうちょっとここがこうだったら…」というところがほぼカバーされた夏モデルが出たので、
冬あたりに買い換えるかもしれません。
どちらにしろバッテリー取り外せないから、交換時期が来たらみんな機種変しちゃうんじゃないでしょうか。

[mt君]

2013年6月30日 02:27 [606496-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

オススメは出来ます。

動作もサクサクで、バッテリも1日は問題なく持っています。

ただ、再起動が良く起こります。

ただ、たまに異常な熱とあわせて急激な電力消費があります。
これは端末の問題なのか、入れているアプリの影響なのかはわかりませんが。

以前使用していたスマホよりは格段に良く満足ですが、
上に書いたようなことがたまにあることも気になります。

[爺じゃw]

2013年3月13日 19:45 [580054-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

良い

ISW11Fが故障続きだったのでお願いして交換してもらいました。全機種では常に予備バッテリーを持ち歩いていましたが、この機種になってからは不要になりました。
シェイクして画面コピーの機能も気に入ってます。
全機種でいまいちだったタッチレスポンスもこの機種はばっちりです。
敢えて言えば着信音が小さくて気がつかないことが多いくらいかな。