AQUOS PHONE SERIE SHL21 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：90人　

1. 5 57%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE SERIE SHL21 au絞り込みを解除する

[熊ちゃん＠自宅]

2019年3月14日 03:04 [1208264-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

最悪

【デザイン】
悪くないです
【携帯性】
悪くないです
【レスポンス】
最悪に遅い
特にGoogleplayからアプリ更新にはどえらく遅い
【画面表示】
悪くないです
【バッテリー】
１日持たなかったな
【カメラ】
悪くないです
【総評】
今更ながらのレビュー
初めてのスマホでした
LINE通話でお互い顔付きで話すとこちらの映像が良く見えなかった
これが決めてか機種代もまだまだ有るのに半年でSHL23へ機種変してしまいました
いい勉強になりましたね

[CC21991]

2013年9月26日 12:06 [632117-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

細かな不具合が多い。

　７月の上旬より使用した感想です。

【デザイン】可もなく不可もなくといったところです。

【携帯性】夏モデルよりは比較的コンパクトなのでなんとか片手でも操作できます。

【ボタン操作】もう少し大きいほうがいいと思います。

【文字変換】良くないです。他の入力ソフトをおすすめします。

【レスポンス】前モデルもそうですが、ＲＡＭ容量が圧倒的に足りません。

【メニュー】Zeam Launcherを使用しているため無評価とします。

【画面表示】綺麗だと思います。この機種唯一のいいところかも。

【通話音質】通話したことがないので無評価とします。

【呼出音・音楽】呼び出し音はマナーモードが常なのと音楽はウォークマンを使用しているので無評価とします。

【バッテリー】一日持つのがやっとです。

【総評】
iPhone5の電波の件で交換は秋冬モデルしかできないと言われたのでこれになりましたが、とにかくＲＡＭ容量が少ないです。
あとは落としたりは一度もしていませんが、細かな不具合や電源が急に落ちてから全く起動できなくなることもあるので個体差はあるかもしれませんが・・・。
あと付属の充電台はすぐに壊れました。

[masawo]

2013年4月17日 12:09 [588999-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

従来のAndroid機と比較すればマシであるが…

【デザイン】
シンプルであり、可もなく不可もなくといったところ。
機能性を阻害する設計がなされていないところは加点要素。
(↑変なボタン配置など)
また、全機種のISW16SHのようにカメラのレンズ部が
せり出した状態でなく、傷も比較的つきにくいと思われるのでそこも加点。

【携帯性】
個人的には、大きすぎず、小さすぎずベストな大きさ。
バッテリーをもっと積んでくれるのであればもう少し厚みがあっても何ら差し障りないレベル。
重さも、むしろ軽いといえる。

【ボタン操作】
特別良いというわけではないが、他にはクリック感や配置の評判の悪いものもあるようなので
そのような点がないという点では高評価。
また、Androidには珍しく、スリープ状態でのマナーモードのオンオフ(ボリュームボタン長押し)ができるなど、
あってほしいというか、なぜ他の機種にそのような設計がなされていないのか不思議でならない点もクリアされている。


【文字変換】
端から使う気はなかったが、一応、どの程度機能が向上しているか確認のために試用した。
が、やはり、期待通りの不自由さ。
変換候補の精確も去ることながら
ひらがな漢字変換モードからの数字入力変換のバリエーションもいまいち。
フィーチャーフォンには当然できていたアドレス帳などの内部データからの読み込み
なども出来ない。(ATOKならできるが)

【レスポンス】
日本メーカーにしては早い方であろうが、iPhoneを頂点とする
スマートフォン全体からすれば至ってのろま。


【メニュー】
3ラインホームである。これが、すごい。
よくこんな頭のおかしいメニューを固有のメニューとして採用したなと逆に感心。
ホーム画面では誤タッチも許さないという姿勢(アイコンが勝手に詰められ、空白スペースをほとんど許さない)。
アプリという全てのアプリを表示するライン(画面)が使いにくいのは言うまでもないが、
驚いたことに、ショートカットラインに作成できないアプリも多々ある。
従来型のiPhone類似の横へページを送るタイプのホームを並列的に用意すればよかったものを
なぜ、このようなへんてこなホームメニューを作成し、あろうことか唯一の標準アプリに指定したのか、
全くもって不可解としか言いようが無い。
早急に、docomoなどの他のキャリアに採用されている通常のホームアプリを
本機でも使用できるようにアップデートしてほしい。
なぜなら、Goを始めとして、標準でないアプリでは機種との適合性の観点から
ロスや不具合のリスクがあるからである。

【画面表示】
特に、関心がないが、とてもきれいに表示されているといえる。
それと、YouTubeなどの動画を全画面表示すると、
動画のアスペクト比が16：9などの場合、ホームボタンなどが消え、
完全に全画面表示になるのがとても素晴らしいと思う。

【通話音質】
音が小さく、聞き取りづらいという場合が多々というかほとんど。
街なかなど、特にうるさい場所での通話が避けられない場合は、
聞こえづらいというより、「聞こえない」と思ったほうが良い。


【呼出音・音楽】
同上。
多少、うるさい場所では、まず、気づかないといった認識で良いと思う。

【バッテリー】
割りと持つほうだと思うが、
iPhoneと同時に使うと、やはり圧倒的に見劣りする。
ギリギリ1日もつレベル。
旅行などで地図アプリを多用する状況下ではやはりブースターが必要。

【総評】
良い面も多いが、Android共通の欠点が如実に現れており、
やはり、実用に耐えるレベルにはやや届かないと思われる。
2013年の夏モデル、冬モデルから、初めてAndroid正式に始まるという認識。