AQUOS PHONE SERIE SHL21 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：90人　

1. 5 57%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE SERIE SHL21 au絞り込みを解除する

[zeromoon1119]

2019年3月11日 12:34 [1207617-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

初めてスマホで困惑してしまった

まず良かった点から．．．と言いたいとこだが
この機種に関しては良かった点が全く無かった

まぁRAMが1GBしかないからこんなもんかと思い2年間我慢(まぁauのアプリがほとんど入っていたからねアインストール出来ないwww)

正直に言ってAQUOSスマホから違うメーカーのスマホに機種変しようかと思ったぐらい悪かったです。

[とらきちん]

2016年8月12日 18:17 [952113-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

良くない

とにかくレスポンスが悪すぎ
これだけで総合評価評価が悪くなる
ブラウザのブラックアウトは当たり前
スマホのレスポンスが悪くてまともにメールが打てない
これだけで満足度1です
他はよい部分があるだけに残念
何をするにもイライラする
最悪です

[ポンポコ次郎]

2016年6月9日 23:22 [936431-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

最初は良かったけど、今は早く買い替えたい

中古で9000円で購入。使用して3ヶ月め。

【デザイン】
ブリリアントピンクの名の通り、鮮やかな色合いでなかなか気に入ってる。
ボディのよこちょに電源ボタンがあるのはしばらく慣れなかったが、今は気にならない。

【携帯性】
少々厚めではあるものの、大きいとは感じないので特に問題なし。

【ボタン操作】
特に問題なし。

【文字変換】
最初から入っているキーボードは、使用時画面の６割くらいを占めるほどでかくて違和感を感じた。
買った直後にGoogle日本語をダウンロード。

【レスポンス】
最初から特に速いわけではなかった。
使用するうちに、だんだん遅くなってきて、今ではストレスを感じるレベル。

【メニュー】
ホーム画面は「３ラインホーム」「SHホーム」の２種類が選べる。
自分は前者を利用。「アプリ」「ウィジェット」「ショートカット」の３つのホームがある。
「ウィジェット」には時計や時刻表のウィジェット、
「ショートカット」にはネットのページのショートカットなどを置いている。
色々とカスタマイズできて便利だが、すぐに重くなる。

【画面表示】
画質モードが選択できる。
「ダイナミック」を選択すると、画面が鮮やかになり、写真を撮るとテンション上がる。
画面の明るさも３段階で調節可能。

【通話音質】
特に問題なし。

【呼出音・音楽】
内臓メロディがかなり少ない気がする。
アラーム音もっと充実させて欲しかった。

【バッテリー】
特に問題なし。

【総評】
電話とメールくらいしかしないライトユーザーならまだ使えるかも。
わりとスマホを使用する、一般的なユーザーには、この機種をメインスマホにするのはおすすめしない。

最近、悩まされている現象↓

・フリーズ
・アプリ起動後、勝手にすぐ閉じてしまう
・突如再起動（一日３〜５回くらい）
・レスポンス遅すぎる

あくまで推測だが、この機種は熱に弱すぎる気がする。
ずっと充電器に繋げていると、本体アッチッチ状態。フリーズ、再起動の繰り返し。
ゆっくり電子書籍も読めやしないので、ストレスが溜まる。
ほぼ新品9000円で買って、３ヶ月でこれは、ちょっとがっかり。
早いところ違うものに買い替えようと思っている。

[3tk]

2015年12月29日 00:47 [889157-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあ

【デザイン】
まあ悪くない
【携帯性】
別に特別薄くはないけどそんな問題ない
【ボタン操作】
電源ボタンが位置は好みなのに、多少押しづらい
【文字変換】
Google日本語入力を使ってるので無評価。
【レスポンス】
別に良くはない
【メニュー】
良くもなく悪くもなく
【画面表示】
HDだけど普通にキレイ
【通話音質】
スマートソニックレシーバー、端末を耳に押し当てないで音量を最大にして通話するタイプの私には不向き
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
悪くはない
【総評】
2月にジャンクで2000円であったので買いました。
如何せんフリーズや再起動が多いのが難点です。
RAM1GBだからかと思えば4.1化していろいろカスタムしたIS12Sのが安定してるのでプリインかROMの作りの問題なんでしょうか。
それと防水キャップが閉まり悪くなることも問題。一応偶にグリスを塗ってなんとか防水を保っています。
動作の問題はROOT取ってプリイン消せばよくなるのでしょうかね？
あと、この機種はエモパーLite対象外の機種ですが無理やりAPKを入れればちゃんと動作しましたよ。これは他社のスマホに入れようとしても出来なかったのでコレで楽しんでます。ワンセグは、F-06Eみたいにフルセグ対応のでっかいアンテナを装備しているのを除けば感度良好です。

[タカ0615]

2014年5月24日 17:11 [720494-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

酷い

au SHL21に機種変更した時は良かったのですが使ってるうちに酷くなってきました

最近、多い現象

・使ってる際にフリーズ
・タッチしても無反応
・フリーズして再起動をするとアプリが消える
・直ぐにバッテリーが熱くなる

以上が最近多い、現象です

以前、使っていたARROWS Zも使い勝手が悪くSHL21に機種変更しました

ARROWS Zを使ってて調子が悪くなりauショップへ言ったら原因を調べる事もなく「ここでは対処が出来ないのでサポートセンターへ連絡して下さい」っと言われました
その時、何の為のショップなんだと思いました



私は長年、auを使っていますがこれを気に他社へ乗換えようかと考えております

[DH SCUDERIA]

2014年4月14日 13:33 [706884-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

butterflyよりコンパクトな機種が欲しく購入。

2013年2月、当時使っていたbutterflyよりコンパクトな機種が欲しくて白ロムを購入しました。
【デザイン】
シンプルで可もなく不可もなく。
ついでに高級感も全くなく。
SIMやmicroSDの取り出し補助具が何とも残念です。
【携帯性】
コンパクトで問題有りませんでした。
もう少し薄ければベストでした。
【ボタン操作】
使い易い方だと思います。
【文字変換】
使いにくかったです。
結局ATOKに変更。
【レスポンス】
当時の機種としては平均的だったと思います。
もちろん当時メインで使っていたbutterflyよりは大きく劣りましたし、現在使っているXperia Z1とは比べ物にならないレベルですが。
RAMが1GBしか無いのでメモリやキャッシュ管理を怠ると途端に動きが重くなりましたが、これも当時のAndroidとしては普通でした。
プチフリーズして数秒〜10数秒操作を受け付けなくなることも有りました。
【メニュー】
3ラインは相変わらず使い難く、SHホームは重い。
【画面表示】
普通に綺麗でした。
【通話音質】
賛否両論有るようですが、私は聞き取りやすいと感じていました。
音量をMAXにすると多少ビビりますが、聞き取りに問題は感じませんでした。
【呼出音・音楽】
普段はマナーモードが多いので呼出音は特に不満は感じませんでした。
但しバイブはとても弱いです。
イヤホン使用時は音質も音量も物足りないと思います。
【バッテリー】
ここが最も満足していた点です。
今となっては普通だと思いますが、当時の機種としては中々優秀だったと思います。
【総評】
結局、butterflyと比較するとストレスが多く、殆ど使いませんでした。
ブラウズ中に選択した箇所の上下が反応することが多く、何度補正しても改善されないのもストレスでした。
色々な意味で中途半端な機種だったと思います。
お陰で今でも新品同様です。

[SONIA☆]

2014年4月12日 11:23 [618262-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

最悪ですね!!

以前レビューに書き込みしました。

交換した者です。

はっきり言ってこの機種は最悪です。

フリーズは当たり前…(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ

毎日電源落ちします(T_T)

auの対応も最悪です。

この機種はクレームがないとか…

ならば価格.comを見ましたか？

…いや見ていません(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ

同じ機種はソフトバンクにもあります!!だってさ…

呆れて電話を切りました。

もうauにはうんざりです(／。＼)

[なみちょび]

2014年2月19日 23:45 [688430-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

見た目とスペックに騙されたら最悪。

見た目は私の中でパーフェクト。
DIGNOのKYL21とかなり迷って見た目とスペックで少し高いけどこちらを購入。
見た目、デザインはすごく好き。
でも、携帯電話としての機能を果たしてくれない。
上司からかかった電話に出れずに怒られたり、かかってきた電話に出れないが為にかけなおしで電話代かさんだり、えらいこっちゃです。
ブラウザ閲覧時はほぼ１００％着信できない。
固まって誰からか履歴も残らない時もある。
着信音が延々鳴り続ける。
ブラウジング中に限らず、スマホ操作中応答ボタンを押しても無反応な時多々あり。
４回交換してもらい一回は充電のスロットカバーがとれていたので有料で交換する羽目に。
不具合変わらず。。
買って一年も経ってないし２年ローンなのですが本当に返品したい。
アプリやクラウドにデータバックアップしてもSDカードのインポートやエクスポートしなきゃ復元できないんだけど、
インポート１時間たっても終わらず。
エクスポートも同じく。
え？
yesがでたらまたyes押さなきゃなのに、放置もできないしそんな携帯に２、３時間つつかずみはれるわけないじゃん。
で、もういいやアプリデータなんて。。
って諦めるしかない感じでした。
キャップレス防水のFJL２２にするか迷ってます。
スマホデビューだったので、スマホがこんなに使えないのはショックでした。

[tamakazu]

2014年1月9日 05:19 [634988-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

最初良かったけど、今はダメ…

メモリスキャンがエンドレスに終わらない現象に悩まされてます。

最初この現象が起きたとき、他の方の書き込みにも何人かいたので、そちらのアドバイスで対応できてましたが、次第にそれも効かなくなり、ショップに相談しましたが、原因不明で一度オールリセットしました。

オールリセットして2カ月くらいは良かったのですが、また再発。

現在は、何時間やっても終わりません。
ていうかmicroSDまでたどり着きません。
またオールリセットするのは面倒なんで、メディアストレージを停止して使ってます。

microSD自体は認識してるんで、他のアプリは動いてますが、microSDのスキャンができないため、コンテンツマネージャーから、microSDの中のデータへアクセス出来ません。
フォルダを開いて行けばデータは見れますが、非常に面倒です。

最初、ezwebメールの予約送信ができるのがシャープだけだったんでこの機種を選びましたが、現在はメーラーのアップデートで他の機種もできるようになったんですよね…

正直機種変更したいですが、毎月割りで回収するはずだった金額をドブに捨てることになるので、もうしばらく使います。

あとメモリの1ギガは致命的ですね。

なぜ、DOCOMOやSoftBankは同じ時期に出た機種はメモリ2ギガなのに、auは1ギガなのか。
なんか大事なとこケチるんですよね、auって。

[らいよーる]

2013年12月23日 23:36 [665871-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

自分の歴代ケータイのワースト１。交換交換で４代目

不具合が多すぎます。
勝手に再起動（通話中でも）。着信がうまくなされない。電話帳がいつの間にか２重になってる（アカウントの問題でなく）。音が出ない時がある。通話がブチブチ切れる…等々トラブル続きで本当に最悪です。

既に３回の交換をしてますが、その度に「ICカードを交換してみてください」「オールリセットしてください」「アプリをあまり入れないでください」などと言われもううんざりです。

[赤銅時計]

2013年11月14日 08:46 [649523-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

OSアップデートでポンコツ同然

・起動しないアプリ多数

・アプリが突然動作を停止する（Dr.web等は自動で起動し直しますが、音楽プレイヤーなどはそのまま落ちます。ストレス溜まります笑）

購入して失敗した端末です。

[タカ1006]

2013年7月24日 21:30 [613573-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

いいのは最初だけ・・・。

最初はかなりいいと思っていましたが、最近バッテリーが何故か熱くなって、電池残量がすぐなくなったり操作速度がかなり遅くなったりします。
再起動すると治りますが、一日一回はなります・・・。
この現象は私だけではないようです。

まあ今のところこれ以外に問題はないのですが、一番重要なことがダメだとちょっとね・・・。
細かく言えば画面のコントラストが無駄に強いと思うんですけどね。

最初はバッテリーの持ちはかなりよかったんですが今はこれ選んで少し後悔しています。

[メタボ剣士]

2012年12月9日 20:22 [553948-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

不安定

メールの自動受信が不安定。通話の音質も以前使っていたガラケーの方が全然良かった。これって電波強度の問題？
また、画面の自動回転の感度が極めて悪いなどその他にも細かな点で完成度が低い製品。
docomoの新製品と比べ明らかにスペックが低いのに価格差があまりないのも不思議。
バッテリーの持ちが良いのと液晶が綺麗な点は満足。

[飛騨まる]

2012年11月8日 00:49 [545670-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

酷すぎる…

見た目はキレイ。
音質、バッテリーのもちも問題ありません。

ただ…
サポートの話だと原因不明の再起動を繰り返すものが一部出回っているようです。
私も残念ながらその１台です。

そこそこの数が発見されており、サポートによる交換でも症状の再発の恐れがあるとの回答でした。

いずれはメーカーより修正プログラムがでるかもということですが…
現状は１日に10回以上の再起動のため通話以外では使い物になっておりません。

[はち1112]

2012年11月5日 12:17 [545026-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初期不良がなければ…

【デザイン】少し持ちずらい気もしますが、まずまずかと。

【携帯性】少し重い気も…。

【ボタン操作】電源と音量ボタンが近く右下に付いているので、操作しずらいかと。

【文字変換】こちらは、アプリATOKを入れてるので省いておきます。

【レスポンス】ストレスなく使用出来る。

【メニュー】私には必要性ない機能が多く、若干使い勝手悪いです。

【画面表示】文句なしの鮮やか。

【通話音質】心配してましたが、問題なし。

【呼出音・音楽】音量が比較的大きめの印象です。

【バッテリー】確かに以前とは比べ物にならないほど、長持ち。

【総評】何だかんだ言ってもAQUOSシリーズ好きなので、初期不良さえなければ5星したかったです。今後のアップデートに期待です。