GALAXY SIII Progre レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 36%
2. 4 40%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.73	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：GALAXY SIII Progre SCL21 au絞り込みを解除する

[androider2014]

2014年8月29日 19:21 [741224-4]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	無評価
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

※ワンセグは使い物になりません。

【デザイン】
どこかで見たような。
【携帯性】
でけぇよ
【ボタン操作】
硬い
【文字変換】
Iwnn
【レスポンス】
遅い
【メニュー】
良い
【画面表示】
吐き気のする有機EL(笑)
【呼出音・音楽】
( ´∵`)
【バッテリー】
Σq(`･ε･´*p)ｲｸﾅｲｯ!
【総評】
(察し)

[kuja201]

2014年4月3日 18:42 [703925-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

うーんビミョー

前のスマホがKYL21不具合のオンパレードなのでサポートセンターによって違う機種に無料で変更する事になりました。

【デザイン】白を選びました。キラキラしていて、なんかカッコいいです。ですが、カメラが出っぱっているので傷つかないか心配です。

【携帯性】でかいのでいいとは言えません。

【ボタン操作】ホームボタンはよいのですが、電源ボタンを押した時に、引っ掛かってしまい電源ボタンが戻ってこないことがよくあります。

【文字変換】「方が」というのが出てこないとかいろいろあります。

【レスポンス】よく固まります。前のスマホは不具合さえなければレスポンスも速くよかったんですが……

【メニュー】ごちゃごちゃしていてワケわからん

【画面表示】普通です

【通話音質】少しこもってしまいます。

【呼出音・音楽】前の機種より音が大きく出せて嬉しいです。これで車を運転中に音楽が聞けます

【バッテリー】悪いです。前のスマホは2520で急速充電ができ電池がそれなりに持ったのでよかったんですが、この機種は2100かな？で急速充電無しで電池が持たないのでよくないです。夜11時に充電して寝て9時に起きると、94%で寝てるあいだに6%も減るので萎えてきます


【総評】防水も無しで電池もあまりもたないのでいいとは言えません

[ChanmanF]

2014年2月2日 18:27 [681512-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

スペックの割りにもっさり

【デザイン】
プラ感が高いですが、悪くは無いです。しかし、液晶と枠の間に埃がたまりやすいのが気になります。

【携帯性】
特に問題なし。

【ボタン操作】
物理ボタンは使いやすいですが、特に無くても良いかな？

【文字変換】
問題ありません。

【レスポンス】
スペックの割には、もっさりしています。

【メニュー】
Nova使用のため無評価。

【画面表示】
色が鮮やかできれいです。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
問題ありません。

【バッテリー】
１日持たないことが多いです。お昼休みに充電が必要な程度ですが。

【総評】
Galaxy Nexsuからの変更です。CPU・メモリともスペックは向上しているはずですが、明らかにNexusよりもレスポンスは落ちています。Nexusが素のAndroidの最新版というのも理由のひとつかと思いますが。。
あまり特徴の無い機種でした。

[虹の彼方へ]

2013年12月19日 22:40 [663458-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

安さで選びましたが…

これといった特徴もなく、かと言って大きな不満もなく、１ヶ月間使いました。
レスポンスとバッテリーの持ちがもう少し良ければ…と思います。
結論!
次もギャラクシーを選ぶかは？微妙です

[SCS２０１１]

2013年12月6日 00:26 [657394-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

超微妙です！

アンドロイドはネクサス７以来ですが、アイフォンから変えてみてほんと使いにくいのなんのって、、、、
メールなんてほとんどしなくなりました。
何度もおちたり手間暇のかかるスマホでもうアンドロイドは欲しくないと思いました。
とりあえずアイフォン、ｉＰｏｄはあるのでｉＰａｄを次は購入予定です。
やっぱり買ってみないと分からないですね。
まあ一括０円だから痛くもないし、月額コストはアイフォンよりも安く済むのでいいんだけど、、、
でも、いっそのこと携帯はガラケだけでＳＩＭでも使ってネット専用にタブレット使ったほうがいいかなと思いますね。。。
いい勉強になりましたよほんと。
アイフォンでなくての大きなメリットは壊しても保障がきくということ。
もちろんアップルでの補償もあるけれどなんとなくやりにくい。
そこは好みですね。
月額５０００以下でフル活用なので満足してますが３０００以下で活用するのが目標です。
県外もよく行くのでＷｉ-Ｆｉメインにするのは無理なので格安ＳＩＭ次第で変わりそうです。

[すぎfate.t@なのは]

2013年6月25日 23:59 [605593-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

銀河では初LTE機種

【デザイン】ずっと銀河なので
特に問題ありません。

【携帯性】サイズもあまり変わっていないので
大丈夫です

【ボタン操作】ホームボタンも押しやすく
問題ありません。

【文字変換】自分はアプリを入れていますので
無評価でお願いします。

【レスポンス】問題はここです…
３GのS2　WIMAXの機種より物凄く文字変換速度が
遅くてイライラします…
デュアルコアで1.5Gで性能がいいはずなのに
なぜかS2より変換にもたつきがありストレスマックスです…

【メニュー】問題ありません

【画面表示】焼け付きやすい液晶です

【通話音質】音声は良好です

【呼出音・音楽】呼び出し音は大きくてわかりやすいです。

【バッテリー】S2と比べるとそんなに変わらないか
少し持つくらいですね

【総評】
一つにまとめるとカクつきや、文字変換のレスポンスが
悪く銀河を信じて買いましたがちょっと
期待はずれでした…
評価が良くないのもわかる気がします…
もしかしたらOSの問題もあるかもしれません…
android2.3のモデルは比較的レスポンスがいいと思いますが
4.0の機種はあまり良くなくカクつくのが
問題だと思います…
だからS2の評価の方が高いのかもしれません…

あとLTEがあまり出ません…
３G通信が多くてあまりLTEにしたメリットが
感じられないです
都内でもLTEがあまり出ず、ちょっと期待はずれでした…
もう少しインフラが整備されないと厳しいかもですね…

[オヤジのヤジ朗]

2013年6月8日 11:39 [601454-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

初期不良大当たり！

５月連休中に購入しました。
スマホは初めてでしたが、意外と操作しやすいと思って選択しました。
色々、機能を使っているうちに「データ使用量」⇒「同サイクル」での表示が「1933〜」から変更できませんでした。
購入先と違うauショップに持ち込むと「この機種、全てで起きている症状で現在調査中です。」とのことでした。
不審に思い、あれこれ調べた後に１５７のサポートに連絡すると、「そういう情報は届いていないので、初期不良と思われます。購入先で交換して下さい」との事。
購入先のケーズデンキに持ち込むと、「当店では初期不良も含めて、修理対応はしません」ですって・・・・！
納得がいかずとりあえず新品交換しましたが、またも当選！
今度は「テザリング」が機能せず！
ケーズデンキはあきらめてauショップに持ち込み、また新品交換です。
そして、その渡された新品交換品は、今度は「サウンド」の表示が変です。
auショップに持ち込んで、メーカーに持ち込んで全ての機能のチェックをしてもらってます。
終息商品なので、市場在庫品は不良再製品が多いのでしょうか。
ちなみに同日一緒に購入した家族のブルーモデルは問題ありません。
この一カ月で（購入を含めて）、３回も新品を手にすることができる私は「幸せモノ」のようです。
auの販売先（量販店、ショップ）の対応は、考えられないほど酷い対応でした。
まず、そんな故障はあり得ない！という高圧的な態度での対応です。

[GoogleNexus]

2013年4月22日 00:57 [590238-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーだけしか長所がない

【デザイン】
Butterflyのほうが上ですね
【携帯性】
普通です、殆どのスマホと変わりません
【ボタン操作】
ホームの反応が良くないです
【文字変換】
使ってないので無評価
【レスポンス】
最悪レベルですね、カクつきまくります
【メニュー】
多少慣れが必要です
【画面表示】
結構荒いのでビュワーとしては向きません
【通話音質】
あまりよろしくありませんね
【呼出音・音楽】
統一感はあっていいと思います
【バッテリー】
バッテリーだけは異常に持つのでこれをルーター替わりに海外端末を使っています、この為にかいましたw
大容量版のバッテリーを使ってるので1日では使い切れませんね
【総評】
ルーターとしては合格レベルです、NexusシリーズやhtcOneなどと比べるとぼちぼち欠点は出てきますがデュアルコアで本当に電池は減りません、『スマートフォン』としては完成形ではないですかね

[abyssinian111013]

2013年4月7日 15:00 [586673-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

よい端末です。

【デザイン】
普通ですが、持ちやすく、いいと思います。
ブルーも落ち着いていて、いいです。
【携帯性】
持ちやすいと思います。
【ボタン操作】
Xperiaと逆配置なので、慣れがいりました。
慣れれば、つかいやすいです
【文字変換】
ATOK使用のため無評価
【レスポンス】
すばらしいです。
【メニュー】
慣れと思います。
【画面表示】
有機ELは苦手なのですが、htcやMotorolaのものより
ましな印象です。
【通話音質】
ほめられません。雑音が入ったり、プツプツ音をよく指摘されます。
【呼出音・音楽】
小さいです。
【バッテリー】
持つ方と思いますが、自分の使用には足りませんでした。
今はアマゾンで購入した2700円の4000mAに変えました。
1.5倍の持ち時間になりました。
【総評】
電話として大事な通話周りが困っています。
小さなpcとしては結構な完成度です。
同型機が世界で売れているので大容量バッテリーなども
種類があり、拡張性もよいと思います。
通話機能が弱いために評価を下げました。

[vigato]

2013年3月5日 11:28 [577869-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

動作はきびきびで悪くないですよ。

【デザイン】
やっぱり、i○honeに、似てるよーな、似てないよーな・・
もうすこし、洗練されてたら良かったかな！

【携帯性】
SO-03Cから乗り換えだったので、めちゃくちゃでかいです。　少し、後悔・・

【ボタン操作】
悪くないですよ

【文字変換】
普通に使えます

【レスポンス】
問題ないです。

【画面表示】
とびきり綺麗ってことはないですが、きれいですよ。

【通話音質】
問題なし。

【呼出音・音楽】
SONY使ってたので、いろんな面で前のが良かったかも！？
でも、音は悪くないですよ。

【バッテリー】
そこそこです

【総評】
少し後悔してます。i○PHONE5かもう少し待って、Xperia Zにすれば良かったと思ってます。